Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk puluh puput pupul pupu puguh pupun
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 152/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 27 September 2016 — Winarno Bin Slamet Soyidi
30 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.258.000,- (dua ratus lima pupuh delapan ribu rupiah ), terdiri dari 50 ribuan 2 lbr, 20 ribuan 1 lbr, 10 ribuan 10 lbr, 5 rbuan 3 lbr, 2 ribuan 18 lbr, 1 ribuan 4 koin, 500 rupiah 6 koin; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) bendel Kupon HK SMG 33 warna kuning kosong ; - 4 (empat ) lembar kertas ramalan Kalong; - 1 (satu ) lembar rekapan nomor yang keluar ;- 2 ( dua ) buah bolpoint warna hitam merk standart;- 1 (satu ) buah HP merk Cross
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan penjara , dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.258.000, (dua ratuslima pupuh delapan ribu rupiah ), 1 (satu ) bendel Kupon HK SMG 33 warnakuning kosong ; 4 (empat ) lembar kertas ramalan Kalong;1 (satu ) lembarrekapan nomor yang keluar ;2 ( dua ) buah bolpoint warna hitam merk standart;1(satu ) buah
    (dua ratus lima pupuh delapan ribu rupiah ), 1 (satu) bendel Kupon HK SMG 33warna kuning kosong ; 4 (empat ) lembar kertas ramalan Kalong;1 (satu ) lembarrekapan nomor yang keluar ;2 ( dua ) buah bolpoint warna hitam merkstandart;1 (satu ) buah HP merk Cross CIX;1 (satu ) buah lampu merk HEMATVISICOM 23 WattAtas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;2.ARIS TRIAN PRABOWO;Hal 6 dari 17 Putusan Pidana No. 152/Pid B/2016/Pn TmgBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 Wib
    Ngadirejo Kab.Temanggung;Bahwa yang telah diamankan oleh kepolisian adalah terdakwa, Sarmidi binMinarto dan Rebik Parto Dikromo;Bahwa sebelumnya saksi mengetahui terdakwa berjualan judi togel HK;Bahwa lamanya terdakwa menjual judi togel HK tersebut menurut informasisudah 1 Minggu;Bahwa sepegetahuan saksi terdakwa sering melayani orang yang datang danpasang angka taruhan uang dirumah Slamet ( ayah Winarno );Bahwa barang bukti yang diamankan adalah uang tunai sebesar Rp.258.000,(dua ratus lima pupuh
    menjual judi tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa terdakwa menjual dan mengepul sejak sebulan lalu;Bahwa angka yang dipergunakan untuk taruhan sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) selebihnya tidak terbatas ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari total penjualan;Bahwa terdakwa menjual jenis tofel HK tersebut bersifat untung untungan;Bahwa yang ditangkap bersama dengan terdakwa yaitu Sarmidi dan Rebik;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa; uang tunai sebesarRp.258.000, (dua ratus lima pupuh
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.258.000, (dua ratus lima pupuh delapan ribu rupiah ), terdiridari 50 ribuan 2 lor, 20 ribuan 1 lbr, 10 ribuan 10 lbr, 5 rouan 3 Ibr, 2 ribuan 18lbr, 1 ribuan 4 koin, 500 rupiah 6 koin;Dirampas untuk Negara;1 (satu) bendel Kupon HK SMG 33 warna kuning kosong ;empat ) lembar kertas ramalan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 362/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
1.Anwar Harefa
2.Perianus Ndraha
3.Tomejiso Zebua
4.Yulianus Zebua
40 — 4
  • Uang tunai sebanyak Rp.88.000, (delapan pupuh delapan riburupiah);di rampas untuk Negara;4.
    Uang tunai sebanyak Rp.88.000, (delapan pupuh delapan ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis dam batu tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan,karena tidak dapat dipastikan pemenangnya danpara terdakwa mengadakan permainan judi jenis dam batu tersebut tanpaada izin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa 1. Anwar Harefa, terdakwa 2. Perianus Ndraha, terdakwa 3.Yulianus Zebua, dan terdakwa 5.
    Uang tunai sebanyak Rp.88.000, (delapan pupuh delapan riburupiah).
    Uang tunai sebanyak Rp.88.000, (delapan pupuh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1. Anwar Harefa, terdakwa 2. Perianus Ndraha,terdakwa 3. Yulianus Zebua, dan terdakwa 5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2019 —
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF MALIK alias PUPUH BIN ACHMAD REDHO
68 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF MALIK alias PUPUH bin ACHMAD REDHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >MUHAMMAD YUSUF MALIK alias PUPUH bin ACHMAD REDHO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

      3.RIMA D, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD YUSUF MALIK alias PUPUH BIN ACHMAD REDHO
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1993 di DusunKending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAwal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima pupuh riburupiah), dibayar tunal., ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama
    No. 0046/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Awal;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amag Ansrim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima pupuh riburupiah), dibayar tunai.
    0046/Pdt.P/2018/PA.Pra Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1993 di DusunKending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Awal; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Junaidi dan Amaq Ansrim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima pupuh
    No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Prapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 11 Juli 1993 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Awal, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Junaidi dan Amaq Ansrim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima pupuh ribu rupiah), dibayartunal.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 11 Juli 1993 di Dusun Kending Sampi, DesaKabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Awal, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima pupuh ribu rupiah),dibayar tunai. dan disaksikan oleh
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
SUHAIMI Alias AMAQ ULAN
65 — 24
  • Loteng danbeberapa warga tersebut melakukan pelemparan menggunakan batu,Petasan dan Bom melotov dan massa pada saat itu dibubarkan oleh anggotaDalmas dengan cara menyemprotkan air melalui mobil Water canon danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor:143/Pid.B/2019/PN.Pyamassa membubarkan diri dan pada saat saksi LALU PUPUH APRIADImencari / mengejar siapa yang menjadi provokator keributan tersebut danmenemukan Terdakwa yang berada di Utara kantor ex DPRD dan memeriksaTerdakwa dan menemukan sebilah Parang yang
    di selipkan di celana bagianpinggang belakang setelah itu saksi LALU PUPUH APRIADI dan saksi LALUAGAM WARDANA bersama Rekan mengamankan Terdakwa dan BarangBukti ke polres Loteng Untuk di lakukan pemeriksaan lebih Lanjut.
    Saksi LALU PUPUH APRIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kepemilikanmembawa Senjata Tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa Membawa Senjata Tajam Tersebut Pada Hari rabutanggal 08 Mei 2019 Sekitar Pukul 23.00 Wita di sekitar kantor Ex kantorDPRD kab.
    Loteng membawa 1 (satu)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor:143/Pid.B/2019/PN.Pyabilah senjata tajam jenis pisau dengan sarung dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat berukuran 35 cm ; Bahwa benar berawal saat saksi LALU PUPUH APRIADI dan saksi LALUAGAM WARDANA (Anggota opsnal Polres Lombok Tengah) dengan anggotaKepolisian Polres Lombok Tengah sedang melaksanakan pengamanan rapatpleno penetapan suara hasil dari pemungutan suara bertempat di Ex KantorDPRD Kab.Lombok Tengah dan sekitar Pukul 22.00 wita
    Loteng membawa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan sarung dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat berukuran 35 cm ; Bahwa benar berawal saat saksi LALU PUPUH APRIADI dan saksi LALUAGAM WARDANA (Anggota opsnal Polres Lombok Tengah) dengan anggotaKepolisian Polres Lombok Tengah sedang melaksanakan pengamanan rapatpleno penetapan suara hasil dari pemungutan suara bertempat di Ex KantorDPRD Kab.Lombok Tengah dan sekitar Pukul 22.00 wita datang massa yangtidak tahu pasti jumlahnya melakukan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1590/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Mei 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1589/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas , Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Edi , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Madroji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sutisna dan Uci Sanusi, dengan mas kawin berupa UangSejumlah Rp. 50.000, (lima pupuh ribu rupiah);2.
    dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Edi ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Madroji; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sutisna dan Uci Sanusi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, (lima pupuh
    Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan perikahan pada tanggal 18Mei 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas , Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Edi , berwakil kepadaPenghulu bernama Madroji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sutisna dan Uci Sanusi, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 50.000, (lima pupuh
    faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998, diwilayah hukum Kecamatan Ciomas , Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, (lima pupuh
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMID Bin ZAENI
23 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Buah besi kecil yang ujungnya pupuh dan pangkalnya bengkok melingkar terbuat dari jeruji payung;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah besi kecil yang ujungnya pupuh dan pangkalnyabengkok melingkar terbuat dari jeruji payung;Di Rampas Untuk Dimusnahkan.5.
pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Ketika Terdakwa MUHAMMAD HAMID Bin ZAINI mempunyainiat untuk melakukan pencurian pada saat Terdakwa baru saja mengkonsumsiminuman beralkohol, kemudian Terdakwa MUHAMMAD HAMID Bin ZAINImenuju di sebuah Toko yang terletak di Pasar Lekok, Desa Tambak Lekok,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dengan membawa 1 (Satu) Buah besikecil yang ujungnya pupuh
dan pangkalnya bengkok melingkar terbuat dari jerujipayung, sesampainya di Toko tersebut, Terdakwa MUHAMMAD HAMID BinZAINI langsung berusaha merusak gembok pintu toko menggunakan 1 (Satu)Buah besi kecil yang ujungnya pupuh dan pangkalnya bengkok melingkarterbuat dari jeruji payung dengan tujuan untuk mesuk ke dalam Toko, namunsaat Terdakwa MUHAMMAD HAMID Bin ZAINI sedang berusaha merusak danmembuka gembok Toko tersebut, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadiketahui oleh Saksi ULIL ABSOR selaku
Saksi MISKAN dengan mengendarai 1 (Satu) Unitsepeda Motor Honda Supra Fit warna biru silver Nomor Polisi W6918NN, sesampainya di rumah Saksi MISKAN, Terdakwa dan UDIN (DPO)langsung menjual mesin diesel tersebut dengan harga Rp.350.000, (TigaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah besi kecil yang ujungnya pupuh
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah besi kecil yang ujungnya pupuh dan pangkalnyabengkok melingkar terbuat dari jeruji payung;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari senin, tanggal 22 Februari 2021, oleh kami,Octiawan Basri, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua , Yoga Perdana, S.H. , Dr.