Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rian rais rani rajin rail
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 19/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
MOCH RAIN
10118

  • Terdakwa:
    MOCH RAIN
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
Rokiyah Handayani binti Rain
Tergugat:
Kasam bin H.Odo
216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasam bin H.Odo ) terhadap Penggugat (Rokiyah Handayani binti Rain );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    Penggugat:
    Rokiyah Handayani binti Rain
    Tergugat:
    Kasam bin H.Odo
    Salinan PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 4 oo 4 9Beep Ro Fl ail odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan meajelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Rokiyah Handayani binti Rain, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Pasirlimus RT 004, RW 002, Desa Wangun Harja,Kecamatan Cikarang
    Saksi 1: Asih Susilawati bin Rain (bersumpah)O Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;O Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran dan perselisihan sejak tahun 2014O Bahwa saksi pernah mendengar lansung sewaktuPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Hal. 4 dari 11 hal.
    Karenanya penggugat memohon kepada majelis hakim agar iadiceraikan dari tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya penggugattelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama : Asih Susilawati binti Rain danSupandi bin Mirjaya;Hal. 6 dari 11 hal.
    dan Supandi bin Mirjaya,telah dewasa, telah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat 1 angka3e HIR.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh, perludipertimbangkan lebih dahulu) mengenai hubungan hukum antarapenggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), berisi tentangpernikahan antara Penggugat Rokiyah Handayani binti Rain denganTergugat Abdullah Darmadi bin Arifin terhadap Penggugat RokiyahHandayani binti Rain.
    Odo)kepada Penggugat (Rokiyah Handayani binti Rain);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000, (empar ratus satu ribu rupiah).
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 11 Juli 2017 — SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
164190
  • SATI BINTI RAIN GEPENG, DKKMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
    Bahwa Almarhum Rain bin Gepeng semasa hidupnya memiliki bidangtanah Hak Milik Adat berdasarkan Surat KIKITIR Tahun 1941 dan SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanggal 13 Juli 1976untuk Kohir C No. 62 Persil 52.b. D.IIl atas nama RAIN Bin GEPENGterletak dahulu dikenal dengan Desa Babakan sekarang karena adanyapemekaran wilayah menjadi Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, KotaTangerang Selatan. Dan diperkuat dengan adanya tagihan pajakterhutang Tahun 2013.3.
    Putusan Nomor 13/G/2017/PTUNSRG11.12.13.14.15.16.P2P3P4P5P6P7P8P9.P=10P11P12P13P14P15P16: Akta) Pembagian Warisan Nomor: 28/PPPHP/2002/PA.TGRS,tanggal 18 Juli 2002 (fotokopi);: Kohier Padjeg Boemi 1941 T/M 1950, No. 2894/16, tanggal 20Maart 1941 (fotokopi sesuai dengan asli);;: Buku Leter C Desa Babakan, No. 48, Daftar luran PembangunanDaerah, Nama Wadjib luran: Rain b Gepeng, No. 62 (fotokopisesuai dengan asli);: Kikitir No. 62 atas nama Rain Gepeng (fotokopi sesuai denganasli);: Tanda Pendaftaran
    Buku Pendaftaran Huruf C: 62, tanggal 10 Desember1960 (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Nama: Rain binGepeng, No. Buku Pendaftaran Huruf C: 62, tanggal 3 Juli 1976(fotokopi);: Surat dari Pjs. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi DanBangunan Tangerang, Nomor: S1635/WPJ.07/KB.07/1997,tanggal 11 April 1997, Hal: Permohonan Penjelasan C. 62 atasnama: Rain Gepeng, Desa Babakan, Kec.
    Serpong, ditujukankepada Kuasa Cahyono (fotokopi sesuai dengan asili);: Peta Rincik/Peta Persil bidang tanah Rain Gepeng (fotokopi);: Keterangan Tanah Nomor: 593.2/pem/, 11 Januari 2011 (fotokopisesuai dengan asl);: Surat Pernyataan dari Sati Binti Rain Gepeng, tanggal 17September 2013 (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2013, NOP: 36.76.053.006.0021530.0, Nama Wajib Pajak:Sati Binti Rain Gepeng, tanggal 5 Desember 2013 (fotokopi sesuaidengan
    Rain Gepeng(fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Panggilan Ke (satu) No.Pol.
Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2018
Tanggal 9 April 2018 — SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
8940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
    SATI BINTI RAIN GEPENG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKampung Binong, RT. 03/RW. 004 Kelurahan Iwul,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;2. ACI BINTI SAAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di KampungJampang, Gang Rambutan, RT. 003/RW. 001 KelurahanJampang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.
    Salah Subjek Penggugat (Error In Persona);Bahwa Para Penggugat bukan pihak yang berkepentingan atas objeksengketa karena objek sengketa diterbitkan berdasarkan tanah bekasmilik adat Girik C Nomor 787 Persil 52 D. atas nama Basun Aming,sedangkan dasar gugatan Para Penggugat berupa Girik C Nomor 62Persil 52 b D.III atas nama Rain Gepeng;2.
    Gugatan Kabur (Obscuur libel) ;Bahwa objek sengketa diterbitkan berasal dari tanah bekas milik adatGirik C Nomor 787 Persil 52 D.I atas nama Basun Aming, bukan daribidang tanah sebagaimana dimaksud dalam surat bukti Girik C Nomor62 Persil 52b D.IIl atas nama Rain Gepeng;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Serang dengan Putusan Nomor 13/G/2017/PTUNSRG,tanggal 11 Juli 2017, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha
    SATIBINTI RAIN GEPENG, 2. ACI BINTI SAAN, 3. SANIH BINTI SAAN,4. RAHMAN BIN SAAN;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 273/B/2017/PT.TUN.JKT., tanggal 28 November 2017 yangHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 212 K/TUN/2018membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor13/G/2017/PTUN.SRG., tanggal 11 Juli 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tkn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
SYUKRAN ABABIL Bin RAIN
6711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYUKRAN ABABIL Bin RAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa SYUKRAN ABABIL Bin RAIN oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SYUKRAN ABABIL Bin RAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan
    I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRAN ABABIL Bin RAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Darma Mustika, SH
    Terdakwa:
    SYUKRAN ABABIL Bin RAIN
Register : 02-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Jayadih bin Rain
Termohon:
Sugihartini binti Apandi
110
  • Pemohon:
    Jayadih bin Rain
    Termohon:
    Sugihartini binti Apandi
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 162-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 23 September 2021 — ., MH
Terdakwa:
Ibrahim Rain Kreuta
610
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ibrahim Rain Kreuta, Serda NRP 21170221100195 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    2 (dua) lembar daftar Absensi dari Satuan

    ., MH
    Terdakwa:
    Ibrahim Rain Kreuta
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 2 Maret 2017 — SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
8338
  • SATI BINTI RAIN GEPENG, DKKMELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
    PENET APANNOMOR: 4/G/2017/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah mengeluarkan penetapan dalam sengketa antara:1.SATI BINTI RAIN GEPENG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Binong,RT.003/RW.004, Kelurahan MWwul, Kecamatan Parung, KabupatenBogor;ACI BINTI SAAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — EMIN RAINAH BINTI RAIN
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMIN RAINAH BINTI RAIN
    Persil No.110.D Ill tercatat dalam Ketitir (C) No. 01 atas nama Rain Bin Rapi terletak diJalan Jend A. Yani, Desa Cikampek, Kota (dahulu termasuk Desa CikampekSelatan), Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, dengan batasbatas:Hal. 1 dari 18 hal. Put.
    telah di jual oleh Rain Bin Rapi kepada orang lain, maka sisaluas tanah darat sengketa menjadi seluas + 6.4380 m? yang kemudian tercatatdalam Ketitir (C) No. 01 atas nama Rain Bin Rapi;Bahwa tanah darat sengketa tersebut pada saat itu didasari iktikad baikdipinaamkan oleh Rapi Bin R. Sastrapradja Kepada Pemerintah daerah(Pemda)/Tergugat untuk Pembangunan Kantor Kewedanaan Cikampek,mengingat pada waktu itu Rapi Bin R.
    tahun1992 status tanah tersebut tetap milik Rain Bin Rapi (ayah Penggugat) yangdipinjamkan untuk sementara kepada Tergugat (Pemerintah DaerahKabupaten Karawang) untuk digunakan sebagai Kantor KewedanaanCikampek, yang kemudian pada saat sekarang ini, kantor tersebut digunakansebagai Kantor Dinas Cipta Karya Cikampek Kabupaten Karawang;Bahwa selanjutnya Penggugat selaku ahli waris dari Rain Bin Rapi telahberusaha menegur dan memperingatkan kepada Tergugat agarmengembalikan tanah tersebut kepada Penggugat
    Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Rain BinRapi dan karenanya berhak atas hartaharta warisan/peninggalanya;.
    Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Rain BinRapio dan karenanya berhak atas harta warisan;3. Menyatakan tanah darat objek sengketa dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara: tanah darat PT KAI (Rel Kereta API); Sebelah Timur : dengan lorong/gang; Sebelah Selatan : Jalan Raya A. Yani sedangkan; Sebelah Barat : dengan selokan, adalah harta peninggalan Rain BinRapi;4. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor: 003/2005 atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 271/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — RAIN Bin alm. KARYO
469
  • RAIN BIN Alm KARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 41 (empat puluh satu) lembar
      Rain Nomor 37/JKT/SPSM/2017 tanggal 14 Nopember 2017

    Dikembalikan kepada saksi RUSMAN NAIBAHO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

    RAIN Bin alm. KARYO
    Rain Nomor 37/JKT/SPSM/2017tanggal 14 Nopember 2017.Dikembalikan kepada saksi Rusman Naibaho;4.
    RAIN Bin alm.
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 1 Februari 2018 — SATI binti RAIN GEPENG, DKK MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, PROPINSI BANTEN
14394
  • SATI binti RAIN GEPENG, DKK MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, PROPINSI BANTEN
    ) dan Pendaftaran TanahMilik Indonesia Tanggal 10 Desember 1960 petikan dari buku ukurandiberikan kepada nama : RAIN GEPENG No : huruf C No : 62 milikPara Penggugat. Adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah RAIN GEPENG ;Sebelah Timur : Tanah PT. GTN / Hendra Dewi Hajar ;Sebelah Selatan : Tanah Rain Gepeng ;Sebelah Barat : Tanah Kali Kecil / Budi Utomo ;Bahwa sejak dulu sampai sekarang tanah Hak Adat dengan BukuKohir dan Buku letter C.
    GEPENG ;Saksi tidak mengenal orang yang bernama SACI binti SAAN ;Saksi tidak kenal dengan bernama SANIH binti SAAN ;Saksi kenal dengan pihak keluarga Para Penggugat ( ahli waris ) bernamaRAHMAN bin SAAN ( cucu dari RAIN GEPENG ) anak dari SAAN binRAIN GEPENG ;Saksi menerangkan bahwa RAIN GEPENG menikah dengan ANI bintiNIKIN dan memiliki anak 2 ( dua ) orang bernama SATI binti RAINGEPENG dan SAAN bin RAIN GEPENG ;Saksi menerangkan bahwa SACI binti SAAN dan SANIH binti SAAN anakdari almarhum saudara
    SAAN bin RAIN GEPENG ;Halaman 33 dari 74 halaman.
    ) dan Pendaftaran Tanah Milik Indonesia Tanggal 10 Desember 1960petikan dari buku ukuran diberikan kepada Nama : RAIN GEPENG No :huruf C. No : 62 batas batasnya : Sebelah Utara : Tanah RAIN GEPENG ; Sebelah Timur : Tanah PT. GTN / Hendra Dewi Hajar ; Sebelah Selatan : Tanah Rain Gepeng ;Halaman 34 dari 74 halaman. Putusan Nomor 32/G/2017/PTUNSRG.
    Sati binti Rain Gepeng, Saan bin Rain Gepeng merupakan ahli waris dariAlmarhum Rain Gepeng berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama BogorNomor : 909/1990, tanggal 14 Nopember 1990. Sehingga Aci binti Saan,Sanih binti Saan, dan Rahman bin Saan merupakan anak daripada Saanyang jg ahli waris dari Rain Gepeng. ( vide bukti P 11 ) ;7. Buku peta Rincik Persil / Peta Lokasi bidang Tanah dalam Buku C.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RAIN Als BONK Bin JAMAT
229
    1. Menyatakan Terdakwa RAIN Als BONK Bin JAMATtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut diatas
    3. Menyatakan Terdakwa RAIN Als BONK Bin JAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan
    Rain Als Bonk Bin Jamat
  • 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam
  • 1 (satu) buah bungkus Plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1453 gram.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah)

Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RAIN Als BONK Bin JAMAT
Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/TUN/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN vs SATI binti RAIN GEPENG, dkk
12040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGSELATAN, PROVINSI BANTEN vs SATI binti RAIN GEPENG, dkk
    SATI binti RAIN GEPENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Binong, RT 003, RW 004,Kelurahan Iwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,pekerjaan lbu Rumah Tangga;2. ACI binti SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT 003,RW 001, Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, pekerjaan lbu Rumah Tangga;3.
    yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 527/Babakan atas nama NyonyaTan Tjai Lan, Sertipikat Hak Milik Nomor 528/Babakan atas nama TirtaJuwana Darmadji, Sertipikat Hak Milik Nomor 760/Babakan atas namaNyonya Triwarni Sutaryo Supadi, tentunya untuk dinyatakan siapa yangberhak atas objek tanah yang dimaksud merupakan kewenangan absolutdari Pengadilan Negeri;Bahwa selain itu objek sengketa diterbitkan pada tahun 1978, digugatsetelah jangka waktu 39 (tiga puluh sembilan) tahun serta gugatan diajukansetelah Rain
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 691/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 5 Januari 2015 — I : SUGENG BIN SUROKARDI II : BAMBANG NURJAYA BIN ABDUL ROHIM III : SUMANTA ALIAS TA BIN RAIN
294
  • Menyatakan terdakwa I : SUGENG BIN SUROKARDI, terdakwa II : BAMBANG NURJAYA BIN ABDUL ROHIM dan terdakwa III : SUMANTA ALIAS TA BIN RAIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan hukuman pidana Terhadap terdakwa I : SUGENG BIN SUROKARDI, terdakwa II : BAMBANG NURJAYA BIN ABDUL ROHIM dan terdakwa III : SUMANTA ALIAS TA BIN RAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3.
    I : SUGENG BIN SUROKARDIII : BAMBANG NURJAYA BIN ABDUL ROHIMIII : SUMANTA ALIAS TA BIN RAIN
    Banyuasin;Agama : Islam :Pekerjaan : Scurity Tangkas;Pendidikan : SMU (Tamat);Il Nama : SUMANTA ALIAS TA BIN RAIN;Tempat lahir : Enggal Rejo (Air Saleh);Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun /04 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman dari 21 Putusan Nomor : 691/Pid/B/2014/PN.SKYTempat tinggal : Jembatan HI Rt. 07 Rw. 02 Desa Enggal RejoKec. Air Saleh Kab.
    berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :12Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa I Sugeng bin Surokardi bersamasama Terdakwa II Bambag Nurjaya bin Abdul Rohim dan Terdakwa IIISumanta Alias Ta Bin Rain
    Sumanta Alias Ta Bin Rain,saudara Bagas als Rawo bin Sugeng (belum tertangkap) dan saudara Anto als Ato (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Jembatan III Rt. 13 Rw. 05 DesaSidoharjo Jalur 10 Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil barang berupa1 (satu) set kursi tamu, 2 (dua) unit tv merk LG 21 inc warna
    SUMANTAALIAS TA BIN RAIN yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakim identitasnya ternyataHalaman 15 dari21 Putusan Nomor : 691/Pid/B/2014/PN.SKY16sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga benar bahwa yang dimaksudBarang Siapa oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya adalah para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur ke1 (satu) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.
    SumantaAlias Ta Bin Rain, saudara Bagas als Rawo bin Sugeng (belum tertangkap) dan saudaraAnto als Ato (belum tertangkap) dilakukan dengan cara barangbarang tersebutdikumpukan oleh Terdakwa I bersama anaknya sdr.
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
Anita Carolina alias Anita Karolina binti Rain
Tergugat:
Syamsudin Hadede bin H. Sarman
147
  • Sarman) terhadap Penggugat (Anita Carolina alias Anita Karolina binti Rain);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00(empat ratus Sembilan puluh

    Penggugat:
    Anita Carolina alias Anita Karolina binti Rain
    Tergugat:
    Syamsudin Hadede bin H. Sarman
    PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Ckr2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Anita Carolina alias Anita Karolina binti Rain, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Selang Jati RT 002 RW 003,Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 303/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 —
Terdakwa:
MOCH RAIN Bin KARYO Alm
509
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moch Rain Bin Karyo (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    MOCH RAIN Bin KARYO Alm
    PUTUSANNomor 303/Pid.B/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOCH RAIN Bin KARYO (Alm);Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 10 Mei 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Made Timur RT.O1 RW.03 Kel. MadeKec.
    Berkas perkara Terdakwa atas nama Moch Rain Bin Karyo (Alm) besertaseluruh lampirannya;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN GskSetelah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum NO. REG.
    Menyatakan terdakwa MOCH RAIN bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH RAIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    PERKARA: PDM101/Gresik/Epp.2/08/2019, tanggal 20Agustus 2019, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan;Kesatu;Bahwa terdakwa MOCH RAIN Bin KARYO (Alm), pada hari yang tidakdapat diingat lagi tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 wib sampalHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Gskdengan 16 Nopember 2016 atau setidaktidaknya antara bulan Oktober hingganopember 2016, bertempat di PT. Cipta Mandiri Nusantara Abadi tepatnya di Jl.Menganti Pengampon gg.
    Cipta Mandiri Nusantara Abadimengalami kerugian sebesar Rp. 212.833.000, (dua ratus dua belas jutadelapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU;Kedua;Bahwa terdakwa MOCH RAIN Bin KARYO (Alm), pada hari yang tidakdapat diingat lagi tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 wib sampaildengan 16 Nopember 2016 atau setidaktidaknya antara bulan Oktober hingganopember 2016, bertempat di PT.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — SATI binti RAIN GEPENG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. DRS. BARON HARAHAP., III. SUTY TJOKRO;
5953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATI binti RAIN GEPENG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. DRS. BARON HARAHAP., III. SUTY TJOKRO;
    PUTUSANNomor 25 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.SATI binti RAIN GEPENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Binong, RT.003, RW.004,Kelurahan Iwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,pekerjaan Ibu rumah tangga;ACI binti SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT.003,RW.001, Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten
    Bogor, pekerjaan Ibu rumah tangga;SANIH binti SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Binong, RT.002, RW.004, KelurahanIwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, pekerjaanIbu rumah tangga;RAHMAN bin SAAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Babakan Pasisian, RT.012,RW.004, Kelurahan Babakan, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, pekerjaan Tani;Pemohon Peninjauan Kembali 2, 3 dan 4 adalah AhliWaris Almarhum SAAN bin RAIN GEPENG;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil
    Rain Gepeng bin Aban dan Anibinti Nikin yang tercatat dalam Persil C Nomor 62 Blok 48 DesaBabakan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang (sekarangKelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan),Halaman 5 dari 8 halaman.
    SATI binti RAIN GEPENG, 2. ACI binti SAAN,3. SANIH binti SAAN, 4. RAHMAN bin SAAN;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr.
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 707/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
NURJAYA alias JAYA als JAYUL bin RAIN
6926
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NURJAYA ALIAS JAYA ALS JAYUL BIN RAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAYA ALIAS JAYA ALS JAYUL BIN RAIN oleh karena
    Penuntut Umum:
    ANDRIYANIE, S.H
    Terdakwa:
    NURJAYA alias JAYA als JAYUL bin RAIN
    (sisa lab habis tak tersisa)Barang bukti tersebut diatas disita dari TerdakwaNURJAYA alias JAYA alias JAYUL bin RAIN.2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml an.NURJAYA alias JAYA alias JAYUL bin RAIN.
    NURJAYA alias JAYA aliasJAYUL bin RAIN. No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
    (sisa lab habis tak tersisa)Barang bukti tersebut diatas disita dari TerdakwaNURJAYA alias JAYA alias JAYUL bin RAIN.2. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml an.NURJAYA alias JAYA alias JAYUL bin RAIN.
    Kristal warna Uji Marquise Positifputih Uji Mandeline PositifUji Simon PositifGas Positif, MetamfetaminaChromatographyMassSpectrometer Positif2, Unie All (OCMS) Positif, MetamfetaminaNURJAYAalias = JAYA Immunoassayalias = JAYUL Testbin RAIN GasChromatographyMassSpectrometer(OCMS)Kesimpulan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang buktiKristal warna putih No. 1 dan urine an. NURJAYA alias JAYA aliasJAYUL bin RAIN.
Register : 24-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 289/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 29 Agustus 2023 — ., M.Hum
Terdakwa:
SINTA PUSPITA SARI als SINTA binti RAIN
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINTA PUSPITA SARI ALIAS SINTA BINTI RAIN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINTA PUSPITA SARI ALIAS SINTA BINTI RAIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tekah dijalani oleh Terdakwa dikurungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    SINTA PUSPITA SARI als SINTA binti RAIN
Register : 28-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 864/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Februari 2023 — ,MH
Terdakwa:
AGUS R BIN RAIN Alias PACET
424
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS R Bin RAIN Alias PACET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS R Bin RAIN Alias PACET dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.
    ,MH
    Terdakwa:
    AGUS R BIN RAIN Alias PACET