Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah spion Traktor Jhonder- 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah- 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Budiono ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NUR ALI Alias NUR Bin KARNO, terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ALI Alias NUR Bin KARNO, denganpidana Penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah spion

Traktor Jhonder1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Budiono.4Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah spion Traktor Jhondere 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecahe 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Budiono ;6.

pidana Pencurian dengan pemberatan;

mobilsaksi sebelah kiri sudah tidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa mengambil 1(satu) buah kaca spion mobil Harrier berikut rumahnya warna hitam miliksaksi karena saat saksi akan pulang kaca spion saksi sudah hilang, tetap!

spion milik saksi;Bahwa 2 (dua) orang lakilaki yang masing masing bernama EGAPRABOWO dan LULU M RIDWAN adalah pelaku yang berhasilmengambil 1 (Satu) buah kaca spion mobil Harrier berikut rumahnyawarna hitam milik saksi;Bahwa 1 (Satu) buah kaca spion mobil Harrier berikut rumahnya warnahitam adalah barang milik saksi yang diambil oleh pelaku dalam kejadianinl;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan,;2.

ke atas kaca spion berikut rumahnya tersebutagar patah dan setelah berhasil mengambil spion tersebut terdakwa langsung menghampiri terdakwa yang saat itu posisi terdakwa tidak jauhdari terdakwa kemudian setelah itu terdakwa langsung memboncengterdakwa untuk melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor.

kiriberikut rumahnya tersebut agar patah dan setelah berhasil mengambil1(satu) buah kaca spion mobil Harrier berikut rumahnya warna hitamNo.Pol.

terdakwa yang mengambil 1 (satu) buah kaca spion mobilHarrier B168KM berikut rumahnya warna hitam sebelah kiri milik saksi dengan cara mematahkan spion tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini sudah terbukti danterpenuhi;Ad.7.

Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) kaca spion mobil Luxio dikembalikan kepada : Yohanes Saputra.- 1 (satu) buah obeng - 1 (satu) buah guntingDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sudirman Kota Bandungkemudian terdakwa melihat (satu) unit mobil Luxio sedang berparkir kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil kaca spion, dengan cara terdakwa mwnarik kaca spion sampe terlepasdan kemudian menggunakan gunting yang sudah dipersiapkan menggunting kabel yang terdapatkaca spion.

Selanjutnya terdakwa mwmasukan kedua kaca spion kedalam kresek warna hitamnamun saat berusaha melarikan diri terdakwa ditangkap oleh security kemudian terdakwa danbarang bukti di serahkan kepihak kepolisian untuk memeriksa lebih lanju.

Andir, Kota Bandung ;Bahwa benar, barang yang menjadi objek pencurian tersebut adalah 2 (dua) buahkaca spion kendaraan roda 4 merek Luxio milik Saksi ;Bahwa benar, Terdakwa telah melakukan pencurian tersebut dengan cara menarikspion sampai lepas dan menggunting kabel spion tersebut ;Bahwa benar, pencurian tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa DENI KOSWARAbin KARTAMA (alm) diketahui pada tanggal 24 Maret 2015 masih terpasang,sewaktu saksi memarkirkan mobilnya ;Bahwa benar, setelah terjadinya kejadian

Andir, Kota Bandung ;Bahwa benar, Barang Bukti yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) buah spion mobilLuxio yang terparkir di depan PT.

FIF Jalan Jenderal Sudirman Kota Bandung ;Bahwa benar, Terdakwa melakukan pencurian tersebut sebelumnya dengan caraspion yang terpasang di mobil Luxio warna putih menggunakan tangannya denganobeng warna hitam, setelah spion berhasil lepas dari kendaraan Terdakwamenggunting kabel spion dengan menggunakan gunting kecil, setelah berhasilmengambil spion kemudian Terdakwa masukan ke dalam kantong plastik warnahitam, kemudian Terdakwa meninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa benar, Terdakwa hendak pergi dengan

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Kaca Spion mobil warna hitam

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

mobil warna hitam ke Jalan BintangMedan, dimana sebelumnya marga Manalu menerangkan kepada terdakwabahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayah Helvet,dan marga Manalu menjanjikan kepada terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, atas perkataan marga Manalu tersebutsehingga terdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebutadalah hasil curian serta terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah daripenjualan kaca spion tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan

mobil warna hitam keJalan Bintang Medan;Bahwa sebelumnya marga Manalu menerangkan kepada Terdakwabahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayah Helvet,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdndan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebut sehinggaTerdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebut adalahhasil curian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah daripenjualan kaca spion

tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan marga Manalu pergi menujuke Jalan Bintang Medan untuk menjualkan kaca spion tersebut dansesampainya di Jalan Bintang Medan lalu tedakwa pergi menawarkankaca spion tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan marga Manalu menunggu di tugu Sambu; Bahwa pada saat Terdakwa menjualkan kaca spion mobil tersebutkemudian datang pihak kepolisian mengamankan/ menangkap Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Freddy Imanuel

dari kawankawanku dariwilayah Helvet, dan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akanmemberikan komisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebutsehingga Terdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebutHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdnadalah hasil curian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upahdari penjualan kaca spion tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan marga Manalu pergimenuju ke Jalan Bintang Medan untuk menjualkan kaca spion

mobil warna hitam keJalan Bintang Medan;Menimbang, bahwa sebelumnya marga Manalu menerangkan kepadaTerdakwa bahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayahHelvet, dan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebut sehinggaTerdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebut adalah hasilcurian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah dari penjualankaca spion tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2453

spion milik saksi, dikarenakan saksi tidak melihat pada saatpelaku mengambil kaca spion mobil milik saksi tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materisebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa : Keterangan saksi tersebut benar;2.

Bekasi BaratKota Bekasi.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) kaca spion mobil DAIHATSU Xenia,tahun 2012, warna silver metalik No. Pol: B1576KOD, milik korbanbersama dengan Sdr. HERI tidak menggunakan alat bantu melainkandengan cara mendorong dari arah bawah kaca spion ke arah atas denganHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 672/Pid.B/2019/PNBksmenggunakan kedua belah tangan, setelah kaca spion tersebut rusak/patahmaka selanjutnya kaca spion tersebut ditarik ke arah keluar.

Bekasi Barat Kota Bekasi AYO JALAN,MOTEK KACA SPION, dan terdakwa menyetujuinya, sebelum terdakwaminta diantar untuk membayar hutang pada teman terdakwa di KampungDua Bekasi. Barang yang dipersiapkan guna melancarkan aksi pencurianspion berupa tas gendong warna hitam yang nantinya akan terdakwapergunakan untuk menyimpan/membawa kaca spion hasil curian, hinggasaya dan Sdr. HERI bisa berada di TKP dan mengambil kaca spion mobilmilik saksi NASRULLOH Alias NASRUL Bin NABRIH.

HERI mengambil kaca spion mobil yang sedangdalam keadaan terparkir dengan cara merusak, mendorong, menarik hinggakaca spion sebelah kiri mobil tersebut hingga terlepas yang kemudiankejadian tersebut dilihnat oleh saksi SIT RAHMAH lalu meneriaki Malingmaling lalu pada saat itu saksi NASRULLOH Alias NASRUL Bin NABRIHdan dari arah berlawanan saksi FADOLI mengejar Sdr.

HERI mengambil kaca spion mobilyang sedang dalam keadaan terparkir dengan cara merusak, mendorong,menarik hingga kaca spion sebelah kiri mobil tersebut hingga terlepas yangkemudian kejadian tersebut dilihat oleh saksi SIT RAHMAH lalu meneriaki*Malingmaling lalu pada saat itu saksi NASRULLOH Alias NASRUL BinNABRIH dan dari arah berlawanan saksi FADOLI mengejar Sdr.

AABAR MAULANA mengawasisekitar dan bersiap melarikan diri setelah berhasil mengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut para terdakwahanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria dari penampungyaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lama yang memilikispion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan sipon jenis tersebutbanyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa 1.

mobil tersebut, sedangkan terdakwa II AKBARMAULANA mengawasi sekitar dan bersiap melarikan diri setelah berhasilmengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut para terdakwahanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDImengambil

mobiltersebut, sedangkan terdakwa Il AABAR MAULANA mengawasi sekitar danbersiap melarikan diri setelah berhasil mengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut paraterdakwa hanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, Karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDImengambil

1 (Satu) spion sebelah kanan mobil merk Toyota Fortuner warnaputin tersebut adalan dengan cara mendorong keatas denganmenggunakan tangan dan setelah spion tersebut sedikit terangkatselanjutnya terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDI menarikspion tersebut dengan menggunakan kedua tangan dengan menariksecara paksa hingga spion tersebut patah dan kabel yang menempeldiantara spion dan body terdakwa JU PRI BUDI MULYA FAHLEV!

mobil tersebut, sedangkanterdakwa "AKBAR MAULANA mengawasi sekitar dan bersiap melarikan dirisetelah berhasil mengambil spion mobil.Halaman 15 dari 20 Putusan No. 1088/Pid.B/2020/PN.BksBahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut paraterdakwa hanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa

FAIZAL RIZKI als ENCANG Bin HERU RAHMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;

mengendaralsepeda motor, setelah spion mobil sebelah kanan sudah berhasil terdakwa dapatkan dan spion tersebut terdakwa meletakan dibalik switer sebelumterdakwa taroh di dalam tas yang terdakwa bawa untuk terdakwa gunakan menaruh spion hasil kejahatan ada warga yang melihat terdakwa langsung naik ke sepeda motor yang sudah dinyalakan oleh terdakwa Ildan terdakwa berhasil kabur bersama dengan terdakwa II namunperbuatan terdakwa mereka terdakwa diketahui sehingga dihadang olehsaksi KOMARI dan tertabrak

turun dari motor dan langsung menarik sertamematahkan spion mobil sebelah kanan, setelah patah spion tersebutlangsung di bawa oleh terdakwa dan terdakwa II; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. mengambil kaca spion sebelahkanan mobil Toyota Fortuner warna Silver No Pol B1092PJD milik SaksiGYANTO; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kaca spion milik SaksiGYANTO tanpa jin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, Saksi Gyantomenngalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah

B1092PJDterparkir dipinggir jalan dengan cara mengayunkan spion mobil denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa hingga kaca spion mobil tersebuthingga terlepas; Bahwa setelah berhasil kaca spion tersebut kemudian dimasukan kedalam tas Terdakwa meletakan dibalik switer sebelum Terdakwa taroh didalam tas yang Terdakwa bawa untuk Terdakwa gunakan menaruhspion hasil kejahatan; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II berhasil mengambil kacaspion tersebut kKemudian ada warga yang melihat Terdakwa langsungnaik

mengendarai sepeda motor, setelah spion mobil sebelah kanansudah berhasil Terdakwa dapatkan dan spion tersebut Terdakwa meletakan dibalik switer sebelum Terdakwa taroh di dalam tas yangTerdakwa bawa untuk Terdakwa I gunakan menaruh spionBahwa Terdakwa Terdakwa berhasil mengambil kaca spion mobilFortuner warna Silver No Pol B1092PJD dengan cara merusak denganmengayunkan spionsehingga spion tersebut lepas/ tercopot dari badanmobil Toyota Fortuner tanpa jjin pemiliknya yaitu Saksi GIYANTO;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion tranktor Jhonder; 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah; 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm)WASJA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah spion

tranktor Jhonder;e 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :heseees Bahwa terdakwa KARTIM

tranktor Jhonder;e 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaiketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan saksisaksi dan keteranganterdakwa

tranktor Jhonder, 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah, 1(satu) buah gagang atau dudukan spion motor, harus dikembalikan kepadapemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka para terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dan Peraturan PerndangUndang yang terkait dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa

;e 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014oleh kami HMMUHAMMAD, SH,MH sebagai Hakim Ketua, IDI IL AMIN, SH.MHdan SUHARYANTI, SH masingmasing sebagai Hakim

Palembang terdakwa melihat ada mobil Toyota Inova yang terparkir saatitu kKeadaan sekitar sepi hingga timbul niat terdakwa mengambil kaca mobil spion inovaselanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motomya lalu mendekati mobil inova danlangsung mematahkan kaca spion mobil Toyota Inova yang sebelah kanan dengan caraterdakwa bergantung di kaca spion tersebut setelah kaca spion tersebut berhasil patahlalu terdakwa menaruh kaca spion tersebut di sepeda motor yang dibawa terdakwakarena suasana masih sepi

SUBUR ARYANI Anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah diinterogasi Terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil inova milikYanto Wijaya Als Asiong;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova tersebut yaitudengan cara mematahkan kaca Spion sebelah kanan dan sebelah kiri setelahberhasil mengambil kaca spion tersebut lalu terdakwa melarikan diri;Bahwa 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova milik saksi Yanto wijaya Als Asiongsudah

mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova tersebut yaitudengan cara mematahkan kaca Spion sebelah kanan dan sebelah kiri setelahberhasil mengambil kaca spion tersebut lalu terdakwa melarikan diri; Bahwa 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova milik saksi Yanto wijaya Als Asiongsudah dijual oleh Terdakwa di Pasar Cinde dan uang hasil penjualan dibelikan bajukaos warna hitam merk Pigano; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

di kaca spion tersebut setelah kacaspion tersebut berhasil patah lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa Terdakwa langsung menuju Pasar Cinde dan menjual kaca spion tersebut kepembeli barang bekas; Bahwa 2 (dua) buah spion tersebut dijual Terdakwa seharga Rp225.000,00 (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah spion tersebut Terdakwa belikan sehelaibaju kaos warna hitam merk PIGANO; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang

inova tersebut selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya lalumendekati mobil inova dan langsung mematahkan kaca spion mobil Toyota Inova yangsebelah kanan dengan cara terdakwa bergantung di kaca spion tersebut setelah kacaspion tersebut berhasil patah lalu terdakwa menaruh kaca spion tersebut di sepeda motoryang dibawa terdakwa karena suasana masih sepi selanjutnya terdakwa kembalimengambil kaca spion mobil yang sebelah kiri dengan cara yang sama bergantung dikaca spion dan setelah kaca spion

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tempat spion yang terbuat dari plastik keras warna hitam dikembalikan kepada saksi Slamet Darsetyono;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa terpasang plat nomor polisi, 1 (satu) helm merk Caberg warna hijau , 1 (satu) jaket warna merah yang bertuliskan prapatan rebel dikembalikan kepada terdakwa M.

jaket warna merah dan memakai helm warna ungu setelahmemukul kemudian pelaku yang memukul kaca spion berlari kearahtemannya yang sedang mengendarai sepeda motor memakai helmwarna hijau kombinasi putih;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan kaca spion tersebut denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari pelaku melakukanpemukulan spion tersebut, padahal saksi sudah berhenti dan tidakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnsedang ugal ugalan, bus yang dikendarai

Bojonegoro Terdakwa telahmemecahkan kaca spion Bus Dali Mas yang sedang berhenti dijalantersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa M.

;Bahwa pada saat pemukulan kaca spion tersebut terjadi Para Terdakwamengakui masih dalam pengaruh minuman beralkohol ;Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa tersebut saksi SlametDarsetyono mengalami kerugian sejumlah Rp 55.000,00 (lima puluh limaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 67Pid.B/2019/PN Bjnribu rupiah) karena harus mengganti sendiri kaca spion yang telah pecahtersebut ; Bahwa barang bukti yang telah disita dalam perkara ini yaitu berupapecahan spion merupakan spion bus PO Dali Mas, 1(satu

Rudiantomengakui telah melakukan pemukulan spion bus bagian kanan denganmenggunakan tangan kosong, setelah memecahkan kaca spion bus langsungmenuju ke arah Terdakwa M. Saiful Islam, Terdakwa M. Saiful Islam sempatmengetahui ketika sopir Dali Mas tersebut membuka pintu kemudian TerdakwaM. Rudianto berlari menuju ke arah Terdakwa M. Saiful Islam dan Terdakwa M.Rudianto memerintahkan Terdakwa M.

dari perbuatan Para Terdakwatersebut saksi Slamet Darsetyono mengalami kerugian sejumlah Rp 55.000,00(lima puluh lima ribu rupiah) karena harus mengganti sendiri kaca spion yangtelah pecah tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti yaituberupa pecahan spion merupakan spion bus PO Dali Mas, 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tanpa terpasang plat nomor polisi merupakankendaraan yang dikendarai oleh Para Terdakwa pada waktu kejadian, 1 (Satu)jaket warna merah

Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) spion mobilFortuner sebelah kiri warna hitam dikembalikan kepada saksi ABDULSALAM ;4.

kemudian Terdakwa pukul pakai tanganhingga spion pecah dan rusak ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Jpa Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumah saksiSUYANTO bin SUKARI ipar Terdakwa ; Bahwa maksud Terdakwa pegang spion agar mobil mau berhenti ; Bahwa Terdakwa sadar apa yang telah Terdakwa lakukan ; Bahwa Terdakwa belum ganti kerusakan spion mobil tersebut,pengertian Terdakwa dalam pemeriksaan di kepolisian sudah adakesepakatan ganti uang Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan

kemudian Terdakwa pukul pakaitangan hingga spion pecah dan rusak ;Bahwa benar kemudian Terdakwa memegangi dan memukul spionmobil sebelah kiri hingga patah ;Bahwa benar Terdakwa memukuli dari belakang mobil terus kesamping kiri dan mukul spion dengan jalan dan lari lari mengikutimobil saksi ABDUL SALAM yang sedang jalan ;Bahwa benar maksud Terdakwa memegang spion agar mobil mauberhenti ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi ke rumahsaksi SUYANTO ipar Terdakwa ;Bahwa benar saksi SUYANTO

Terdakwa memegangi dan memukul spion mobilsebelah kiri hingga patah. Terdakwa memukuli dari belakang mobil teruske samping kiri dan mukul spion dengan jalan dan lari lari mengikutimobil saksi ABDUL SALAM yang sedang jalan. Maksud Terdakwamemegang spion agar mobil mau berhenti. Setelah kejadian tersebutTerdakwa pergi ke rumah saksi SUYANTO ipar Terdakwa.

Barang bukti berupa 1 (satu) buah spion mobilFortuner sebelah kiri warna Hitam, telah diperlihatkan dipersidangan dandikenali serta dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.

TRILISTRINDOPRATAMA dengan tujuan hendak mengambil cermin spion mobil tersebutkemudian terdakwa mencongkel cermin spion bagian kanan dan kiri mobildengan menggunakan kedua tangan terdakwa hingga terlepas. Setelahberhasil terdakwa kemudian memasukkan cermin spion mobil tersebut kedalam saku jaket dan saku celana bagian yang dipakainya dan lalu kabur.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT. TRILISTRINDO PRATAMA danakibatnya PT.

TRILISTRINDOPRATAMA dengan tujuan hendak mengambil cermin spion mobil tersebutkemudian terdakwa mencongkel cermin spion bagian kanan dan kiri mobildengan menggunakan kedua tangan terdakwa hingga terlepas.

Setelahberhasil terdakwa kemudian memasukkan cermin spion mobil tersebut kedalam saku jaket dan saku celana bagian yang dipakainya dan lalu kabur;Hal 5 dari 11 Putusan 1504/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian spion pada hari dan tempat yangsama sebanyak 3 (tiga) kali yakni terhadap spion mobil Mercedes Benz NoPolisi B 383 JM milik PT. TRILISTRINDO PRATAMA, kaca spion mobil LexusNo Polisi B 747 DOJ milik PT. TRILISTRINDO PRATAMA;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.

TRILISTRINDO PRATAMAberupa cermin spion mobil;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara mendekati mobil Lexusdengan No Polisi B747DOJ atas nama PT. TRILISTRINDO PRATAMAdengan tujuan hendak mengambil cermin spion mobil tersebut kemudianterdakwa mencongkel cermin spion bagian kanan dan kiri mobil denganmenggunakan kedua tangan terdakwa hingga terlepas.

Setelan berhasilterdakwa kemudian memasukkan cermin spion mobil tersebut ke dalam sakujaket dan saku celana bagian yang dipakainya dan lalu kabur;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian spion pada hari dan tempat yangsama sebanyak 3 (tiga) kali yakni terhadap spion mobil Mercedes Benz NoPolisi B 383 JM milik PT. TRILISTRINDO PRATAMA, kaca spion mobil LexusNo Polisi B 747 DOJ milik PT. TRILISTRINDO PRATAMA;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaca spion mobil truk merk Mitsubishi PS 100 warna kuning bak terbuka dengan KB 9148 C.- 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi FE104, KB 9148 C, tahun 1987, warna kuning muda, Noka:FE104-005562, Nosin:4D31C-778691, STNK An.LIU DJI KHONG.Agar dikembalikan kepada saksi SURYANTO T Als PAK KUMIS.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Jawa Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang menggunakan satu unit Mobilmerk Mitsubishi PS 100 warna kuning bak terbuka dengan No Polisi KB9148 C dan saat memasuki jalan tersebut tibatiba dihadang olehterdakwa dan terdakwa langsung menghampiri mobil tersebut danmemukul kaca jendela depan mobil, kemudian terdakwa menendangpintu mobil sebelah kanan selanjutnya terdakwa pindah ke arah kiri danmematahkan spion mobil dan merusak talang air jendela sebelah kirihingga kaca spion serta talang air tersebut

Jawa Kec.Singkawang Tengah dan bagian mobil yang telah di rusak olehterdakwa yaitu kabin depan mobil, pintu sebelah kanan mobilmengalami rusak/penyok dan tangkai spion sebelah kiri hampirpatah, talang jendela sebalah kiri lepas dan kaca spion sebelah kiritanggal/rusak sehingga tidak bisa dipakai kembali yang mana saksitidak mengetahui siapa nama pelaku namun saksi hanyamengetahui ciricirinya yaitu. seorang lakilaki, berkulit hitam,berbadan gemuk, tinggi sekitar 165 cm, rambut agak panjang ikal,berdialek

Singkawang Tengah,terdakwa telah merusak satu unit Mobil merk Mitsubishi PS 100warna kuning bak terobuka dengan KB 9148 C yaitu bagian kabindepan mobil, pintu sebelah kanan mobil mengalami rusak/penyokdan tangkai spion sebelah kiri hampir patah, talang jendela sebalahkiri lepas dan kaca spion sebelah kiri tanggal/rusak sehingga tidakbisa dipakai kembali.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukanpengrusakan tersebut namun keesokan harinya setelah peristiwatersebut terjadi terdakwa RULI

HENGKI bahwa terdakwa dalammelakukan pengrusakan mobil tersebut dengan cara memukul kabindepan mobil hingga rusak dan penyok, memukul dengan tangantangkai spion mobil sebelah kiri hampir patah, kaca spion hinggarusak dan talang air pintu sebelah kiri pecah dan menendang pintusamping mobil sebelah kanan dengan kaki hingga rusak/penyokyang mana pada saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi saksisedang berada di toko material bagunan milik saksi.Bahwa mobil truk milik saksi telah rusak pada saat

Singkawang Tengah,terdakwa telah merusak satu unit Mobil merk Mitsubishi PS 100warna kuning bak terbuka dengan KB 9148 C yaitu bagian kabindepan mobil, pintu sebelah kanan mobil mengalami rusak/penyokdan tangkai spion sebelah kiri hampir patah, talang jendela sebalahkiri lepas dan kaca spion sebelah kiri tanggal/rusak sehingga tidakbisa dipakai kembali.Bahwa benar mobil yang Terdakwa rusak yaitu Mobil merkMitsubishi PS 100 warna kuning bak terobuka yang mana plat nomormobil Terdakwa sudah lupa dan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

cara mematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut melepas kacaspion dengan menggunakan obeng,dan saat terdakwa hendak melepas spion, Indraals Bandit mendekati terdakwa dan membantu melepaskan spion sebelah kiri mobil,sedang doni tetap menunggu di mobil berperan mengawasi daerah sekitar.

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang.bahwa terdakwa bersama sama temannya mengambil dua spion mobil Hondacity milik saksi korban.bahwa Indra als Bandit (dpo) turun dari atas motor dan mendekati mobil sedanyang sedang terparkir tersebut lalu indra als Bandit mendekati mobil sedan yangsedang terparkir lalu Indra als Bandit mengambil kaca spion dengan caramematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut melepas kaca spion denganmenggunakan obeng,bahwa pada saat terdakwa hendak melepas spion

Rw.01 Kel.24 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang.terdakwa bersama sama temannya mengambil dua spion mobil Honda city miliksaksi korban. bahwa Indra als Bandit (dpo) turun dari atas motor dan mendekatimobil sedan yang sedang terparkir tersebut lalu indra als Bandit mendekati mobilsedan yang sedang terparkir lalu Indra als Bandit mengambil kaca spion dengan caramematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut melepas kaca spion denganmenggunakan obeng, bahwa pada saat terdakwa hendak melepas spion

dengan cara mematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut melepaskaca spion dengan menggunakan obeng, bahwa pada saat terdakwa hendakmelepas spion, Indra als Bandit mendekati terdakwa dan membantu melepaskanspion sebelah kiri mobil, bahwa Doni tetap menunggu di motor berperan mengawasidaerah sekitar.

saat terdakwa hendak melepas spion, Indra alsBandit mendekati terdakwa dan membantu melepaskan spion sebelah kiri mobil,bahwa Doni tetap menunggu di motor berperan mengawasi daerah sekitar.

Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan Kaca spion sebelah kanan mobil toyota alphard warna hitam dengannopol B 7272MS dikembalikan ke PT.AEON INDONESIA;4 Menetapkan agar Terdakwa mmebayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa EDO PRIYADI BIN RAMIN bersama sama dengan TEDI SAH(DPO) danarif (DPO)pada hari senin tanggal 24 Desember sekira pukul 20.00 wib atau setidak

selanjutnya pada saat jalanan macet yakni di JalanS.Parman Kel Tomang Kec.Grogol petamburan Jakarta Barat sekira ja, 20.00wib Terdakwa bersama dengan arif (DPO) dan Tedi Sah (DPO) melihat mobilyang sedang melaintas selanjutnya Terdakwa langsung mendekati mobil tersebutdari arah samping kanan selanjutnya Tedi Sah (DPO) dari arah samping kiri saatitu juga Arif (DPO) langsung memegang spion mobil jenis alphard warna hitamdengan Nopol B.7272 MS dan langsung menarik paksa spion mobil tersebutsampai patah

;e Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa adalah Kaca spion kiri dan kanan dengancara Terdakswa dan teman temannya mematahkan kaca spion;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah bagian keamanan AFRIZAL EFENNDI ;e Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di benarkan oleh saksi dan keterangan saksidibenarkan oleh Terdakwa ;SAKSI : AFRIZAL EFFENDI dibawah sumpah menyatakan pada pokoknya: Bahwa Saya telah memangkap Terdakwa yang telah melakukan pendurian pada hari senintanggal 24 Desember 2012 sekira

mobil sebelah kanan dansebelah kiri jenis Toyota Alpahard warna hitam dengan Nopol 7272 MS yang sedang berjalanperlahan perlahan dengan cara mematahkannya dengan kedua tangannya ;e Bahwa tujuan Terdakwa dan temanteman mengambil spion tersebut untuk dijual dan hasilpenjualan Terdakwa bagi bersama dengan teman teman ;e Bahwa uang hasil penjualan spion akan dipergunakan mebeli minuman dan rokok , makanandan kebutuhan sehari hari ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan diakui oleh Terdakwa

BIN SURYANA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion mobil Harier dikembalikan kepada Nurhadi (sebagai kuasa PT.DJARUM);------------------6. membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah spion mobil Harierdikembalikan kepada Nurhadi (sebagai kuasa PT.

bertugas untuk menakutnakuti korban yang sedang menyetir dengan menggunakan pisau(pencarian barang) sedangkan Ahsanul Huluki bertugas mengambilspion dengan cara tangan Ahsanul Huluki memegang spion diarahkankebawah hingga putus lalu menarik spion tersebut hingga terlepassedangkan Terdakwa tetap pada tugasnya menodongkan pisaukearah supir mobil tersebut agar supir tidak turun.

Sehingga kawanTerdakwa berhasil membawa spion tersebut. Namun tibatiba adapolisi yang sedang berada dibelakang mobil Harier tersebut lalu turundan mengacungkan pistol kearah teman Terdakwa yaitu AhsanulHuluki sambil berteriak Jangan bergerak, saya polisi?

Unsur Mengambil Barang sesuatu kepunyaan orang lain dengan melawanhukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa Samsul Arifin Alias Bagas bersamakawannya pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Raya depan gedung DPR/MPR RI Tanah Abang JakartaPusat melakukan kejahatan yaitu pencurian spion mobil harrier ;Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion mobil Harierdikembalikan kepada Nurhadi (sebagai kuasa PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BK 2504 ACO dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, 1 (satu)buah kaca spion sebelah kanan mobil merk Lexus dikembalikan kepada saksi korbanGOH TOH BENG, 1 (satu) buah gunting, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

mobil merk Lexustype RX 270 warna hitam BK 518 N tersebut lalu terdakwa memperlambat laju sepedamotornya, dan karena terdakwa mengira tidak ada orang/pemiliknya didalam mobil tersebutsehingga terdakwa langsung mendekati mobil tersebut, lalu ketika posisi terdakwa tepatdisamping kanan mobil tersebut terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya dankemudian terdakwa langsung mencongkel kaca spion sebelah kanan mobil merk Lexus typeRX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi korban dengan menggunakan 1

Medan Petisah, TerdakwaHARDIA PUTERA PURBA telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah kaca spion sebelah kananmobil merk Lexus type RX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi ;e Bahwa benar, saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil kaca spion mobilmilik saksi akan tetapi saksi diberitahu oleh supir saksi yang bernama DAVIDINOKI PANGGABEAN dan kaca spion mobil milik saksi tersebut ditemukan padasaat Terdakwa terjatuh dari sepeda motornya ;e

Medan Petisah, TerdakwaHARDIA PUTERA PURBA telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan barang milik saksi berupa 1 (satu) buah kaca spion sebelah kananmobil merk Lexus type RX 270 warna hitam BK 518 N milik saksi koroan GOH TOHBENG ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 10.15 WibTerdakwa bersama dengan saksi Dewi Novel Pandingan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2504 ACO melintas dipinggir Jalan Bendo Kel. Sekip Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BK 2504 ACO dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, 1 (satu)Halaman 11buah kaca spion sebelah kanan mobil merk Lexus dikembalikan kepada saksi korbanGOH TOH BENG, 1 (satu) buah gunting, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kaca spion mobil Avanza sebelah kiriDikembalikan kepada pemiliknya ; 1 (satu) tas warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Polisi B 6917 PMQDirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kaca spion mobil Avanza sebelah kiri, agar dikembalikan pada pemiliknya, 1 (satu) tas warna coklat, agar dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.

mobil Avanza tersebut dengan menggunakantangan lalu RIO ALVANU Bin ALBERTO menarik kaca spion mobil tersebut kemudian setelah kacaspion itu telah dikuasai oleh saudara RIO ALVANU Bin ALBERTO, maka datang Terdakwa RICKYNAPOLEON dengan menggunakan sepeda motor yang sudah dipersiapkan langsung mendekatisaudara RIO ALVANU Bin ALBERTO untuk naik keatas sepeda motor yang dikendarai TerdakwaRICKY NAPOLEON, selanjutnya Terdakwa RICKY NAPOLEON dengan mengebutlari meninggalkantempat dimana spion mobil itu

B/2013/PN.Jkt TimMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntut umum telahmengajukan barang bukti dan surat bukt berupa:> 1 (satu) kaca spion mobil Avanza sebelah kiri,> 1 (satu) tas warna coklat,> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.

Polisi tidakdiketahui parkir dipinggir jalan, langsung saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto turun darisepeda motor menuju ketempat mobil, dan saya menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi, sampai ditempat mobil parkir, saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto langsungdengan menggunakan kedua tangannya mematahkan kaca spion mobil Avanza milik korbansebelah kin langsung dimasukkan kedalam tas, adapun cara Para Terdakwa melakukanpencurian langsung mematahkan kaca spion mobil dan langsung melarikan

Polisi tidak diketahui parkir dipinggirjalan, langsung saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto turun dari sepeda motor menujuketempat mobil, dan saya menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi, sampaiditempat mobil parkir, saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto langsung denganmenggunakan kedua tangannya mematahkan kaca spion mobil Avanza milik korban sebelahkiri langsung dimasukkan kedalam tas, adapun cara Para Terdakwa melakukan pencurianlangsung mematahkan kaca spion mobil dan langsung melarikan