Menyatakan terdakwa SHOHIBULOH bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SHOHIBULOH bin SUGIYO

KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam hal ini tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa SHOHIBULLOH bin SUGIYO terbukti secarasah

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padaPEMD GIA SHY a, (m~~ nn nnn nnn nm mtnMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal29 Oktober 2013 yang isinya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, SHOHIBULOH Bin SUGIYO

Bahwa saya berusaha untuk mengerem Truk yang saya kemudikannamun kendaraan yang saya kemudikan jusru terpelanting kearahkanan sampai terjadi tabrakan dengan St Wagon AG 1593 KZtersebut ; Bahwa benar saya mengaku bersalah karena ketidak sengajaansaya mengakibatkan korban luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Bahwa ia terdakwa, SHOHIBULOH Bin SUGIYO

Menyatakan terdakwa SHOHIBULOH bin SUGIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIYO alias SUGIYONO

PUTUSANNo. 2119 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIYO alias SUGIYONO ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir :48 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;KewargaNegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Kidul, Desa Sumberejo,Kec. Ambulu, Kab.

Jember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUGIYO alias SUGIYONO, pada hari Sabtu tanggal26 April 2003 sekitar jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April2003, bertempat di Polres Jember JI. Kartini No.17 Kelurahan Sumbersari Kec.Sumbersari Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO alias SUGIYONO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGAJUKANPENGADUAN ATAU PEMBERITAHUAN PALSU KEPADA PENGUASA,BAIK SECARA TERTULIS MAUPUN UNTUK DITULISKAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 317 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PERTAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYO alias SUGIYONO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No.1217/Pid.B/2008/PN.uJr.tanggal 12 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUGIYO alias SUGINONO yang identitaslengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MELAKUKANPENGADUAN FITNAH?

No.2119 K/Pid/2009MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : SUGIYO alias SUGIYONO tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH., MH.

Menyatakan Terdakwa SUHAROl Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu";2.

SUHARDl Bin SUGIYO

didampingi oleh Penasehat Hukum dan malu sendinwalaupun hak untuk itu telah dibentahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya:Telah mendengar keteranqan sakshsaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Didana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAANKEFARMASIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 JoPasa 98 Ayat (2), Ayat (3) Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.

1.000 000.( Satu Juta Rupiah ) Subsidair 3 ( Tiga ) Bulan Kurungan;Menvatakan barang bukti berupa : 1.474 (Seribu Empat Ratus Tujuh Puluh Empat) butir pil dobel L dan 1 buahHP merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar 40 000, ( Empat Puluh Ribu Rupiah ) Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,.

pokoknyamemohon kepada Hakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi oerbuatannva serta mempunyai tanggungan keluarga,Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Heplik) secara lisan atas Pledoi dankemudian dijawab secara lisan pula oteh Terdakwa (Duptik) yang pada intinya kedua belah pihaktetap pada pendihannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUHARDI Bin SUGIYO

Menyatakan Terdakwa SUHAROI Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu";2.

AGUS PRATIYANA Bin SUGIYO

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS PRATIYANA Bin SUGIYO. Tempat lahir : Kediri. Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun. Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn.Bongkal Ds.Sambirobyong Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri.

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AGUS PRATTYANA Bin SUGIYO bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja telah menawarkan atau memberikesempatan kepada

agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS PRATIYANA Bin SUGIYO

Apil2012,di Dusun Bongkal.Desa Sambirobyong,Kecamatan Kayenkidul,KabupatenKediri atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa hak dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada Umum,atau sengaja turut campurdalam perusaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dlakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS PRATTYANA Bin SUGIYO

Ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Pasal 303 (1)Ke2 KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut : 1.Unsur Barang siapa.Barang siapa adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjek Hukum dan mampubertanggung jawab dalam kaitan ini adalah pelaku dan tindak pidana,Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dipersidangan baik melalui keterangan para saksi saksiseta keterangan terdakwa sendiri telah menunjuk pelaku dalam tindak pidana ini yaituterdakwa AGUS PRATIYANA Bin SUGIYO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:178/Klj/Disp/II/89 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 30 Desember 1989, data nama Pemohon dari semula tertulis PONISIR dirubah menjadi SUGIYO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan

Pemohon:
SUGIYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran 3303-LT-06072020-0057 tertulis Sugiyo menjadi Yoyok ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

   Pemohon:
   SUGIYO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama GITO GIYO adalah orang yang sama dengan nama SUGIYO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUGIYO

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa Sugiyo bin Harjo Sentono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu ) buah kotak mal Masjid Babusalam

Sugiyo bin Harjo Sentono

PUTUSANNo . 1342/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : Sugiyo bin Harjo SentonoTempat lahir : SukoharjoUmur/ tgl lahir :34 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Desa Kedung Sono Rt.09/10 No.21 Kel.Kedung SonoKec.Buluh ,Jawa Tengah .Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD.Terdakwa

Menyatakan terdakwa" SUGIYO BIN (alm) HARJO SENTONO "terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana" PENCURIANDENGAN PEMBERATAN "sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYO BIN Alm.HARJOSENTONO dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh ) bulan penjjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIYO BIN (alm) HARJO SENTONO pada Senin tanggal 03September 2012 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Dalam Mesjid BaabussalamJl.

TJOA SUGIYO YAHYADI

TJOA SUGIYO YAHYADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun / 08 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Darmo Permai No. 63 Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi Para Penasihat Hukumnya Y. YOYOK WWAYA,S.H. dan SAPTO JUNAEDI, S.H., Advokat / Pengacara / Penasihat Hukumpada Kantor Y.

TIOA SUGIYO YAHYADI dan ANY PAULUD;Bahwa setelah menikah antara Terdakwa dengan saksi ANY PAULUD, SEtinggal serumah di rumah mertua di Jl.

TIOA SUGIYO YAHYADI dan ANY PAULUD;Bahwa setelah menikah antara Terdakwa dengan saksi ANY PAULUD, SEtinggal serumah di rumah mertua di Jl. Raya Darmo Permai 1/63 Surabayadan dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama ARTHUR SATRIA YAHYADI(13 tahun) dan ALEXANDER SATRIA YAHYADI (8 tahun);Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2013 Terdakwa dan istri (SaksiANY PAULUD, SE) beserta kedua anaknya pindah ke rumah sendiri di PuriWidya Kencana Blok 12 No. 9 Desa/Kel.

TJOA SUGIYO YAHYADI,terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. TJOA SUGIYO YAHYADIdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy legalisir lKutipan Akta PerkawinanNo. 1890/WNI/1999 an.

TJOA SUGIYO YAHYADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK TERHADAP ORANG DALAM LINGKUP RUMAHTANGGANYA;2.

Menyatakan terdakwa SUGIYO BIN CIPTO WIARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; bulan ;------------------------------------------------------3.

SUGIYO BIN CIPTO WIARSO

PUTUSANNo. 166/Pid.B/2010/PN.Kbom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : SUGIYO BIN CIPTO WIARSO :Tempat lahir Kebumen. " 2 eeeUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 18 Maret 1973 ;Jenis kelamin Legh FAK I. sescseeeeeneeeeeceeneneeeee neseKewarganegaraan : Indonesia, ~..Tempat

Menyatakan terdakwa SUGIYO BIN CIPTO WIARSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaankedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYO BIN CIPTO WIARSO denganpidana penjara selama ; 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Uang tunai sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga riburupiah) 2 (dua) set kartu domino ; 1 (Satu) buah meja besar terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu ; 1 (Satu) buah kursi kecil terbuat dari kayu ; 1 (Satu) buah kursi kecil terouat dari bahan plastik

alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapitetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN > 2020220 222on nnn nnn nnn nananK ES ATU ernnnnnnnn nanan nnn nnn nnn ceceBahwa ia terdakwa SUGIYO

tunaisebesar Rp. 243.000, ( Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah ), 2 (dua) set kartudomino, 1 (satu) buah meja besar terobuat dari kayu, 1 (satu) buah kursi panjangterbuat dari kayu, 1 (Satu) buah kursi kecil terbuat dari kayu, 1 (satu) buah kursi kecilterbuat dari bahan plastik dan 1 (satu) buah bangku kecil terbuat dari kayu yangdilapisi busa, untuk kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Ambal guna prosesselanjutnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaBahwa ia terdakwa SUGIYO

SUGIYO HARIMUKTI BIN MUKRIN

;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM38/ TBN/ II/2013, tertanggal Maret 2013, yaitu sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrim bersalah melakukan tindakpidana Dengan rangkaian kebohongan membujuk orang untuk menyerahkanbarang, sebagaimana tersebut dalam dakwaan pasal 378 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrim berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrim diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM38/ TUBAN/ II/ 2013, tertanggal 11Pebruari 2013, yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrim, pada

Harimukti Bin Mukrin ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrin, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaaf

Menyatakan terdakwa SUGIYO HARIMUKTI BIN MUKRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova nomor polisiS 1232 HH beserta Surat Tanda Nomor Kendaraaan (STNK) nya dikembalikan kepadasaksi Edy Haryanto, sedangkan 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atasnama Sugiyo dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggadaikan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO

Menyatakan Terdakwa PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tentang JaminanFidusia, yaitu selaku Pemberi Fidusia telah mengalihnkan, menggadaikanatau menyewakan benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia, sebagaimanadiatur dalam Pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan Kesatu;2.

Putusan No.46/Pid.Sus/2016/PN BtlDAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO , pada waktu,hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira pertengahan BulanOktober 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober2013 di Dusun Rendeng Kulon RT.01 Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul telah Mengalihkan,Menggadaikan atau Menyewakan benda yang menjadi

tertulis atau tanpa adanyaPersetujuan Tertulis terlebin dahulu dari PT.MULTINDO AUTO FINANCEselaku PENERIMA FIDUSIA;Akibat perobuatan Terdakwa, PT.MULTINDO AUTO FINACE selakuPENERIMA FIDUSIA mengalami kerugian Rp.267.651.045, (Dua ratus enampuluh tujuh juta enam ratus lima puluh satu ribu empat puluh lima) rupiah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 Undang Undang RI Nomor 42 Tahun 1999 Tentang JaminanFidusia;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO

Kanwil Yogyakarta tanggal 9 September 2013 Nomor W.14053962 AH.05.01 Tahun 2013, dimana dalam Sertifikat Jaminan Fidusiatersebut tertulis Terdakwa bertindak sebagai PEMBERI FIDUSIA danPT.MULTINDO AUTO FINANCE sebagai PENERIMA FIDUSIA;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud Pemberi Fidusiatidak lain adalah Terdakwa PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO dengan segalaidentitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;DMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiridalam

Putusan No.46/Pid.Sus/2016/PN BtlMENGADILIMenyatakan Terdakwa PURWANTO AGUNG Bin SUGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggadaikan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana

Loli Priyadi bin Sugiyo, Terdakwa II. Sumino bin Sanparto (alm) dan Terdakwa III. Nyoman Irawan bin Tukimar (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

- Loli Priyadi bin Sugiyo;

Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.4.

TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 5 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Dungus Rt.006 Rw.004 Ds.

Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan NO. REG. PERKARA: PDM 53/SKRTA/Euh.2/04/2017 tanggal 10 April 2017.2.

menyatakanpenyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudianhari, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 19 hal Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN Skt.Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO

yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukkristal 0,657 gram, barang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AGUSSUNARTO Alias MANDRA adalah POSITIF mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO

Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut;3. Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana:Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.4.

Menyatakan Terdakwa Teguh Haryono Bin Sugiyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Teguh Haryono Bin Sugiyo dari dakwaan Primair itu;3. Menyatakan Terdakwa Teguh Haryono Bin Sugiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

TEGUH HARYONO bin SUGIYO

Menyatakan Terdakwa SEPTA HERMAWAN bin SUGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTA HERMAWAN bin SUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;3.

Septa Hermawan bin Sugiyo

PUTUSANNomor : 77/Pid.SUS/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPTA HERMAWAN bin SUGIYO;Tempat lahir : Tempuran;Umur/Tgl .Lahir : 28 Tahun/ 22 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Rt010 Rw.005 Kelurahan TempuranKecamatan Trimurjo Kota Metro;Agama

PN Met tanggal 23 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.Sus/2017/PN Met tanggal 2Mei 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan terdakwa SEPTA HERMAWAN Bin SUGIYO

menyesali perbuatannya tersebut sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SEPTA HERMAWAN Bin SUGIYO

Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa SEPTA HERMAWAN Bin SUGIYO pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di sebuah gedungwallet di JI. Gotong Royong Kel. Imopuro Kec.

Menyatakan Terdakwa SEPTA HERMAWAN bin SUGIYO tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTA HERMAWAN bin SUGIYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat)Bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau niemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perasahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP , dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO oleh karena itu dan dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bennain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perasahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Hand Phone wama hitam merk Nokia Sim Card AS 085325473980 ;- 1 (satu) buah buku gambar bertuliskan pembelian nomor togel;- 1 (satu) buah polpoin warna orange tinta hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang senilai Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.7.

Sugiyo bin Karto Diharjo

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARUJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersafah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARUJO oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIYO Bin KARTODIHARJO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar tetapt terdakwa ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hand Phone warna hitam merk Nokia Sim Card AS085325473980; 1 (satu) buah buku gambar bertuliskan pembelina nomor togel; 1 (satu) buah bulpoint warna orange tinta hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan supaya terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN ClpSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARJO, pada hari Senin tanggal 16November

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARUJO, tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja menawarkan atau niemberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perasahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP , dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUGIYO Bin KARTO DIHARUJO oleh karena itu dandakwaan Primair tersebut;3.

SUGIYO HARTO Bin TARMUJI

PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana biasaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIYO HARTO Bin TARMUJIJI ; Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tegl. Lahir : 32 tahun/ 13 Pebruari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kp. Jajar RT. 05, RW.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam 23.30 WIBTerdakwa SUGIYO HARTO Bin TURMUJI (Alm) berangkat dari rumah Terdakwayang terletak di Kp. Jajar Kecamatan Purwodadi dengan berjalan kaki menuju Ke MessTrio Makmur yang terletak di Ganesa Kelurahan Kalongan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan dengan meksud untuk menemui teman terdakwa yaitu saksiDARYANTI Binti PADI yang bekerja di KSP Trio Makmur tersebut.

Purwodadi telah mengambil (satu) Unit HPMerk NOKIA seri 112 warna biru corak putih dan 1 (satu) Unit HP Merk Samsung TypeGT C3303i warna putih layar sentuh, seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa yakni milik saksiPURWANINGSIH Binti JIYO denga maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam 23.30 WIBTerdakwa SUGIYO

Harto, tertangkap barusaksi mengetahui kalau barang HP milik teman atau Purwaningsih ternyata yangmengambil adalah Sugiyo Harto, tetapi untuk celana milik saksi siapa yangmengambil saksi belum tahu ;Saksi sebelumnya sudah mengenal dengan Sugiyo Harto karena saksi pernahpacaran tetapi satu setengah bulan yang lalu sudah putus ;Sewaktu saksi bekerja di KSP Trio Makmur, Sugiyo Harto baru sekali bermain ketempat saksi bekerja itu hanya lewat di depan rumah, tetapi sebelum kejadiankatanya temanteman

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUGIYO HARTO Bin TARMUJIselama 7 (bulan), pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan sah yang telah dijalani oleh Terdakwa dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah HP Merk Samsung model GTC33031 warna putih berikut kartuperdana XL dengan nomor : 087717224448 ;2. 1 (satu) buah HP Merk Nokia seri 112 warna biru corak putih ; 3.

SUGIYO Bin SU'UT dan Terdakwa II. MUKLIS Als. JAROT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUGIYO Bin SU'UT dan Terdakwa II. MUKLIS Als. JAROT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIYO BIN SU'UT , Cs.

Jarot melakukanperjudian sabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang dilakukandengan cara awalnya (satu) ayam jantan jenis BK warna bulu hitam yang bercampurmerah milik terdakwa I Sugiyo Bin Suut diadu dengan (satu) ayam jantan jenis BKwarna bulu hitam yang bercampur merah milik terdakwa II Muklis Als.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa I SUGIYO Bin SU'UT dan terdakwa II MUKLISAls.

SUGIYO Bin SU'UT dan Terdakwa II. MUKLIS Als.JAROT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUGIYO Bin SU'UT dan Terdakwa II.MUKLIS Als. JAROT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh SADIASWATI, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUGIYO BINSU'UT , Cs..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SHTEGUH HARISSA,S.HPanitera PenggantiFITRI INDRIATY,S.H.,M.H

Menyatakan Terdakwa SUGIYO BIN SOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa SUGIYO BIN SOYO

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2016/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Sugiyo Bin SoyoTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir :64/31 Maret 1952Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Jungke Rt. 03/01 Kec. Karas Kab.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin SOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYO Bin SOYO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Terdakwa karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mengakui perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN MgtDAKWAANaon= Bahwa Terdakwa SUGIYO

Bahwa jenis judi yang dilakukan oleh Terdakwa SUGIYO Bin SOYOadalah jenis judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa cara terdakwa menjadi pengecer judi togel adalah dengan caradengan cara terdakwa sambil ngopi diwarung menunggu parapenombok menghampiri terdakwa untuk menyerahkan sobekan kertasyang berisi angkaangka judi togel yang hendak dipasang olehHalaman 4 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mgtpenombok beserta jumlah besar taruhannya, kemudian sobekansobekan kertas yang berisi

Menyatakan Terdakwa SUGIYO BIN SOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.