Ditemukan 2958 data
37 — 3
Xxxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JalanXXXXXXXxX, Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi menyampaikankesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Xxxxxxxx ;e Bahwa Xxxxxxxx, umur 19 tahun, Xxxxxxxx, umur 16 tahun, dan Xxxxxxxx, umur14 tahun, adalah anak kandung almarhum Xxxxxxxx ;e Bahwa Xxxxxxxx telah meninggal
Nomor 0036/PdtP/2016/PAJPe Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Xxxxxxxx ;e Bahwa Xxxxxxxx, umur 19 tahun, Xxxxxxxx, umur 16 tahun, dan Xxxxxxxx, umur14 tahun, adalah anak kandung almarhum Xxxxxxxx ;e Bahwa Xxxxxxxx telah meninggal dunia satu tahun lalu ;e Bahwa Pemohon sendiri yang mengurus anakanak, termasuk sekolah anakanak,dan Pemohon tidak pernah melakukan kekerasan terhadap anakanaknya;e Bahwa Pemohon mempunyai kontrakan rumah dua pintu ;e Bahwa Pemohon adalah orang yang amanah dalam mengurus
hartakekayaannya;3 Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugasperwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat menunjuk salahseorang kerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonankerabat tersebut;4 Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, danberkelakuan baik, atau badan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anakbernama Xxxxxxxx, umur 19 tahun, Xxxxxxxx, umur 16 tahun, dan Xxxxxxxx, umur14
13 — 4
pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 04Agustus 1997 sebagai Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu KabupatenGunungkidul ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istridan mengambil tempat kediaman bersama, sejak nikah di rumah Penggugat danTergugat yang hingga saat ini dikaruniai anak 2, yang bernama ANAK I umur14
keterangan saksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya;2.SAKSI II, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKABUPATEN TASIKMALAYA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, tahu dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang semula rukun danharmonis dan sampai saat ini dikaruniai anak 2, yang bernama ANAK I umur14
Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaiamana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan sidang, MajelisHakim dapat menemukan fakta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang semula rukun danharmonis, dan sampai saat ini dikaruniai anak 2, yang bernama ANAK I umur14
13 — 3
Saksisaksi:1. saksi umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/Mengajar, tempatkediaman di Kampung Cidampit RT. 002 RW. 004 DesaDano Kecamatan Leles Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon menantu para pemohon ,Umur14 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19
No. 793/Pdt.P/2020/PA.Grit.e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu para Pemohon Umur14 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya
No. 793/Pdt.P/2020/PA.Grit.seorang perempuan bernama Calon menantu para pemohon , Umur14 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepadaPengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon menantu para pemohon , umur14 tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat
5 — 1
Kecamatan Talegong Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak para Pemohon, Umur 16 Tahun denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak para Pemohon, Umur14 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama
Anak para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak para Pemohon, Umur14 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;Hal. 7 dari 15 hal.Pen.
Berta Rt 2 RRw 5Desa Mekarwangin Kecamatan Talegong KabupatenGarut,, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak para Pemohon, Umur 16 Tahun denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak para Pemohon, Umur14 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon
No. 527/Pdt.P/2021/PA.Grt.seorang lakilaki bernama Calon suami anak para Pemohon, Umur14 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak
7 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Po lahir tanggal 24 Februari 1996 (umur14 tahun, 10 bulan) dengan seorang lakilaki bernama iiiPe. Umur 23 tahun pekerjaan Montir, tempat tinggal diDusun Po Desa Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto 5 222222 on nnn nnn nnn nnn nnn on non nnn nnn nnn.
melangsungkanpemikahan calon mempelai tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut denganalasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur 14 tahun,10 bulan ( lahir tanggal 24 Februari 1996) sebagaimana surat keterangan dariKantor Urusan Agama tersebut nomor Kk. 13.16.02/Pw.01/009/2010, tanggal 07Januari 2011 5Bahwa berhubung anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama :(CY belum cukup umur, yaitu baru berumur umur14
9 — 5
Pemohon II yang bernamaWali Nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur14
(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur14 tahun, Anak II, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini
Para saksijuga menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur14 tahun, Anak II, perempuan, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan
13 — 20
Jony Adi Ariyanto bin Santoso, Lakilaki, umur14 tahun, Lahir diDalung pada tanggal 22 Mei 2004;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ini untukMencatatkan Perkawinan Ke KUA secara sah menurut aturan hukum yangberlaku dan untuk mensahkan anak yang bernama :a. Anis Sulasmi binti Santoso, Perempuan, umur 22 tahun, lahir diDalung pada tanggal 16 April 1997;b. Jony Adi Ariyanto bin Santoso, Lakilaki, umur14 tahun, Lahir diDalung pada tanggal 22 Mei 2004;10.
Jony Adi Ariyanto bin Santoso, Lakilaki, umur14 tahun, Lahir diDalung pada tanggal 22 Mei 20044.
6 — 3
Asli Anaknya , umur14 tahun; keduanya diasuh Pemohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 13 tahun, namun sejak bulanMaret 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon sering meninggalkan kewajibannya sebagai seorang istri jugasebagai ibu dari anakanaknya dan kurangnya komunikasi ;5.
Asli Anaknya , umur14 tahun; keduanya diasuh Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering meninggalkan kewajibannya sebagai seorang istri juga sebagaiibu dari anakanaknya dan kurangnya komunikasi;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon terakhir terjadi pada bulan September 2016;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan,
Asli Anaknya , umur14 tahun; keduanya diasuh Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering meninggalkan kewajibannya sebagai seorang istri juga sebagaiibu dari anakanaknya dan kurangnya komunikasi;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon terakhir terjadi pada bulan September2016 ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan,
9 — 4
Eva Lestari, perempuan, umur14 tahun;6. b. Hendra Saputra, lakilaki, umur 9 tahun;7. c. Elsa IImala Sari, perempuan, umur 6 tahun;;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.
Eva Lestari, perempuan, umur14 tahun; b. Hendra Saputra, lakilaki, umur 9 tahun; c.
Eva Lestari, perempuan, umur14 tahun;= b. Hendra Saputra, lakilaki, umur 9 tahun; c.
Nurul Mutmainnah
21 — 9
Halimah ReskyAmaliah, lahir tanggal 20 April 1998 (umur 19 Tahun) danMuhammad Afif Iqram Anwar, lahir tanggal 17 Desember 2003 (umur14 Tahun); Bahwa suami Pemohon yakni Almarhum Anwar, telah MeninggalDunia pada hari Jumat, Tanggal 11 September 2015 dirumah sakitdisebabkan karena sakit; Bahwa semasa hidup Almarhum Anwar bersama pemohon memilikisebidang tanah beserta bangunannya / rumah yang terletak di JalanGoa Ria, Blok K/6, Kapling Nomor 24, Kelurahan Sudiang,Kecamantan Biringkanaya, Kota Makassar
Halimah ReskyAmaliah, lahir tanggal 20 April 1998 (umur 19 Tahun) danMuhammad Afif Iqram Anwar, lahir tanggal 17 Desember 2003 (umur14 Tahun);Bahwa suami Pemohon yakni Almarhum Anwar, telah MeninggalDunia pada hari Jumat, Tanggal 11 September 2015 dirumah sakitdisebabkan karena sakit;Bahwa semasa hidup Almarhum Anwar bersama pemohon memilikisebidang tanah beserta bangunannya / rumah yang terletak di JalanGoa Ria, Blok K/6, Kapling Nomor 24, Kelurahan Sudiang,Kecamantan Biringkanaya, Kota Makassar
5 — 0
Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON , umur14 tahun, 11 bulan Agama Islam, Pendidikan SD, bertempattinggal di PAMEKASAN ; 2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seoranglaki laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun2 bulan, agama Islam, Pendidikan SD, , bertempat tingga diSAMPANG ; reer ee ee3.
Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON , umur14 tahun 11 bulan, secara umur masih dibawah umur menurutUndang Undang , untuk dikawinkan dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal dan saling mencintai karena sering pergiberduaan siang dan malam dan untuk menghindari hal halyang tidak diinginkan atau melanggar hukum syara agarsegera dikawinkan ; Bahwa secara fisik anak pemohon cukup menunjukankedewasaan ; Bahwa
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, 16 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur14 tahun dan keduanya berada dalam asuhan Penggugat;3.
agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, 16 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur14
agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, 16 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur14
4 — 0
Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai Mei 2005; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur14 tahun ; d.
20 — 2
ANAK KANDUNG1, perempuan, umur14 tahun 2). ANAK KANDUNG 2, Perempuan, umur 10tahun 3).
Saksi:1.SAKSI, umur 71 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,yaitu ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur14 tahun 2). ANAKKANDUNG 2,Perempuan, umur 10 tahun 3).
No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITtempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama Penggugat dan Tergugat selama 14 tahun; Bahwa Selama pemikahan Penggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 3 orang anak, yaituANAK KANDUNG 1, perempuan,umur14 tahun 2). ANAK KANDUNG 2, Perempuan, umur 10 tahun3).
44 — 27
Jalan Mappaoddang, Lorong 71, Nomor 81 C, RT.008, RW. 001, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak,yang saat ini anak pertama dalam pemeliharaan Penggugatsedangkan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama: Andi Bima Aditya,(umur 16 tahun); Andi Harlan, (umur 15 tahun); Andi Tenri, (umur14
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak,yang saat ini anak pertama dalam pemeliharaan Penggugatsedangkan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama: Andi Bima Aditya,(umur 16 tahun); Andi Harlan, (umur 15 tahun); Andi Tenri, (umur14 tahun);Hal 9 Dari 14 Put.
8 — 5
Bahwa dengan telah meninggalnya NAMA ANAK, anak ke 4 (empat) dariNAMA maka mohon ditetapkan anakanak dari NAMA ANAK yang masingmasingbernama:a.b.c.d.NAMA ANAK, umuri18 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur14 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur11 tahun,Lakilaki;NAMA ANAK, umur 9 tahun, Lakilaki;Sebagai ahli waris pengganti dari NAMA ANAK;13. Bahwa maksud dan tujuan di ajukan Permohonan Ahli Waris untukmengurus harta warisan NAMA dengan NAMA;14.
Menetapkan anak dari NAMAANAK yang masingmasing bernama :a.b.c.d.NAMA ANAK, umur 34 tahun, perempuan;NAMA ANAK, umuri18 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur14 tahun, Perempuan;NAMA ANAK, umur11 tahun,Lakilaki;NAMA ANAK, umur 9 tahun, Lakilaki;Adalah ahli waris pengganti dari NAMA ANAK;5.
7 — 1
Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 3 (Tiga) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14 Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 13Tahun;3.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 8Tahun.Saat ini berada pada Penggugat dan TergugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan
karena Tergugat menggidap penyakitDiabetes, sehingga menggakibatkan kecekcokkan yang teruS menerus, danakibat dari masalah itu Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2020, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14
:;Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14 Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 13Tahun;3.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 8Tahun.Berada hak pengasuhan (hadhanah) pada Penggugat, selaku ibukandungnya;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya
12 — 4
mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Zainal Imran bin Mamma, baru umur14
pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Zainal Imran bin Mamma, baru umur14
Dwi Purwoko, SH.
Terdakwa:
BASUKI WIDODO bin NURHADI ALBAKRI
23 — 3
Bojonegoro, Umur14 tahun, 24 Juni 2006, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Ds. Brabuhan, Kec Gayam, Kab. Bojonegoro , AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar ;SUSUNAN PERSIDANGAN :: 2 22222222 eee e cece eee eee n neeDonovan Akbar K.B, SH.MH HIBUIK IN
8 — 4
dengan tergugatpada tanggal 09 September 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan1Agama Kecamatan Pataruman Kabupaten Ciamis dengan wali AyahKandung bernama Waryono, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 09 September1993;1 Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis selama6 tahun dan dikaruniai satu orang anak,bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur14
tinggal di Kota Banjar, saksi mengaku kenal kepadapenggugat dan tergugat karena saksi sebagai tetangga dekat.Bahwa kedua orang saksi di atas sumpah menerangkan secaraterpisah yang pada pokoknya dapat dirangkum sebagai berikut : Bahwa benar antara penggugat dan tergugat sebagai suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 09 September 1993;e Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis selama 6 tahun, dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14