• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA Bpp, tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

  W17 A2/1/HK.05/SK/I/ 2018, tanggal 02Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 40/Pat.G/2018/PTA Smd.Januari 2018, dahulu) sebagai Pemohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Bpp. tanggal 02 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriah dengan mengutipamarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSI

  Menolak dan tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat untukselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 40/Pat.G/2018/PTA Smad.Bahwa, terhadap putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor7/Pdt.G/2018/PA.Bpp. tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriah tersebut Termohon/Pembandingmengajukan

  tentang Advokat, maka olehkarena itu kuasa hukum Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 40/Pat.G/2018/PTA Smad.Rekonvensi/Pembanding mempunyai legal standing untuk beracara padaPengadilan Tingkat Pertama dan Pengadilan di Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingsetelah membaca dan meneliti berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Balikpapan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA Bpp, tanggal 02Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

  diberitahukan kepadaTerbanding pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2018;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Sidang, suratsurat bukti dan surat lainnya yang berhubunganHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 40/Pat.G/2018/PTA Smad.dengan perkara ini, keterangan saksisaksi yang diajukan Pembanding,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 02 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor7/Pdt.G/2018/PA Bpp, tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriah, dengan perbaikan amarsehinggaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding xxxxx untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon/Pembanding (xxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;Dalam Rekonvensi1.

• Tanggal 26 Oktober 2010, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1431 H. dengan perbaikan amar sebagai berikut : ....

  Tanggal 26 Oktober 2010,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1431 H. denganperbaikan amar sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak eksepsi tergugat konvensi/penggugatrekonvensi/pembanding.Dalam Konvensi Mengabulkan gugatan penggugat konvensi/tergugatrekonvensi/terbanding. Menjatuhkan talak satu. bain shugra tergugat( PEMBANDING) kepada penggugat ( TERBANDING).

• Kenari Dusun I, Gampong Kuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, diubah menjadi Zulkaidah tempat tanggal lahir Idi, 27 Juli 1986.

• Kartu Keluarga (KK) No: 1173022501110005, tanggal 17 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Lhokseumawe, atas nama Juliati, tempat/Tanggal lahir: Kr. Mane/27 Juli 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, alamat Jl.

  Ali Usman, diubah menjadi Zulkaidah tempat tanggal lahir Idi, 27 Juli 1986, nama ayah Muhammad Ali Usman.

• Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 07 Dd 0017357 tanggal 9 Juni 1998 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Jamuan atas nama Juliaty, tempat/Tanggal lahir: Meunasah Drang/27 Juli 1986 anak Muhammad Ali diubah menjadi Zulkaidah tempat tanggal lahir Idi, 27 Juli 1986, nama ayah Muhammad Ali Usman.

  DN-06 MK 0512901 tanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Juliaty, tempat/Tanggal lahir: Meunasah Drang/27 Juli 1986 anak Muhammad Ali, diubah menjadi Zulkaidah tempat tanggal lahir Idi, 27 Juli 1986, nama ayah Muhammad Ali Usman.

• Ijazah Politeknik Negeri Lhokseumawe No: 124/5124/AB-210/07 tanggal 15 November 2007 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Direktur dan Pembantu Direktur Bidang Akademik Politeknik Negeri Lhokseumawe atas nama Juliaty, tempat/Tanggal lahir: Meunasah Drang/27 Juli 1986, diubah menjadi Zulkaidah tempat tanggal lahir Idi, 27 Juli 1986.

  Ali Usman, diubah menjadi Zulkaidah tempat tanggal lahir Idi, 27 Juli 1986, nama ayah Muhammad Ali Usman.

• Membatalkan pernikahan Termohon I (Zulkarnain) dengan Termohon II Zuhratul Aeni binti Muhsan yang di catat pada kantor Urusan Agama Kebon Duren Sawit Jakarta Timur pada tnggal 18 Zulkaidah 1435 bertepatan dengan tanggal 13 september 2014 ;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/12/IX/2014 tanggal 13 september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah 1435 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren Sawit Jakarta Timur tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum ;4.

  Bahwa kemudian tibatiba Termohon membawa kaburP (Termohon II) dan P Termohon II pergi ke Jakartadengan menyodorkan foto copy buku nikah yaitu kutipan akta nikahyang dilakukan kepada pemohon sebagai walinomor 761/12/ix12014 dengan tanggal 18 zulkaidah 1435 kutipandengan tanggal 13 september 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kebon Duren Sawit JakartaTimur dengan wali hakim ;7.

  Membatalkan pernikahan Termohon po dengan TermohonHI yang di catat pada kantor Urusan AgamaKebon Duren Sawit Jakarta Timur pada tnggal 18 Zulkaidah 1435bertepatan dengan tanggal 13 september 2014;c. Menyatakan akta nikah kutipan akta nikah nomor 761/12/IX/2014tanggal 13 september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah1435 yang dikelurkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren SawitJakarta Timur tidak berkuatan hukum ;d. Menetapkan biaya menurut hukum ;e.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Membatalkan pernikahan Termohon dengan TermohonII yang di catat pada kantor Urusan AgamaKebon Duren Sawit Jakarta Timur pada tnggal 18 Zulkaidah 1435bertepatan dengan tanggal 13 september 2014 ;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/12/IX/2014 tanggal 13september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah 14385 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren Sawit JakartaTimur tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0256/Pdt.G/2012/ PA.BTA Tanggal 04 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI

  Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, ,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dengan seksama segalauraian tentang hal perkara im,sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama BaturajaNomor 0256/Pdt.G/2012/PA.BTA tanggal 04 Oktober 2012 M.bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah

• Bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1430 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :-Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan mengizinkan Pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raj

  bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor704/Pdt.G/2008/PA.Smd. tanggal 24 Nopember 2008 M.Bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah

• Tanggal. 9 September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1436 H;dan dengan mengadili sendiri :

  Tanggal. 9 September2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2. Menyatakan bahwa sita Jaminan terhadap harta bersama Penggugat denganTerggugat yang telah diletakan pada tanggal 14 Juli 2015 adalah sah dan berharga;3. Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:Hal. 1 dari 18 hal.

  Tanggal. 9September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 28 September2015;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi /Pembandingtelah mengajukan Memori Bandingnya bertanggal 28 September 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 2 Oktober 2015, Memori Bandingtersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding pada tanggal 8 Oktober

• ., bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H. Dalam Rekonvensi-Membatalkan putusan Pengadilan Agama

  ., bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H.Dan dengan mengadili sendirie Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.e Menetapkan harta tersebut dibawah ini adalah harta bersama antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu:1. Satu unit mobil Avanza, berwarna hitam Nomor Polisi DD 182 AS.2. Satu petak tanah terletak di Desa .......... , Kecamatan ......... Kabupatensete eemenT , luas 1432 m?

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3413/Pdt.G/2023/PA.JS, tanggal 20 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1445 Hijriah;
  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding secara formal dapat diterima;DALAM KONVENSI - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 Hijriyah ;DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal

  15 Zulkaidah 1435 Hijriyah ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat bading sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  No.0112/Pdt.G/2014/PTA.MTR.Mengutip seluruh uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 10September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, (Dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah), dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluhribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Mataram, bahwa Tergugat pada tanggal18 September2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah

  pertama dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dibebani biaya perkara tingkat banding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding secara formal dapatditerima;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah

  No.0112/Pdt.G/2014/PTA.MTR.DALAM REKONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0167/Pdt.G/2014/ PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 M bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah 1485 Hijriyah ;DALAM KONVENSI!

• G/2019/PA.Plg tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  yang beralamat di Jalan Syuhada No.194 IlirBarat Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 September 2019, dahulu sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanperkara yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palembang NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Plg, tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Palembang tanggal 31 Juli 2019, bahwaTergugat/Pembanding mengajukan banding terhadap putusan PengadilanAgama Palembang Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 29 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440 MHijriyahpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya(Penggugat/Terbanding) pada

  ayat (1) Undang UndangNomor 7 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat banding, dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Plg tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah

• - Menyatakan menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0231/Pdt.G/2012/PA Kag tanggal 26 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1433 Hijriyah dengan perbaikan amar

  Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal diDesa Penyandingan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya dahulu Penggugat III = sekarangsebagai Terbanding III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kayuagung Nomor 0231/Pdt.G/2012/PA.KAG, tanggal 26September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah

  No 07/Pdt.G/2013/PTA.PlgMENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menyatakan menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor023 1/Pdt.G/2012/PA Kag tanggal 26 September 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulkaidah 1433 Hijriyah dengan perbaikan sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan para Penggugat/Terbanding sebagian ;2. Menyatakan almarhumah Cikmina alias Hj. Cik Minah binti Abdurrosyikalias H.

• .- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0358 /Pdt.G/2014/PA.Gtlo.tanggal 25 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 H - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,.-(serratus lima puluh ribu rupiah)

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Timur, dahulu sebagaiTermohon sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, dahulu sebagai Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah

  telahdiperiksa, dipertimbangkan dan diputus pada tingkat pertama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan hakimtingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakpemohon yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 14386 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437 Hijriah oleh kamiDrs.

• • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;

  DALAM EKSEPSI

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;

  DALAM KONVENSI

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor

  72/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;

DALAM REKONVENSI

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan biaya perkara

selanjutnya disebut Turut Tergugat/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta memeriksa semuasurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARA ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneessMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 9 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah

Oleh karena dalam perkaraini pada tingkat pertama Para Pembanding berkedudukan sebagai pihak Para ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneessPenggugat maka Para Pembanding berhak untuk mengajukan permohonanbanding;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor72/Pdt.G/2017/PA.TR dijatunkan pada tanggal 9 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijrian dengan dihadiri olehkuasa Para Penggugat, Tergugat

TR tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriah,dan memperhatikan pula memori banding tersebut di atas, maka Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berkut;DALAM EKSEPSIMenimbang, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menolak eksepsi ParaTergugat/Terbanding (Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVil, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII

,tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438Hijriah dapat dikuatkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan gugatan rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/Terbanding tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), dan pertimbangan tersebut diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, namun MajelisHakim Tingkat Banding memandang perlu untuk

1438 Hijriah yang dimohonkan banding;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneess72/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor72/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Bjn. tanggal 7 Juni 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1444 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor 76/Pdt.G/2018/PA Sgt tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada para Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., M.H. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Maret2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti Nomor06/SKH/18/PA.Sgt tanggal 19 Maret2018;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sengeti Nomor 076/Pdt.G/2018/PA Sgt, tanggal 30Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.

  Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada para Tergugat untukselanjutnya disebut para Terbanding pada tanggal 24 Agustus 2018;Bahwa para Pembanding mengajukan memori banding padatanggal 13 Agustus 2018, yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraPembanding keberatan atas putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor076/Pdt.G/2018/PA Sgt tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada paraTerbanding pada tanggal

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor76/Pdt.G/2018/PA Sgt tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada paraPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Moh.

• - Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Tbn. tanggal 15 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Gg.Perabuan No.58, Tuban, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Maret 2017, Register Nomor: 108/kuasa/II/2017/PA.Tbn.tanggal 30 Maret 2017, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tuban Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Tbn. tanggal 15 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah

  Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat/Terbanding dapatdikabulkan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding sepakat dalam musyawarahnya bahwa putusanPengadilan Agama Tuban Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Tbn. tanggal 15 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah haruslahdikuatkan

• MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah, - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0421/Pdt.G/2016/PA.Kds yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaKudus, Kuasa Hukum Pembanding pada tanggal 01 September 2016mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 18 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1487 Hijriyah, permohonanbanding tersebut

  AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaHalaman 10 dari 12. hal.Putusan No. 255/Padt.G/2016/PTA.Smgbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor0421/Pdt.G/2016/PA.Kds. tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah

• - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, DALAM REKONVENSI - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

  bertempat tinggal di KOTA KEDIRI, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

  Atasdasar itu, permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah ,Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Pengadilan TingkatPertama

  Terbanding diberikan kepadaPembanding;Menimbang, bahwa Pembanding juga minta agar harta yang diperolehselama perkawinan untuk diletakkan sita;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah menolakpermohonan sita tersebut dengan alasan bahwa tidak ditemukan tandatandaatau kekhawatiran bahwa harta tersebut akan dijual atau dipindah tangankanoleh Terbanding kepada pihak lain, hal tersbut dituangkan dalam Putusan SelaNomor : 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 10 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah

  Menyatakan Sahdan Berharga Sita Atas Harta Perkawinan (Maritale Beslag) tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Sita yang diajukanPembanding, Pengadilan Tingkat Pertama telah menolak permohonan sitatersebut dengan alasan bahwa tidak ditemaukan tandatanda atau kehawatiranbahwa harta tersebut akan dijual atau dipindah tangankan oleh Terbandingkepada pihak lain, hal tersbut dituangkan dalam Putusan Sela Nomor :0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 10 Agustus 2017 bertepatan dengan tanggal17 Zulkaidah

  1439 Hijriyah,DALAM REKONVENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah,DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.