menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di JalanSriwijaya XXXV Lingkungan Kramat RT.01 RW. 02 Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak UmiLAviza, Ahmad Ariel

; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya XXXV Lingkungan KramatRT.01 RW. 02 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Umi LAviza, Anmad Ariel

Nomor 2860/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya XXXV Lingkungan KramatRT.01 RW. 02 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Umi LAviza, Anmad Ariel Saputra dan RaysaMeilani putri; Saksi tahu selama ini

,M.H
Terdakwa:
1.JUFRI TIMBULENG
2.ARIEL ROSI BAWOLE

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelBahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Jenong(DPO) menyuruh saksi Farhan Mubina untuk mengantarkan sabuke Rutan Polres Metro Jakarta Selatan namun karena saksi FarhanMubina harus masuk kerja maka saksi Farhan Mubina memintakepada saksi Ariel Frayoga untuk mengantarkan sabu pesananterdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Ariel Frayogamengantarkan sabu pesanan terdakwa dengan cara dibungkuslakban bening dan dimasukkan kedalam bungkusan

tempe orekdengan diberikan tulisan nama panggilan terdakwa yaitu MudiZefanya lalu saksi Ariel Frayoga menitipbkan makanan tempe orektersebut kepada polisi yang berjaga yaitu saksi Winarso untuktahanan narkotika Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa setelah saksi Winarso memperhatikan isi didalammakanan tersebut dan mencurigai bungkusan dengan kertas lakbanbening selanjutnya saksi Winarso berkoordinasi dengan piketsatuan narkba Polres Metro Jakarta Selatan lalu menyerahkanmakanan tersebut kepada saksi

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi Winarsoyang sedang bertugas jaga rutan menerima makanan berupatempe orek yang dibungkus dengan plastik dari saksi Ariel

Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.MEYTI EDIO alias MEITI
2.ALMA ALASE

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, sertadihadiri oleh ARIEL DENNY PASANGKIN,SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bitung dan di hadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisANTHONIE S. MONA,SH. NOVA SALMON,SH.CHRISTINE N. SUMURUNG,SH.MH.Panitera PenggantiRONY ANSA,SHHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN BitHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROHMAN NURHAFIS Als KONDE Bin RAHMAT dan Terdakwa II RYAN ARIEL GHUFRAN Als BELER Bin H.

SUARNAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.ROHMAN NURHAFIS Als KONDE Bin RAHMAT
2.RYAN ARIEL GHUFRAN Als BELER Bin H. SUARNAS

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Stepanus Maton Lebdo Hutomo Bin Pramono Budi) terhadap Penggugat (Laurensia Dwi Atmojo Rahayuningsih binti Gino Atmojo);

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Vincensius Ariel Anugrah Pertama lahir pada tanggal 27 September 2004 berada di

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Vinsensius Ariel AnugrahPertama, nomor 4584/2004 tanggal 1 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan, KB dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode T2;3.

Fotokopi Surat pernyataan anak Vinsensius Ariel Anugrah Pertama,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode T4;5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 1317 yang terletak di DesaTanjung Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo; alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode T5;6.

Bahwa dalam hal tetap terjadi putus perkawinan dengan dikabulkannyaikrar talak, maka berkaitan dengan anak satusatunya Penggugat denganTergugat, bernama Vincentius Ariel Anugrah Pertama, usia 14 tahun,yang sampai saat ini tinggal bersama dengan Penggugat rekonpensi,maka adalah layak bila nantinya Majelis Hakim pemeriksa perkaramenetapkan dan memerintahkan agar hak asuh atas anak VincensiusAriel Anugrah Pertama diberikan/diserahkan kepada PenggugatRekonpensi.2.

Anak yang sudah mumayyiz berhak memilihuntuk mendapatkan hadhanah dari ayah atau ibunya;Menimbang, bahwa Vincensius Ariel Anugrah Pertama telahdihadirkan dalam persidangan dan telah menyatakan pilihannyamemilih ikut Penggugat, maka gugatan tentang hadlanah anak yangbernama Vincensius Ariel Anugrah Pertama agar berada dibawahhadlanah Penggugat rekonpensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan harta bersama, oleh Tergugattelah memberikan jawaban secara global tidak mananggapi satu persatubahwa

Menetapkan anak yang bernama Vincensius Ariel Anugrah Pertama lahirpada tanggal 2/7 September 2004 berada di bawah hadhanahPenggugat;3.

MARWA selaku pembeli; 1 (satu) lembar nota nilai Rp.3.013.000,-(tiga juta tiga belas ribu rupiah) tanggal 24 Mei 2013 tanda tangan toko Ariel selaku pembeli; 1 (satu) lembar nota nilai Rp.1.101.500,-(satu juta seratus satu ribu lima ratus rupiah) tanggal 2 Mei 2013 tanda tangan ERNI selaku pembeli;Tetap terlampir daalam berkas perkara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

MARWA selaku pembeli; Putusan No: 87/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 2 dari 14 halaman 1 (satu) lembar nota nilai Rp.3.013.000,(tiga juta tiga belas ribu rupiah) tanggal24 Mei 2013 tanda tangan toko Ariel selakupembeli; 1 (satu) lembar nota nilai Rp.1.101.500, (satu juta seratus satu ribu lima ratusrupiah) tanggal 2 Mei 2013 tanda tanganERNI selaku pembeli;Dikembalikan kepada korban4.

MARWA selaku pembeli;1 (satu) lembar nota nilai Rp.3.013.000,(tiga jutatiga belas ribu rupiah) tanggal 24 Mei 2013 tandatangan toko Ariel selaku pembeli;1 (satu) lembar nota nilai Rp.1.101.500,(satu jutaseratus satu ribu lima ratus rupiah) tanggal 2 Mei2013 tanda tangan ERNI selaku pembeli;Menimbang bahwa bukti surat tersebut telah disita secarasah berdasarkan penetapan No: 62/Pen.Pid/2014/PN.Dgltertanggal29 April 2014;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa pokoknya sebagai

MARWAselaku pembeli; 1 (satu) lembar nota nilai Rp.3.013.000,(tiga juta tiga belas ribu rupiah) tanggal24 Mei 2013 tanda tangan toko Ariel selakupembeli; 1 (satu) lembar nota nilai Rp.1.101.500,(satu juta seratus satu ribu lima ratusrupiah) tanggal 2 Mei 2013 tanda tangan ERNIselaku pembeli;Statusnya akan ditentukan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupunyang meringankan baik pada diri maupun perbuatan Terdakwasebagai

MARWAselaku pembeli;= 1 (satu) lembar nota nilai Rp.3.013.000,(tiga juta tiga belas ribu rupiah) tanggal24 Mei 2013 tanda tangan toko Ariel selakupembeli; 1 (satu) lembar nota nilai Rp.1.101.500,(satu juta seratus satu ribu lima ratusrupiah) tanggal 2 Mei 2013 tanda tangan ERNIselaku pembeli;Tetap terlampir daalam berkas perkara6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Putusan No: 87/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 13 dari 14 halamanDemikianlah diputuskan dalam rapat

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Patalan RT 001 RW 001 Desa Sumberjo Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 8 tahun ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur Hasdi P. umur 5 tahunsekarang diasuh oleh orang tua Termohon;3.

Dihadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Termohon dandikaruniai 1 orang anak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur HasdiP. umur5 tahun sekarang diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon

Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Termohon dandikaruniai 1 orang anak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur HasdiP. umur5 tahun sekarang diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, kemudian

ANAK.Bahwa anak ketiga Irnran Rani Bin Baso Halwin Rani denganRamlah yang bernama Syahrul Rani Bin Imran Rani telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015 dan semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariani Haris yang lebin dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal01 Januari 2013, dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Ariel Bin Syahrul Rani;11. Bahwa pada saat almarhum ANAK meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris, yaitu :11.1.

ANAK, sekaligus mewakili anak dari saudara kandungnya yangtelan meninggal dunia dan masih dibawah umur bernamaMuhammad Ariel bin Syahrul Rani (Penggugat XII).12.

Menyatakan, Syahrir Rani Bin Imran Rani danlrma Rani, S.E BintiImran Rani, sekaligus mewakili anak dari Saudara kandungnya almarhumSyahrul Rani Bin Imran Rani yang telah meninggal dunia dan masihdibawah umur bernama Muhammad Ariel bin Syahrul Rani adalah ahliwaris yang sah almarhumANAK;7. Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.

Menyatakan, PENGGUGAT II, ANAK, ANAK, ANAK, ANAK, ANAK,ANAK, ANAK dan ANAK (ahli waris ANAK), ANAK dan ANAK, sekaligusmewakili anak dari saudara kandungnya almarhum Syahrul Rani BinImran Rani yang telah meninggal dunia dan masih dibawah umurbernama Muhammad Ariel bin Syahrul Rani (ahli waris ANAK), BastiniSagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIV (ahli waris ANAK),TERGUGAT dan TERGUGAT lIladalah ahli waris yang sah darialmarhum ALMARHUM;9.

Pemohon karena saksi orang tua kandungPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud akan menambah nama semulaPaimin ditambah menjadi Harie Pandiono Paimin;Bahwa saksi melihat dari Akta Kelahiran yang tercantum Paimin danditambah menjadi Harie Pandiono Paimin, untuk disesuaikan denga KTP, KKAkta Nikah dan Pasport ;Bahwa saksi selaku orang tua Pemohon tidak keberatan kalau Pemohonditambah namanya menjadi Harie Pandiono Paimin ;Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran tercantum nama Paimin saja ;Saksi Arema Ariel

Wahyu Prasetyo, Arema Ariel Fajar dan Cossa BayuParamita, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon beralamat di Komp. Sek NegBlok A19 No. 15, RT. 004/RW. 009, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum domisili Pemohon yaitu diKomp. Sek Neg Blok A19 No. 15, RT. 004/RW. 009, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dikaitkan dengan ketentuan pasal 52 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 Jo.

WahyuPrasetyo, Arema Ariel Fajar dan Cossa Bayu Paramita dikaitkan dengan buktitulisan bertanda P1, P2, P3, P4, P5, dan P6, diperoleh fakta hukum bahwanama Pemohon terdapat perbedaan namanya yaitu di dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis Paiman sedangkan di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Pasport serta di Akta Nikah Pemohon tertulis Harie Pandiono Paimin ;Menimbang, bahwa dengan terjadinya perbedaan nama Pemohontersebut, menurut Pengadilan dapat menimbulkan kendala di kemudian hari bagiPemohon

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 12tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pengasuhanTermohon bernama Ariel Anwar, umur 10 tahun.4. Bahwa sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5. Bahwa adapun alasan Pemohon mengajukan cerai talak, antara lain:a.

Pemohon;; bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon padahariJumat, tanggal 15 September 2006 di Makassar; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama dalam keadaan rukun dan damai di Mallengkeri KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dkaruniai 1orang anak bernama Ariel Anwar, umur 10 tahun yang saat ini dalampengasuhan Termohon; bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai

Sangngingbahwa saksi adalah sahabat Pemohon;;bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada hariJumat, tanggal 15 September 2006 di Makassar;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di Mallengkeri, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dkaruniai 1orang anak bernama Ariel Anwar, umur 10 tahun yang saat ini dalampengasuhan Termohon;bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai

bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, diperkuatdengan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikahpada pada hari Jumat, tanggal 15 September 2006. di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagai suamiisteridan sudah dikaruniai seorang orang anak laki laki bernama Ariel

1. Hakim Veriyanto bin Mardjuba Karim, (anak kandung)
2. Sri Hariyanti binti Mardjuba Karim, (anak kandung)
3. Nana Mariana binti Mardjuba Karim(anak kandung)
4. Muhammad Ariel Yusuf bin Haris Cahyadi (cucu)
5. Muhammad Asyraf Hatta bin Haris Cahyadi (cucu)

Ariel Yusuf H. (P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muh. Asyraf Hatta H.

ANAK;Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia setelah meninggalnya istrinya ISTRIdan selama hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa kedua orang tua ALMARHUM telah meninggal dunia pula sebelumALMARHUM dan ISTRI meninggal dunia;Bahwa anak kedua dari ALMARHUM dengan ISTRI bernama Haris Cahyaditelah meninggal dunia pula sebelum ALMARHUM meninggal duniayakni pada tahun 2014;Bahwa Haris Cahyadi mempunyai dua orang anak yaitu Muhammad Ariel Yusufdan Muhammad Asyraf hatta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan

ANAK;Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia setelah meninggalnya istrinyaISTRIh dan selama hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa kedua orang tua ALMARHUM telah meninggal dunia pula sebelumALMARHUM dan ISTRI meninggal dunia;Bahwa anak kedua dari ALMARHUM dengan ISTRI bernama Haris Cahyaditelah meninggal dunia pula sebelum ALMARHUM meninggal duniayakni pada tahun 2014;Bahwa Haris Cahyadi mempunyai dua orang anak yaitu Muhammad Ariel Yusufdan Muhammad Asyraf hatta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masing-masing bernama Goki Ariel Panjaitan, dan Bobi Miliardo Panjaitan dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan proses pinjaman ke bank dengan agunan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 36 yang terletak di Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara atas nama pemegang hak Rusli Tarihoran,

Goki Ariel Panjaitan, dan Bobi Miliardo Panjaitan;

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005c. LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d.

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d. BAIQNAUMI AZQI'A, Perempuan lahir 13 Januari 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang ini mereka masihberagama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon I!

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005c. LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d. BAIQNAUMI AZQI'A, Perempuan lahir 13 Januari 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005c. LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d. BAIQ NAUMI AZQI'A, Perempuan lahir 13 Januari 2015 dan Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;6.

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005c. LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d.

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d. BAIQNAUMI AZQI'A, Perempuan lahir 13 Januari 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang ini mereka masihberagama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon I!

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005c. LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d. BAIQNAUMI AZQI'A, Perempuan lahir 13 Januari 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!

LALU ARIEL ADRIYAN MAULANA, Laki lahir 23 Juni 2005c. LALU ALFAN MIUZAKKIR, Laki lahir 9 Nopember 2009d. BAIQ NAUMI AZQI'A, Perempuan lahir 13 Januari 2015 dan Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;6.

strong>Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (Hariyono bin Machmud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti Djami'an) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah 2 orang anak bernama Muhammad Rio Pratama bin Hariyono dan Muhammad Ariel

rekonvensi.Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi ini telah diajukan secarabersamasama dengan jawaban konvensi oleh Penggugat di persidangan,sehingga gugatan Penggugat rekonvensi tersebut dalam perkara ini secarahukum dapat diterima untuk dilanjutkan persidangannya, vide pasal 132b ayat(1) HIR.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan balik (rekonvensi)kepada Tergugat dengan menghukum Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar : Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Rio Pratama bin danMuhammad Ariel

) setiap bulannya sampai kKedua anak Pemohon dan Termohontersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau totalnya = Rp2.000.000,00, (dua jutarupiah) untuk kKedua anak tersebut setiap bulan; Nafkah belanja kepada Penggugat yang jumlahnya diserahkan sesuaikeputusan majelis hakim;Putusan Nomor 2707/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 16 him.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban secara tertulis dlpersidangan menyatakan bahwa Tergugat sanggup menafkahi kedua anaknyabernama Muhammad Rio Pratama bin dan Muhammad Ariel

Ardiansyah binsetiap bulan masingmasing Rp1.000.000,00,(satu juta rupiah) yang totalnyakedua anak sebanyak Rp2.000.000,00, (dua juta rupiah) sampai kedua anaktersebut sampai dewasa, sedangkan Tergugat tidak manggapi nafkah untukPenggugat;Nafkah HadhonahMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Majelis Hakim dapatmenetapkan biaya pemeliharaan anak (Hadhanah) untuk 2 orang bernamaMuhammad Rio Pratama bin dan Muhammad Ariel Ardiansyah bin yang harusdibayar oleh tergugat terhadap Penggugat, hal

hakim menyatakan gugatan nafkah untuk Penggugat dapat dikabulkandengan menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang kepadaPenggugat secara tunai sejumlah Rp10.000,000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan rekonvensi di atas majelishakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan seluruhnya,dengan demikian majelis hakim patut menghukum Tergugat untukmenyerahkan kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak bernamaMuhammad Rio Pratama bin dan Muhammad Ariel

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah 2 orang anak bernamaMuhammad Rio Pratama bin dan Muhammad Ariel Ardiansyah bin ,keduanya setiap bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Penggugatsebanyak Rp2.500.000,00,(dua juta lima ratus rou rupiah) x 3 bulansejumlah Rp7.500.000,00,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4.

No. 355/Pdt.G/2016/PA Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 01 Juni 2004.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami steri selama 11 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Boki, Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai tigaorang anak bernama :Ahmad Ariel Ikram bin Durias, lakilaki, umur 11 tahunAzzikra Amelia binti

di persidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama Rusnah binti Nasruddin, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sepupudengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 31 Mei 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 11tahun di rumah orangtua Penggugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaAhmad Ariel

No. 355/Pdt.G/2016/PA Prg.Saksi kedua Dianah binti Karaeng Ngiwang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 31 Mei 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 11tahun di rumah orangtua Penggugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaAhmad Ariel Ikram, Azzikra Amelia

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian/seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dakip Riswanto bin Tarjan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran) ;

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ; dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu

Biaya hadhanah untuk 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ;, setiap bulan sejumlah Rp. ...... (.....) sampai anak/anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;

4.2. Nafkah madliyah sejumlah Rp. ...... (.....);

4.3. Mutah sejumlah Rp. ...... (.....);

4.4. Nafkah iddah sejumlah Rp. ...... (.....).

2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ;;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :

3.1.

Biaya hadhanah untuk 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ;, setiap bulan sejumlah Rp. ...... (.....) sampai anak/anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;

3.2. Nafkah madliyah sejumlah Rp. ...... (.....);

3.3. Mutah sejumlah Rp. ...... (.....);

3.4. Nafkah iddah sejumlah Rp. ...... (.....).

Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ;b.

Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ;b. Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ; dalam asuhan PenggugatRekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiapbulannya sebesar RP. 0.000.000, (..rupiah);3.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ;Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ;;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :3.1. Biaya hadhanah untuk 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto,umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ;, setiap bulansejumlah Rp. ...... (.....) Sampal anak/anakanak tersebut dewasa atauberumur 21 (dua puluh satu) tahun;3.2.

berikut :1 Bahwa pada tanggal 5 April 1997 di Tangerang telah tercatat perkawinan antaraPihak Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/145Cs/1997 tanggal 5 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Tangerang; (Bukti P1)Bahwa dan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitui JOSUA ABDIEL, lahir di Jakarta, 13 Juli 1997 (Bukti P2a)ul MATTHEW ASAEL, lahir di Surabaya, 13 Pebruari 2002 (Bukti P2b)ili DARREN ARIEL

kegiatan untuk menjamin dan melindungi anak danhakhaknya agar dapat hidup, tumbuh berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi maka mohon Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menetapkan pihak Penggugat sebagai waliorangtua terhadap anakanak hasil perkawinan yang sah yang bernama JOSUAABDIEL, lahir di Jakarta, 13 Juli 1997; MATTHEW ASAEL, lahir di Surabaya,13 Pebruari 2002 dan DARREN ARIEL

dengan segala akibat hukumnya;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tangerang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetappada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untukdicatat dalam register serta menerbitkan Akta Perceraian bagi Penggugat danTergugat;4 Menetapkan hak asuh dan bagi ke 3 (orang) anak yang bernama JOSUAABDIEL, lahir di Jakarta, 13 Juli 1997; MATTHEW ASAEL, lahir di Surabaya,13 Pebruari 2002 dan DARREN ARIEL

Perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Josua Abdiel lahir di Jakarta tanggal 13 Juli 1997 Matthew Asael lahir di Surabaya tanggal 13 Februari 2002 Darren Ariel lahir di Jakarta tanggal 17 September 2004.2 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas butir 3 dan 4 dalil gugatan Penggugatkarena rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tetap berjalan dengan baik.

DARREN ARIEL adalah anak sah dari Penggugat denganTergugat, hal ini didukung oleh keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat (1. SaksiNJO SIOE KIM dan 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah atas kedua anak yang bernama Ariel Iripiaru sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-14092016-0031 atas nama Ariel Iripiaru dan anak yang bernama Rossa Delima Iripiaru sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-14092016-0032 atas nama Rossa Delima Iripiaru;
3. Membebankan segala biaya yang timbul