Ditemukan 1836 data
14 — 2
riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharam 1437 Hijriyah, dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Erfani, S.H.I danMuhamad Choirudin, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehHakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Khoirul Aswadi
, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdAlfi Zuhri, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdErfani, S.H.I Muhamad Choirudin, S.H.IPanitera Pengganti,tidKhoirul Aswadi, S.AgRincian Biaya Perkara:halaman 5 dari6Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Aswadi Alias Suripto AswadI) terhadap Penggugat (Desi Tariya binti Yatin Riyadi Alias Muh Muslihudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus
16 — 1
. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Erfani, SHI dan Muhamad Choirudin, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggotadibantu oleh Khoirul Aswadi
Ttd.Erfani, SHI Muhamad Choirudin, SHIhalaman 3 dari 3Panitera Pengganti,Ttd.Khoirul Aswadi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
55 — 12
- Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin SUGENG ASWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60. 000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan dalam surat dakwaanprimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda
;Bahwa Saksi yang melakukan pemeriksaan serta membuat BAP terhadap TerdakwaMunir Bin Sugeng Aswadi di kantor Polres Wonosobo di ruang penyidikan ;Bahwa BAP tersebut Saksi buat berdasarkan jawaban atau keterangan dariTerdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi.
;Bahwa Saksi yang melakukan pemeriksaan serta membuat BAP terhadap TerdakwaMunir Bin Sugeng Aswadi di kantor Polres Wonosobo di ruang penyidikan ;e Bahwa BAP tersebut Saksi buat berdasarkan jawaban atau keterangandari Terdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi.
telah memberikan keterangan yangbertentangan dan berbeda dengan apa yang diterangkan dalam berita acara penyidikan, makaterhadap pencabutan keterangan yang dilakukan oleh Saksi Widaryati Binti Slamet Surosodan Terdakwa Munir Bin Sugeng Aswadi tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa, dalam buku Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP,Jilid I!
Oleh karena itu pula Terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani serta dapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar Terdakwa tersebutmerupakan subyek atau pelaku dari suatu perbuatan pidana dalam perkara ini masih perludibuktikan, apakah Terdakwa MUNIR Bin SUGENG ASWADI benarbenar telah melakukansuatu rangkaian perbuatan atau tingkah laku sebagaimana yang didakwakan.
Terbanding/Terdakwa I : ASWADI Bin MUH. NURDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUTIKWO DARMO SAPUTRO Bin DARMO
22 — 0
Terbanding/Terdakwa I : ASWADI Bin MUH. NURDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUTIKWO DARMO SAPUTRO Bin DARMO
10 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Oktober 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1655/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah AyahKandung bernama Ahmad bin Hamdani , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Sarkowi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Asmini bin Maidi dan Aswadi binAsmad, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.
Nama Aswadi bin Asmad, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 Desa SukamampirKecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P1.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmbar
BintiAhmad, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Oktober 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad binHamdani , berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sarkowi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmini bin Maidi dan Aswadi
serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Oktober 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikan Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmadbin Hamdani , berwakil kepada Penghulu bernama H.Sarkowi, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Asmini bin Maidi dan Aswadi
18 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Radius Prawiro bin Amarudin) dengan pemohon II ( Winda Astuti binti Aswadi
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Radis Prawiro Bin Amarudin, tempat dan tanggal lahir Kertasari, 12November 1986, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IiiDesa Kertasari Kecmatan Karng Dapo Kabupaten MusiRawas Utara sebagai Pemohon Winda Astuti Binti Aswadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Radius Prawiro binAmarudin) dengan pemohon II ( Winda Astuti binti Aswadi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008 di Desa Kertasari KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;4.
9 — 8
BAGINDA ASWADI BINTI BAGINDA LAHIR PINGGIR JATI, 23062000(anak angkat). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamtan Rumpin , sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;.
03/01 Desa Curug, Kecamatan RumpinHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1975 dansampai sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaSUYATNO, 31 12 1976SUPRIYANTO, 8101983BAGINDA ASWADI
03/01 Desa Curug, KecamatanRumpin Kabupaten Bogor., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Adik Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1975 dansampai sekarangHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Cbn telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaSUYATNO, 31 12 1976SUPRIYANTO, 8101983BAGINDA ASWADI
AHMAD YANI denganmas kawin berupa UANG RP. 10.000 dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama BAGINDA ASWADI BINTIBAGINDA LAHIR PINGGIR JATI, 23062000:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi bin Karlen) dengan Pemohon II (Helmina binti Darbaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2000 Masehi / 9 Rajab 1421 Hijrah di Desa Tumbang Masao Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aswadi bin Karlen, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di RT.003 Desa Tumbang MasaoKecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya, selama berperkaraberalamat di Jalan A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi bin Karlen) denganPemohon II (Helmina binti Darbaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober2000 M. di Desa Tumbang Masao Kecamatan Sumber Barito Kabupaten MurungRaya;3.
Bukti Surat1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswadi, NIK 6212052912780001,tanggal 30042013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Helmina, NIK 6212054409820001,tanggal 30042013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi bin Karlen) denganPemohon IT (Helmina binti Darbaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober2000 Masehi / 9 Rajab 1421 Hijrah di Desa Tumbang Masao Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.
27 — 13
Faridah dan supir yang bernama Aswadi menuju Kota Palangka Raya untukmenjual barang kerajinan berupa mandau, parang dan alatalat lainnya dan singgah diPulang Pisau untuk beristirahat kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersama dengan Ibu terdakwa dan Sdr. Aswadisampai di Pasar Besar Kota Palangka Raya lalu Sdri.
Aswadi, untukmenjual barang barang kerajinan tangan;Bahwa sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersama dengan Ibu terdakwa dan Sdr.Aswadi sampai di Pasar Besar Kota Palangka Raya lalu ibu terdakwa bersamadengan Sdr.
Aswadi langsung mengantar barangbarang kerajinan tersebut ketokotoko yang memesan;Bahwa sebelumnya terdakwa ada mengkonsumsi obat, sehingga terdakwakurang sadar dan supaya sadar terdakwa jalan jalan berjalanjalan disekitarPasar Besar dan sekitar jam 11.00 WIB sewaktu melintas di halaman parkirBank BNI Syariah di jalan A.
Aswadi, untukmenjual barang barang kerajinan tangan;Bahwa sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersama dengan Ibu terdakwa dan Sdr.Aswadi sampai di Pasar Besar Kota Palangka Raya lalu ibu terdakwa bersama10dengan Sdr. Aswadi langsung mengantar barangbarang kerajinan tersebut ketokotoko yang memesan; Bahwa terdakwa berjalanjalan disekitar Pasar Besar dan sekitar jam 11.00 WIBsewaktu melintas di halaman parkir Bank BNI Syariah di jalan A.
38 — 8
RIANA SILITONGA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkan tersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI dan kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).
Saksi IL MOHAMAD HATTA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI dan kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa
2016 di Perumahan Executif Paradise Cilandak Barat JakartaSelatan pada saya bekerja sebagai pembantu rumah tangga milik sdri EVIMURLAN GUNARDI dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengankeluarga sdri RIANA SILITONGA.Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI
2009 di Perumahan Executif Paradise Cilandak Barat JakartaSelatan pada saya bekerja sebagai pembantu rumah tangga milik sdri EVIMURLAN GUNARDI dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengankeluarga sdri RIANA SILITONGA.Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI
Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI dan kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).
14 — 9
Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdollah, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu MohammadIhsan dan Aswadi mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;.
Pemenang Timur KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara:Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2005 di di Dusun Karang Bedil,Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdollah,saksisaksi nikahnya adalah Mohammad Ihsan dan Aswadi
Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 2005 di di Dusun Karang Bedil, DesaPemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdollah, saksisaksi nikahnya adalah Mohammad Ihsan dan Aswadi
karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa pada tanggal 20 Agustus 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di di Dusun Karang Bedil, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdollah, dan saksisaksinikahnya adalah Mohammad Ihsan dan Aswadi
13 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Mei 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1646/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Madisa bin Mihad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Fatoni binAbuya Mustaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Aswadi bin Asmad dan Rasmin binSenin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (lima ribu
Nama Aswadi bin Asmad, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 Desa SukamampirKecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai tetangga.2.
Maijah Binti Madisa,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 04 Mei 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madisa binMihad, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Fatoni binAbuyaMustaya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswadi
dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Mei 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madisa bin Mihad,berwakil kepada Penghulu bernama H.Fatoni bin Abuya Mustaya, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Aswadi
18 — 3
Adapun angka yang dipesan terdakwaadalah petak angka sembilan.Setelah memastikan adanya aktifitas perjudian di warung tersebut, makasaksi BRIPKA BENNYMARULI HUTAPEA, BRIPKA INDRA ASWADI dananggota kepolisian lainnya dari Polsek Parapat mendatangi HASAN SIRAIT.melihat kedatangan mereka, terdakwa pun berlari ke belakang rumah HASANSIRAIT dan membuang handphone milik terdakwa ke semaksemak. Namunpetugas kepolisian mengejarnya dan berhasil menangkap terdakwa.
Terdakwa juga tidak memiliki izin untukmembeli nomor tebak angka jenis hongkong tersebut.Atas informasi masyarakat, lalu saksi BRIPKA BENNY MARULI HUTAPEA dengan BRIPKA INDRA ASWADI dan anggota kepolisian dari PolsekParpat melakukan pengecekan ke warung tuak milik HASAN SIRAIT berkaspenuntutannya diajukan secara terpisah) di Girsang II Kelurahan GirsangKecamatan Girsang Sipangan Bolon trkbupaten Simalungnrn dan melihatterdakwa berada di warung tersebut sedang membeli nomor tebak angka.Selanjutnya
Ternyata HASAN SIRAIT tidakmendapatkan izin untuk menjual nomor tebak angka jenis hongkong tersebut.Warung tuak tempat di mana HASAN SIRAIT menjual nomor tebak angkatersebut merupakan tempat yang sering dikunjungi oleh masyarakat umum.Terdakwa juga tidak memiliki izin uttrk membeli nomor tebak angka jenishongkong tersebut.Atas informasi masyarakat, lalu saksi BRIPKA BENNY MARULIHUTAPEA, dengan BRIPKA INDRA ASWADI dan anggota kepolisian lairuyadari Polsek Parapat melakukan pengecekan ke warung tuak
Adapun angka yang dipesan terdakwaadalah petak angka sembilan ;Menimbang, bahwa setelah memastikan adanya aktifitas perjudian diwarung tersebut, maka saksi BRIPKA BENNYMARULI HUTAPEA, BRIPKAINDRA ASWADI dan anggota kepolisian lainnya dari Polsek Parapat mendatangiHASAN SIRAIT. melihat kedatangan mereka, terdakwa pun berlari ke belakangrumah HASAN SIRAIT dan membuang handphone milik terdakwa ke semaksemak.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bambang Rianto bin Aswadi) dengan Pemohon II (Sutihat binti Asmun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang Rianto bin Aswadi, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3600032408840001 atas namaBambang Rianto bin Aswadi sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15Mei 2018 dan Fotokopi Kartu.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604180205180002 atas nama BambangRianto bin Aswadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Mei2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Yuti bin Kasiran, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Reno Rt. 004 Rw. 001, DesaGembor, Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBambang Rianto bin Aswadi dan Pemohon II bernama Sutihat bintiAsmun, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bambang Rianto bin Aswadi)dengan Pemohon II (Sutihat binti Asmun) yang dilaksanakan pada tanggalO06 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1610/Pdt.P/2018/PA.Srg3.
13 — 0
Aris bin Rustam Aris adalah adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon Idris Aswadi bin Nurdin Aswadi sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.
Aris bin Rustam Aris adalah adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon Idris Aswadi bin Nurdin Aswadi sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
22 — 7
engabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ASWADI IDRIES bin H.
Aswadi Idries Bin H. Lugmanul Hakim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aswadi
Hal. 2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 05 Oktober 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswadi Idries NIK.5208010308750001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara tertanggal30102012, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aswadi Idries Bin H.Luqmanul Hakim) dengan Pemohon II (Sama'ah Binti Saparudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
66 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kiki Ridzky Andara Biya bin Hercules Biya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salmawati Aswadi binti Roki Aswadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin Alm IBRAHIM
83 — 42
IBRAHIM pada hari RabuTanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Warnet milik saksi FAJAR OZAPRATAMA Bin ASWADI, di Desa Drien Rampak Kec.
SULAIMAN Bin Tgk.IDRIS menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit Laptop merk Axioo core i7 warnaCoklat beserta Charger dengan harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada Saksi FAJAR OZA PRATAMA Bin ASWADI. Kemudian saksiFAJAR OZA PRATAMA Bin ASWADI menanyakan tentang kepemilikan 1 (satu)unit Laptop merk Axioo core i7 warna Coklat beserta Charger tersebut, lalu Sdr.SULAIMAN Bin Tgk.
Selanjutnya Saksi FAJAR OZA PRATAMA Bin ASWADI menawardan mengatakan hanya memiliki uang Rp2.000.000, (dua juta rupiah). Danlaptop hasil kejahatan tersebut pun terjual dengan harga Rp2.000.000, (duajuta rupiah). Setelah itu, Terdakwa bersama Sdr. SULAIMAN Bin Tgk. IDRISkembali ke Rumah Sdr. SULAIMAN Bin Tgk. IDRIS menggunakan SepedaMotor Yamaha R15 BL 6725 EAF milik Terdakwa. Sesampainya di Rumah Sadr.SULAIMAN Bin Tgk.
Saksi FAJAR OZA PRATAMA Bin ASWADI, keterangannya yang telahsumpah saat penyidikan dibacakan di sidang pengadilan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana pertolongan jahat tersebutdengan cara menjual 1(satu) unit Laptop Kepada saksi pada hari yang saksitindak ingat lagi pada bulan Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib Di TokoWarnet milik saksi Kab aceh Barat.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Skm Bahwa benar Terdakwa ZULKIFLI pergi bersama
15 — 6
adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 2012 di Desa Bansala, KecamatanPorehu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangPemohon II berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nurdindan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Duhsangi sertayang menjadi saksi pernikahan adalah Aswadi
mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal19 Oktober 2012 di Desa Bansala, Kecamatan Porehu, Kabupaten KolakaUtara dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwa pernikahannya tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam yaitu walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nurdin dan yangmenikahkan adalah Imam Desa Lanipa bernama Duhsangi dengan saksi nikahHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2016/PA klik2 orang yang masingmasing bernama Aswadi
saksisaksi di persidangan, maka MejelisHakim menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Oktober2012 di Desa Bansala, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedang PemohonIl berstatus janda mati;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama Nurdindan yang menikahkan adalah Imam Desa Lanipa bernama Duhsangidengan saksi nikah 2 orang yang masingmasing bernama Aswadi