Bireuen tibatibaterdakwa yang berboncengan denganSultan Sabaruddin Bin Adi.

P (DPO), pada saat mendahului tersebut terdakwabersama Sultan Sabaruddin Bin Adi. P (DPO) ada melihat saksiRosdiana Binti Nurdin memegang 1 (satu) buah dompet berwarna PinkBiru ditangan kirinya.Bahwa selanjutnya Sultan Sabaruddin Bin Adi.

P (DPO) berjalan dibelakang terdakwa setelahbeberapa lama mendorong sepeda motor tersebut terdakwa tidak adamelihat Sultan Sabaruddin Bin ADI. P (DPO) yang semula berjalandibelakang terdakwa dan Sultan Sabaruddin Bin ADI.

Yunus Bin Ibrahim, terdakwabersama Sultan Sabaruddin Bin Adi. P (DPO) melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terdakwaterdakwa dan Sultan Sabaruddin Bin Adi.

SABARUDDIN BATUBARA, SH. BIN KARIM BATUBARA

Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.SABARUDDIN Alias SABARA Bin LA FARIKI
2.MUHAMMAD ARIFIN Bin LA MUNAEDI

UMMI KALSUM HAREFA BINTI SABARUDDIN HAREFA, umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diMedan. Selanjutnya disebut Pemohon I.2. MUHAMMAD SYAHRUL HAREFA BIN SABARUDDIN HAREFA,Umur 54 Tahun, Agama Islam,, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Sidodame No. 224 Kelurahan Pulo Brayan Darat I, KecamatanMedan Timur, Kota Medan. Selanjutnya disebut Pemohon Il.3. NETTI HERAWATI HAREFA BINTI SABARUDDIN HAREFA, Umur49 Tahun, Agama Islam,.

SURIANA HAREFA BINTI SABARUDDIN HAREFA, Umur 46Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Pendidikan Dusun VIII No. 37, Kelurahan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut Pemohon IV.5. SURIANI HAREFA BINTI SABARUDDIN HAREFA, Umur 46 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan K.L.YosSudarso KM 7 Gg. Perwira No. 97 Kelurahan Tanjung Mulia, KotaMedan. Selanjutnya disebut Pemohon V.6.

MEGA HERNAWATI HAREFA BINTI SABARUDDIN HAREFA,Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jalan Sidodame No. 224 Kelurahan Pulo Brayan Darat I, kota medan.Selanjutnya disebut Pemohon VI.7. KARTIKA CHANDRA KIRANA HAREFA BINTI SABARUDDINHAREFA, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.MdnTangga, beralamat di Jalan Sidodame No. 224, Kelurahan Pulo Brayandarat kota Medan.

SARI KHAERANI HAREFA BINTI SABARUDDIN HAREFA, Umur58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Polri, beralamat di JalanTertai No. 1D, Kelurahan Hamda, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon I.2. SYAMSUL BAHRI HAREFA BIN SABARUDDIN HAREFA, Umur 51Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalansidodame No. 224A Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan MedanTimur, kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon II.

Sari Khaerani Harefa Binti Sabaruddin Harefa;b. Ummi Kalsum Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Halaman 2 dari 5 halaman. Putusan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.MdnMuhammad Syahrul Harefa Bin Sabaruddin Harefa;Syamsul Bahri Harefa Bin Sabaruddin Harefa;Netti Herawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa;7 9 2 9Suriana Harefa Binti Sabaruddin Harefa;Suriani Harefa Binti Sabaruddin Harefa;~ Mega Hernawati Harefa Binti Sabaruddin Harefa;I. Kartika Chandra Kirana HarefaBinti Sabaruddin Harefa;3.

Menyatakan terdakwa SABARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliard rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 4 (empat) bulan Penjara;3.

Nama lengkap : Sabaruddin.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/11 Februari 19724. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Lama Dusun IV Desa Lama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.

tersebut yangturut serta menyaksikan penangkapan tersebut kemudian denganberterus terang SABARUDDIN mengakui bahwa dompet tersebutadalah miliknya;Kemudian saya menanyakan kepada SABARUDDIN darimanakahmemperoleh shabushabu tersebut lalu dengan berterus terangSABARUDDIN mengaku dan menjelaskan bahwa ianya memperolehshabushabu tersebut dengan cara membelinya dari seorang lakilakiyang bernama MEMET dan selanjutnya teman saya Brigadir DEDIHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN LbpANDIKA

NASUTION menyuruh SABARUDDIN untuk memesanshabushabu tersebut kepada MEMET melalui handphone dansetelah shabushabu tersebut dipesan melalui handphone tidakberapa lama kemudian datanglah seorang lakilaki mendatangi rumahSABARUDDIN dan ketika sedang berada dihalaman rumahSABARUDDIN tersebut kemudian saya menangkap lakilaki itukemudian saya tanyakan identitas dirinya mengaku bernamaHERMANTO, mengaku ianya disuruh si MEMET untuk mengantarkanshabushabu) kerumah SABARUDDIN tersebut dan setelahmenangkap

;Kemudian teman saya DEFI ALDI menanyakan kepadaSABARUDDIN darimanakah memperoleh shabushabu tersebut laludengan berterus terang SABARUDDIN mengaku dan menjelaskanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Lbpbahwa ianya memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama MEMET danselanjutnya teman saya Brigadir DEDI ANDIKA NASUTIONmenyuruh SABARUDDIN untuk memesan shabushabu tersebutkepada MEMET melalui handphone dan setelah shabushabutersebut dipesan

melalui handphone tidak berapa lama kemudiandatanglah seorang lakilaki mendatangi rumah SABARUDDIN danketika sedang berada dihalaman rumah SABARUDDIN tersebutkemudian teman saya DEFI ALDI menangkap lakilaki itu kKemudianmengaku bernama HERMANTO, mengaku ianya disuruh si MEMETuntuk mengantarkan shabushabu kerumah SABARUDDIN tersebutdan setelah menangkap HERMANTO lalu kami menyita barang buktiberupa 2 (dua) bungkus paket plastik berisikan shabushabu dariHERMANTO dan kemudian kami memboyong SABARUDDIN

Menyatakan terdakwa SABARUDDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARUDDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah),dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan 4 (empat) bulan Penjara;.

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa Pemohon adalah abang kandung dari SABARUDDIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2011, dan mempunyai anak sebanyak 2 (dua) orang yang masih dibawah umur, masing-masing bernama :1. SEPTER DOANSA, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 31 Oktober 1997, di Suram Pekan Baru.2. PRAMITA KRISTIANA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 10 September 2000, di Petapahan Pekan Baru.3.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke-2 (dua) orang anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum terhadap pengurusan Jamsostek (Jaminan Sosial Tenaga Kerja) atas nama SABARUDDIN Nomor Peserta : 99D00218329 ;-4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa adek kandung Pemohon yang bernama Sabaruddin, telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2011 di Desa Hutanabolon dan dikebumikan pada tanggal 25September 2011 di Pekuburan Umum di Siantar Gunung Desa Hutanabolon Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:415.4/59/2011 tertanggal 26 september 2011 yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah Kecamatan Tukka Desa Hutanabolon ; Bahwa isteri dari Sabaruddin yang bernama Marunur

Simatupang telah meninggalkanrumah serta anakanak dan suaminya sejak bulan November tahun 2007 yang sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya, sehingga kedua anaknya diasuh oleh Sabaruddin sampai iameninggal dunia pada tanggal 24 September 2011, dan sejak Sabaruddin meninggal sampaisaat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon ; Bahwa adek Pemohon masih hidup, ia dulunya bekerja sebagai karyawan di PerusahaanPerkebunan PT.

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa Pemohon adalah abang kandungdari SABARUDDIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2011, danmempunyai anak sebanyak 2 (dua) orang yang masih dibawah umur, masingmasingbernama :1 SEPTER DOANSA, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 31 Oktober 1997, di SuramPekan Baru.2 PRAMITA KRISTIANA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 10 September 2000,di Petapahan Pekan Baru.3.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke2 (dua) orang anak tersebut untukmelakukan perbuatan hukum terhadap pengurusan Jamsostek (Jaminan Sosial TenagaKerja) atas nama SABARUDDIN Nomor Peserta : 99D00218329 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Suharyati binti Sobiran, yang meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021 adalah sebagai berikut :
   1. Sabaruddin, S.H. bin Amat Nadi, sebagai Suami;
   2. Wachid Rosyihan Anwar bin Sabaruddin, sebagai anak laki-laki kandung;
   3. Dwi Ali Mashudi bin Sabaruddin, sebagai anak laki-laki kandung;

3.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin telahmenikah dengan Almh. Juli Asri binti Ngateman pada tanggal 09 RabiulAwal 1416 H yang bertepatan pada tanggal 05 Agustus 1995 M sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 232/05/VIII/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan tanggal 07 Agustus1995 M;Bahwa dari pernikahan tersebut Alm. Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdindengan Almh.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin yang bernamaAlmh. Juli Asri binti Ngateman.R telah meninggal dunia terlebih dahulupada hari Senin, tanggal 26 Juli 2009 di Medan karena Sakit;Bahwa sebelum Alm. Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin meninggaldunia kedua orang tua dari Alm. Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdinyang bernama Alm. Sabaruddin Nurdin dan Almh. Hj.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin tidak ada meninggalkanhutang dan atau wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa, ketika Alm. Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin meninggal duniapada tanggal 16 Januari 2016, ahli waris yang ditinggalkan adalah:a. Nursaadah binti Alm. Alfin Salam, sebagai anak kandung;b. Nursaidah binti Alm. Alfin Salam, sebagai anak kandung;c. Khoirus Sakuro binti Alm. Alfin Salam, sebagai anak kandung;d. Zuhro Maulida binti Alm.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin;.Bahwa oleh karena anak dari Alm. Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdinyang bernama Zuhro Maulida binti Alm.

Alfin Salam Bin Sabaruddin Nurdin yangbernama Zuhro Maulida binti Alm. Alfin Salam belum cakap berbuatHalaman 3 dari 7Putusan Nomor 0294/Pdt.P/2015/MS.

ZI Bin BEDUL dengan caramenikam dada sebelah kiri SABARUDDIN dengan sebuah pisau; Bahwa saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa membunuhSABARUDDIN; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan anakkandung saksi SABARUDDIN. Saksi mengetahui hal tersebut karena padasaat saksi sedang di rumah, saksi didatangi sdr. KASNAN Als. NANmengatakan kepada saksi bahwa anak kandung saksi SABARUDDIN beradadi puskesmas Desa Jambur; Bahwa setelan saksi desak KASNAN ALs.

, kemudian petugas puskesmas menyuruh saksiselaku Orang Tua SABARUDDIN untuk ikut membawa SABARUDDIN keRSUD H.

Sahudin Kutacane; Bahwa benar ketika pertama melihat dan ketika di atas mobil, saksitidak memeriksa SABARUDDIN apakah masih hidup atau telah meninggal,namun menurut saksi SABARUDDIN saat itu telah meninggal dunia; Bahwa benar saksi melihat saat dokter memeriksa SABARUDDIN, saksimelihat ada luka di dada sebelah kiri seperti bekas ditikam; Bahwa setahu saksi tidak ada masalah antara SABARUDDIN denganTerdakwa; Bahwa biasanya SABARUDDIN pergi hanya dengan jalan kaki, namunbila SABARUDDIN pergi agak jauh

telah tergeletak di belakang saksi; Bahwa saksi adalah orang pertama yang menolong SABARUDDIN; Bahwa Saksi melihat di bagian dada SABARUDDIN berdarah; Bahwa Saat itu saksi tidak melihat adanya pisau; Bahwa setelah itu. saksi bersama Arpan yang membawa motormembawa SABARUDDIN ke puskesmas; Bahwa saat itu SABARUDDIN terlihat tidak sanggup lagi bicara; Bahwa sebelum kejadian, Fauzi sudah terlebin dahulu berada di sanasedangkan SABARUDDIN dating belakangan; Bahwa sebelum kejadian saksi memang melihat

berjarak 2 (dua) meter dariSABARUDDIN sedang berjalan ke arah kota Bahwa saat itu SABARUDDIN masih bernafas dan saksi mendengarsaat dibawa ke motor SABARUDDIN berkata Tega sekali kau Zi, Kau tusukaku Bahwa benar pisau yang diperlihatkan dipersidangan adalah pisau yangsama yang digunakan fauzi saat membantu saksi memperbaiki sepeda motorsebelum kejadian terjadi; Bahwa setahu saksi Terdakwa dengan SABARUDDIN tidak punyamasalah; Bahwa terdakwa dan SABARUDDIN saling kenal karena kawansekampung; Terhadap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Hasnia binti Sabaruddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Aidin bin Sadik;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hasniabinti Sabaruddin untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaAidin bin Sadik;3.

Dan khusus kepada Hasnia binti Sabaruddin yang masih berumur 17tahun, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihati tentang risikoterhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalam kehamilan usia mudadan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelis menyarankan kepadaHasnia binti Sabaruddin agar setelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menunda kehamilan sampai umurpaling tidak pada usia 20 tahun ke atas.

Hasnia binti Sabaruddin, dari DinasSosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur 17 tahun bagianak bernama Hasnia binti Sabaruddin bukan halangan untuk dinikahkandengan calon suaminya bernama Aidin bin Sadik, hanya saja permasalahannyaadalah bagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinankeduanya nanti pasca pernikahan, seperti penundaan kehamilan

bagi anakPemohon, Hasnia binti Sabaruddin yaitu hingga menjelang atau minimal usia20 tahun ke atas, pemeriksaan kesehatan secara rutin dengan mengikutiKeluarga Berencana Nasional serta perhatian dari kedua orang tua kedua calonpengantin tersebut.Menimbang, bahwa baik dari pihak Pemohon dan dari pihak keluargacalon suami anak Pemohon, yaitu Aidin bin Sadik sudah mengajukan lamarankepada orang tua/keluarga Hasnia binti Sabaruddin dan lamaran sudahditerima, serta sudah ada penentuan hari/tanggal pernikahannya

Hasnia binti Sabaruddin, telah berumur 17 tahun adalah masihHal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.Skgtergolong umur atau usia anak, namun sudah menyatakan dirinya haid dalamwaktu lama, dan bukti P.7 adalah keterangan sehat jasmani dari dokter untukAn. Hasnia binti Sabaruddin (anak Pemohon) serta keterangan saksisaksiserta pandangan majelis hakim, bahwa anak Pemohon, Hasnia bintSabaruddin sudah memenuhi kesehatan fisik, sehat secara mental untukmenjalani pernikahan.

Sri Hasnidar Sabdah binti Sabaruddin umur 28 tahunb. Susu Sabdah binti Sabaruddin umur 26 tahunc. Muh. Rahmatul Sabdah bin Sabaruddin umur 21 tahund.

Sri Hasnidar Sabdah binti Sabaruddin umur 28 tahunb. Susu Sabdah binti Sabaruddin umur 26 tahunc. Muh. Rahmatul Sabdah bin Sabaruddin umur 21 tahund. Muh.Al Yqbal Sabdah bin Sabaruddin umur 18 tahun;3.

(Sabaruddin bin Olle);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Abidah binti Abbase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbbase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Muchtar Isa yang merupakan bagianhak Jawanis (almh) yang diwasiatkan kepada SABARUDDIN ISA (ALM)berdasarkan Akta Wasiat No. 04 tanggal 12 Oktober tahun 2000 dan AktaPernyataan No. 07 tanggal 16 Oktober tahun 2000 yang dibuat dihadapanNotaris Arminawan, SH yang mana sekarang ahli warisnya adalah PIHAKKEDUA (isteri dari Sabaruddin Isa (almarhum) ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan ini kami parapihak sepakat dan setuju untuk mengakhiri perkara perdata dengan nomor :92Pdt.G/2018/

Muchtar Isa yang merupakan bagian hak Jawanis (almh) yangdiwasiatkan kepada SABARUDDIN ISA (ALM) berdasarkan Akta Wasiat No. 04tanggal 12 Oktober tahun 2000 dan Akta Pernyataan No. 07 tanggal 16 Oktobertahun 2000 yang dibuat dihadapan Notaris Arminawan, SH yang manasekarang ahli warisnya adalah PIHAK KEDUA (isteri dari Sabaruddin Isa(almarhum)) ;PASAL 3Bahwa PIHAK KEDUA mengakui dan membenarkan terhadap surat perjanjianyang telah dibuat oleh PIHAK PERTAMA dengan Sabaruddin Isa (alm) yangdibuat dihadapan

Muchtar Isa yang merupakan bagian hak Jawanis (almh) yangdiwasiatkan kepada SABARUDDINISA (ALM) yang sekarang ahli warisnyaadalah PIHAK KEDUA (isteri dari Sabaruddin Isa), akan tetapi tanah dansertifikat tanah objek perkara belum diserahkan dan belum dibalik namakankeatas nama PIHAK PERTAMA dan dengan telah terjadinya perdamaian ini,maka PIHAK KEDUA selaku isteri dari ahli waris SABARUDDIN ISA (alm)setuju untuk menyerahkan seluruh tanah objek perkara dalam keadaan kosongyang merupakan bagian hak

Muchtar Isa (alm) yang merupakan bagianhak Jawanis (almh) yang diwasiatkan kepada SABARUDDIN ISA (ALM) yangsekarang ahli warisnya adalah PIHAK KEDUA (isteri dari Sabaruddin Isa) yaituterhadap;1.

Muchtar Isa (alm) yang merupakan bagian hak Jawanis (almh) yangdiwasiatkan kepada Sabaruddin Isa (alm) yang sekarang menjadi milik abhliwaris yaitu. pihak TERGUGAT (isteri dari Sabaruddin Isa) kepadaPENGGUGAT, dan menerbitkan sertifikat tanah objek perkara yang belumbersertifikat yang tercatat atas nama almarhum Drs. Muchtar Isa;PASAL 16.Bahwa surat kesepakatan perdamaian ini mengikat bagi seluruh ahli warismasingmasing pihak.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah plastik double klip yang berisi butiran kristaljenis sabusabu milik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe;e 3 (tiga) biji obat merk Mixagrip milik Sabaruddin alias EgiBin Sahibe;e 1 (satu) unit handphone lipat merk samsung warna hitammilik Sabaruddin alias Egi Bin Sahibe ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an.

saksiSABARUDDIN dengan mengatakan melalui telepon "dimanamaki,adama di Soreang" lalu saksi SABARUDDIN mengatakan "tunggumadisitukemudian saksi SABARUDDIN menemui terdakwa di depan tamanbunga Soreang Desa Kabba Kec.Minasatene Kab.Pangkep, dimanapada saat itulah, saksi SABARUDDIN memberikan 1 (satu) sachetNarkotika jenis sabusabu kcpada terdakwa, lalu setelah terdakwamemperoleh 1 (satu) sachet Narkotika dari saksi SABARUDDIN,terdakwa kemudian pulang ke kamar kostnya;Bahwa setelah terdakwa tiba di kamar

Fauzy bersama team Renarkobaberhasil mengamankan terdakwa SABARUDDIN Alias EGI (berkasterpisah) di salah satu warung dekat rumahnya sekaligus mengamankan3 (tiga) buah sachet plastik yang berisi Narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam saku celana jeans yang terdakwa SABARUDDIN AliasEGI (berkas terpisah) gunakan;Bahwa saksi Risnandar dan saksi M.

bunga desa kabba kecamatan minasatene kabupaten pangkep,terdakwa menelpon lagi saksi Sabaruddin Alias Egi dengan katakata"dimanamaki adama di soreang" dan saksi Sabaruddin Alias Egi menjawab"Tungguma di situ dan tidak lama kemudian datang saksi Sabaruddin AliasEgi sendirian dengan meggunakan sepeda motor dan langsunghalaman 31 dari 39 putusan pidana nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Pkjmemberikannya kepada terdakwa 1 (satu) sachet narkotika jenis sabutersebut secara cumaCuma, setelah terdakwa mendapatkan

Fauzy bersama teamRenarkoba berhasil mengamankan terdakwa Sabaruddin Alias Egi (berkasterpisah) di salah satu warung dekat rumahnya sekaligus mengamankan 3(tiga) buah sachet plastik yang berisi Narkotika jenis sabu yang disimpan didalam saku celana jeans yang terdakwa Sabaruddin Alias Egi (berkasterpisah), sehingga saksi Risnandar dan saksi M.

Bahri Lubis selnjutnya sekira Pukul20.00 wib Terdakwa Budiarto, Terdakwa Suharji Mahyudin Lubis, Saksi BahriLubis dan saksi Sabaruddin Nasution berangkat menuju ketempat WisataTangkahan menggunakan Mobil Saksi Sabaruddin Nasution, Kemudian sampaidi tangkahan Mobil Saksi Sabarudin Nasution di Parkir dekat Gubuk selanjutnyaTerdakwa Budiarto meminjam senapan Angin milik Saksi Sabaruddin danpelurunya sebanyak 10 Butir, Kemudian Terdakwa Budiarto, Terdakwa SuharjiMahyudin Lubis, Saksi Bahri Lubis dan

saksi Sabaruddin Nasution turun darimobil dan berteduh karena Hujan sampai Pukul 24.00 wib, kemudian setelahHujan Reda Terdakwa Budiarto, Terdakwa Suharji Mahyudin Lubis, Saksi BahriLubis dan saksi Sabaruddin Nasution berangkat kearah Hutan dan menyusuriJalan Mutiara dimana sebelah Kirinya Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL)dan kanan Jalan merupakan milik PT.

Nasution berpencarmenjadi 2 Grup Terdakwa Budiarto bersama dengan Terdakwa SuharjiMahyudin Lubis menuju Simpang Kiri Jalan sedangkan Saksi Bahri Lubis dansaksi Sabaruddin Nasution menuju Jalan kea rah Kanan, setelah 2 jamPerjalanan Terdakwa Suharji Mahyudin Lubis melihat Kancil yang berada di KiriJalan lalu Terdakwa Budiarto langsunng menembak Kancil tersebut selanjutnyaTerdakwa Suharji Mahyudin Lubis menghampiri Kancil tersebut daan menyayatleher Kancil tersebut, sekira Pukul 05.30 wib, kemudian

Bahri Lubisselnjutnya sekira Pukul 20.00 wib Terdakwa Budiarto, Terdakwa SuharjiMahyudin Lubis, Saksi Bahri Lubis dan saksi Sabaruddin Nasution berangkatmenuju ketempat Wisata Tangkahan menggunakan Mobil Saksi SabaruddinNasution, kemudian sampai di tangkahan Mobil Saksi Sabarudin Nasution diParkir dekat Gubuk selanjutnya Terdakwa Budiarto meminjam senapan Anginmilik Saksi Sabaruddin dan pelurunya sebanyak 10 Butir, kKemudian TerdakwaBudiarto, Terdakwa Suharji Mahyudin Lubis, Saksi Bahri Lubis dan

saksiSabaruddin Nasution turun dari mobil dan berteduh karena Hujan sampaiPukul 24.00 wib, kemudian setelah Hujan Reda Terdakwa Budiarto, TerdakwaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1325/Pid.SusLH/2019/PT MDNSuharji Mahyudin Lubis, Saksi Bahri Lubis dan saksi Sabaruddin Nasutionberangkat kearan Hutan dan menyusuri Jalan Mutiara dimana sebelahKirinya Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) dan kanan Jalan merupakanmilik PT.

ISAP yang menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan dilakukan interogasi serta pengembangan atasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Lbppenangkapan saksi SABARUDDIN Als. ISAP diperoleh keterangan bahwaNarkotika jenis sabu yang dimiliki oleh saksi SABARUDDIN Als. ISAP yangdibeli dari saksi RAHMAD HIDAYAT Als.

ISAP yang menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan dilakukan interogasi serta pengembangan ataspenangkapan saksi SABARUDDIN Als. ISAP diperoleh keterangan bahwaNarkotika jenis sabu yang dimiliki oleh saksi SABARUDDIN Als. ISAP yangdibeli dari saksi RAHMAD HIDAYAT Als.

Pelawi dan J.Sianturi (anggota Sat Narkoba Polres Pelabuhan Belawan)melakukan penangkapan terhadap saksi SABARUDDIN Als. ISAPdan dilakukan interogasi serta pengembangan atas penangkapansaksi SABARUDDIN Als. ISAP diperoleh keterangan bahwa Narkotikajenis sabu yang dimiliki oleh saksi SABARUDDIN Als. ISAP yangdibeli dari saksi RAHMAD HIDAYAT Als.

Deliserdang Terdakwa telah tertangkapoleh saksisaksi dari Kepolisian;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015,sekitar pukul 15.30 WIB saksi SABARUDDIN Als.

ISAP diperoleh keterangan bahwa Narkotika jenissabu yang dimiliki oleh saksi SABARUDDIN Als. ISAP yang dibeli dari saksiRahmad Hidayat Als Memed;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa shabushabutersebut diantarkan oleh Terdakwa lalu saksisaksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang mengantarkan Narkotika jenis sabu 2 (dua)gram kerumah milik saksi SABARUDDIN Als.

Pidana- SABARUDDIN Lawan- Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resort Labuhanbatu, Cq. Kasat Lantas Polres Labuhanbatu

Membebankan semua biaya perkara Praperadilan ini kepadaTergugat.Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Tergugat telah dilaksanakanoleh juru sita Rantauprapat pada tanggal 10 Mei 2016 untuk bersidang tanggal 16Mei 2016;Menimbang sebelum hari persidangan tersebut, tertanggal 11 Mei 2016pemohon mencabut gugatan perkaranya sesuai dengan surat pernyataan/pencabutan Gugatan;Menimbang, bahwa pemohon' = mengajukan pencabutan gugatanperkaranya dikarenakan Surat Izin Mengemudi (SIM) atas nama SABARUDDIN,teklah

Sabaruddin bin Aman yang bagiannya jatuh kepada ahli waris Penggantinya masing-masing bernama :

(DPO) yang merupakan menantu saksi korban dan menanyakan kepada saksi SALIMAN MANIKselaku Ketua Pendataan Rumah bantuan ASG di desa Lae Sipola Kecamatan Singkohor, apakah Sdr SABARUDINdapat bantuan rumah dari ASG tersebut, karena Sdr, SABARUDDIN sudah membayar uang administrasinya,namun saksi N, SALIMAN MANIK tidak menjawabnya dan sdr SABARUDDIN mengulangi pertanyaannyasampai 4 kali dan kemudian saksi SALIMAN MANIK menjawabnya Enggak , mendengar jawaban saksiSALIMAN MANIK tersebut sdr, SABARUDDIN

BIDALe Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 08 Nopember 2010, sekira pukul 12.30 WIB, diWarung Kopi Alm, Atep Sagala di Desa Lae Sipola Kec, Singkohor Kab, Aceh SingkilPara Terdakwa berkelahi dengan Saksi Korban MUHAMMADIN ANGKAT ;e Bahwa benar perkelahian tersebut bermula dengan pertengkaran antara SABARUDDIN(DPO) yang merupakan menantu saksi Korban MUHAMMADIN ANGKAT menanyakankepada saksi SALIMAN MANIK tentang rumah bantuan Aceh Security Group (ASG) ;e Bahwa benar setelah terjadinya pertengkaran

mulut antara Saksi SALIMAN MANIKdengan SABARUDIN tersebut, SABARUDDIN emosi karena dia tidak mendapatkanbatuan rumah tersebut dan kemudian SABARUDDIN emosi dan langsung memukul kepalaSaksi SALIMAN MANIK dengan piring ;e Bahwa benar ketika SABARUDDIN memukul kepala Saksi SALIMAN MANIK,kemudian datang terdakwa I memukul kepala Saksi Korban MUHAMMADIN ANGKATdengan menggunakan botol sprite hingga pecah, dan memukul wajah SaksiMUHAMMADIN ANGKAT dengan tangannya satu kali ;e Bahwa benar ketika terdakwa

dan bertanya kepada saksiSALIMAN MANIK tentang apakah dia mendapat rumah bantuan, sehingga terjadilahpertengkaran anatara saksi SALIMAN MANIK dengan SABARUDDIN tersebut ;Bahwa benar SABARUDDIN emosi dan langsung memukul saksi SALIMAN MANIKdengan piring ;Bahwa kemudian saksi tidak lagi melihat secara jelas perkelahian tersebut, karena saksimenjauh dari tempat lokasi perkelahian tersebut ;Bahwa benar kemudian saksi menelpon pihak Kepolisian untuk mengamankan tempattersebut ;Bahwa benar di warung Atep

Penggugat:
1.Muhammad Alwi Arifin
2.Parman J
3.Beni Sukri
4.Sabaruddin K
Tergugat:
Jon Kenedi Yusup. OS

Harahap, Saksi Hadjar alias Pagih Imam MudaHarahap serta Saksi Samsurijal Harahap alias Rijal (Para Terdakwa dalamberkas terpisah) yang pada saat itu Saksi Sabaruddin Harahap adalahsebagai pengemudi mobil Toyota Kijang tersebut dan Saksi yang duduk didisamping Saksi Sabaruddin Harahap sedangkan Saksi Hadjar alias PaqihImam Muda Harahap serta Saksi Samsurijal Harahap alias Rijal (ParaTerdakwa dalam berkas terpisah) duduk dibelakang Saksi dan SaksiSabaruddin Harahap dan pada saat itu juga telah diamankan

Hariro Harahap SE., M.Si tersebutsedangkan teman Saksi lainnya yang bernama Saksi Sabaruddin Harahap,Saksi Hadjar alias Pagih Imam Muda Harahap serta Saksi SamsurijalHarahap alias Rijal (Para Terdakwa dalam berkas terpisah) dibawa olehanggota kepolisian dengan mobil yang berbeda, dibawa ke kantor Polisidan pada saat sampai di rumah Masdoripa Siregar (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan Terdakwa H.

) adalahPengurus dan kordinator pendukung/simpatisan dari caleg tersebut; Bahwa adapun orang yang memerintahkan Saksi bersama dengan temanSaksi yang bernama Saksi Sabaruddin Harahap, Saksi Hadjar alias PaqihImam Muda Harahap serta Saksi Samsurijal Harahap alias Rijal (ParaTerdakwa dalam berkas terpisah) adalah Terdakwa H.

pendudkung/simpatisandari caleg tersebut; Bahwa adapun orang yang memerintahkan Saksi bersama dengan temanSaksi yang bernama Saksi Sabaruddin Harahap, Saksi Hadjar alias PaqihImam Muda Harahap serta Saksi Mual Harahap (Para Terdakwa dalamberkas terpisah) adalah Terdakwa H.

Harahap, Saksi SamsurijalHarahap alias Rijal (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) namunsebelum Saksi Sabaruddin Harahap, Saksi Mual Harahap, Samsurijal Harahapalias Rijal, Hadjar alias Fagih Imam Muda Harahap (Para Terdakwa dalamberkas Terpisah) sampai ke tempat dimana akan diberikan amplop tersebutSaksi Sabaruddin Harahap, Saksi Mual Harahap, Saksi Samsurijal Harahap,Saksi Hadjar alias Fagih Imam Muda Harahap (Para Terdakwa dalam berkasTerpisah) sudah terlebih dahulu diamankan oleh anggota