Ditemukan 4309 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 237/PID.B/2013/PN.PKP Tanggal 27 Nopember 2013 — Hj. NONITA WULANDARI Binti H. SUKANDI
46 — 9
46 — 9
keberangkatan umrahakan dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2013;Kemudian pada tanggal 26 maret 2013 para calon jamaah umrah sebanyak 18 (delapanbelas) orang berangkat ke Jakarta dan menginap di Asrama Haji Bekasi selama kuranglebih 18 (delapan belas) hari, dan pada tanggal 11 April 2013 rombongan jamaahumrah berangkat menuju Bandara Internasional Soekarno Hatta, dimana pada saatrombongan sedang menunggu di bandara oleh terdakwa mengatakan bahwa jam 20.00wib kita akan diberangkatkan ke Jeddah, Saudi Arabia
transit melalui Kuala Lumpur,Malaysia, namun oleh petugas Imigrasi bandara dijelaskan bahwa Visa rombonganpara calon jamaah umrah kosong dan pada tiket pesawat hanya penerbangan Jakarta keKuala Lumpur, tidak ada penerbangan selanjutnya, lalu terdakwa datang danmenjelaskan bahwa 7 (tujuh) hari di Kuala Lumpur, Malaysia adalah bonus dari travelSrikandi, setelah dari Malaysia balik lagi ke Indonesia kemudian dari Indonesiaberangkat menuju Jeddah, Saudi Arabia, namun kemudian para calon jamaah umrahkecewa
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 177/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Edi Purwanto Als. Pentet Bin Slamet Widodo
48 — 9
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Edi Purwanto Als. Pentet Bin Slamet Widodo
48 — 9
Haryono sudah lama sejak tahun 1990;Bahwa istri Terdakwa memakai kaos dan celana pendek sewaktu Terdakwaterakhir bertemu dengan istrinya sebelum istri Terdakwa meninggal dunia;Bahwa istri Terdakwa (Ismijati) pergi ke Saudi Arabia sejak anak Terdakwayang pertama umur 3 (tiga) tahun dan disana selama 19 (Sembilan belas)tahun pulang sekitar tahun 2004 dan kemudian hamil anak Terdakwa Fendhisetelah anak Terdakwa yang kedua lahir, baru berumur 3 (tiga) bulan, istriTerdakwa berangkat lagi ke Saudi Arabia
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2292/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
283 — 156
283 — 156
TAUFIK dengan alamat MakkahSaudi Arabia untuk dan aas nama B. ANAK II Bin ABDUL HALIQ (H.
Register : 23-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PDT.G/2013/PN.MTR Tanggal 16 Juli 2013 — - NINGSIH
- MUSLEH, DK
55 — 47
55 — 47
Bahwa pinjam nama dilakukan Nyonya JANE ANNE MULDOON hanyasementara karena beliau sedang bekerja di Saudi Arabia, setelah beliau ke Lombokmaka akan dibalik nama ke atas nama beliau sesuai aturan kepemilikan tanahuntuk orang asing;4 Oleh karena Bapak Haji KASIM dari pertama diterangkan oleh Bapak MARCELtelah membayar tanah dan rumah tersebut, dan juga ada surat perjanjian antaraBpk.
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 87
103 — 87
Bahwa Penggugat melihat sosok Tergugat sebagai sosok yang memiliki sikap danattitude sebagaimana layaknya calon pemimpin, sehingga Penggugat relameninggalkan kota kelahirannya Riyadh (Saudi Arabia), selain itu demi meyakinkanPenggugat agar kiranya mau/ berkenan menjadi calon isteri, Tergugat jugamenjanjikan kemerdekaan (freedom) kepada Penggugat dan akan memberikan masadepan yang indah nan cerah kepada Penggugat apabila bersedia menjadi isteri dariTergugat;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
CLIO COSMETICS
Tergugat:
JIMMY CHANDRA
683 — 390
CLIO COSMETICS
Tergugat:
JIMMY CHANDRA
683 — 390
berkesinambungan, merek "PERIPERA" milik Penggugat telahdikenal oleh komunitas Internasional sebagai produk kosmetik yangberkualitas tinggi, melalui banyak gerai penjualannya yang tersebar dibanyak negara di dunia;Penggugat juga berhasil memperluas pasar distribusi produk yangmenggunakan merek "PERIPERA" dan secara bersamaan juga secarakonsisten melindungi merek "PERIPERA" di banyak negara, antara laindi negara Amerika Serikat; Jepang; Thailand; Cina; Vietnam; Rusia;Hong Kong; Uni Eropa; Brazil; Saudi Arabia
Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 501/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 30 Januari 2014 — BISMARK GURU MINDA
VS
KOPERASI KARYAWAN SINAR SOSRO (KOPKAR SOSRO), Cs
65 — 15
65 — 15
Foto Copy Perjanjian Kerjasama briket tempurung kelapa keSAUDI ARABIA antara almarhum Mustofa Suradilaga dengan AliAkbar sabesar Rp. 1.186.060.000,( satu milyar seratus delapanpuluh enam juta enam puluh ribu rupiah ), tidak ada aslinya,diberi tanda (T.III.5) ;6. Foto Copy Perjanjian Kredit No.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 4 Mei 2017 — - AMAQ HIDAYATI,dkk
melawan
- INAQ TERUM,dkk
dan
- JAELANI,dkk
61 — 22
61 — 22
tidak diketahui alamatya dengan pasti diMalaysia, disebut sebagai Turut Tergugat 4 ;umur + 32 tahun, agama lslam, semula bertempattinggal di Pancor Kopong, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatya dengan pasti diMalaysia, disebut sebagai Turut Tergugat 5 ;umur + 51 tahun, agama Islam, semula bertempattinggal di Paok Lombok Utara, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diSaudi Arabia
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 21 September 2016 — AGUNG SINDORO VS NILFISK A/S (Dahulu Bernama NILFISK-ADVANCE A/S),
188 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saudi Arabia 7Afrika33. 7SelatanAfrika34. 37Selatan35. Taiwan 7,3736. Thailand 737. eee Thailand 3738. Tunisia 7 Halaman 6 dari 40 hal. Put. Nomor 790 K/Padt.SusHKI/2016 United Arab39. 7Emirates40. Venezuela 741. Vietnam 3542. WIPO 7,37 11.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PDT/2018/PT.MTR Tanggal 11 April 2018 — IBRAHIM, sebagai Pembanding ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D sebagai Terbanding
65 — 37
65 — 37
., lakilaki, lahir pada tanggal 17 Nopember 1963,Warga Negara Saudi Arabia, pemegang passport Saudi No. j852299,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING~ semula sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : MADE SUARTHA , SH.,Advokat yang beralamat di JI. Anggrek V No. 489,Sweta Indah,Kel.Turida ,Kec. Sandubaya , Kota Mataram tertanggal 16 Januari 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca :1.
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
12 — 12
12 — 12
Offshore /di tengah laut sedangkan PENGGUGAT di darat.e TERGUGAT menolak tegas dalil PENGGUGAT pada angka 3.3 yangmenyatakan TERGUGAT bersikap over protective dan mengekangPENGGUGAT dalam hal pekerjaan yang membuat PENGGUGAT tidakleluasa mencari pekerjaan.e Fakta yang sebenarnya adalah TERGUGAT sangat memberikankebebasan kepada PENGGUGAT mencari pekerjaan apapun asal ituhalal bahkan PENGGUGAT sudah beberapa kali pindah pekerjaansesuai dengan yang diinginkannya, bahkan ketika PENGGUGATbekerja di Saudi Arabia
Register : 31-05-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 97
176 — 97
Pada awal pembangunan, telahmendapatkan bantuan dari Saudi Arabia sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) yang telah diterima oleh Tergugat dan dikelolapribadi oleh Tergugat I tanpa melibatkan orang lain;13.Bahwa dana bantuan pembangunan sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) digunakan oleh Tergugat untuk membangunpondasi dan tembok (belum disemen) setinggi +4 meter diketahui tidakada laporan penggunaan dana atau laporan keuangan kepada Nazhir(Bukti P4);14.Bahwa setelah uang Rp 100.000.000
juga untuk kegiatan pengajian majlis talim yang selama inidilaksanakan dari rumah ke rumah;Bahwa dengan tekad dan niat yang ikhlas, maka saksi bersama temanteman yang tergabung dalam Forsiba, akan melanjutkan pembangunanmusholla dengan mencari dana dari masyarakat, yang pada akhirnyaterlaksana juga membangun selesai Musholla tersebut dengan perkiraanmenghabiskan dana Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa menurut informasi bantuan untuk pembangunan Mushollatersebut, juga datang dari Saudi Arabia
Register : 12-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa tidak benar Termohon sering memborohkan harta Pemohon danTermohon tanpa izin Pemohon, adapun terkadang Termohon memborohkanharta Pemohon dan Termohon atas seizin Pemohon dikarenakan Pemohonbekerja di luar negeri di kota Mekkah Saudi Arabia, dan mengakibatkanTermohon terkadang tidak memilki uang belanja Termohon dan anakPemohon dan Termohon, bahkan Pemohon mengatakan : walau au indaHalaman 5 dari 40 hal. Putusan No68/Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
dan sangat harmonis, dan bahkanseringkall Pemohon bersama Termohon dengan begitu mesranyamenghabiskan waktu berdua untuk liburan ke luar kota dan ke luarnegeri termasuk melaksanakan ibadah Umroh atas ajakan dan inisiatifdari kedua belah pihak; Lebih lanjut, bahwa pada faktanya pada tahun2014 hingga 2017, Pemohon sering mengajak secara sukarela kepadaTermohon ke luar negeri yang dijelaskan pada tabel di bawah sebagaiberikut:No Destinasi Keterangan1 Singapura dan Malaysia Tahun 20142 Umroh (Saudi Arabia
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Bahwa tidak benar Termohon sering memborohkan harta Pemohon danTermohon tanpa izin Pemohon, adapun terkadang Termohon memborohkanharta Pemohon dan Termohon atas seizin Pemohon dikarenakan Pemohonbekerja di luar negeri di kota Mekkah Saudi Arabia, dan mengakibatkanTermohon terkadang tidak memilki uang belanja Termohon dan anakPemohon dan Termohon, bahkan Pemohon mengatakan : walau au indaHalaman 5 dari 40 hal. Putusan No68/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-03-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 277/Pid. B/2013/PN.AM. Tanggal 18 Februari 2014 —
37 — 20
37 — 20
kegiatan penebangan danpengolahan kayu tersebut berupa alat potong jenis mesin chainsaw yang digunakan olehterdakwa ROY CKRISTOPEL SIMANJUNTAK merupakan milik Sdra MARION,sedangkan alat potong yang digunakan oleh saksi ADE IRAWAN merupakan miliknyasendiri. e Bahwa pada penebangan dan pengolahan kayu dilokasi tersebut baik terdakwa, saksimaupun Sdra MARION tidak ada dilengkapi dengan perijinan dari pejabat yang Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 9, Sale; PATA A ARABIA
Register : 13-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 16 Oktober 2012 —
16 — 12
16 — 12
Manusia hanya berusaha , tapi AllahSWT yang menentukan .Firman Allah SWT dalam kitab suci Al Quran yang terjemahannya adalah sebagaiberikut:(Sumber Kitab Al Quran dan terjemahannya , cetakan Saudi Arabia /Dep.AgamaRl)1. Katakanlah, sekali kali tidak akan menimpah kami sesuatu bencana / musibamelainkan apa yang telah ditetapbkan oleh Allah SWT bagi kami, Dialahpelindung kami, dan hanya kepada Allah SWT orang orang yang berimanharus bertawakkal (Q.S.9.At Taubah 51)2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MANGSUR Alias MANCUNG Bin H. ENGKAK Alm
30 — 9
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MANGSUR Alias MANCUNG Bin H. ENGKAK Alm
30 — 9
Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah buku dokumen perjalanan Republik Indonesia (paspor Rl) Nomor B 3274452atas nama UMAR SOLIHIN; 1 (satu) buah kartu recident Identity Kingdom of Saudi Arabia Nomor seri 2362069797 atasnama SOLIHIN NAWASIH MILASIH; 2 (dua) lembar boarding pass etihad Airways Nomor EY 475 tujuan Jakarta Abu Dhabitanggal : 05 Februari 2018 dan etihad Airways Nomor EY 379 tujuan Abu Dhabi Bahraintanggal : 06 Februari 2018 masing masing atas nama NURUDIN/UMAR SOLIHIN L; Tetap
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. SINAR LAUT MANDIRI
Tergugat:
KING POINT ENTERPRISE CO. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
444 — 3701
PT. SINAR LAUT MANDIRI
Tergugat:
KING POINT ENTERPRISE CO. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
444 — 3701
Baik melalui keikutsertaan PENGGUGAT dalamREKONVENSI pada berbagai acara di berbagai belahan dunia, pameraninternasional, dan lain sebagainya;10) Bahwa Merek PATTA KPE telah terdaftar di sejumlah (berbagai) Negara,antara lain yaitu Indonesia, Singapura, Malaysia, Saudi Arabia, United ArabEmirates, Vietnam, Taiwan (R.O.C.), Lebanon, Thailand, Iran, India, HongKong, Turki, Qatar, Kuwait, Jepang, Filipina, Republik Rakyat Cina,Uzbekistan, Australia, Selandia Baru, Israel, United Kingdom, Belanda,Belgia
Pendaftaran Merek PATTA di Negara Hongkongdengan Nomor 300623079Pendaftaran Merek PATTA di300623079 olehNegara FilipinaTerjemahan SertifikatNegara Hongkong dengan NomorPenerjemah TersumpahBukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Hongkongdengan Nomor 303041478Pendaftaran Merek PATTA di303041478 olehTerjemahan = SertifikatNegara Hongkong dengan NomorPenerjemah TersumpahBukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Saudi Arabiadengan Nomor 325/52Terjemahan Sertifikat Pendaftaran Merek PATTA diNegara Saudi Arabia
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3170/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUMINI, SH
Terdakwa:
FARIS
43 — 11
JUMINI, SH
Terdakwa:
FARIS
43 — 11
Juanda samping Hotel Istana MedanMaimum Kota Medan;Bahwa awal tahun 2016, saksi SYAIFUL pernah memesan tiket Umrohkepada Terdakwa untuk 5 (lima) orang jamaat, tiket tersebut dipenuhiTerdakwa dan Jamaah Umroh tersebut berangkat via Colombia tanpa adamasalah;Bahwa dipertengahan bulan Februari 2017, Terdakwa ada menawarkan danmenjual tiket pesawat SAUDI kepada saksi SYAIFUL untuk keberangkatanUMROH ke Madina Arab Saudi Via Kuala Lumpur Malaysia menggunakanPESAWAT ARABIA AIRLINES untuk tanggal 09 April