Bahwa penyebab keduanya berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain dan telah menikah dengan laki lakitersebut. Bahwa setahu saksi sejak Termohon menikah, Pemohon tidakpernah ketempat Termohon. Bahwa saksi melihat Termohon menikah dengan laki lakilain.Bahwa atas keterangan saksi Pemohon'tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon2.

Bahwa penyebab keduanya berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain dan telah menikah dengan laki laki laintersebut . Bahwa setahu saksi sejak Termohon menikah, Pemohon tidakpernah ketempat Termohon.

rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berjalan harmonis dan rukun akan tetapisejak bulan Juli 2010 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudak tidak harmonis dan sudah tidak rukunlagi ;Bahwa yang menjadi penyebabnya rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohontelah selingkuh dengan laki laki lain yang bernamaRinaldi dan Termohon telah pergi bersama laki lakiselingkuhannya bahkan sekarang sudah menikah denganlaki

kedua dengan Undangundang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar Pemohon mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon untuk bercerai dari Termohon karena rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2010 yangdisebabkan Termohon telah selingkuh dengan laki laki lainyang bernama Rinaldi bahkan Termohon telah menikah denganlaki

Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Jrsepengetahuan Pemohon dan ketika Pemohon beritikad baik untuk melunasi hutangTermohon namun Termohon malah pergi ke Bali tanpa sepengetahuan Pemohon.Pemohon dengan sabar menunggu kedatangan Termohon selama lima bulan dan ketikaTermohon pulang malah membawa laki laki lain yan bernama PIL dan menikah denganlaki laki yang bernama PIL tersebut; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat

sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juni 2014 hingga sekarangselama Tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohon memiliki hutang tanpasepengetahuan Pemohon dan ketika Pemohon beritikad baik untuk melunasi hutangTermohon namun Termohon malah pergi ke Bali tanpa sepengetahuan Pemohon.Pemohon dengan sabar menunggu kedatangan Termohon selama lima bulan dan ketikaTermohon pulang malah membawa laki laki lain yan bernama PIL dan menikah denganlaki

denganalamat Pemohon~ diatas lebih kurang 3. tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Termohon = sesuaidengan alamat Termohon diatas lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon lebihkurang setengahtahun; Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak tahun 2003 antara keduanya mulai tidakharmonis sering terlihat dan terdengarbertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh denganlaki

3. tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Termohon sesuaidengan alamat Termohon diatas lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon lebihkurang setengahtahun; Halaman 8 dari 11halamansaksitidakyangBahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak tahun 2003 antara keduanya mulai tidakharmonis sering terlihat dan terdengarbertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh denganlaki

surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakuibahwa rumah tangganya dengan Penggugat sudah tidak rukunlagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarannamun penyebabnya bukan sebagaimana yang didalilkanPenggugat melainkan karena adanya pihak~ ketiga ~~ yakniPenggugat telah berhubungan dengan laki laki' lain dankabarnya Penggugat telah menikah secara diamdiam denganlaki

yanglalu, atau seperti terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat mengakui bahwa sejak akhir tahun 2010 = antaraTergugat dengan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun penyebabnya bukan~ sebagaimana = yangdidalilkan Penggugat melainkan karena adanya pihak ketigayakni Penggugat telah berhubungan dengan laki laki lain dankabarnya Penggugat telah menikah secara diamdiam denganlaki

SAKSISwasta,Bahwa penyebab perselsihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutkarena Termohon telah berpacara denganlaki laki lain bernama XXX berasal dariKelurahan Dandangan ;Bahwa pihak keluarga sudah berusahamendamaikan/ merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil :Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasidan tidak pernah menjalin hubungan samasekali ; Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon ;2, umur 27 tahun

tinggal bersama di Kota KediriBahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun baik dan telahdikaruniuai 3. orang anak, namun sejakbulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon nampak ~ sudah tidak harmonishalmana disebabkan antara Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkaryang puncaknya pada bulan Agustus 2009Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalhi ngga sekarang :Bahwa penyebab perselsihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutkarena Termohon telah berpacara denganlaki

dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama KHOIRUNNISA, lahir tanggal25 Juli 2009 dan anak tersebut sekarang tinggal denganPemohon; reer err eeeBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tuaPemohon; eer e rr eeeBahwa, Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akan tetapisetelah mempunyai anak, rumah tangga Pemohon~ danTermohon mulai bermasalah karena Termohon menjalinhubungan dengan laki laki yang bernamaMISNADI; Bahwa, saksi sering melihat Termohon' pergi denganlaki

danketidakhadiran Termohon tidak ternyata berdasarkan suatualasan yang sah, oleh karenanya harus dianggap bahwaTermohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya, danoleh karena itu pula harus dianggap bahwa Termohon tidakada bantahan atas segala dalil dalil yang diajukan olehPemohon secara keseluruhan; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangandari pihak keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohonsebagai saksi, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya bahwa Termohon telah menjalin hubungan denganlaki

No. 293/Pdt.G/2011/PA.Ktb.setelah itu) rumah tangga Pemohon danTermohon = selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Penyebabnya adalah Termohontelah berselingkuh denganlaki laki lain, Termohon tidak jujur jika berpergiankeluar rumah, dan Termohon tidak dapat menjaga rumahtangga dengan baik; Bahwa setiap' kali terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon sering mengatakan kata katayang menyakitkan hati Pemohon,pula menyatakan akan berceraibahkan Termohon pernahdari

karena itu MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan alat bukti yang sah serta menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksi saksi telah terungkap fakta fakta sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya masalah ekonomi Pemohon kurang memberinafkah kepada Termohon dan Termohon berselingkuh denganlaki

saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahundalam keadaan rukun dan telah dikaruniai Sseorang anak yang; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mendengar kabar dari istri tukang kebon sekolahan tempatPenggugat bekerja kalau Penggugat mempunyai hubungan denganlaki

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan HPPenggugat ada yang menelpon dari seorang laki laki yang Penggugat tidakmengenal pada malam hari sekitar jam 11 malam sehingga Tergugatcemburu dan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain dan Tergugat telah diingatkan oleh Penggugat namun Tergugatmarah kepada Penggugat oleh

pertama, termohon sudah tidak maulagi dikumpuli oleh pemhon dan hal tersebut membuatpemohon bingung, bahkan~ ketika pernikahan tersebutdirayakan dirumah orang tua pemohon, termohon tidak maudatang, padahal tamu yang diundang' banyak = sehinggamempermalukan orang tua pemohon, baru kemudian padabulan Maret 2008 ketika pemohon masuk kamar termhon danmembuka agenda milik termohon, dimana ada tulisan yangmenerangkan bahwa ~ sebelum meikah dengan pemohn,ternyata termohon sudah hamil terlebih dahulu' denganlaki

membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1989 dan selama pernikahantinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteridi Kota Kediri namun belum dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang cukup sertaTergugat mencurigai Penggugat selingkuh denganlaki

membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1989 dan selama pernikahantinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteridi Kota Kediri namun belum dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang cukup sertaTergugat mencurigali Penggugat selingkuh denganlaki

XXXX, tidak pernah menikah lagi denganlaki laki lain;Bahwa Almarhumah. XXXX, tidak pernah mengangkat seorang Anak;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX meninggal dunia, beliau telah meninggalkanharta yang berupa tanah yang diatas nya berdiri bangunan ( Rumah ), sebidangtanah, serta beberapa harta benda lain nya, yang masih tercatatatas namaAlmarhumah.

XXXX, tidak pernah menikah lagi denganlaki laki lain;Bahwa Almarhumah. XXXX, tidak pernah mengangkat seorang Anak;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX meninggal dunia, beliau telah meninggalkanharta yang berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan ( Rumah), sebidangtanah, serta beberapa harta benda lain nya, yang masih tercatatatas namaAlmarhumah.

SAKSI PERTAMA TERGUGAT, umur 42 tahun,agama Islam, swasta, tempatkediaman Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kota Jambi Dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saki kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena Tergugatadalah bawahan saya tempat bekeja yang bernama Miswardi sedangkanPenggugat yag bernama Rumita;Bahwa rumah tangganya pada awal baikbaik saja akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 mulai ribut bertengkar terus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat berselingkuh denganlaki

,karena Tergugatadalah warga saya yang bernama Miswardi sedangkan Penggugat yangbernama Rumita; Bahwa rumah tangganya pada awal baikbaik saja akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 mulai ribut bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Adi, dan Tergugat minta tolong saya nelponselingkuhan Penggugat dan dikaetahui melalui hp Penggugat dari smsdan WA; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang keluardari rumah

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar nafkahlampau kepada Termohon sebab Pemohon diusir olehorang tua Termohon karena tengkar dengan Termohonyang disebabkan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain;2. Bahwa Pemohon sanggup memenuhi' tuntutan nafkahiddah sebesar Rp. 1.000.000,0 (satu juta rupiah)setiap bulan selama tiga bulan;3. Bahwa Pemohon siap membayar mut'ah sebesar Rp.1.000.000,0 (satu juta rupiah);4.

PenggugatRekonpensi dikuatkan dengan keterangan para saksi,ditemukan adanya fakta sebagai berikut"= Bahwa antara Pemohon /Tergugat Rekonpensi denganTermohon/Penggugat Rekonpensi' terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal lebih kurang selama 6 bulanhingga sekarang;"= Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon /Tergugat Rekonpensidengan Termohon/Penggugat Rekonpensi adalah karenaTermohon/Penggugat Rekonpensi bermain cinta denganlaki

Bahwa, saksi sering melihat Termohon berjalan denganlaki laki yang bernama LAKILAKI LAIN tersebut, baikketika ke pasar malam maupun pada waktu ada pesta.

Termohon juga telah mengusir Pemohonagar turun dari rumah, Termohon juga telah mencurigaiPemohon, bahwa Pemohon telah menikah lagi padahal itu tidakbenar, Termohon juga sering pergi meninggalkan Pemohontanpa suatu alasan yang jelas setelah Pemohon mencari tahuternyata Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama LAKILAKI LAIN, akibatperbuatan Termohon tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon kembali ke rumah orang tua Termohon di DesaPilomonu, sehingga antara Pemohon

tahun 2000, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah perkebunan di tempat Pemohon kerja, kemudian tahun2004 sitinggal di rumah milik bersama Pemohon' danTermohon; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya harmonis, tetapi sejak tahun 2001 mulaiterjadi pertengkaran yang sulit dikendalikan, sehinggaPemohon dan Termohon berpisah; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohontidak menghargai Pemohon, Termohon sering pergi denganlaki

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon suami isteri,menikah tahun 2000 dan dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik perusahaan di tempat Pemohonbekerja, kemudian tahun 2004 tinggal di rumah milikPemohon dan Termohon; Bahwa sejak Bulan Desember 2010 Pemohon dan Termohontidak tinggal serumah, terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebutkarena Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon denganlaki

ANAK II, umur 14 tahun ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasanbahwa sejak tahun 2013 yang lalu, rumah tangganya dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat seringmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain yang tidakjelas orangnya , oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan denganlaki laki lain selain Tergugat, Penggugat menjelaskan kepada Tergugat

tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat seringmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain yang tidakjelas orangnya , oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan denganlaki

Pemohonselama 5 tahun 2 bulan serta telah bergaul berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak,Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012, rumahtangga sering terjadi pertengkaran disebabkan setelah setahun menikah,ternyata Termohon tidak mau mempunyai keturunan dengan Pemohon,sedangkan Pemohon masih ingin mempunyai keturunan agar di masadepan Pemohon dan Termohon ada yang merawat, namun Termohonmenolak, dan pernah Pemohon melihat Termohon pergi bersama denganlaki

No 0200/Pdt.G/2019/PA.Blasedangkan Pemohon masih ingin mempunyai keturunan agar di masadepan Pemohon dan Termohon ada yang merawat, namun Termohonmenolak, dan pernah Pemohon melihat Termohon pergi bersama denganlaki laki lain, dan Termohon berkata kasar kepada Pemohon, akhirnyasejak 10 Januari 2017, Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dansekarang Termohon tinggal di rumah Termohon sendiri, hingga sekarangsudah 2 tahun lamanya ; Bahwa, selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada

ada hubunganlangsung dengan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah,namun belum dikarunaianak; bahwa setelah pernikahanPemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Pantai Baru,Kecamatan Pulau Laut TengahKabupatenKotabaru; bahwa pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejakdua bulan setelah menikahsudah tidak rukunlagi; bahwa selama tidak harmonis,saksi sering mendengarTermohon menelpon laki lakilain layaknya orang berpacarandan antara Termohon denganlaki

Sementara sikapTermohon yang telah menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain dan kebiasaan Termohon pergi dari rumahtanpa seizin Pemohon, menunjukkan bahwa ikatan bathinitu. telah terurai dan terlepas dari sendi sendinya,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk' keluarga(rumah tangga) yang kekal dan bahagia tidaktercapal; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas,maka dapat disimpulkan bahwa kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon ternyata sudah tidak mencapaitujuannya dan tidak ada

Bahwa Penggugatlah yang telah selingkuh denganlaki laki lain bernama Nur Satpam KSP yang Tergugattangkap bersama aparat di kantor KSP jam 20.00 WIB;. Bahwa Tergugat keberatan bercerai karena masihmencintai Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban gugatan Tergugat,Penggugat telah mengajukan Replik yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa benar Tergugat sering memukul Penggugat,bahkan pernah akan memperkosa Penggugat di depanorang tua Penggugat, pakaian Penggugat sudahdilepas oleh Tergugat;.

Bahwa Penggugatlah yang telah selingkuh denganlaki laki lain bernama Nur Satpam KSP yangTergugat tangkap bersama aparat di kantor KSP jam20.00 WIB; 5.