ROHANI tidakmemegang pundak saksi ROSMAWATI dan terdakwa IT NURSANI tidakmemegang kepala saksi ROSMAWATI, atas sanggahan terdakwa I Hj.ROHAN I dan terdakwa II NURSANI tersebut saksi menyatakan bertetappada keterangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan dari MajelisHakim serta para terdakwa dan Penasihat Hukum para terdakwa, makaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi ZAENAB sebagaimanadalam berkas penyidik yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, pada hari

setelah pembacaan keterangan saksi di depanpersidangan dan tandatangan saksi ZAENAB pada BAP ada kemiripandengan tandatangan penyidiknya;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan/pledoinya Penasihathukum terdakwa I HJ.

ROHANI dan terdakwa IT NURSANTI tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa I HJ.ROHAN I dan terdakwa II NURSANTI tentang keabsahan keterangan saksiZAENAB yang dibacakan didepan persidangan menurut Majelis Hakim1920bukanlah suatu hal yang bertentangan dengan hukum karena keterangansaksi ZAENAB didasarkan atas permintaan jaksa penuntut umum yangmana terdakwa I HJ. ROHANI dan terdakwa UH.

NURSANT sertaPenasihat hukum para terdakwa tersebut tidak berkeberatan apabilaketerangan saksi ZAENAB tersebut dibacakan di depan persidangan,dengan demikian maka pembelaan penasihat hukum para terdakwatersebut tidaklah beralasan dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para terdakwa telah pulamengajukan pembelaan yaitu jaksa Penuntut Umum di depan persidangantidak dapat membuktikan bahwa terdakwa I HJ.

JATIMAH dan saksi DARMIyang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut pada saat itu melihatkeributan antara saksi ROSMAWATI dengan 2 (dua) orang perempuandan 4 (empat) orang lakilaki;Menimbang, bahwa saksi ZAENAB yang keterangannyadibacakan di depan persidangan menerangkan bahwa pada saat itu saksi2021melihat saksi ROSMAWATI dikeroyok oleh beberapa orang dimana 4(empat) orang lakilaki memegang saksi ROSMAWATI dan 2 (dua)orang perempuan menarik rambut dan mungkin menggigit tangan saksiROSMAWATI karena

ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.SITI ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Hj. SIT ZAENAB M, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj.

SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh ribu rupiah )11

SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj. SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp.5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 50.000,b. Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,

Ai Zaenab, SH.. dan Tamah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSiti Faradilla APS.,SHI., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ai Zaenab, SH.. Tamah, SHPaniteraPenggantittdSiti FaradillaAPS.,SHI .

SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANttdH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantitidHj.

SIT ZAENAB M, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF,S.H

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajab bin Amaq Zaenab) dengan Pemohon II (Siti Hamdiah binti Amaq Siti Hadijah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.

PENETAPANNomor: 74/Pdt.P/2021/PA.Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rajab bin Amaq Zaenab, Umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Moyot, Desa Moyot,Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Siti Hamdiah binti Amaq Siti

dikeluarkanoleh Kepala Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabuapten Lombok Timurnomor: 019/60/D.M/2020, tanggal 28 September 2020 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajab bin Amaq Zaenab

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajab bin Amaq Zaenab)dengan Pemohon II (Siti Hamdiah binti Amaq Siti Hadijah) yangHal. 7 dari 9 Penetapan. No. 74 /Pdt.P/2021/PA.Sel.dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Moyot, Desa Moyot,Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

DartoSuratno bernama Siti Zaenab binti Imam Muchtar telah meninggaldunia sekitar tahun 2012 :bahwa semasa hidupnya Almh. Umi Sangadah binti H. Muh.Darto Suratno hanya menikah satu kali, demikian juga selamamenikah, Pemohon dengan Almh. Umi Sangadah binti H. Muh.Darto Suratno tersebut tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama;6. bahwa Almh. Umi Sangadah binti H. Muh.

SURATNO, telah dinazegel posdengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cemani Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo ( bukti P.10 ) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/82/IV/2012 tanggal 27April 2012 atas nama SITI ZAENAB, telah dinazegel pos denganmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cemani Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo ( bukti P.11 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemhon jugatelah

SURATNO telah meninggaldunia pada hari Saptu tanggal 02 Maret 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa foto copySurat Kematian Nomor : 474.3/82/IV/2012 tanggal 27 April 2012tersebut di atas, telah dinazegel pos dengan meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, maka terbukti nama SITI ZAENAB telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 ;Menimbang, bahwa untuk dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari seseorang dalam kewarisan diperlukan syarat dan unsur hubungan hukum

Darto Suratnosebagai ayah kandungnya telah meninggal dunia pada tanggal 02Maret tahun 2002 dan Siti Zaenab sebagai ibu kandungnya telahmeninggal pada tanggal 27 April tahun 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dengan telah meninggalUMI SANGADAH dan ayah serta ibu dari UMI SANGADAH yaitu Muh.Darto Suratno dan Siti Zaenab juga telah meninggal dunia, makaSUMANA ( Pemohon ) sebagai suaminya dan kedua orang anaknyamasing masing bernama

Bahwa setelah ayah kandung dari para pemohon meninggal duniatanggal 04 JANUARI 1983, maka selanjutnya ibu kandungnya parapemohon yang bernama Almarhumah ZAENAB/ Hj. ASICHAH juga telahmeninggal dunia pada Hari jumat tanggal 14 Desember 2008 sebagaimanasurat keterangan kematian No.472.12/58/35.07.24.2003/2009 dari KantorDesa Baturetno Tertanggal 13 November 2019;3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Almarhumah ZAENAB/ Hj.

Menetapkan Almarhumah ZAENAB/ Hj. ASICHAH telah meninggal duniapada tanggal 14 Desember 2008;4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris HIMOH.MAKSUM TOHA adalah :a. Hj.MASFUFAHNING (sebagai anak kandung perempuan)b DEWI MASITHO (sebagai anak kandung perempuan)C. Hj.MASTIKAH (sebagai anak kandung perempuan)d. Hj.BINT MASTHOAH (sebagai anak kandung perempuan)e H.SAMSUL ARIFIN (sebagai anak kandung lakilaki)f. H.M.DALDIRI (Sebagai anak kandung lakilaki)g.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.BjmBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Zainab alias Zaenab binti Ahmad Said, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diJalan HKSN Komplek AMD Permai, Blok C8, RT.16, RW.01,No.215, Kelurahan Alalak Tengah, Kecamatan Banjarmasin Utara

Zaenab, 2. Erny Refriyani, 3. Abdi Ramadhan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Zainab alias ZaenabbintiAhmad Said) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama:2.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 6371046704740002 atasnama Zaenab, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, yang bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : B8/316/30//98 tanggal17 Januari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar, yang bermaterai cukup, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Murjani, yang bermaterai cukup,bukti P.3;4.

Ai Zaenab, SH.. dan Tamah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSiti Faradilla APS.,SHI., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuattdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ai Zaenab, SH.. Tamah, SHPaniteraPenggantittdSiti FaradillaAPS.,SHI .

Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan yangbernama Zaenab, antara ia dengan perempuan tersebut telah menikah;b. Tergugat sama sekali tidak memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga;.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain bernama Zaenab bahkan telahmenikah dengan perempuan tersebut, tergugat tidakmemperhatikan penggugat dan anaknya dan tergugat lebihmementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumahtangganya serta tergugat tidak memberikan nafkah kepadaHal 4 Dari 11 Put.

kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di rumah orang tua penggugat di jalan KalumpangMakassar dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama: Shamer Resqy Ayyubi dan Shamel Aprilyzgi Al Adzandan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain bernama Zaenab

No.1845 /Pdt.G/2015/PA Mksdan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain bernama Zaenab bahkan telahmenikah dengan perempuan tersebut, tergugat tidakmemperhatikan penggugat dan anaknya dan tergugat lebihmementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumahtangganya serta tergugat tidak memberikan

Zaenab binti Hi. Aod Wahid, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 25 Desember1962, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Desa Lempe, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah, Pemohon I;Marhadi Hi. Abd Wahid, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 03 September 1965,Agustina binti Hi.

Zaenab Binti Hi. Abd Wahidb Rosmahyanti Binti Hi. Abd Wahidc. Marhadi Bin Hi. Abd Wahidd Supriadi Bin Hi. Abd WahidHalaman 4 dari 10 pntpn Nomor 163/Pdt.P/2021.e. Agustina Binti Hi. Abd Wahidf. Lukman Bin Hi. Abd Wahidg. Irwan Bin Hi. Abd Wahidh. Fatmawati Binti Hi. Abd Wahid Vide Bukti P11 dan P1213.Bahwa, Hj. Maryam Binti Hadi meninggal 1 Juli 2017 serta meninggalkanahli waris sebagai berikut :a. Zaenab Binti Hi. Abd Wahidb Marhadi Bin Hi. Abd Wahidc. Agustina Binti Hi.

Zaenab Binti Hi. Abd Wahid (Sebagai Keponakan PerempuanKandung)b. Marhadi Bin Hi. Abd Wahid (Sebagai Keponakan LakilakiKandung)c. Agustina Binti Hi. Abd Wahid (Sebagai Keponakan PerempuanKandung)d. Lukman Bin Hi. Abd Wahid (Sebagai Keponakan LakilakiKandung)e. Irwan Bin Hi. Abd Wahid (Sebagai Keponakan Lakilaki Kandung)f. Fatmawati Binti Hi. Abd Wahid (Sebagai Keponakan PerempuanKandung)9.

SITI ZAENAB M, S.Ag. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Dra. Hj. SUFIJATIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaranb. Biaya Redaksi2. Biaya Prosesa. Biaya ATKb. Biaya Panggilanc. Biaya MeteraiKetua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Panitera PenggantiHj. SITI ZAENAB M, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000, 25.000,.000,6.000, JumlahRp216.000,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hartono bin Sunarwi ) dengan Pemohon II ( Zaenab bitni Barahnan ) yang dilaksanakan pada 24 Februari 2001 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;<

PENETAPANNomor 4756/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hartono bin Sunarwi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.01 RW. 07 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Zaenab bitni Barahnan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartono bin Sunarwi) danPemohon II (Zaenab bitni Barahnan) yang dilangsungkan pada 24 Februari2001 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hartono bin Sunarwi ) denganPemohon Il ( Zaenab bitni Barahnan ) yang dilaksanakan pada 24 Februari2001 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj.

SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 490.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Abdul Rochim ;Sebelah Barat :Basuno;Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1480/Desa Mlekang, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April1995 Nomor : 1862/ 1995, luas + 473 m2, tercatat atas nama NURMACHMUDALH, teletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Abdul Rochim;Sebelah Timur :Zaenab;Sebelah Selatan: Saluran air/Jalan ;Sebelah Barat : Abdul Rochim;Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1484

Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1485/Desa Mlekang, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April1995 Nomor : 1865/ 1995, luas + 3.792 m2, tercatat atas nama NURMACHMUDAHKH,, teletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Abdul Rochim;Sebelah Timur : Abdul Rochim;Sebelah Selatan: Zaenab ;Sebelah Barat :Zaenab;j.

Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1480/Desa Mlekang, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April1995 Nomor : 1862/ 1995, luas + 473 m2, tercatat atas nama SOLIKAH,teletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Abdul Rochim;Sebelah Timur :Zaenab;Sebelah Selatan: Saluran air/Jalan ;Sebelah Barat : Abdul Rochim;e.

Sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1485/Desa Mlekang, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April1995 Nomor : 1865/ 1995, luas + 3.792 m2, tercatat atas namaSOLIKAH, teletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Abdul Rochim;Sebelah Timur : Abdul Rochim;Sebelah Selatan: Zaenab ;Sebelah Barat :Zaenab;Selanjutnya untuk mudahnya bidangbidang tanah tersebut berikutbangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atas tanah dalam

Sebelah Timur : Tanah Abdul Rochim; Sebelah Selatan : Tanah Zaenab; Sebelah Barat : Tanah Zaenab.Terletak di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak.9.

AMIN Bin NURHAB, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir : SD,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Motong Barat Rt. 01 Rw. 01Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;ZAENAB Binti TEMPUANG, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir :SD, pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Motong Barat Rt. 01Rw. 01 Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga

Amin bin Nurhab) denganPemohon Il (Zaenab binti Tempuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1991 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 143/Pdt.P/2014/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenab NIK : 5204064107740088,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 15092012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Sulaiman bin Mustakim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 01 Rw 08 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbave,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena

Amin bin Nurhab) denganpemohon Il (Zaenab binti Tempuang) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1991di Wilayah Hukum Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;Halaman 10 dari 11 Penetapan No. 143/Pdt.P/2014/PA.Sub4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Seniman bin Parmo ) dengan Pemohon II ( Zaenab binti Sahriye ) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Desember 1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1276/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Seniman bin Parmo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.001 RW. 012Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Zaenab binti Sahriye, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seniman bin Parmo) danPemohon Il (Zaenab binti Sahriye) yang dilangsungkan pada Tanggal 14Desember 1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Seniman bin Parmo ) denganPemohon Il ( Zaenab binti Sahriye ) yang dilaksanakan pada Tanggal 14Desember 1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMa ttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Dr. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, M.H.tidH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantittdHj.

SITI ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor XXX/Pdt.G/20xx/PA.Lmg. Halaman 5 dari 5 halaman