Ditemukan 1385 data
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
RONI Alias PONI Bin RIAN
57 — 21
langsungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN kKdipulang dan kembali lagi ke Warung, kemudian sekitar pukul 23.00 Wita,suami saksi datang ke rumah kakak saksi kemudian saksi dan suamisaksi bermalam di rumah kakak saksi kemudian pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 sekitar pukul 09.00 Wita, saksi dan suami saksi kembali kewarung kemudian saat saksi masuk ke dalam warung, anak saksi mencarikucing miliknya kemudian mengatakan kepada saksi Umi kayaknyarumah kita lainlain seperti ada yang habis masuki
istrisaksi ke rumah kakaknya setelah itu saksi langsung pulang dan kembalilagi ke Warung, kemudian sekitar pukul 23.00 Wita, saksi pergi ke rumahkakak istri saksi kKemudian saksi dan istri saksi bermalam di rumahkakaknya kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul09.00 Wita, saksi dan istri saksi kembali ke warung kemudian saat istrisaksi masuk ke dalam warung, anak saksi mencari kucing miliknyakemudian mengatakan kepada istri saksi bahwa rumah kita lainlainseperti ada yang habis masuki
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
EKO DWIYANTO bin JUNAIDI
135 — 14
Bahwa terdakwa berada di rumah saksi sm setelahsebelumnya terdakwa berkeliling kota mencari sasaran rumah yangdapat terdakwa masuki tanpa izin untuk mengambil barang milik oranglain tanpa izin dan ketika melihat rumah saksi SITI yang kosongselanjutnya terdakwa masuk dengan mencongkel jendela denganmengguanak obeng dan setelah berada di dalam rumah berencana akanmengambil barang milik saksi SITI tanpa izin tetapi tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri
terdakwayang kebingungan di jalan lalu saksi MUHAMMAD SABU bertanya KAMUMALING dan dijawab terdakwa ENGGAK tetapi karena saksiMUHAMMAD SABI curiga kemudian saksi MUHAMMAD SABI dan wargamengamankan terdakwa dan pada saat itu saksi MUHAMMAD SABImelihat sebuah obeng yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwakemudian saksi MUHAMMAD SABI membawa terdakwa ke rumah saksismMenimbang,Bahwa terdakwa berada di rumah saksi SITI setelahsebelumnya terdakwa berkeliling kota mencari sasaran rumah yangdapat terdakwa masuki
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SANDI PRASAGI panggilan TIGER Bin LENSA RANI
67 — 17
pelakunya ditangkap oleh pihak kepolisiandan pihak kepolisian memberitahukan hal tersebut kepada saksi barusaksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa;Bahwa sebelumnya sepeda motor honda beat BA 2384 VC milik saksitersebut terletak diteras rumah saksi;Bahwa terakhir saksi parkirkan sepeda motor honda beat BA 2384 VC diteras rumah saksi tersebut tidak dalam keadaan terkunci setangnyahanya kontaknya saja yang terkunci;Bahwa rumah tempat saksi tinggal tersebut juga tidak memiliki pagaratau mudah di masuki
MH1JF512XCK909690 milik saksi tersebut dan awalnyasaksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelah ditangkap olehpihak kepolisian dan pihak kepolisian memberitahukan hal tersebutkepada saksi kalau pelakunya adalah terdakwa; Bahwa sewaktu sepeda motor honda beat BA 2384 VC tersebut saksiparkirkan di teras rumah saksi, sepeda motor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci setangnya hanya kontaknya saja yang terkunci,sedangkan pekarangan rumah tempat saksi tinggal tersebut tidakmemiliki pagar atau mudah di masuki
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Akmal Alias Kimmang
2.MUH. JAFAR SAHRIR Alias JAFAR Alias JAPPANG
31 — 12
dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II melintas dengan menggunakan Sepeda Motor Mio SoulJT warna merah hitam di jalan di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan keduanya melihat ada rumahyang tidak ada pagarnya sehingga keduanya timbul niat jahat untukmemasuki rumah tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut yang mana rumah yang Terdakwa dan Terdakwa IIhendak masuki
Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MIl Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II melintas dengan menggunakan Sepeda Motor Mio SoulJT warna merah hitam di jalan di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan keduanya melihat adarumah yang tidak ada pagarnya sehingga keduanya timbul niat jahat untukmemasuki rumah tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut yang mana rumah yang Terdakwa dan Terdakwa IIhendak masuki
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Muhamad Supriyadi Bin Mahadi
17 — 6
apakahsdr ALEK dan SIH mengambil sepeda motor tersebut dan saat itu Terdakwamenggunakan pakaian warna abuabu, celana gunung banyak kantongwarna cokelat.Bahwa saat itu Terdakwa diperintahkan sdr ALEK untuk menjaga diluarrumah berwarna putih dengan maksud untuk jagajaga apabila ada orangyang melintasi seputaran wilayah rumah tersebut.Bahwa Terdakwa ketahui sdr ALEK dan SIH masuk didalam perkaranganrumah berwarna putih, tersebut pintu tertutup dan saat itu rumah keadaankosong.Bahwa rumah yang Terdakwa masuki
dan saat itu Terdakwamenggunakan pakaian warna abuabu, celana gunung banyak kantongwarna cokelat.Hal 10 dari 19 Hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN KbuBahwa saat itu Terdakwa diperintahkan sdr ALEK untuk menjaga diluarrumah berwarna putih dengan maksud untuk jagajaga apabila ada orangyang melintasi Seputaran wilayah rumah tersebut.Bahwa Terdakwa ketahui sdr ALEK dan SIH masuk didalam perkaranganrumah berwarna putih, tersebut pintu tertutup dan saat itu rumah keadaankosong.Bahwa rumah yang Terdakwa masuki
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejumlah hutangyang bellum dibayar Terdakwa) dan merasa diperlakukan tidakmenyenangkan oleh Terdakwa karena saksi korban Irma Suryani telahberulangkali menagih Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum ;Bahwa yang menjadi persoalan dalam kasus in casu adalah apakahproses balik nama objek sengketa in casu adalah sah atau tidak, dimanapemeriksaan perkara in casu menjadi masuki
25 — 13
Yang rencananya barangtersebut akan dipergunakan oleh diri terdakwasendiri dengan cara pertama terdakwamenyiapkan botol aqua ukuran sedang yangsudah ada isinya air setengah botol kemudiantutup botol aqua dilubangi sebanyak 2 (dua)lubang, selanjutnya lubang tutup aqua tersebutterdakwa masuki 2 (dua) sedotan ukuranpendek dan ukuran panjang untuk sedotanpendek disambung dengan pipa kaca kecilyang didalamnya sudah ada sabunyakemudian dibakar dengan korek Gas yangsudah dibuat nyala apinya kecil kemudian
57 — 23
korban IFFASHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI, kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan anak korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti(Alm) KAMDI melihat keponakannya yaitu anak saksi NEELOVA SYAMIRAANNGRAINI Binti SUKIMAN ditarik rambutnya sebanyak 3(tiga) kali,selanjutnya jari telunjuk terdakwa dimasukan ke mulut anak saksi NEELOVASYAMIRA ANNGRAINI Binti SUKIMAN, kemudian terdakwa bilang "kowenek nek ngomong mbahmu cangkemu tak jejeli bukur (kamu kalau ceritasama nenekmu nanti mulutmu aku masuki
34 — 3
SELVIA NAZMI dimana anak Pemohon belum bersekolah dansekarang umurnya kurang lebih 5 ( lima) Tahun ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama SELVIA NAZMI dani lahirsampai sekarang, belum mempunyai akte kelahiran dan karenaketidaktahuan Pemohon pentingnya Akta Kelahiran, sehingga sampaisekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh Pemohon untukanaknya karena nantinya akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah,dimana dalam mendaftar masuki
31 — 6
BEJO SUWITO bin DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;-----4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;----------------------------------5.
Unsur Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsetiap permainan yang kemungkinan mendapat untung pada umumnyadigantungkan pada faktor kebetulan, demikian halnya jika kemungkinantersebut dapat menjadi lebih besar dengan lebih terlatinnya atau lebihterampilnya pemain.
BEJO SUWITO binDARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Page 31324. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan jones 5.
57 — 4
Pacitan.Bahwa cara mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa
satu) botol lemineral dengan 2 buah sedotan yang terkait di tutup botol, 1(satu) buah tutup korek api gas;Bahwa saksi Yusuf Aris Wijaya mengajak Terdakwa untuk menggunakanNarkotika Gol jenis sabu tersebut bersama sama, dan yang membeliNarkotika Gol jenis sabu tersebut adalah saksi Yusuf Aris Wijaya kepadaSdr Agus dengan cara memesan terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
DWI KURNIAWAN Bin EDY FAHRI
37 — 17
Bontangmelakukan tindak pidana Pencurian ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 00.30 Wita terdakwa keluar dari rumah nongkrong didepanteras dan terdakwa sambil berfikir bagaimana terdakwa dapat memiliki handphonedan terdakwa melihat tepat didepan rumah tempat tinggal terdakwa atau rumahtetangga yang dalam keadaan sepi sehingga terdakwa berniat untuk mencaribarang berharga di daam rumah tersebut setelah itu terdakwa menuju rumahtempat yang akan terdakwa masuki
keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti ternyata terdakwa pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 00.30 Wita terdakwa keluar dari rumah nongkrong didepanteras dan terdakwa sambil berfikir bagaimana terdakwa dapat memiliki handphonedan terdakwa melihat tepat didepan rumah tempat tinggal terdakwa atau rumahtetangga yang dalam keadaan sepi sehingga terdakwa berniat untuk mencari barangberharga di daam rumah tersebut setelah itu terdakwa menuju rumah tempat yangakan terdakwa masuki
39 — 4
dimana anak Pemohon belum bersekolah dan sekarang umurnya kurang lebih 4 (empat) Tahun ; eS Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama AULIA PUTRIPRADYTIA dari lahir sampai sekarang, belum mempunyai akte kelahirandan karena ketidaktahuan Pemohon pentingnya Akta Kelahiran, sehinggasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh Pemohon untukanaknya karena nantinya akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah,dimana dalam mendaftar masuki
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EKO PURWANTO
66 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
GIMIN
23 — 4
Terdakwa GIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;
- Menyatakan Terdakwa GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki
21 — 6
Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa berada didekat counter HP yangrencananya akan terdakwa masuki untuk mencuri, tetapidatang anggota polisi menggeledah terdakwa dan ditemukansebilah sangkur yang disimpan dipinggang sebelah kiri dalampakaian terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin) dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur;Barang bukti mana telah disita
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Indra Lasmana
17 — 3
Maya Tari namun Terdakwa gak mau,kemudian Terdakwa dan Abdi Prayugo keliling pondok namun Lahmudin tetaptinggal di cakruk, lalu setelah Terdakwa dan Abdi Prayugo selesai keliling,Terdakwa dan Abdi Prayugo bertemu dengan Lahmudin sedang berjalan kakidari rumahnya menuju tempat main judi, kemudian Terdakwa dan Abdi Paryugomembonceng Lahmudin dan di dalam perjalanan Abdi Prayugo bertanyadimana cari uang bang (mencuri) kKemudian Lahmudin mengatakan kepadaTerdakwa dan Abdi Prayugo rumah ttulah kamu masuki
35 — 13
tangankanannya menarik celana pendek/celana short berwarna biru dan celana dalam saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, kemudian saksi SAFITRI YANI binti PONIRIN menjadimarah dan menolak tetapi terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI tetap menarik celanapendek/celana short warna biru dan celana dalamnya diturunkan hingga mata kaki saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, bahwa selanjutnya terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI membuka tali ikat pinggang dan membuka celana serta celana panjang sebataspaha dari terdakwa ANDRI SOFYAN bin MASUKI
9 — 0
pertalian nasab, kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan dan juga tidak melanggar laranganperkawinan yang menjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon IJ untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadiri oleh kerabat dankeluarga ;Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Bahrudin, sedangkan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bekri bin Kadrian;Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Masuki
13 — 7
M E N G A D I L I Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Hadi Kusuma bin Maroewi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sany Tanzila Azizi Rakhim binti Suwono Masuki) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah