Ditemukan 13726 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 5/pdt.g.s/2022/pn pti 83/pid.b/2022/pn pti 48/pid.b/2022/pn pti 61/pdt.p/2022/pn pti 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 70/pdt.p/2022/pn pti 7/pdt.g.s/2022/pn pti 87/pid.b/2022/pn pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 19 Agustus 2019 — NUR KHAMID
66 — 6
  • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,-(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    93/Pdt.P/2019/PN Pti
    PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 9 Agustus 2019;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan PaniteraHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN PtiPengganti;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019
    , Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan JurusitaPengganti;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 12 Agustus 2019, Nomor :93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penetapan hari sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan padatanggal 19 Agustus 2019 Pemohon hadir yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama pada akta kelahiran, yang telahdidaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 12 Agustus2019 dibawah Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor: 93/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 19 Agustus 2019 olehkami NIKEN ROCHAYATI, S.H.
    Redaksi .................Rp.10.000.Jumlah .......Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pid/2016/PT.SMG
Tanggal 11 Mei 2016 — KARWANTO bin SUDIYONO, dkk
92 — 50
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati ; -------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2016, Nomor 222/Pid.B/2015/PN Pti, yang dimintakan banding tersebut ;
    + satu liter akibat dariUKE TSP SBT 5 ~~nnnnnn mann nn nnn nnn mn nnn nnn nnninne nnn ananmammnmnnnnPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan PengadilanTingkat Pertama telah menjatunkan putusan sebagaimana yangtercantum dalam putusan sela Pengadilan Negeri Pati tanggal 20 Januan2016, Nomor 222/Pid.B/2015/PN Pti
    /PN Pti atas nama Terdakwa KARWANTO binSUDIYONO dan Terdakwa II SUMARTONO Als. ANDRE bin SUPARDItersebut diatas , serta menangguhkan biaya perkara hingga putusanMenimbang, bahwa selanjuinya, dalam surat tuntutan tertanggal17 Februari 2016, NO. REG.
    Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ; Menimbang, bahwa kemudian, Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2016, Nomor222/Pid.B/2015/PN Pti, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiEpes g1.
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; N Menimbang, bahwa pada tanggal 14 Maret 2016, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2016, Nomor 222 / Pid.B /2015/PN Pti, dinadapan Panitera Pengadilan Negeri Pati, sebagaimanaternyata akta permintaan banding Nomor : 05/Akta Pid.B/2016/PN Pti danHalaman 16 Putusan Nomor : 94/Pid./2016/PT SMGpermintaan banding
    ,permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut telah diajukandalam tenggang wakiu dan telah memenuhi tata cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang, sehingga permintaan bandingtersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan keberatannya terhadap putusanPengadilan Negeri Pati, tanggal 10 Maret 2015, Nomor222/Pid.B/2015/PN Pti, dengan alasan sebagai berikut ; Halaman 17 Putusan Nomor : 94/Pid./2016/PT SMGBahwa pidana
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA I
Tergugat:
1.TITANIA ZULKIFLI PUTRI
2.Angga Pastyo Efendi
3.Muinah
4.Darsono
24 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 81 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 81 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    81/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — JUWADI,
49 — 13
  • Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
    104/Pdt.P/2019/PN Pti
    Nomor104/Pdt.P/2019/PN Pti;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 September 2019,Pemohon secara tertulis telah menyatakan mencabut permohonannya tersebutdi atas berdasarkan surat permohonan pencabutan tertanggal 17 September2019 dikarenakan Pemohon tidak mengetahui adanya aturan baru sehingasalah alamat dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukanoleh Pemohon, maka
    Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor 104/Padt.P/2019/PN Pti;2.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran permohonan: Rp. 30.000, Pemberkasan: Rp. 50.000, Redaksi Penetapan: Rp. 10.000, Materai Penetapan: Rp. 6.000, PNBP Pencabutan Rp. 10.000,JUMLAH Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2020 — TUTIK SETYAWATI
39 — 8
  • Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    64/Pdt.P/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Pti
Tanggal 7 Agustus 2020 — BRI CABANG PATI UNIT KARABAN MELAWAN SUNARTI
115 — 35
  • Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 12/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
BAPTIS SOEGIHARTO
72 — 26
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pti;
    2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    77/Pdt.P/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
1.YULI SATYO RAHMAWANTO
2.HARYANTI
28 — 11

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Para Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 25 /m Pdt, P/2019/PN Pti.

    2.Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Para pemohon sejumlah ERp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    25/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
PT ALPHA OMEGA NUSANTARA
Tergugat:
1.Tuan SAIFUL ARIFIN
2.Nyonya UMAMAH
135 — 4

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah WANPRESTASI;
    3. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo.
    Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 11 April 2023 dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 17 April 2023 telah melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa berupa:
    1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
      Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 17/Del/2023/PN Jkt Sel jo. Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 12 Mei 2023 telah melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa berupa:

      1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
      11/Pdt.G/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 7 September 2020 — PUTRI WIJAYANTI
157 — 21
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatat dalam register perkara perdata No. 121 /Pdt.P/2020/PN Pti atas pencabutan tersebut ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    121/Pdt.P/2020/PN Pti
    PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2020/PN Pti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :PUTRI WIJAYANTI , Tempat / Tanggal lahir : Pati / 24 Januari 1991, JenisKelamin : Perempuan, NIK :3318106401910002, Alamat : Dukuh.BaranRT.003.RW.002 Desa Sidoharjo , Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Agama :Islam, Status Perkawinan : Cerai hidup
    , Pekerjaan : lou Rumah Tangga ,Pendidikan : SLTA , Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Pati, Nomor121/Pen.Pdt.P/ 2020 /PN Pti, tanggal 28 Agustus 2020 ;Telah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang Nomor121/Pen.Pdt.P/ 2020/PN Pti, tanggal 28 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tertanggal 28 Agustus 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    NegeriPati tanggal 28 Agustus 2020 di bawah register Nomor.: 121 /Pdt.P/2020/PN Pti.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatat dalamregister perkara perdata No. 121 /Pdt.P/2020/PN Pti atas pencabutantersebut ;3.
    Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor.121/Pdt.P./2020/PN Pti.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 418/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : KARNI alias SUKARNI Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Pembanding/Tergugat II : SUNARTO bin JUWARI SUKARNO Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Pembanding/Tergugat III : SUNARDI bin JUWARI SUKARNO Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Pembanding/Tergugat IV : SUNARTI binti JUWARI SUKARNO Diwakili Oleh : YUDI SUNARYO, SH
Terbanding/Penggugat I : SUDARJI
Terbanding/Penggugat II : NGASMI
Terbanding/Penggugat III : SUMARMI
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH DESA TLOGOMOJO, KECAMATAN BATANGAN, KABUPATEN PATI
119 — 37

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Pti tanggal 18 Agustus 2022, yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai pokok perkaranya;

    MENGADILI SENDIRI ;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor No 31/Pdt.G/2022/PN
    Pti tanggal 18 Agustus 2022 ;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2018 — SUKINI, lawan Pimpinan Koperasi Lima Garuda, Bapak Raharjo Pimpinan Unit Koperasi Lima Garuda
41 — 29
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 16 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum kepada Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
    78/HK.01/3/2018 tertanggal19 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT,Halaman 1, Putusan Nomor 439/Pdt/2018/PT SMGPengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 26 September 2018 Nomor439/Pdt/2018/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 13Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Register Nomor : 9/Pdt.G/2018/PN Pti
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, PengadilanNegeri Pati telah menjatuhkan putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti tanggal 16Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp859.000,00 (delapan ratus enam puluh Sembilan ribu)Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pti. Jo. Nomor 9/Pdt.G/2018/PN. Pti. tanggal 27 Juli 2018yang dibuat oleh Sumitro, S.H.
    dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat sebagai Pembandingtidak mengajukan memori banding sehingga Pengadilan Tinggi tidakmengetahui apa yang menjadi keberatan Pembanding tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti secara seksamaberkas perkara beserta berita acara persidangan, keterangan saksisaksi,alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan, suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPati, Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 558/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2024 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional (YAPEKNAS)Pusat Kab.Tegal
Terbanding/Tergugat : PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Pati
24 — 18
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Pti tanggal 3 Oktober 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);