Ditemukan 1798 data
40 — 24
ASNAH, umur 69 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH, umur 71 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JI. Nelayan, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. H.
) Ridwan membuat danmengajukan:Gugatan atas sebidang tanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak diDusun V, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan panjang 30meter;Utara : berbatas dengan Jalan Umum dengan lebar 8 meter;Barat : berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan panjang 30meter;Setatan : berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan lebar 8 meter;Dan gugatan ini diajukan terhadap Asnah
Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, jelas bahwakuasa yang diberikan oleh Penggugat Inperson (Sahran, RusliEffendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnya, hanyamerupakan penyerahan urusan dari Penggugat Inperson (Sahran,Rusli Effendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan gugatan terhadap Asnah dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;5.
dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang sama sekalitidak menerangkan jenis kualifikasi perobuatan yang dilakukan oleh Asnah, dkk,selaku TergugatTergugat dalam perkara a quo, apakah jenis perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad) atau jenis perbuatan ingkar janji(wanprestasi), sedangkan menurut ketentuan praktik beracara di depanPengadilan perdata dan ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR serta Surat
Nomor 6 tahun 1994, tanggal 14 Oktober 1994 dimanaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Kis20surat kuasa tersebut telah menyebut dengan jelas dan spesipik bahwa surat kuasatersebut adalah sifatnya khusus untuk berperan di pengadilan serta pengadilanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo dalam hal iniPengadilan Negeri Kisaran dan menyebut identitas dan kedudukan para pihakdalam hal ini Sahran, Rusli Efendi, Zuraidah dan Ridwan sebagai Para Penggugatdan Asnah dkk sebagai
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan bin Ihsanudin) terhadap Penggugat (Asnah alias Asnah Asmarani binti Anta)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh
8 — 1
Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dari Pemohon tersebuttelah memenuhi persyaratan surat kuasa khusus, dan kuasa hukum/advokatyang menerima kuasa dari Pemohon tersebut telan memenuhi syarat untukbertindak sebagai advokat, oleh karenanya maka kuasa hukum Pemohonmempunyai hak (persona standi in judicio) untuk mewakili Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Asnah
Berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2)Hal. 4 dari 7 halaman Penetapan No. 39/Pdt.P/2019/PA.KtpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis menilaiPemohon mempunyai kapasitas kKedudukan dan kepentingan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah ini;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon adalah Pemohonbermaksud dan bertujuan mendapat dispensasi nikah untuk anak Pemohonyang bernama Asnah yang baru berusia 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulanagar dapat menikah
11 — 1
SIT AL ASNAH (P), lahir di Serang, 26 Maret 2012. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
SITI AL ASNAH (P), lahir di Serang, 26 Maret 2012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
SIT AL ASNAH (P), lahir di Serang, 26 Maret 2012Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
668 — 60
Ast ; Bahwa setelah dicermati ternyata sebagai pihak pertama dalam suratpengakuan hutang dengan jaminan tersebut sebagai pihak pertama tidakhanya Penggugat akan tetapi ada pihak yang lain yaitt ASNAH BORUPASARIBU selaku isteri dari Penggugat akan tetapi dalam perkara aquotidak dengan jelas disebutkan apakah Penggugat bertindak sendirisendiriatau telah mendapat persetujuan dari isterinya selaku pihak dalam suratpengakuan hutang dengan jaminan tersebut ;Bahwa demikian juga dalil gugatan Penggugat pada
halaman 2 (dua) pointkeenam dan ketujuh yang menyebutkan adanya surat kuasa Nomor 28tanggal 22 Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugat serta adanyapernyataan pengosongan tertanggal 22 Maret 2010 ; Bahwa baik didalam surat kuasa Nomor 28 tanggal 22 Maret 2010 danpernyataan pengosongan tertanggal 22 Maret 2010 dimana Penggugatbertindak atas persetujuan dari ASNAH BORU PASARIBU selaku isteriPenggugat akan tetapi dalam perkara aquo tidak dengan jelas disebutkanapakah Penggugat bertindak sendirisendiri
atau telah mendapat persetujuandari isterinya selaku pihak dalam surat pengakuan hutang dengan jaminantersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak mengikutsertakan ASNAH BORUPASARIBU selaku pihak Penggugat dalam perkara aquo maka secara hukumperdata gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil suatu gugatan ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal darisuatu gugatan, maka sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo menolak
Tergugat I meminta kepada Penggugat agarsegera melakukan pembayaran atas seluruh tunggakan hutang Penggugat152324agar uang pembayaran tersebut dibayarkan oleh Tergugat I kepada BankTabungan Pensiunan Nasional, Tbk Cabang Tembung, maka oleh Penggugatberjanji apabila 2 (dua) bulan berturutturut Penggugat tidak membayarangsuran hutangnya kepada Tergugat I maka Penggugat ikhlas dan setujujaminan surat tanah yang ada pada Tergugat I dijual kepada orang lain danhal itu diketahui oleh isteri Peggugat Asnah
Dan Bila mana Surat tersebut tidak selesaisesuai tanggal yang telah ditentukan maka saya siap dituntut secara hukum yangberlaku ; Bahwa pada saat itu Penggugat tidak menepati janjinya dan oleh karena tidak adapenyelesaian dari Penggugat ,maka diadakanlah pertemuan antara Penggugat danIstrinya Asnah br Pasaribu dan para pembeli Tanah kavlingan di Rumah saya, dandalam pertemuan tersebut adik kandung salah satu pembeli tanah kavlingan Agustiarbernama Siti Arni (Tergugat I) mau membantu Penggugat (Buncong
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadiono Bin Imo) dengan Pemohon II (Asnah Binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1977 di Desa Blang Kandis, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ngadiono Bin Imo) dan PEMOHON IT(Asnah binti Nasir) yang berlangsung pada tanggal 11 Juli 1977, di Dusun BlokLima , Kampung Blang Kandis, Kecamatan Bandar Pusaka. Kabupaten AcehTamiang;3.
78/Pdt.P/2019/MSKSG tanggal 4 April 2019, dan terhadap permohonannyatersebut para Pemohon tetap mempertahankan permohonanya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngadiono dengan NIK 1116070604570001tanggal 03102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnya di beri kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadiono Bin Imo) dengan Pemohon II(Asnah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1977, di Kampung BlangKandis, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi Simamora bin Hormat) dengan Pemohon II (Asnah Sgr binti Kalibosar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998, di Kecamatan Sipiongot, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,
persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pendi Simamora bin Hormat, NIK: 1312081110730002, tempat dan tanggallahir Menanti, 11 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongTamiang Ampalu, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dengan domisili elekteronik pada alamat email,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Asnah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pendi Simamora binHormat) dengan Pemohon II (Asnah Sgr binti Kalibosar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998, di rumah saudara kandungPemohon II di Desa Baringin, Kecamatan Sipiongot, Kabupaten TapanulliSelatan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pendi Simamora binHormat) dengan Pemohon Il (Asnah Sgr binti Kalibosar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998, di Kecamatan Sipiongot,Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.
88 — 11
Asnah yag berjarak sekira 50 meterdan sebelum titik tabrakan, roda depan motor Yamaha Force One langsungmenabrak mengenai leher sebeiah kiri Sdri. Meliana sehingga pada saat ituSdri. Meliana, Terdakwa Fifin dan Sdr. Razat semua dalam keadaan tidaksadarkan diri;Atas kejadian tabrakan yang dilakukan oleh Terdakwa Tafkin yangmengendanai Motor Kawasaki Ninja wama Hijau terhadap pengendara sepedamotor Yamaha Force One yang dikendarai oleh Sdr.
Asnah yag berjarak sekira 50 meterdan sebelum titik tabrakan, roda depan motor Yamaha Force One langsungmenabrak mengenai leher sebeiah kiri Sdri. Meliana sehingga pada saat ituSdri. Meliana, Terdakwa Fifin dan Sdr. Razat semua dalam keadaan tidaksadarkan diri;Atas kejadian tabrakan yang dilakukan oleh Terdakwa Elfin yangmengendarai Motor Kawasaki Ninja warna Hijau terhadap pengendara sepedamotor Yamaha Force One yang dikendaral oleh Sdr. RAZAT (Alm) dijalan RayaDesa Mislak Kec.
Saksi Asnah Als Asnah Binti Tambi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Minggu 30 Juni 2013 sekira pukul20:00 WIB di Jalan Raya Dusun Jebus Darat Desa Klabat Parit TigaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomo149/Pid.B/2014/PN Sgt.antara sepeda motor bebek yang tidak menyalakan lampu dengansepeda motor besar yang Saksi tidak tahu plat nomornya;Bahwa motor bebek melaju pelan dan tibatiba dari arah belakangditabrak oleh sepeda motor besar hingga motor
57 — 5
keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keteranganTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014, terdakwabersama dengan korban pergi mengantarkan handphonemilik saksi Yuhan (paman terdakwa, ayah korban) ke rumahnenek terdakwa dan korban;e Bahwa setelah mengantarkan hanndphone, terdakwa dansaksi korban Hikmah Yanti pergi dengan mengendaraisepeda; Bahwa terdakwa membawa korban ke rumah nenekterdakwa yang bernama Asnah
Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai;Bahwa ketika terdakwa dan korban berada dalam rumahNenek Asnah, dan baringbaringan, terdakwa memasukkanjarinya ke dalam kemaluan korban, sehingga korban teriak;Bahwa ketika korban teriak, terdakwa panik dan kemudianlangsung mencekik leher korban dan mengantukkan kepalakorban ke dinding, lalu terdakwa mengambil pisau, danterdakwa tusukkan kea rah pinggang kanan dan kiri danperut korban;Bahwa karena kaki korban masih bergerak, lalu terdakwamengambil tali plastic dan
danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh faktafakta yaitu sebagaiberikut :13Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014, terdakwabersama dengan korban pergi mengantarkan handphonemilik saksi Yuhan (paman terdakwa, ayah korban) ke rumahnenek terdakwa dan korban;Bahwa setelah mengantarkan handphone, terdakwa dansaksi korban Hikmah Yanti pergi dengan mengendaraisepeda;e Bahwa terdakwa membawa korban ke rumah nenekterdakwa yang bernama Asnah
Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai;e Bahwa ketika terdakwa dan korban berada dalam rumahNenek Asnah, dan baringbaringan, terdakwa memasukkanjarinya ke dalam kemaluan korban, sehingga korban teriak;e Bahwa ketika korban teriak, terdakwa panik dan kemudianlangsung mencekik leher korban dan mengantukkan kepalakorban ke dinding, lalu terdakwa mengambil pisau, danterdakwa tusukkan kea rah pinggang kanan dan kiri danperut korban;e Bahwa karena kaki korban masih bergerak, lalu terdakwamengambil tali plastic
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ASNAH Als. IBU CADAR Binti NORBIK
54 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASNAH Als IBU CADAR Binti NORBIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ASNAH Als. IBU CADAR Binti NORBIK
27 — 2
atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Kejaksaangang Lembah Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa.II mendatangi saksi ASNAH
pemain judi jackpotakan menekan tombol start sehingga lampu lampu yang terdapat padalayar jackpot akan berputar lalu berhenti disalah satu gambar, dan pemainjudi jackpot akan dinyatakan sebagai pemenang apabila lampu berhentipada gambar yang dipilih sehingga pemain judi jackpot akan memperolehkoin kemenangan sesuai dengan nilai pemasangan dikalikan nilai gambaryang dimenangkan Selanjutnya koin koin yang berhasil dimenangkanoleh para terdakwa yang bermain judi jackpot dapat ditukarkan padasaksi ASNAH
atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Kejaksaangang Lembah Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan dalam pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa.III mendatangi saksi ASNAH
32 — 5
surat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Pebruari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 13 Pebruari2013 dibawah Register Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ARLIAN MANSYUR danNOORAINAH telah menikah di Haruai pada tanggal 3 Agustus 1962 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yang diberi namayaitu : 1 ASNAH
serta disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti surat tersebut telah dibuktikan olehpemohon bahwa benar orang tua pemohon yang bernama ARLIAN MANSYUR (ayahPemohon) dan NORAINAH (ibu Pemohon)telah menikah pada tanggal 03 Agustus 1962 diHaruai (Bukti P2), berdasarkan pengakuan pemohon didalam permohonan pemohondiketahui bahwa dari pernikahan orang tua pemohon tersebut lahirlah 7 (tujuh) orang anakyang diberi nama yaitu : 1.ASNAH
Heni Astuti
39 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mendaftarkan/melaporkan Pencatatan Akta Kematian dari Ibu Pemohon yang bernama ASNAH yang meninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Rabu, 08-01-2008, berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/60/WN/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Wonorejo tertanggal 2 Februari 2023;
- Memberikan ijin
kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan adanya Penetapan Kematian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematian bagi Ibu Pemohon yang bernama ASNAH;
- Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
120 — 81
ASNAH BINTI SARMAN,2. ALHA SANGI ALS.
R/166/VER/VI/2015 tanggal 23 Juni 2015 yang ditandatanganioleh dr.SYANINTA ADENINA, dokter pada Rumah Sakit AKGANI Palembang yang menerangkan Korban seorangperempuan bernama ASNAH BINTI SARMAN umur 24 (duapuluh empat) tahun, luka pada pelipis kiri koma leherkanan dan lengan kanan.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa istri terdakwamengalami sakit dan menjadikan halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari.e Bahwa benar selama proses pemeriksaan oleh Penyidikdan Penuntut Umum terdakwa
58 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnah binti M. Yasin) dengan Achmad Jafri bin Johan yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1973 di Kelurahan Jambi Selatan Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNOMOR 0082/Pdt.G/2016/PA.MbIpassa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh::Asnah binti Rahman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sultan Taha RT.14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnah binti M.Yasin) dengan(Achmad Jafri bin Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1973 dirumah Hakim Nungcik dengan alamat di Kelurahan Jambi SelatanKecamatan Jambi Selatan Kota jambi.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnah binti M. Yasin)dengan (Achmad Jafri bin Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1973 di Kelurahan Jambi Selatan Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari;3.
46 — 10
Mehuli Br Karoadalah sebagai berikut :SOLE GINTING (ayah dari Para Tergugat) ;sMASANA BR GINTING ;RIANNA BR GINTING ;JUITA GINTING ;ASNAH BR GINTING ;ROSNANI BR GINTING ;Bahwa Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karo sudah meninggal duniadan dikebumikan di Desa Buluhnaman Kecamatan Munte Kabupaten Karo ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karomeninggalkan harta warisan yang teletak di Desa Buluhnaman KecamatanMunte Kabupaten Karo Sumatera Utara sebagai berikut :.
Asnah Br. Ginting,6. Rosnani Br.
Asnah Br. Ginting,6. Rosnani Br. Ginting ;Bahwa Tampe Ginting dan istrinya yang bernama Mehuli Br. Karotelah meninggal dunia ;Bahwa Sole Ginting/orang tua Para Tergugat telah meninggal dunia ;34Bahwa setahu saksi, Sole Ginting lebih dahulu meninggal duniadaripada Tampe Ginting ;Bahwa Tampe Ginting lebih dahulu meninggal dunia daripada MehuliBr. Karo ;Bahwa Sole Ginting mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu : 1. KartenGinting, 2. Riahta Br.Ginting, 3. Mariati Br.Ginting, 4.
Asnah Br. Ginting,6. Rosnani Br. Ginting ;Bahwa Tampe Ginting dan istrinya yang bernama Mehuli Br. Karotelah meninggal dunia ;Bahwa Sole Ginting/orang tua Para Tergugat telah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi, Sole Ginting lebih dahulu meninggal duniadaripada Tampe Ginting ;Bahwa Tampe Ginting lebih dahulu meninggal dunia daripada MehuliBr. Karo ;Bahwa Sole Ginting mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu : 1. KartenGinting, 2. Riahta Br.Ginting, 3. Mariati Br.Ginting, 4.
Mehuli Br Karo adalah sebagaiberikut :e SOLE GINTING (ayah dari Para Tergugat) ;e ,MASANA BR GINTING ;e RIANNA BRGINTING ;e JUITA GINTING ;e ASNAH BR GINTING ;e ROSNANI BR GINTING ;e Bahwa semasa hidupnya Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karomeninggalkan harta warisan yang teletak di Desa Buluhnaman KecamatanMunte Kabupaten Karo Sumatera Utara sebagai berikut :1.
26 — 23
/PA.PalZr aN I zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Zaenudin bin Jeni Mills, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Dadadawi, Desa Tulo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sig,Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon I;Asnah
Menetapkan namanama berikut adalah ahli waris dari Alm.Azwar, S.Pd. bin Jeni Mills yaitu: Zaenudin bin Jeni Mills, (Pemohon 1); Asnah binti Jeni Mills, (Pemohon Il); Ronald bin Jeni Mills, (Pemohon III);Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.222/Padt.P/2020/PA.Pal Zohra binti Jeni Mills, (Pemohon IV); Galib bin Jeni Mills, (Pemohon V);4. Menetapkan tabungan hak pensiun di PT. Taspen Palu milik Alm.Azwar, S.Pd.I bin Jeni Mills sebagai Warisan;5.
Asnah Mills .NIK7210122809570001, tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sigi, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,diberi kode bukti (P.2) ;Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.222/Padt.P/2020/PA.Palce Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Ronald Mills.
Menetapkan ahli waris Almarhum Azwar, S.Pd.I bin Jeni Mills adalah : Zaenudin bin Jeni Mills ( Pemohon ); Asnah binti Jeni Mills ( Pemohon II ); Ronald bin Jeni Mills ( Pemohon III ); Zohra binti Jeni Mills ( Pemohon IV ); Galib bin Jeni Mills (Pemohon V );Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.222/Padt.P/2020/PA.Pal4. Menetapkan dana pensiun milik Almarhum Azwar, S.Pd.I bin JeniMills pada PT. TASPEN ( PERSERO ) Kota Palu sebagai harta waris dariAlmarhum Azwar, S.Pd.I bin Jeni Mills ;5.
9 — 4
Menyatakan Asnah Wahyuni binti H. Zamani Basri meninggal dunia pada tanggal 7 April 2019 di Denpasar, Bali, karena korban kecelakaan lalu lintas;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asnah Wahyuni H. Zamani Basri adalah:
a. Supriadi bin M. Nasir Gudai (suami);
b. Giad Ramadanu bin Supriadi (anak laki-laki);
c. Febri Yundini binti Supriadi (anak perempuan);
d.
98 — 12
ASnah binti Abdul Karim2.3. Syofyan Jalil bin Abdul Karim (Penggugat)3. Bahwa Jubaidah binti Anmad telah meninggal dunia sekitar tahun 1970di rumah kediaman almarhum karene sakit;4. Bahwa setelah Jubaidah binti Anmad meninggal dunia, Abdul Karim binH. Husin menikah lagi dengan Hamidah binti Beta pada tahun 1970 danselama menikah Abdul Karim bin H. Husin dan Hamidah binti Beta dikaruniani 1 (Satu) orang anak yang bernama Nuraisyah binti Abdul Karim(Tergugat II);5.
Bahwa Asnah binti Abdul Karim anak dari Abdul Karim bin H. Husin danJubaidah binti Ahmad telah meninggal dunia bulan Mei 2020 di RumahSakin Untan Pontianak karena sakit;6. Bahwa ketika Abdul Karim bin H. Husin meninggal dunia, adameninggalkan harta berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya denganukuran tanahnya beserta isinya 11 x 14 = 154 M terletak di Jalan KH. WahitHasim Gg.
Pembanding/Penggugat II : ASNE
Terbanding/Tergugat I : ASRAH
Terbanding/Tergugat II : HAJI HUSIN alias TUAN OCIN
Terbanding/Tergugat III : HAJI ISMAIL alias TUAN MAIL
64 — 24
Pembanding/Penggugat I : ASNAH
Pembanding/Penggugat II : ASNE
Terbanding/Tergugat I : ASRAH
Terbanding/Tergugat II : HAJI HUSIN alias TUAN OCIN
Terbanding/Tergugat III : HAJI ISMAIL alias TUAN MAILASNAH, Perempuan, umur 52 Tahun, bertempat tinggal di karang Para,RT/RW 003/258, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT I;2.