Ditemukan 1193 data
52 — 20
Amrid bin Daut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ojie danTermohon bernama Darlina;Halaman 7 dari 22 halamanPutusan Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bpd Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang sah menikah tahun 2017, namun saksi tidak ingattanggal dan bulan pernikahan tersebut; Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Termohon tidakpernah tinggal bersama serumah baik di rumah orang tuaPemohon maupun di rumah orang tua Termohon
Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa akan tetapi keterangan yang dikemukakansaksi Pemohon (Ainun Marditiah binti Ali Udin dan Amrid bin Daut)Halaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bpdtersebut tidak berdasarkan pengetahuannya, melainkan didasarkan atasketerangan yang didengar dari pengaduan Pemohon, sehingga secaramateriil tidak sesuai dengan yang digariskan Pasal 308 ayat (1) RBg jo.Pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang didasarkan atas ceritaseseorang
Apalagi untuk mencari saksi yang dapatmelihat atau menyaksikan secara nyata apa yang menjadi penyebabketidakharmonisan dalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan oleh saksiPemohon (Ainun Marditiah binti Ali Udin) hanya mengenai akibat hukumbahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama lagi sejak 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan oleh saksiPemohon (Amrid bin Daut) hanya mengetahui tentang akibat dariketidakharmonisan
21 — 3
hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang;Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanAkta Nikah;Iskar bin Daut
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Zulkifli bin A Rasid dan Iskar bin Daut
9 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Efendi bin Sakrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiyah binti Daut) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipin bin Daut) terhadap Penggugat (Kulsum binti Daroji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
14 — 8
Daut Nikmat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
35 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Malik bin Muhamad) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Muhamad Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1971 di Desa Kampung Baru Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
1 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sapiana Sari Harahap binti Daut Harahap, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Prengky bin Rustam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
Daut Zuransyah bin Hasanul Basri, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JalanBelitung Darat Gang Bangkal RT.12 RW.
datang menghadap dipersidangan maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dandianggap telah mengakui dalildalil permohonan Pemohon,namun demikian oleh karena perkara ini berupa sengketaperkawinan maka sesuai yuriSprodensi yang berlaku kepadaPemohon tetap dibebani untuk membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Isnaniah binti Abdullah dan Daut
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasannudin Bin A Karim alm) terhadap Penggugat (Selpiana Alias Selvi Yana Binti Daut);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara Desvita binti Yarkasi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Daut Saputra bin Arpani);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
26 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno Mooduto bin Daut Mooduto) terhadap Penggugat (Widyawati Kasim binti Ismail Kasim);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
33 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Wandi bin Imanul) dan Pemohon II (Hatini binti Erham) yang bernama Kamalia binti Wandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irvan Kurnianto bin Daut Kurnianto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asan bin Daut) dengan Pemohon II (Ar binti Dulah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1990, di Kampung Lhokgayo, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Yanto) terhadap Penggugat (Rosinta binti Daut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.121.000,00 ( satu juta seratus dua puluh satu
15 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra Bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Wati Binti Daut) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
;Daut Bin Dihi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Labuan, Kecamatan Lage, KabupatenPoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... pada ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... Pemohon II bernamaBahwa yang menikahkan adalah ..., bernama ...
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUKHAMAD DAUT RIVAI bin MUSTAKIM terhadap Penggugat ALFIATUS SANGADAH binti PARDJO ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885000,00 ( delapanratus delapan puluh lima ribu rupiah);
25 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIADI bin LAHAT T SAMAN) dengan Pemohon II (SUSUMAS binti DAUT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995, di Dusun Seriwijaya Desa Bangkelang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;
- Memerintahkan
VadpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh:MASRIADI bin LAHAT T SAMAN, tempat/tanggal lahir: Bangkelang/04 Januari1979 , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani PendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Seriwijaya Desa Bangkelang KecamatanBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I.SUSUN MAS binti DAUT
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASRIADI bin LAHAT TSAMAN) dengan Pemohon II (SUSUN MAS binti DAUT) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1995, di Dusun Seriwijaya Desa Bangkelang KecamatanBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka KabupatenAceh Tamiang;4.
21 — 19
Daut, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.2.
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon I,adalah Daut dan Harmin dengan mahar seperangkat alat shalat;3. Bahwa ketika menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah ;Hal 8 dari 12 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Astri binti Dudi,Asis bin Dudi Fitri binti Dudi6.
35 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Dede Sartika bin Sadimin Ogol) dan Pemohon II (Sumiyati binti Daut) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Astrid, jenis kelamin perempuan, lahir di Nanga Mahap, tanggal 24 Februari 2003 dengan calon suami bernama Urip Pratikno bin Parmono, jenis kelamin laki-laki, lahir di Wonosobo, tanggal 11 Juli 1981;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Dede Sartika bin Sadimin Ogol, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunNanga Mahap, RT 009 RW 004, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, sebagaiPemohon ;Sumiyati binti Daut
Pasal 7 ayat (2)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.5 yang merupakan aktaotentik dengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidakdibuktikan sebaliknya, terbukti bahwa Astrid adalah anak perempuan yang lahirdari pasangan suami istri yang bernama Dede Sartika bin Sadimin Ogol danSumiyati binti Daut, oleh karenanya Pengadilan berpendapat terbukti menuruthukum bahwa Para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari Astrid,sehingga Para
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Dede Sartika bin SadiminOgol) dan Pemohon Il (Sumiyati binti Daut) untuk menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Asirid, jenis kelaminperempuan, lahir di Nanga Mahap, tanggal 24 Februari 2003 dengan calonsuami bernama Urip Pratikno bin Parmono, jenis kelamin lakilaki, lahir diWonosobo, tanggal 11 Juli 1981;Hal 18 dari 20 Penetapan, No. 147/Pdt.P/2020/PA.Sgu3.