Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1777/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 22 April 2014 — penggugat , tergugat
13 — 0
13 — 0
H+* "ok # M$ mk RHEE (HS"# So)" ("SS(S+# FO TH HH SEC RAH "HH) $ (S)B(S # 28($ +8 *) # FH " FH " * FE"fT te $M WS HO BE #300#+4# (",#r ym "ok # dM HCH ES(Vt # SHH ,# ("SEH ARH UTE H(St # #1 STE G9) 000.Qn nanan anna ne+4 # S )St#T TUSK FM * + "S#t " * (+H "tS" x # " # " * $2 S #' " +BD0OD000H+4t f #( * SH mo(N* NS # #O25 " * + " #,*'#7" # * # " +# #) " * " # #54 (# F # " * +" * F# moeC mom KC OM LS YM ("SS (StH # So # # +#+S *) TK St S #SH )" HAS F " #3000008040000000000000C+4 " (CH '# FOE (H OF
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 845/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
JULIANTO IKHSAN Als ANTO Bin R.WIDODO SATHIYANSAH
23 — 4
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
JULIANTO IKHSAN Als ANTO Bin R.WIDODO SATHIYANSAH
23 — 4
dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO IKHSAN AlsANTO Bin R.WIDODO SATHIYANSAH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Pintu bak Dump Truk.Dikembalikan kepada saksi korban KUET FOe
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit pintu bak Dump TrukDikembalikan kepada saksi korban KUET FOe 1/(satu) Unit GerobakDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019oleh R. Rudi Kindarto, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Moch Ichwanudin,S.H.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1253/Pdt.G/2021/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1818/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yangIGP EIN foe ese eee5.
Register : 31-10-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48397/PP/M.XII/16/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 30
115 — 30
April Tahun oe Asa Pajak AprilZ009mnjadiUraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 3.565.929.484,00Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 356.592.948,00Pajak Masukah yang dapat diperhitungkan 139.345.718,00Dibayar dengan NPWP sendiri 215.247.230,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 343.144.504,00 JVULITIGIT ELAN ere SMGAOT 1atuUyD MIVMGaY ai AA AAPUSL UAT GY oemikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggalusyawarah Majelis XIIFae pBoOmMeAE RP eAr ee eParaPtwre on rsetna=am saoKX Foe
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1605/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
4,4 ( foe (8. GSM gt MF OY, Hey YP go BKsy. #$ (1, 118 *$ (0 SI ( IM S$, &IBS) (SLE EM"HE, # " 1 #,4# 7) St! SC "O ( TM *E Fb S$" S$ 7% 1 ( " " ) (1 $8". #8 (1, AS *S (So. "HL 1 4!) CM HE SMH OL EL, 6 $YPy 2g ) wo*et +1 s " yt, + s " Scli" (Ss * ) x, 5; =>" Wt , " 73 6 * ) & ; p oy 7 = F ! 1 "bign po" G3" YS y 7737 *8% )Smy (, )% 1% i ! eIM HS BS! ( tw Wwe +, # Ww (Wee #S$). INE" OM Eg, omg 5 ," mal, om Ct" omeg mong ," ; )! , t,o & $( = #, "4 >, 8 < "HE & BC!
Register : 14-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Mlg. Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 11
36 — 11
Bahwa harta gono gini yang didapat oleh Penggugat danTergugat selama masa perkawinan terdahulu ialah; .......e Tanah dan Bangunan yang terdiri diatasnya yang terletakdi Kota Malang, dengan sertifikat Hak Milik nomor: 1384dengan surat ukur nomor 7690/1997 Iluas tanah 226 redengan batas batasSebelah Utara to eeeeseeseecsseceseeesneeenaeenes BATAS UTARASebelah Selatan foe eeeeeesseecsteesseetees BATAS SELATANSebelah Timt cessecssecnsvexacesenancacenvennenswnencanveneses BATAS TIMURSebelah Barat cessezssecasveracesenascaceswannenswneencanvneses
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — TJONG SIOE FONG VS NY. LESLIE NIELA (dahulu bernama TJONG SIOE LAN)
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Tergugatdan Para Turut Tergugat/Para Terbanding dan Turut Terbanding Ill, IV di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat, dalam hal ini yaitu Penggugat , Penggugat II danPenggugat III, bersamasama dengan Para Tergugat, dalam hal ini Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill, semua keenamnya adalah anakanak sahdari dan merupakan para ahli waris dari orang tua yang kini merupakan paraPewaris yaitu Tuan Indra Husen (dahulu bernama Tjong, Jin Foe
Nomor 581 Kota Bandung, sebagaimana SertipikatHak Milik Nomor 1797/Bandung Wetan, atas nama Indra Husen (TjongJin Foe), dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor: 3380/1973 tanggal 7 Agustus 1973;3.3. Sebidang tanah seluas 285 meter persegi, berikut bangunan dansegala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan BragaNomor 84 (d/h. Nomor 60) Kota Bandung, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1812/Kec.
Atas dasar hal tersebut, buktikepemilikan atas objek warisan tersebut, yang semula berupa SertipikatHak Milik Nomor 1797/Kec.Bandung Wetan, atas nama Indra Husen(Tjong Jin Foe), sekarang telah berubah menjadi SHM Nomor 1168/Kel.Braga atas nama Leslie Niela/Tergugat ;b.
Nomor 58) Kota Bandung, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor1797/Bandung Wetan, atas nama Indra Husen (Tjong Jin Foe), denganbatasbatas sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 330/1973tanggal 7 Agustus 1973. sekarang telah berubah menjadi SHMNomor 1168/Kel. Braga atas nama Leslie Niela / Tergugat ;2) Sebidang tanah seluas 285 meter persegi, berikut bangunan dan segalasesuatu yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan Braga Nomor 84(d/h.
Tjong, Jin Foe) Ny. Djauhana(d/h. Lauw Tan Hoa) berhak memperoleh harta warisan, masingmasing 1/6(satu perenam) bagian dari objek harta warisan sebagaimana disebutkanpada point 3 angka 3.2 dan angka 3.3;9.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
,M.HRincian biayaPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraion Foe hw >Ketua Majlis,Ahmad Rifal, S.Ag.,M.HIPanitera PenggantiM. Kahfi, S.H, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Him 6 dari 7 Hlm. Penetapan No.462/Pdt.G/2021/PA.DpsJumlah : Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh limarupiah);Him 7 dari 7 Hlm. Penetapan No.462/Pdt.G/2021/PA.Dps
Register : 11-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 203/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Januari 2016 — 1. MAXIMENUS MBATU. dkk.vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG. 2. GRACESON BLANDINO W. RADJA PONO, ST
56 — 9
56 — 9
MAXIMENUS MBATU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,alamat Desa Tanah Merah, Jalan Timor Raya KM. 19, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten KupangNTT ; 2.CAROLINA MBATU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Desa Tanah Merah, Jalan Timor Raya KM. 19, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten KupangNTT ; 3.FERI ISA MBATU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Dusun , Desa Oebelo, Jalan Timor Raya KM. 22,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNTT ; 4.HETTY FOE
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 854/PDT/2021/PT SBY Tanggal 30 Desember 2021 — ., M.Kn
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
127 — 0
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
127 — 0
., M.Kn
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.B/2014/PN.Sda. Tanggal 2 Desember 2014 — SARTO
20 — 7
20 — 7
ketika saksi sedangmelaksanakan Patrol Kring Serse bersama dengan rekan saksi Dodik Harianto ; Bahwa benar pada waktu patrol sedang mendapati beberapa orang sedang bermain judi remi; Bahwa benar setelah setelah tahu ada beberapa orang sedang main judi Remi selanjutnya saksibersama rekan menangkapnya dan berhasil ditangkap tersangka yaitu Sarto dan lainnya melarikandiri belum tertangkap ; Bahwa benar teman tersangka yang melarikan diri bernama: Seping, Edi, Lukman, Andris berhasilmelarikan diri;+foe
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PDT/2012/PT.PR Tanggal 28 Nopember 2012 — ARLANSYAH, SH Lawan ARLUN, SH, dk.
43 — 16
43 — 16
PROSGS iris: acme sii ss semammee 00 29 samo Rp 139.000,JUMIAN foe e eee eee e ee ee teens Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
# "ot" foe y Map = aeeo meen mem mn ne 5" es""2 NE @ 2 = wm UL"E = =HE" #5 S(" 5" oS +t" #S" ju fe 7 + (SH444444444444* (yo # + a gr ng( are e SUtH " y"HMEe (S#444444444444 6i + gM a"4" "gH44ga4444dad 6e MEQu wom om(e # * ke Ak " ;* no. woyw"SE $e (% # "4g" om om &" (oe "Sr gut om"(Ns ( (oe tN &M Ss" ( msn ( #7" o "She "om omgmy EH meng mo ~( Come" om gcmoo om ge om pgm tom m gmk (6 +eo oegh mm gm g nye og (8 # "4gn mom oom+ ( he ee 2 es ea ae+ orm om own = #36 TB Pw i cr" 5u "#8go Uke eR TH myOY
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0440/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 15 April 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
2*S "2*S " 2, *T)Bo SM foe 4 eS eM ML gk 1 Qe OM & 2*"E + 33! 1 leey sto! S$! tegvesn 2! Pm pe gar#1 es xl 1) $M 2 " 1 tert! get & 2*4 Lo oof 1 2B E'S * "1 S$ 1 "BLY 78 9 ee"S $e! St # ( *&! 1 mii +iaeern qr xemgx 1 2*e mn & 2* "+ + $8! 1 o!ee" sto! S!o! & in2 Im pap LL) MG 2 " gh Hor! & 2s 1!2*e " 41 6/ ya" 1) *S! 2eS MEQRS M ge IL ye 1 HL ( 1) xg!KISEMENSEM OM GMS! 1 2 "B18 1 1 $s! ! "21/1 ( &*fe" teme 2! 1" 20 eerl, * * BoL(K EL 1 ge! es yrb ob mep om pgO g@!111 +! ! !111 12*7! qr"6 L(/! &!
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — BASARUDDIN
69 — 6
69 — 6
eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuvane fercakup dalam Berita Acara Sidane dianeevap telah termuat dalam2 5 f Oo o Penelapan Ind j2 +n nn no none n een nnn nanan nnn nnn sini nommnnnnnn sana snnsMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutMenimbang, batiwa peristiwa vane menjadi dasar permohonanPemohon teriadi di dafam deerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makary, pis aVorwatian Newer Batoraa berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPPODOL AP ADD foe
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 912/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Juli 2012 — DEWA KADE WIRABDI
16 — 0
16 — 0
Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Karang Manik dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Dewa KadeWirabdi dan Mariani 'n nnn nnn nnn nnn~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperjuan sekolah ; ~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; wa enn enMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; ee foe
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkaraNAN foe ete etree ieee tte10.Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan, bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggung jawab ;11.Bahwa dengan timbulnya perkara ini, pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang dibebankan kepada pemohon ;0 220 nn one nn nnn nnnBahwa oleh karena itu, pemohon memohon kepada Pengadilan