DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ENONG WILAJENG, Tempat/Tanggal lahir : Pandeglang, 11 Maret 1984, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Teluk Gong, JI. E 9 Blok B. 5 No. 5, RT 009 RW 013, Kel.Pejagalan, Kec.

Foto copy KTP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertanda P1, P11 danketerangan saksisaksi Roni dan Eni Junaeni, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon beralamat di Teluk Gong, JI. E 9 Blok B. 5 No. 5, RT 009 RW 013, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum domisili Pemohon yaitu diTeluk Gong, Jl. E 9 Blok B. 5 No. 5, RT 009 RW 013, Kel.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2015/MS.SgiZEAVAION ,seasa a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH SIGLI memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara :ee. ew 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diGampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawaneee

, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Hal 1 dari 4 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Gani menikah padatanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara;Bahwa saksi hadir dan mengetahui peristiwa pernikahanPemohon dengan Hamdia binti Abd. Gani;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Mj Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd. Ganitelah memenuhi rukun dan syarat menikah baik secara agamamaupun secara hukum; Bahwa Pemohon dengan Hamdia binti Abd.

Gani menikah diKelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, pada tanggal 17 November 1981; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Hamdiabinti Abd. Gani sudah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara agama dan secara hukum; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Hamdia bintiAbd. Gani hingga sekarang;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganHamdia binti Abd.

Mubin bin Maamung) dengan Hamdia binti Abd.Gani adalah benar suami isteri yang sah, telah menikah pada tanggal 17November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Mj1021/89/1/1981 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd.

perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di apartemenmilik Tergugat di daerah Kelapa Gading Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaReuben Patrizio Gunawan yang lahir tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat menurut cerita suami Saksi sering sekalicekcok sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Saksi dan ayahnya di Teluk Gong

Keterangan Trisnawati:Bahwa Saksi merupakan sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di Teluk Gong, Kelurahan Pajagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara tidak jauh dari rumah orang tua PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena menikah padabulan Juni tahun 2007 secara agama Khatolik di Gereja Khatolik di kotaSukabumi sesuai dengan agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi hadir pada acara pemberkatan pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa sepengetahuan

Gunawan yang lahir tahun 2007;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat lahir sebelum perkawiananPenggugat dan Tergugat dilakukan;Bahwa setelah 1 (satu) tahun menikah Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan membuat Penggugat jarang pulang ke apartemen danlebih sering berada di rumah orang tuanya;Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat tidak bicara satusama lain atau perang dingin;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Orang tuanya di Teluk Gong

Penggugat dan Tergugat sering sekali cekcok mulut sejak awalmenikah karena masalah ekonomi;Bahwa Penggugat yang bekerja di perusahaan rekalame danberpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan tidakdapat memenuhi kebutuhan Tergugat yang berasal dari keluaga berada;Bahwa Saksi pernah menyaksiakan cekcok mulut Penggugat dan Tergugatketika berkunjung ke apartemen mereka;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Teluk Gong

sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3272CLU250620070166, sebagaimana bukti P4;Bahwa bersamaan dengan pencatatan perkawinannya pada tanggal 26Juni 2007, Penggugat mengakui dan mengesahkan anak tersebutsebagaimana catatan pinggir Kutipan Akta Perkawinan No. 43/2007sebagaimana bukti P1;Bahwa sejak tahun 2009, Tergugat menjual apartemennya kemudianpulang kerumah orang tuannya di Sukabumi dengan membawa ReubenPatrizio Gunawan sedangkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Teluk Gong

di sekitar perumahan saksi ada CCTV yang terpasang di rumahtetangga dan saat itu saksi melihat kejadian pencurian sepeda motor miliksaksi dari rekaman CCTV; Bahwa saksi memperlihatkan rekaman CCTV kepada anggota PolsekMetro Penjaringan; Bahwa dari rekaman CCTV tersebut terlihat jika pelaku yang mengambilsepeda motor milik saksi ada 2 (dua) orang dimana salah satu pelaku adayang menggunakan helm ojek online warna hijau; Bahwa setelah dari tempat kejadian hilangnya sepeda motor milik saksidi Teluk Gong

Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Metro Penjaringan yang menerimalaporan dari saksi korban yang bernama SUHENDRA telah kehilangansepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol B 3049 URX di depanrumahnya Teluk Gong JI. E No.174 A RT. 012/008 Kel.

SARWAYS FRANSISCO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Metro Penjaringan yang menerimalaporan dari saksi korban yang bernama SUHENDRA telah kehilangansepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol B 3049 URX di depanrumahnya Teluk Gong JI. E No.174 A RT. 012/008 Kel.

ARIS GUNARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Metro Penjaringan yang menerimalaporan dari saksi korban yang bernama SUHENDRA telah kehilangansepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol B 3049 URX di depanrumahnya Teluk Gong Jl. E No.174 A RT. 012/008 Kel.

Utr Bahwa menurut korban sebelum hilang sepeda motornya terparkir didepan rumah; Bahwa di rumah tetangga korban ada yang masang CCTV ; Bahwa korban memperlihatkan rekaman CCTV kepada anggota PolsekMetro Penjaringan; Bahwa dari rekaman CCTV tersebut terlihat jika pelaku yang mengambilsepeda motor milik korban ada 2 (dua) orang dimana salah satu pelaku adayang menggunakan helm ojek online warna hijau; Bahwa setelah dari tempat kejadian hilangnya sepeda motor milik saksidi Teluk Gong kemudian saksi

pil ecstasy logo KENZO warna oranye dan200 butir pil ecstasy logo monyet warna pink ;Bahwa barang tersebut milik teman saya bernama Darwin (DPO) dan pada saatditangkap barangbarang tersebut ada dalam penguasaan saya dan Deswanto ;Bahwa Darwin mendapat barangbarang tersebut dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama GERALD GOH ZHENG DAO alias GONGGONG warga negara Malaysia saya tahu karena saya dan Deswanto yangdisuruh untuk membeli/transaksi langsung dengan GERALD GOH ZHENG DAOalias GONG

GONG ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2019 Darwin menghubungi saya melalui telpondan menyuruh saya membeli narkotika jenis ecstasy dengan menggunakan uangmilik Darwin yang ada pada saya sebesar Rp.180.000.000, setelah itu sayalangsung menghubungi GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONG untukmemesan pil ecstasy sebanyak 3500 butir seharga 49.000 ringgit Malaysia dandalam pembicaraan GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONGmenjanjikan pesanan saya tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa dan Deswanto berhasil membeli

pil ecstasy logo monyet warna pink ;Bahwa barang tersebut milik teman saya bernama Darwin (DPO) dan pada saatditangkap barangbarang tersebut ada dalam penguasaan Deswanto ;Bahwa Darwin mendapat barangbarang tersebut dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama GERALD GOH ZHENG DAO alias GONGGONG warga negara Malaysia saya tahu karena saya dan Deswanto yangHal 17 dari 26 hal Ptsn nomor : 1223/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtdisuruh untuk membeli/transaksi langsung dengan GERALD GOH ZHENG DAOalias GONG

GONG ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2019 Darwin menghubungi saya melalui telpondan menyuruh saya membeli narkotika jenis ecstasy dengan menggunakan uangmilik Darwin yang ada pada saya sebesar Rp.180.000.000, setelah itu sayalangsung menghubungi GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONG untukmemesan pil ecstasy sebanyak 3500 bitir seharga 49.000 ringgit Malaysia dandalam pembicaraan GERALD GOH ZHENG DAO alias GONG GONGmenjanjikan pesanan saya tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa II dan Deswanto berhasil membeli

Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUSSALIM Alias GONG Bin Alm. S. MUHAMMAD dan Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng, tanggal 14 Maret 2024 Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Wns sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa AGUSSALIM Alias GONG Bin Alm. S.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agussalim Alias Gong Bin Alm. S. Muhammad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Natalia Jesthyka Paya Paillin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Hasmia,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Muslimin Lagalung, S.H.

Made Sarjana, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 15121967, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br. ShantiKarya, Kuta S , Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email :.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Komang Suati, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 21061971, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br.Shanti Karya, Kuta S Pekerjaan Petani/ Pekebun, Nomor HP /Email : .

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, iaTerdakwa JAUHARI PATILASA als JAGER bin ABU BAKAR PATILASAbersamasama dengan temannya yang bernarna ISAKA, ALWI, DONI,HERMAN dan GONG (yang hingga saat ini temanteman Terdakwatersebut masih melarikan diri dan belum tertangkap) mendatangiKantor Universitas Indonesia Depok yang tertutup dan terkuncipintunya dan selanjutnya Terdakwa merusak pintu gerbang tersebutuntuk bisa masuk

Speaker Aktif ;e Bahwa untuk mengambil barang milik PNJ Kampus UniversitasIndonesia, Terdakwa masuk dengan cara mencongkel pintu GedungRektorat dengan obeng dan linggis ;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan barangbarang PNJKampus Universitas Indonesia, Terdakwa mendapatkan bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, video yang terekam dalam Flashdisk melalui CCTVadalah benar Terdakwa bersama rekanrekannya ;e Bahwa rekanrekan Terdakwa bernama ISAKA, ALWI, DONI, HERMANdan GONG

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktidan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalam melakukantindak pidana Terdakwa tidak sendirian melainkan dibantu Rekan11rekannya ISAKA, ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa bertugasmencongkel atau membobol Pintu Gedung Direktorat PNJ UniversitasIndonesia, kemudian rekanrekan Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang milik korban yaitu berupa : 3 (tiga) Unit LCD MerkAcer, 1

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kevjahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti dan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalammelakukan tindak pidana Terdakwa bersama Rekanrekannya ISAKA,ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa mencongkel atau membobolPintu Gedung Direktorat PNJ Universitas Indonesia

Masda 2 No. 25 C Teluk Gong,RT 005 RW O09, Kel. Penjagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

Masda 2 No. 25 C Teluk Gong, RT 005 RW009, Kel. Penjagalan, Kec.

Masda 2 No. 25 C Teluk Gong, RT 005 RW009, Kel. Penjagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon semulaENGONO diperbaiki menjadi YAU ENG ALIAS ENGONO, disesuaikandengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 799/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Engono.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bonifansius Sumardi Dani bin Martianus Tang Gong) terhadap Penggugat (Wiwit Ayani binti Syaiful);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

DKI16.17.18.19.Notaris/ PPAT, karena memang sejak awal Tergugat Il telah berniat untukmembeli kedua rumah / ruko tersebut untuk putrinya bernama Jesicca(Tergugat l) ;Bahwa kemudian pada tanggal O06 Desember 2004 dibuat danditandatangani lah Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 190 M? antara Tergugat (Jesicca) selaku pembeli dengan Sdr.

Morisselaku penjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah /ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,seluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat ) selaku pembeli denganSdr.

DKIBahwa Turut Tergugat menyangkal dan menolak seluruh dalildalilPenggugat kecuali yang dengan tegastegas diakui oleh Turut Tergugat ;Bahwa benar pada tanggal 06 Desember 2004 Turut Tergugat telahmembuat dan menandatangani Akte Jual Beli No.243/2004 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimanaSdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selakupenjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraseluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli denganSdr.

Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri.Jesicca selaku pembeli dengan Sdr. Moris selaku penjual / pemilik rumahdan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimanaSdri.

Saksi MUTIAH ROSMAWATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel. Pejagalan,Kec.

Saksi SUTINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaCHOLID MAWARDI:;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaAULIA ALFA ALFIANI, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 April 2008;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pat.G/2020/PN Jkt.

diperbaiki menjadi CHOLIDMAWARDI dan ROSYADAH, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran suamiPemohon dan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasing bernama MUTIAH ROSMAWATI dan SUTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P3 Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Teluk Gong

RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkann di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .

RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BnjRAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .

SUHENDI Als GUNDUL kembali minta tolong kali aku perluuang ini, dan terdakwa Il RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT menjawabkembali yaudahlah, kirakira aman gak, dan terdakwa menjawab aman,setelah terdakwa dan terdakwa Il bersepakat, kKemudian terdakwa melewatiblok 13 dan berhenti ditebuan keramat gong lalu menurunkan buah sawitdengan menggunakan kedua tangan dengan caramelempar/membuang/mengangkat buah sawit yang telah dimuat dari bak mobil,setelah buah sawit tersebut diturunkan kurang lebih 80 tandan,

Aku perlu duit ini, ini akulagi muat buah sawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawabTerdakwa Il Rahmat Sejahtera Als Rahmat ngeri kali dul, gak berani akulalu dijawab Terdakwa Suhendi Als Gundul minta tolong kali, aku perluuang ini lalu Terdakwa Il menjawab yaudahlah, kirakira aman gak?

Aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buah sawit nanti kuturunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab Terdakwa Il Rahmat SejahteraAls Rahmat ngeri kali dul, gak berani aku lalu dijawab Terdakwa Suhendi AlsGundul minta tolong kali, aku perlu uang ini lalu Terdakwa Il menjawabyaudahlah, kirakira aman gak?

Amed Sesiko , No. 7 Aalapan Imus AvitePhilippines, dengan Alamat Tujuan ILAN , Kebon Pisang Rt. 06 Rw. 07 No. 43Teluk Gong Jakarta Utara.

Amed Sesiko , No. 7 Aalapan Imus Avite Philippines,dengan Alamat Tujuan ILAN , Kebon Pisang Rt. 06 Rw. 07 No. 43 Teluk Gong JakartaUtara.

Rw. 07; No. 43 Teluk Gong Jakarta Utaraagar mencari Saudara Fredi, Selanjutnya Terdakwa berangkat ke alamat tersebut,setibanya ditempat yang dituju , Terdakwa Tidak ketemu dengan sdr. Fredi, setang beberapa saat Terdakwa di Telpon kembali oleh Sdr.

e Menurut dokumen paket kiriman Fedex tersebut pengirimannyaatas nama AMED SESIKO no.7 AALAPAN IMUS AVITEPHILIPPINES dengan alamat tujuan ILAN KEBON PISANG Rt06,Rw.07 No.43 Teluk Gong Jakarta Utara ;e Di bagian apa shahushabu tersebut ditaruh?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhammad Salsabil Gong Pasuruan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Alvin Alvil Khoir binti Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Hamamiberkata kepada saksi Jebi Kosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah)mobil aman ngak di gadaikan kepada saudara Samsul (DPO) saksi JebiKosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah) menjawab Kalau di saudaraSamsul (DPO) aman setelah itu Terdakwa membawa mobil New Avansawarna putih tersebut ke daerah Telok Gong daerah Jakarta Utara tepatnya didepan Indomaret saat itu Samsul (DPO) langsung memberikan uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kepada saksi Jebi KosasihBin

Saksi JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam15.00 Wib bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara saksi telahmembantu terdakwa MUHAMAD SANUSI menggadaikan mobil 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 G warna Putih tahun 2013Nomor Polisi A1291AM milik saksi RENDI kepada SAMSUL (belumtertangkap) ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 November 2014saksi dihubungi oleh terdakwa

juta rupiah) kKemudian terdakwaMUHAMAD SANUSI berkata iya, bahwa saksi mengetahui mobilAvanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukan milik terdakwaMUHAMAD SANUSI tetapi saksi tetap membantu menggadaikan mobiltersebut, setelah saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI sampai didaerah Kalijodoh Jakarta utara saksi bersama dengan terdakwaMUHAMAD SANUSI langsung menemui SAMSUL (belum tertangkap),kemudian SAMSUL berkata kepada saksi jangan di sini nggak enaksama bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong

daerah JakartaUtara,kemudian saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobilAvanza hasil rental milik saksi RENDI tersebut, setelah sampai didaerah Teluk Gong Jakarta Utara tepatnya di depan IndomaretSAMSUL datang menemui saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI,kemudian SAMSUL bertanya kepada saksi dan terdakwa MUHAMADSANUSI aman atau tidak, lalu saksi jawab aman, setelah ituSAMSUL melihatlihat mobil Avanza tersebut, kemudian SAMSULlangsung

saudara SAMSUL mau gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan menerima uanggadaian sebesar Rp. 17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kemudianterdakwa berkata iya, setelah Jebi dan terdakwa sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara Jebi bersama dengan terdakwa langsung menemuiSAMSUL (belum tertangkap), kKemudian SAMSUL berkata kepada Jebijangan di sini nggak enak sama bos saya tunggu di di depan Indomart TelukGong daerah Jakarta Utara, kemudian Jebi dan terdakwa langsung menujudaerah Teluk Gong

Masda III Teluk Gong RT.007/RW.09 dengan Nomor Surat Ukur: 07076/Pejagalan/ 2009 tertanggal 17 Desember 2009 dengan luas 79M2 atas nama Wijono Slamet;

Masda III Teluk Gong RT.007/RW.09 dengan Nomor Surat Ukur: 07076/Pejagalan/2009 tertanggal 17 Desember 2009 dengan luas 79M2 atas nama Wijono Slamet;

Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4. kepada Widi Praseno sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah)untuk pembelian Garantung/Gong dan Kangkanongbeserta tempainya.5. Biaya operasional ke Surabaya dan Yogjakarta sebesar Rp. 25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah);6. Biaya pengiriman barang Rp. 25. 000.000, (dua piluh lima juta rupiah);7.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012 ;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012 ;Halaman 25 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.25.26.2.28.29.30.31.32.Surat Permohonan CV.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10. Baju Adat Dayak Ngaju 95 pasang2 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk UPT Taman Budaya:1. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah2. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah3. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah4. Katambung Bahan kayu,P: 7080 cm,D: 68 cm 2 buah5. Suling Bambu Bambu, 6 lubang 4 buah6. Kangkanong + tempat(besi) 1 set7. Rabab 1 buah8. Tongkat Giringgiring 2 set9.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012;Surat Permohonan CV.

kemudianterdakwa mengetik susunan acara dan denah pawai, serta nyanyian kepelasan,selanjutnya terdakwa mengetik peta atau rute pawai, dan gambar bendera RMSyang terdiri dari 4 warna berupa biru, putih, hijau dan merah, serta sebuah lambangyang bertuliskan Mena Muria dengan menggunakan computer milik terdakwa yaitu 1buah monitor merk Acar dan 1 buah CPU berwarna hitam bergaris merah ; Bahwa adapun susunan acara dan denda pawai yang terdakwa ketik berbunyi antaralain Pusat berkumpul bangsa Al furu di gong

kemudianterdakwa mengetik susunan acara dan denah pawai, serta nyanyian kepelasan,selanjutnya terdakwa mengetik peta atau rute pawai, dan gambar bendera RMSyang terdiri dari 4 warna berupa biru, putin, hijau dan merah, serta sebuah lambangyang bertuliskan Mena Muria dengan menggunakan computer milik terdakwa yaitu 1buah monitor merk Acar dan 1 buah CPU berwarna hitam bergaris merah ; Bahwa adapun susunan acara dan denda pawai yang terdakwa ketik berbunyi antaralain Pusat berkumpul bangsa Al furu di gong

Patty, Gong Perdamaian, terus jalan10ke Batu Gajah, turun ke Soa Ema, PGRI terus jalan sampai Gong Perdamaianlangsung ke Kantor Gubernur Maluku, baru masingmasing barisan dibubarkan ;Bahwa Buku Panduan Pawai yang dibuat Saksi yaitu dilakukan pada tanggal 23 April2014 dengan menemui Terdakwa MATHIAS MELHIDAN di tempat foto copy milikTerdakwa di Kudamati dengan membawa Flashdisk dan konsep tulisan tangan, danSaksi meminta kepada Terdakwa agar mengetikkan dan mengedit kemudianmemfotocopy sebanyak 1000

ALEX MANUPUTTY yaitudengan melakukan arakarakan atau pawai ; Bahwa pada tanggal 23 April 2014 dilakukan pertemuan di rumah Semi Taihuttu,saat itu hadir Frans Sinmiasa Alias Angky yang sudah membuat Buku PanduanPawai, akan tetapi rute yang sudah dibuat oleh Frans Sinmiasa Alias Angky tidakdisetujui oleh saksi, sehingga dirubah rutenya yaitu berangkat dari Kudamati,kemudian lewat Benteng menuju Gong Perdamaian lalu ke Kantor Gubernur Maluku Bahwa dari penyampaian Frans Sinmiasa Alias Angky kepada saksi