Ditemukan 3061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kulit kelas
Putus : 26-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1373/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIPING ISTIANTI
151
  • UrusanAgama Kecamatan Parenggean : Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 26 Nopember 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000.
Register : 19-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AZWIN ALIAS JUIN
2020
  • kelurahanPunia tepatnya di depan pantai asuhan Patmos,Bahwa kemudian terdakwa melihat koroban sedang berdiri sambil sedangbermain HP dan waktu itu di depan korban ada meja kemudian timbul niatterdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP tersebut sehinggawaktu itu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapuramencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadakorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat
    terdakwa melihat korban Noper Ullo sedang berdirisambil sedang bermain HP Merk OPPO A12, Warna Biru dan waktu itu didepan korban ada meja kemudian timbul niat terdakwa bersama HAIKALuntuk melakukan pencurian HP Merk OPPO Ai2, Warna Biru tersebutsehingga waktu itu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapuramencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadakorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat
    terdakwamelihat korban Noper Ullo sedang berdiri sambil sedang bermain HP MerkOPPO A12, Warna Biru' dan waktu itu di depan korban ada meja kemudiantimbul niat terdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP MerkOPPO A112, Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dariboncengan sepeda motor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambilpurapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebutkepada korban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat
    sedang bermain HP Merk OPPO A12,Warna Biru. dan waktu itu di depan korban ada meja kemudian timbul niatterdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP Merk OPPO A12,Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dari boncengan sepedamotor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtrkorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat
Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 69/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 29 Maret 2012 — PAMUJI Als. BENJOT BIN AKAD (ALM)
171
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari : K AMIS, tanggal : 29 MARET 2012, oleh :BADRUN ZAINI , SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYASH.MH. dan TI WI K,SH.M.Hum. putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari: KA MIS tanggal : 29 MARET 2012, olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA ,
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. BADRUN ZAINI , SH.MH. T IW IK ,SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTI SUSILOWATIL, SH.
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 636Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Mei 2013 — IKSAN ROSYDI
122
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapankelahiran anakPemohon kepada Kantor Dinas KependudukandanPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 06Mei 2013, oleh kami,YUNIZAR KILAT
    PaniteraPenggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERAPENGGANTI,HAKIMHJ.SRI HARTUTI, SH YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 284/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 25 April 2012 — NURIL MIATI ARIEF SUSANTI
151
  • Nuril Miati Arief Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon tersebut; e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah ) ;wanna nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 25 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT
    PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
99
  • mengajukan buktibukti sebagai berikut :I; Surat; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaenudin Ambong bin Emu,(Pemohon I) dan Asih binti Aliman, (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaenudin Ambong bin Emu,(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Rullybin Ahmad Kilat
    Saleh, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II; Saksi SaksiHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.Cbn1; Rully bin Ahmad Kilat, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanWirasawsta, tempat kediaman di Rawa Bogo, RT. 009 RW.004.
    pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Rully bin Anmad Kilat
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAYAP MAS UTAMA
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum, pendapat maupun kesimpulan MajelisHakim Pengadilan Pajak yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 3435:Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan Bahwatransaksi bulan Maret 2007 sebesar Rp25.057.957,00 merupakanbiaya pengiriman paket titipan kilat yang terdiri dari :e voucher nomor 2200001761 tanggal 16 Januari 2007 sebesarRp1.960.950,00e voucher nomor 2200001337 tanggal 13 Maret 2007 sebesarRp5.207.757,00e voucher nomor 2200001760 tanggal 13 Desember 2006
    Pendapat Termohon Peninjauan Kembali :Terkait giro:Bahwa Biaya Promosi dan hadiah adalah transaksiPemohon atas pembayaran Pemohon' kepadaperusahaan pengiriman paket titipan kilat, jadiPemohon tidak melakukan penyerahan BKP/JKP;Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali sebesarRp 209.369.338,25 tidak berdasarkan bukti karenanyatanya GL Pemohon untuk masa Maret 2007 hanyaberjumlah Rp 25.057.957,00 yang kesemuanyaadalah pembayaran Termohon Peninjauan Kembalikepada perusahaan pengiriman dokumen/barangyang
    Bahwa pada saat uji kebenaran materi TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat memberikan data terkaitpengiriman paket titipan kilat tersebut sehingga tidakdapat diteliti substansi dari biaya tersebut;. Bahwa berdasarkan data berupa ledger nomor 61020202dan fotokopi rekening koran Pemohon Banding dari BankEkonomi Rahardja Cabang Suryopranoto NomorRekening 20118933093 periode 1 Mei 2007 s.d. 31Agustus 2007, terdapat mutasi debet (pembayaran)sebesar Rp2.487.374.295,00 untuk keperluan biayapromosi.
    Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut:Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmemberikan data eksternal terkait pengiriman pakettitijpan kilat khusunya invoice dan bukti transfersehingga tidak dapat diteliti substansi dari biayatersebut;Bahwa setelah melihat buktibukti yang diserahkanTermohon Peninjauan Kembali dan alur transaksiyang dijelaskan oleh Termohon Peninjauan KembaliHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/2016 maka
    Bahwaberdasarkan penjelasantersebut makapertimbangan Majelis yang membatalkan koreksiPemohon Peninjauan Kembali sebesar Rp25.057.957dengan alasan Termohon Peninjauan Kembali telahmenyampaikan bukti pendukung atas biaya pengirimanpaket titipan kilat sebesar Rp25.057.957.00 adalah tidaktepat karena data yang disampaikan TermohonPeninjauan Kembali hanya bersifat data internal yangtidak memiliki nilai pembuktian yang kuat sehinggaseharusnya Majelis dalam memutus sengketa bandingtetap harus berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AZIZ ZAMANI ZAINUDDIN Bin Alm. ZAINUDDIN NAWAWI.
3011
    • 1 (satu) buah doosbook HANDPHONE merk Oppo F11 Pro warna hitam kilat dengan nomor IMEI 1 : 863880048908157 dan IMEI 2 : 863880048908140;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari MAJU HARDWARE tertanggal 5 April 2019;
    • 1 (satu) buah HANDPHONE merk Oppo F11 Pro warna hitam kilat dengan nomor IMEI 1 : 863880048908157 dan IMEI 2 : 863880048908140;

    Dikembalikan kepada Saksi korbanBRYAN RIFQI FACHRIZA.

Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — NURHADI
120
  • Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 28 Mei2012 oleh kami : YUNIZAR KILAT DAYA. SH. MH. Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh : MURDANI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, sertaPemohon.Panitera Pengganti, HA KIM,MURDANTI, SH. YUNIZAR KILAT DAYA, SH. M.H .Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,PNBP Adm./Atk.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.BJM
Tanggal 16 April 2013 — SYARIF HIDAYATTULLAH Als DAYAT Bin DARMANSYAH
328
  • (berkas terpisah) yang kedapatan mengambil 1 (satu) paket sabusabu di jasa titipan kilat NEdi jalan Soetoyo S Kel Teluk Dalam Kota Banjarmasin, berdaqsarkan informasi yang didapatdari saksi AHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARDJA. (berkas terpisah) yangmengatakan bahwa saksi AHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARDJA.
    dengan berat bersih 7,00 gram, namun karena terdakwa tidak jadi ke Banjarmasinmaka terdakwa menyuruh saksi AHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARDJA (berkasterpisah) untuk mengambil 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850005 bertuliskanSYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL nomor resi 1992416850005 yang didalamnya berisi 1 (satu) paket sabu dengan beratbersih 7,00 gram dan 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850006 yang berisi makananringan di jasa titipan kilat
    (berkasterpisah) yang kedapatan mengambil 1 (satu) paket sabusabu di jasa titipan kilat JNE di jalanSoetoyo S Kel Teluk Dalam Kota Banjarmasin, berdaqsarkan informasi yang didapat dari saksiAHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARDJA. (berkas terpisah) yang mengatakanbahwa saksi AHMAD EDY TURSENO Als EDY Bin SUMARDJA.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 65/Pdt.Plw/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Mei 2013 —
160
  • ., MH. selaku Ketua Majelis , YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH. dan ADESUMITRA HS., SH., M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA, tanggal : 21 Mei 2013, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh : Hj SRI HARTUTI, SH. sebagai Paniterapengganti pada pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Penggugat, KuasaTergugat maupun Turut Tergugat.
    Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH. BAMBA TRE HMH.2. ADE SUMITRA HS., SH., MHum. Panitera Pengganti,Hj SRI HARTUTI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.230.000,PNBP/PanggilanP+T : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah. : Rp. 1.341.000, (satu juta tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484/C/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. BINTANGPERKASA INDAH MOTORS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa didalam halaman 5 dari 7 paragraf ke6 11 PutusanPengadilan Pajak Nomor Put41164/PP/HT.III/15/2012 tanggal1 November 2012 terdapat penyataan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan penelitian Hakim Tunggal atas BuktiTanda Terima Kiriman Barang dari Titipan Kilat dengan NomorBarcode: 020128718105 diketahui keputusan keberatandikirim melalui pengirim CV Titipan Kilat TIKI Banda Aceh padatanggal 23 Mei 2012 dengan keterangan pengirim: Kanwil DJPAceh alamat: Banda Aceh dan keterangan penerima: DirekturPT
    Titipan Kilat TIKIBanda Aceh yaitu pada tanggal 23 Mei 2012;Bahwa Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menyatakan:Halaman 8 dari 16 halaman.
    Titipan Kilat TIKI Banda seharusnya tidakdianggap sebagai tanggal diterimanya surat keputusanyang diajukan banding;Bahwa didalam Pasal 36 UU Pengadilan Pajak juga telahdijelaskan ketentuanketentuan sebagaimana di bawah ini:Pasal 36:(1) Terhadap 1 (satu) keputusan diajukan 1 (satu) suratbanding;(2) Banding diajukan dengan disertai alasanalasan yangjelas, dan dicantumkan tanggal diterima suratkeputusan yang dibanding;(3) Pada surat banding dilampirkan salinan Keputusanyang dibanding;(4) Selain dari
    Yusuf (Petugas SecurityPemohon Peninjauan Kembali) beserta KTP yangmenginformasikan bahwa surat Terbanding a quo dariCV Titipan Kilat TIKI Banda Aceh diterima padatanggal 24 Mei 2012. Setelah diterima, surat tersebutkemudian didistribusikan Petugas Security tersebut kebagian yang berhak menerima surat;Bahwa keseluruhan buktibukti di atas menginformasikanbahwa tanggal diterimanya Surat Keputusan yang diajukanbanding adalah 24 Mei 2012.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 305/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Maret 2013 — SUPARNO
135
  • Kras ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanKelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari: S E NIN, tanggal : 11 MARET 2013 ,oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH.
    YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 461/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2013 — MUDRIKAH
141
  • bernamaMUDRIKAH none Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanKelahiran anak Pemohon kepada Kantor dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar dalam sebuah Regester yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akte kelahiran ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; nn Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 08 April 2013, oleh kami, YUNIZAR KILAT
    YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.KDI
Tanggal 15 Maret 2011 — KASIYO bin JIRAN (alm)
206
  • ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari :SELASA ,, tanggal : 15 MARET 2011 ,oleh BADRUN ZAINI, SH.MH selakuKetua, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan TEGUH SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : LILIK ENDAH LESTARLSH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh :M UL Y O N O,SH, Penuntut Umum pada
    Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH BADRUN ZAINI, SH.MHTEGUH SANTOSO, SH PANITERA PENGGANTILILIK ENDAH LESTARLSH
Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 650/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2011 — KURNIAWAN Als.GOJER Bin LASIDI
493
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 2.000. ( duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari: Selasa,tanggal : 18 Oktoberoleh kami : BADRUN ZAINI ,S.H.MH selakuHakim Ketua YUNIZAR KILAT DAYA, SH.
    MH danTEGUH SANTOSQOS.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : Selasa, Tanggal : 18Oktober 2011; oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH dan TEGUHSANTOSQS .H . hakimhakim anggota, dengan dibantu:RUMIYATI,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKab.
    YUNIZAR KILAT DAYABADRUN ZAINI, SH.MH.2. TEGUH SANTOSO.,SH. Panitera Pengganti,RUMIYATI,SH. Anggota,.SH.MH.
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. ASPIRASI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AL yang03/02/2010 Jam: 08.53; diterima KPP Madya Jakarta Selatan2.melalui Pos Kilat Knusus tanggal 05/11/09 tidak dapattanggal 05/02/2010 diproses lebih lanjut karena tidakmemenuhi ketentuan perpajakan.18/02/2010 No.:AL/JKT/1002/004 Ketua Pengadilan Pajak. Gugatan terhadap surat KPP MadyaDiterima tanggal Jakarta Selatan No.:S22/02/2010 00262/WPJ.04/KP.1103/200904/03/2010 No.
    Bahwa surat Nomor: S00262/WPJ.04/KP.1103/2009 tanggal4 Desember 2009 yang diterima oleh Penggugat melalui Faxtanggal 3 Februari 2010 dan melalui Pos Kilat Khusustanggal 5 Februari 2010, dan kemudian diajukan Gugatanyang diterima Pengadilan Pajak tanggal 22 Februari 2010,masih belum melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) harisebagaimana diatur UU KUP dan Pasal 40 ayat (3) UUNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehinggamasih memenuhi syarat formal pengajuan Gugatan.1.6.
    Putusan Nomor 453/B/PK/PJK/2014.dalam Pasal 40 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;Judex Facti Pengadilan Pajak mengabaikan fakta bahwasurat Tergugat Nomor: S00262/WPJ.04/KP.1103/2009tanggal 4 Desember 2009 yang diterima oleh Pemohon PK(semula Penggugat) melalui Pos Kilat Khusus tanggal 5Desember 2010 adalah Surat Asli/ditandatangani dan dicapbasah (bukan Salinan atau Lembar ke dua);1.6.2.
    Bahwa yang Pemohon PK (semula Penggugat) ajukan gugatanadalah surat (asli/bukan salinan atau tindasan) dari TermohonPK (semulaTergugat) Nomor: S00262/WPJ.04/KP.1103/2009tanggal 04 Desember 2009 (Bukti P.PK14) yang diterima olehPemohon PK (semula Penggugat) melalui Pos Kilat Khusustanggal 05 Februari 2010 dengan Bukti Terima Kiriman tanggal04 Februari 2010 resi nomor: 11087730793 terlampir.2.5.2.
    Lembar BIK (Bukti Terima Kiriman) kilat khusus kepadasaudara LIOE SENG TJIN (Direktur Utama) PT. Aspirasi Luhur,tertanggal 14 Desember 2009 dengan barcode 11031631976.Keberatan Pemohon PK (semula Pengqguagat) :Berdasarkan lembar BTK (Bukti Terima Kiriman) kilat kKhusustertanggal 14 Desember 2009 dengan barcode 11031631976ternyata surat ditujukan kepada LIOE SENG TJIN (nama tertera diBTK adalah LIOE SENT TJIN). Padahal berdasarkan Daftar SuratHalaman 27 dari 40 halaman.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 772/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 Juli 2012 — LISKONAWATI
121
  • bernama SUPARMAN (Alm) dengan MIRAH ;Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;wonn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 16 JULI 2012, olehYUNIZAR KILAT
    Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengan dibantuBONDAN SUPODO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BONDAN SUPODO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000
Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 541/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — MUKIMATUS SUNAH
91
  • Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wonnn anna Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 22 April 2013, olehkami, YUNIZAR KILAT
    Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh SUGENG PRIYONO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri olehPemohon. 222 222 n nnn nnn neni nnn nnn nnn nn ncn nn nnnPANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 881/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2012 — MOH ASRORI
222
  • Grogol , Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wenennn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 13 Agustus 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT
    Paniterapada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdNINIK AKADIATI.SmHk YUNIZAR KILAT DAYA.SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.