Ditemukan 4290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selarasyang
selamunyang
Register : 21-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : ILMI
65 — 5
65 — 5
Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebutdi instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang berwenang melaksanakan pelayanan urusan administrasiKependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan ;4. Menetapkan penetapan ini sebagai persyaratan pencatatankelahiran tersebut pada instansi yang berwenanag yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;5.
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0961/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 20 Juni 2011 — M. Zakaria bin Cecep Supriadi melawan Yoan Widyaningrum binti Drs. Jodi Insan
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sejumlah Rp.516.000;(lima ratus enam belasribu.) rupiah), Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Tamah, S.H. sebagai Ketua Majelis danH. Muh. Kailani, S.H., M.H. serta Dra. Hj.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 169/PID/2009/PT.BNA Tanggal 19 Nopember 2009 — HASMI Bin BUSTAMI
47 — 28
47 — 28
Rahmat Selatanyang berkedudukan di Sinabang sejak tanggal 5 September 2005sesuai dengan Akta Notaris Nomor Akta 26 yang dibuat dihadapanNotaris Tueswandi Second Putra, SH.Bahwa dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinasperindustrian dan Perdagangan Kab.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Leo Angga Bin Mulyadi
Terbanding/Tergugat : Maria Agustina Binti Amril Minursyah
78 — 28
Terbanding/Tergugat : Maria Agustina Binti Amril Minursyah
78 — 28
H.Nawawi Ali, SH. tidak berhasil karena Pihakpihak sulit untuk dirukunkankembali, hal ini sebagaimana laporan Mediator tanggal 23 Desember 2019,oleh karenanya Pasal 131 ayat (1) HIR yang menyatakan :"jika kedua belahpihak telah menghadap, akan tetapi tidak dapat diperdamaikan, telahterpenuhi, sehingga proses secara litigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mengabulkan permohonan
Register : 25-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
25 — 7
25 — 7
Tergugat tidak dapatdidengar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk tetaprukun membina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor : 496/56/XII/2003 tanggal 07Desember 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang Kota Pesisir selatanyang
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.RAP Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:Nama Tempat/tanggal lahir : Pandan Sari, 4 Maret 2003/14 tahunAgama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaTempat kediaman di : Pandan Sari Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu SelatanHalaman ke1 dari 9 halaman Penetapan No. 125/Pdt.P/2017/PA.Rap.dengan calon suaminya:Nama Umur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Kampung Seberang Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 343/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - MUHAMMAD IRPANI
19 — 2
19 — 2
KgnMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKandangan, sesuai dengan Bukti P.4;kedua orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatahun 1940 bertempat di
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 242/PDT/2014/PT DKI Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : PT BAKTIPARAMITA PUTRASAMA Diwakili Oleh : ANNA LEMBONG, SH
Terbanding/Penggugat : H ABDUL RACHMAN SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : NG MING HONG
Turut Terbanding/Tergugat : JANUAR HAMID,SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
118 — 71
Terbanding/Penggugat : H ABDUL RACHMAN SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : NG MING HONG
Turut Terbanding/Tergugat : JANUAR HAMID,SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
118 — 71
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Tergugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 230/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal 06 Nopember 2013 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Penggugat padatanggal 19 Desember 2013, kepada Turut Terbanding semula Tergugat II padatanggal 18 Desember 2013, kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat pada tanggal 18 Desember 2013 dan
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0918/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 31 Mei 2012 — Citra Ramadhan Bin Asnawi MELAWAN
Sifa fauziah Binti Ahmad Juli
15 — 2
15 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Muslim, S.H.,M.Si. serta Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Saparanto, S.H. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muslim, S.H., M.Si. Drs.
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0065/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 6 Agustus 2012 —
13 — 3
13 — 3
Desa Paring Agung KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan calon suaminya :Nama : MAULANI bin ABDUL GANIUmur : 19 tahun (017 1991 )Agama > IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di RT.4 No. 4 Desa Karang Paci KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
55 — 10
55 — 10
Di pasang tahun 2000 36 buah meteran listrik PLN yang terpasang di 6 titik ruko dan rumah;2 buah uit Rumah yang di bangun bersama menghadap ke selatanyang masing2 berukuran kurang lebih 6x13m dengan batas batas : sebelah utara : Jalan gajah' mada. Sebelah timur Rasipan.Sebelah selatan Jalan gang RT 06 RW 17. Sebelah Barat Indomaret dan jalan bupati sunarto ;6 buah unit Ruko bangunan , IMB atas nama Tergugat, SP.SH.yaitu ruko 1. Di kontrak Pakaian, 2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Kgn Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.RUSLIANSYAH
2.FITRIAH
43 — 3
1.RUSLIANSYAH
2.FITRIAH
43 — 3
akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 sertamendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Pemohon adalah suami dan istri yang menikah padamenikah di Daha Utara sesuai dengan bukti P.3;e Bahwa para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 37/PID/2018/PT KDI Tanggal 12 April 2018 — - LENI ANDRIANI Binti ANDRI TANDU.
88 — 26
88 — 26
dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Andoolo tertanggal 29 Desember 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM42/RP9/Epp.2/12/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 Dari halaman 8 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIBahwa ia terdakwa LENI ANDRIANI Binti ANDRI TANDU, padahari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2017, bertempat diruang tunggu di Kantor Dinas Perikanan Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
gugatan Penggugat dapat dikabulkan karenatelah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuanpasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka memerintahkanPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 30-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1732/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
telah berusaha untuk memberikannasehatnasehat dan pandanganpandangan agar Penggugat bersabar danrukun kembali kepada Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat ; Fotocopy Duplikat Kutipan Buku Nikah No.KK.0916/Pw.01/6/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatanyang
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 27 Agustus 2012 —
16 — 1
16 — 1
dan beralasan untuk dapat diterima ataudiperiksa lebih lanjut,Menimbang, bahwa Itsbat Nikah yang telah diajukan ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon II dan dilengkapi dengan alasan serta kepentingan yang jelas dan kongkritsesuai dengan petunjuk Buku II Edisi Revisi tahun 2010 halaman 148, oleh karenanyaMajelis Hakim dapat menerima dan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1, dan P2) harus dinyatakanterbukti Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 353/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - JAMRAH
17 — 3
17 — 3
.4 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiBahrin dan saksi Syarifudin;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331K/PID/2002 Tanggal 6 Februari 2003 — MULYADI bin A. HAMID
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan sebagaimana mestinya karenapada halaman 4 alinea ketiga putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatanyang menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Nopember2001 No.RegPERK.PDM214 / KAYUB / EPD / 11 / 2001, ternyatadisusun secara kumulatif yaitu dakwaan ke.1 (satu), dakwaan ke.II (dua) danseterusnya ;Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 November 2001 dalamperkara ini sudah jelas dakwaan alternatif, yaitu dakwaan ke.1 (satu)melanggar ketentuan
Register : 13-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0612/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 25 Juni 2012 — Mugi Rihardi bin Muchjidin Rachmat
melawan
Satuti Adiwati Binti Gati Surono
58 — 22
58 — 22
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Shaban 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari ZTamah, S.H.,
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
saksi melihat Penggugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak Penggugat dan saksi dalampernikahan antara Penggugat dengan Tergugat saksi tidak mengetahul;Saksi 2, SAKSI Il, selaku adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak tahu dantidak hadir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kabupaten Bengkulu Selatanyang