PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxRT.xxx RW.xxx Kampung xxxx Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 16112010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :444/09/X1/2010, tertanggal 18112010;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802226406910002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 07012021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 159/Pat.G/2021/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor444/09/X1/2010

berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx RT.xxx RW.xxx KampungXxxx Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni

2021, memberi kuasa penuh kepada Zimi Jaenal Bachri,S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ZimiJaenal Bachri S.H., M.H., & Rekan yang berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing, RT.004, RW.OOO,Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Kampung Sendang Retno, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang keturunan yang bernama:a. XXXXX, Lakilaki yang berumur 18 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Agung, Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Retno, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Retno, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

I;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun 9, RT.017 RW.001, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini telah memberikankuasa khusus kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H & Zimi JaenalBachri, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum yangberkedudukan di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003, RW.003,Kelurahan Gunung

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Sendang Rejo, 05102005Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTempat Kediaman di :Dusun 9, RT.017 RW.001, Kampung SendangRejo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Sumber Sari, 23012002Pendidikan : oDAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat

Kediaman di =: Sri Agung, RT.00O3 RW.004, Kampung GedungBandar Rahayu, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang, Propinsi Lampung,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B22/Kua.18.02.221/Pw.O01/II/2021, tanggal 4 Februari 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.13;14.

~Fotokopi Kartu Imunisasi Catin anak Para Pemohon atas namaEfa Sintiya, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi kode bukti P.14;15.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o0 el por l Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 4 RT.007RW.004, Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah dalam hal

ini memberikan kuasakepada Hendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantor diJIn.Apel No.059 Lk 2 RT.009 RW.001 Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 2 RT.003 RW.002, Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kampung Sendang Asih selama 2 tahun, kemudian Pindahrumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SendangAsih selama 12 tahun sampai dengan berpisah;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak yangbernama Reval adam Cahya Nugroho Bin Tri Wardoyo, umur 14 tahun, dansaat ini dalam asuhan Pemohon;6.

tangga, setiapapa yang di lakukan untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon dan Termohon selalu saja tidak pernah ada nilainya di hadapanTermohon, Termohon selalu membandingbandingkan Pemohon denganorang lain serta tidak pernah merasa cukup dengan apa yang telah diberikan oleh Pemohon, hal tersebut yang memicu perselisihan terusmenerus antara Pemohon dan Termohon, setelah bertengkar Termohonmemutuskan untuk pergi meninggalkan Pemohon dengan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kampung Sendang

Asih, dan Pemohon saat initetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sendang Asih,sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagai mana layaknya suami istri selama 2 tahun 7bulan lamanya sampai dengan sekarang;9.

Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanperjudian kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.

Bahwa para terdakwa ikut serta main judi di area sendang yang terbukasehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum dan tidak ada izindari pejabat yang berwenang;7.

Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanpermainan kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.

Bahwa para terdakwa ikut serta main judi di area sendang yang terbukasehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum yang lain tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang;7.

Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab. Asahanlalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.

Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab. AsahanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kislalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.

mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rahmad Nasution Alias Ucok, dibawahSumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan KartiniGang Pantai Lingkungan II Kelurahan Sendang

Wibowo Alias Yopi, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Kartini Gang Pantai Lingkungan IIKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa saksi ditangkap karena menerima uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

tersebut sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)namun karena Fitria Ningsih taku menarik uang tersebut lalu uangtersebut dikirimkan lagi kepada Vera sebesar Rp10.4000.000,00(sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa uang bagian dari Fitria Ningsih sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), sedangkan bagian Vera sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah uang dari dalam ATM tersebut hasib kemudian Atmkosong tersebut Terdakwa buang ke daerah Sungai Tanjung AlamKelurahan Sendang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch.Taufiq bin Sunamin) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Muri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2018/PA Spg.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang 12 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 bulanSeptember

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014karena saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/V/2012, tertanggal 09052012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilkiseorang keturunan yang bernama: ANAK, Perempuan umur 7 tahun, saatini dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2012 Tanggal 09 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Reino,Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 08 Agustus 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di DusunV RT 002 RW 005 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak umur 3 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2015 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah tanggal08 Agustus 2014, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan dinazegelen,selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2014 di Kecamatan Sendang Agung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat kemudian

pindah ke rumah bersama dikampung Sendang Rejo sampai dengan berpisah; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Gsg Bahwa penyebab perselisihan dan

Sendang Barat No. 11 Rt.21 Rw.04 Kel. Kartoharjo, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun.Agama >I os loam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal : 20 02 2011 s/d 11 03 2011 ;2. Perpanj. Penuntut Umum sejak tanggal : 12 03 2011 s/d20 04 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal : 18 04 2011 s/d O7 05 2011 ;4. Hakim sejak tanggal >: 25 04 2011 s/d 24 05 2011 ;Tel ah5.

Sendang Barat No. O07 Rt.21 Rw. 4 Kel.

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubunganperistiwa perjudian jenis togel ; Bahwa saksi bersama team salah satu diantaranya HerySetiyanto telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian togel, yang terjadi pada hari hari Sabtu,tanggal 19 Pebruari 2011, sekira jam 14.30 WIB, di dalamrumah dijalan Sendang Barat No.

saksi tersebutdiatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan apabilaketerangan saksi II HERY SETIYANTO yang dibacakan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap' tersangka Heryadibin Hery Suroyo yang telah melakukan perjudian jenistogel pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekirapukul 14.30 Wib di dalam rumah dijalan Sendang

saksi yangdibacakan tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;BahwaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas' Kepolisianpada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011, sekira14.30 WIB, di dalam rumah dijalan Sendang

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki, umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki,umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Telahditangkap saat minum kopi di warung dekat rumahnya yang beralamatkan di Rt22, Rw. 04, Dusun Sendang Kamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Sendang Sari Kec.

Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.Kisaran Barat Kab.

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2021/PA.Gsga : Mayr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mukti, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22

Bahwa, pada tanggal 06022019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 288/Pat.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXxX/II/2019, tertanggal 07022019;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Lampung Tengah, Nomor XXxX/II/2019Tanggal O7 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 288/Pat.G/2021/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Sendang Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kKewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

MEMEY Binti SETU pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekitar jam 07.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, di tempat wisata Sendang Keyongan DesaPenganten Kec.Brati Kab.

K6264 UKL tiba di lokasi Sendang Keyongan. Timbul niatTerdakwa untuk mengelabui mereka dengan tujuan untuk menguasai danmemiliki sepeda motor Yamaha Yupiter Z tersebut. Selanjutnya Terdakwamendekati saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi Bambang Utomo yangsaat itu sedang minum es disebuah warung lalu melambaikan tangannyamemanggil saksi Sapareza Adi Chandra.

MEMEY Binti SETU sedang berada ditempat wisata Sendang Keyongan Desa Penganten Kec.Brati Kab. Grobogandan melihat dua orang yaitu saksi Sapareza Adi Chandra dan saksi BambangUtomo naik sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

Desa Sendang Dajah, Kec.Labang, Kab. Bangkalan, setelah adanya informasi masyarakat itu lalusaksi bersama Briptu Moh. Syafik dan 3 (tiga) anggota lainnya yangdipimpin oleh Kasat.

Nai bin Mat Dei di Desa Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab.Bangkalan karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. jenis sabu ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada sebuah sepeda motor matic yang dikendarai 2 (dua)orang berboncengan melintas di Jl. Sendang Dajah, Kec.

Resnarkoba Iptu HERY KUSNANTO langsungmelakukan penyanggongan diDesa Sendang Dajah, Kec.

Desa Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab. Bangkalansepeda motor yang terdakwa kendarai bersama KANDAR (DPO)diberhntikan petugas polisi berpakaian preman dari Polres.

Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; Menimbang, bahwa sebelum ditangkap terdakwa diajak oleh temannyayang bernama KANDAR (DPO) untuk mengkonsumsi sabu di rumah KANDAR(DPO) sekitar pukul 21.00 Wib. setelah selesai mengkonsumsi sabu laluterdakwa diajak KANDAR (DPO) ke rumah temannya di Desa Petapan, Kec.Tragah, Kab.

PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juni tahun 2004 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1854/Padt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah NomorXXX/2004. tertanggal 10 Juni 2004;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Penggugatdi Kampung Sendang Mukti selama 3 tahun lalu pindah kerumah bersama di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami Istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak;4.1. ANAK I, umur 16 Tahun dalam asuhan Penggugat;4.2. ANAK II, umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/2004 Tanggal 10 Juni 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Sendang Retno Kec. SendangAgung Kab.

Retno Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah ;19Bahwa yang menjadi korban dalam meminta secara paksa dan ancamantersebut adalah saksi Kamsur ;Bahwa yang meminta uang kepada saksi Kamsur tersebut adalahterdakwa, Saudara Erdianto, Saudara Darferi, Saudara Sajidin danSaudara Maspian atas kuasa dari Saudara Sajidin ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa ditemui oleh Saudara Agungyang kerjanya sebagai wartawan menyampaikan kepada terdakwa bahwaada temannya Erdianto di Sendang Agung mempunyai

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa bersamasama dengan Darferi, Erdianto, Sajidin (DPO) danMaspian (DPO)melakukan meminta sejumlah uang dengan ancaman dansecara paksa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di rumah saksi Kamsur di Dusun I Kampung Sendang RetnoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah kepada saksi Kamsurdan anaknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah di Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga telah di karuniaisatu orang Anak yang bernama Nandya Ajeng Palahhulnissa, perempuan,19 tahun.4.

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2019 terjadi percekcokan hebatsehingga Penggugat tidak mau hidup bersama lagi di Kedungaren RT 04RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkan rumah kerumah adiknyadi Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri (alamat yang sama tetapi berbeda rumah) danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.

Sri Merti binti Maskur, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kedungareng RT.004 RW. 001Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1999, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal diKedungareng RT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal di KedungarengRT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun III RT.0O5 RW. 003 Kampung SendangAsih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O5 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

perkara Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/19/X/2006tanggal 26 Oktober 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama Suka, dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.0O5 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman Pemohon di DusunIll RT.OO5 RW. 003 Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak

Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.GsgMENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang

Sendang,Kec. / Kab.

RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab. Wonogiri, saksi bersama rekan telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, karenadi dalam rumah terdakwa telah dilakukan permainandadu dengan menggunakan taruhan uang, tanpa ijinpihak yang berwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karenasebelumnya telah ada laporan dari masyarakat, danberdasarkan surat perintah tugas, saksi dan rekanmenuju ke lokasi di rumah terdakwa di DusunBendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec. Wonogiri,Kab.

Saksi CIPTO MULYONO menerangkan~ pada pokoknyasebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008,sekira pukul 22.00 wib, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Bendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.

BRUNO bin TUKINO als.DORENG menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008,sekira pukul 22.00 wib, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Bendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.

Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.