Dra Wahjoe Noor Siswati H.H bin Sumarmo, umur 46 tahun, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena keponakan saksi dan kenaldengan Pemohon II setelah Pemohon II melahirkan anak yang bernamaAngelica Putri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak sebelumPemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Maret 2014dan tercatat di KUA kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo jawa Tengah;

Wahjoe Noor Siswati M.H. binti Sumarmodan Eka Fauzi binti Farhan sanusi; yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg.

SISWATI dan 2. YUDIRIANTO telah disumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SISWATL:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganpemohon, sebagai Kakak dari ibunya Pemohon( budenya ) ; ,Bahwa, setahu saksi kalau pemohon adalah pernah melangsungkan pernikahansah dengan seorang lakilaki warga Negara Indonesia bernama SUPRIHANDOKO sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Cerai No. 1748/AC/2011/PA/Sby. Seri M.

keterangan saksi, Pemohonmembenarkan.; Menimbang, bahwa atasketerangan saksisaksi tersebut Pemohon telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian inismaka segala sesuatu yangtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 dihubungkan dengan keterangansaksi SISWATI

Siswanto dan Siswati;3)4) 1 (satu) lembar foto sarung bantal motif bunga;5)6) 1 (satu) lembar foto celana dalam perempuan warna ungu;1 (satu) lembar foto selimut warna orange merk Golden Tulipe Blanket;1 (satu) lembar foto sprei motif bunga;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. Berupa barang: nihil;5.

Siswanto dan Siswati;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor 43K/PMT III/BDG/AD/V/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Siswanto, Serka, NRP 31940276640773;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFI'I Bin SYAFIUDIN) dengan Pemohon II (SISWATI Binti BEI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAFI'l Bin SYAFIUDIN, NIK 3507061705660001, tempat/tanggal lahir Malang,17 Mei 1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSumberpucung RT.017 RW.004 #4Desa TirtomoyoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SISWATI

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAFI'l Bin SYAFIUDIN) dan Pemohon II (SISWATI Binti BE),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFI'l Bin SYAFIUDIN)dengan Pemohon II (SISWATI Binti BEI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Imam Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Sakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Imam Mulyono) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Siswati binti Sakijan) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Imam Mulyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Sakijan) di depansidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor : 0477/Pdt.G/2016/PA.

menerangkan adalah Kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/menggantinama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor :397/Disp/2008 tanggal1 November 2016 disitutertulis telah lahir Siti Kusumastuti anak dari suami istri Longgar Sukimindan Sri Ragil Kamardinar diubah/diganti menjadi telah lahir SitiKusumastuti anak dari Suami istri Longgar Kusuma dan Sri Ragil,Saksi 2.Siswati

Malangtersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P8 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, KristinKurniawati dan Siswati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REZA RAZIB bin TAHANG ) terhadap Penggugat (TRI SISWATI binti SUTIKNO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:TRI SISWATI binti SUTIKNO umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Dusun Kalibening RT.07 RW. 03 DesaPronojiwo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REZA RAZIB bin TAHANG )terhadap Penggugat (TRI SISWATI binti SUTIKNO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Saksi Pertama : Ani Siswati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Calon Isteri ; Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON, dia adalah ponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan PEMOHON dengan lIvi Dian Renasaribinti Edy Suprapto, tetapi ditolak olen KUA karena PEMOHON belum berusia 19tahun ; Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa PEMOHON sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudahcukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang

surat tertanda P.3 berupa fotocopyAkte Kelahiran atas nama PEMOHON Nomor: 22741/TP/2010 tanggal 09Nopember 2010, maka terbukti PEMOHON lahir pada tanggal 12 Februari 1998sehingga sekarang berusia 18 tahun 7 bulan ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Ani Siswati

NANING SISWATI, bertempat tinggal di Rt.01/Rw.01 Desa Tanggul,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;3. SUMARDI, bertempat tinggal di Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;4. SRIJATI binti TARJAN, bertempat tinggal di Desa Mojosari,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;5.

Siswanto (Pelawan 1) danNaning Siswati (Pelawan Il). Bahwa Ibu Ninik Rosita (Pelawan V)mendapat bagian yaitu tanah dan rumah tinggal sertipikat hak milik nomor: 03/Desa Mojosari. (Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro halaman 11dan 12);b. Saksi Jupri disumpah memberi kesaksian :Bahwa yang dieksekusi adalahmilik para Pelawan. Bahwa sebelum dilaksanakan eksekusi, terlebihdahulu dibacakan penetapan eksekusi oleh petugas pengadilan di BalaiHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 137 K/Pdt/2014Desa.

NANING SISWATI, 3. SUMARDI, 4. SRIJATI BINT TARJAN,5. NINIK ROSITA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 2 Juli 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.

Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.

SAKSI, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Siswati dan Nur Kholis dan karenasaksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulantahun 2006 ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadi rumah orang tua peninggalan Penggugat di Desa Xxxx, Xxxx, Pati dansudah punya anak 1 orang ikut Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2009 saksi tidak pernah melihat Penggugat

SAKSI, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Siswati dan Nur Kholis dan karenasaksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulantahun 2006 ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadi rumah orang tua peninggalan Penggugat di Desa Xxxx, Xxxx, Pati dansudah punya anak orang ikut Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juli 2009 saksi tidak pernah melihat

SISWATI( sekarang sudah meninggal dunia, alamat dulu JI. Dipokusumo Purbalingga )dengan harga Rp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ). Pada saat itusaksi membayar secara mengangsur kurang lebih selama satu tahun.

SISWATI, perempuan, alamatJl. Dipokusumopurbalingga lor, Kemudian saksi menanyakan untukkeperluan apa menyerahkan uang kepada sdri. SISWATI, dan dijawab olehsdr. S. HENDRO GIANTO bahwa uang tersebut untuk pembelian tanah didaerah kel. Bojong kec. / kab. Purbalingga. Maksudnya sdr. S. HENDROGIANTO membeli tanah kepada sdri SISWATI dengan cara mengangsur.Bahwa saksi tidak tahu persis mulai kapan atau sejak kapan sdr.

SISWATI, Perempuan, alamat JI.Dipokusumo purbalingga lor purbalingga. saksi mengetahui langsung haltersebut, karena saksi sering diperintah atau disuruh oleh sdr. S. HENDROGIANTO untuk mem berikan sejumlah uang kepada sdr. SISWATI,perempuan, alamat JI. Dipoku sumopurbalingga lorpurbalingga. Kemudiansaksi menanyakan untuk keper luan apa menyerahkan uang kepada sdri.SISWATI, dan dijawab oleh sdr. S. HENDRO GIANTO bahwa uang tersebutHal 63 dari 168 Hal6464untuk pembelian tanah di daerah kel.

SISWATI, yang jelas sebelum saksi bekerja di perusahaanmilik sdr. S. HENDRO GIANTO pada tahun 1981, proses mengangsurpembayaran tanah dari sdri SISWATI sudah berjalan.Bahwa benar untuk tanah yang sdr. S. HENDRO GIANTO beli dari sdri.TUNIS, saksi juga tidak ingat pasti kapan waktu membelinya tetapi sekitartahun 1984.Bahwa biasanya setiap hari sabtu saksi disuruh atau diperintah oleh sdr. S.HEN DRO GIANTO untuk mengantarkan uang kepada sdr.

SISWATI, saksimengan tarkan uang tersebut langsung kepada sdr. SISWATIBahwa benar setiap saksi mengantarkan atau menyerahkan uang kepadasdr. SISWATI, sudah dibawakan kuitansi oleh sdr. S. HENDRO GIANTO,tinggal ditanda tangani oleh sdri SISWATI, setelah itu kutansi saksi serahkanke bagian pembukuan yaitu sdr. RUSMANBahwa selain saksi ada orang lain yang biasanya disuruh oleh sdr. S.HENDRO GIANTO untuk mengantarkan uang kepada sdri SISWATI yaitusdr.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Soedjoko Dewo bin Darmo Sumartomenikah untuk pertama kalinya dengan wanita bernama Siswati bintiSapindi Baskaratmo kemudian telah bercerai pada tahun 1975sebagaimana telah tercatat dalam Buku Pendaftaran Talak Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, Nomor1/26/75 tanggal 03 April 1975. Berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B1424/Kua.09.1.4/PW.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 2 dari 16 Hal.

Bahwa, semasa pernikahan Almarhum Soedjoko Dewo bin Darmo Sumartodengan Siswati binti Sapindi Baskaratmo tidak dikaruniai keturunan;4. Bahwa, Almarhum Soedjoko Dewo bin Darmo Sumarto menikah untuk yangkedua kalinya dengan seorang wanita bernama Tjinde Nawang Wulan RDbinti Hindrosoewarno pada tanggal 28 Juli 1976 di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 91/586/1976 tertanggal 28 Juli 1976;5.

Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak dari Pemohon denganalmarhum Soejoko Dewo. 2 kali, pertama dengan Bu Siswati dan telah bercerai tahun 1975,kemudian menikah dengan dengan Nawang Wulan (Pemohon I). Almarhum Soejoko Dewo dengan isteri pertama tidak dikaruniaiketurunan. Dua yaitu yaitu Baskoro (Pemohon II) dan Ayu Wulandari (Pemohon Ill). Saksi mengetahuinya Soejoko Dewo meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2020. Sojoko Dewo meninggal dunia karena sakit di rumah sakit Islam.

Gedong AirBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONDengan ini mengajukan Permohohan Penetapan ijin penambahan namadengan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Teluk Betung, pada tanggal 27 April1981, anak perempuan dari Sukiswanto dan Ibu Yully Siswati,sebagaimana kutipan dari Akta lahir No. 457/1981 tertanggal 30 April1081 dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandar Lampung; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama belakangPemohon karena Pemohon menikah dengan

Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 364/85/VIII/1997 tanggal 18081997 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang atas namaSODIQIN dengan ENDANG SISWATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8656/Disp/2010 tanggal 5 Desember 2010yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama M.

Supratman III/25, RT. 004 RW. 004 Kelurahan Rampal celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor :364/85/VIII/1997 tanggal 18081997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang atas nama SODIQIN dengan ENDANG SISWATI membuktikan jikanama Pemohon yang benar adalah SODIQIN sesuai dengan Akte Nikah Pemohon ;Halaman 6 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang

SISWATI dan Pemohon Kasasi II PT SATIVA DWI MAKMUR tersebut;

SISWATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jarsongokali Nomor 4, RT 001 RW 001, KelurahanJajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Surabaya;Para Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi I dahulu ParaTergugat;LawanPT SATIVA DWI MAKMUR, yang diwakili oleh GinartiKuswardiyang bertindak untuk dan atas nama PT Sativa DwiMakmur, berkedudukan di Jalan HR. Muhammad Nomor 161,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.

KAMIN, 2.SISWATI dan Pemohon Kasasi Il PT SATIVA DWI MAKMURtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 862 K/Pdt.SusPHI/2020Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.

Saksi Pertama : Ani Siswati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Calon Isteri ; Bahwa saksi kenal dengan Tedi Pratama Bin Sri Daryanti, dia adalah ponakanPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Tedi Pratama Bin Sri Daryanti dengan lviDian Renasari binti Edy Suprapto, tetapi ditolak olen KUA karena Tedi PratamaPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 8 halamanBin Sri Daryanti belum berusia 19 tahun .

Kelahiran atas nama Tedi Pratama Bin Sri Daryanti Nomor: 22741/TP/2010tanggal 09 Nopember 2010, maka terbukti Tedi Pratama Bin Sri Daryanti lahirpada tanggal 12 Februari 1998 sehingga sekarang berusia 18 tahun 7 bulan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Ani Siswati

petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SURAuJI bin AJIB, umur 55 tahun (30 Juni 1965), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, NIK : 3514203006650088 tempatkediaman di Dusun Brandong RT.003 RW.002 Desa SumberdawesariKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;SISWATI

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon serta orangtua calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAuI yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 16092012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswati yang dikeluarkan olehPemerintah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hariyadi bin Wasono Tulus Pambudi) terhadap Penggugat (Sri Siswati binti Marsudi Suhandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat Sri Siswati binti Marsudi Suhandi.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Him. 2 dari 11 hIlm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hariadi binWasono Tulus Pambudi) terhadap Penggugat (Sri Siswati binti Suhandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 M. bertepatandengan tanggal 29 Dzulqodah 1440 H., oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Leni Siswati binti Giman) dengan Tergugat (Agus Salim Hidayat Nurmujib bin Walman) yang dilaksanakan di Kampung Kaliwungu, Kecamatan Kalirejo, kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 15 Oktober 2015
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Salim Hidayat

Nurmujib bin Walman) terhadap Penggugat (Leni Siswati binti Giman);