Saksi MERY ANNA SISWATI Br.

SITUMORANG diganti menjadiROSY MARIA MAGDALENA SITUMORANG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Mery Anna Siswati Br. Sinagadan saksi Yahya Effendi, Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFI'I Bin SYAFIUDIN) dengan Pemohon II (SISWATI Binti BEI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAFI'l Bin SYAFIUDIN, NIK 3507061705660001, tempat/tanggal lahir Malang,17 Mei 1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSumberpucung RT.017 RW.004 #4Desa TirtomoyoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SISWATI

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAFI'l Bin SYAFIUDIN) dan Pemohon II (SISWATI Binti BE),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFI'l Bin SYAFIUDIN)dengan Pemohon II (SISWATI Binti BEI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jumardi) dengan pemohon II (Siswati) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2013 di Pulau Lae-Lae Kota Makassar.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ayah dan lbu Pemohon (Sumarjandan Siswati) Nomor : 298/19/X/89 tanggal 23 Oktober 1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen , Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai aslinya (bukti P.3);4.

suami Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Serabutan;Bahwa calon suami Pemohon dan keluarga sudah melakukanpendekatanpendekatan kepada ayah Pemohon, namun tidak ada hasilnya; Bahwa saksi juga sudah memberikan masukan dan nasehat kepada ayahPemohon (suami saksi), namun tidak berhasil;Setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Sumarjan dan Siswati

dengan ayah kandungPemohon yang saat ini menjadi pokok permasalahan, kesaksian kedua saksitersebut juga saling bersesuaian, mendukung serta menguatkan positapermohonan Pemohon, oleh karena keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil maupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkanPasal 171 ayat (1) HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, calon suami Pemohonserta saksisaksi yang bernama Siswati

yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdalam persidangan, yang kemudian Hakim Ketua menasehati Para Pemohontentang halhal yang menyangkut permohonannya, Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya, kemudian dibacakanlah permohonan ParaPemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim Para Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa untuk memperkuat permohonannya Para Pemohon mengajukanbukti tertulis yang berupa :1.olFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573044909690008 tanggal 05072012 atas nama Rini Siswati

keluarga Dewi Aminah, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Malang Nomor:0597/Pdt.P/2018/PA.Mlg tanggal 08 Oktober 2018, atas nama Tri Wibisonobin Widjanto dengan Rini Siswanti binti Supardi, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor: 04 OA oa232999 tanggal 23 Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Bandung Rejosari I, atas nama Rini Siswati

Saksi Pertama : Ani Siswati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Calon Isteri ; Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON, dia adalah ponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan PEMOHON dengan lIvi Dian Renasaribinti Edy Suprapto, tetapi ditolak olen KUA karena PEMOHON belum berusia 19tahun ; Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa PEMOHON sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudahcukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang

surat tertanda P.3 berupa fotocopyAkte Kelahiran atas nama PEMOHON Nomor: 22741/TP/2010 tanggal 09Nopember 2010, maka terbukti PEMOHON lahir pada tanggal 12 Februari 1998sehingga sekarang berusia 18 tahun 7 bulan ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Ani Siswati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REZA RAZIB bin TAHANG ) terhadap Penggugat (TRI SISWATI binti SUTIKNO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:TRI SISWATI binti SUTIKNO umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Dusun Kalibening RT.07 RW. 03 DesaPronojiwo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REZA RAZIB bin TAHANG )terhadap Penggugat (TRI SISWATI binti SUTIKNO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUPRAYITNO bin WAHIDIN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SISWATI binti DARUS aliasDARUSMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRAYITNO bin WAHIDIN ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( SISWATI bintiDARUS ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Leni Siswati binti Giman) dengan Tergugat (Agus Salim Hidayat Nurmujib bin Walman) yang dilaksanakan di Kampung Kaliwungu, Kecamatan Kalirejo, kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 15 Oktober 2015
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Salim Hidayat

Nurmujib bin Walman) terhadap Penggugat (Leni Siswati binti Giman);

Wana Jingga Timur Palm Oli Mill atasnaman Raemon Brema tertanggal 30 Desember 2005, bukti mana telahsesuai dengan aslinya dan di beri tanda P.4 ;Surat keterangan Kelahiran dari Bidan Tri Siswati No. 481/SKK/II/200 atasnaman Ezekiel Pebiando Purba tertanggal 13 Februari 2008, bukti mana telahsesuai dengan aslinya dan di beri tanda P.5 :.

WanaJingga Timur Palm Oli Mill telah dilahirkan dalam perkawinan mereka seoranganak lakilaki yang diberi naman Remon Brema anak ke1 (satu) dan EzekielPebiando Purba pada tanggal 13 Februari 2008 di bidan Tri Siswati anak ke2(kedua).Menimbang, bahwa berdasarkan atas kenyataan tersebut diatas sertaberdasarkan keterangan saksi Agus Delta Lius Purba dan saksi Makmur Purba sertadikuatkan dengan bukti tertulis tertanda P.6 berupa kartu Keluarga, atas namaKepala keluarga HENDRI PURBA No. 1206012603120004

SISWATI dan Pemohon Kasasi II PT SATIVA DWI MAKMUR tersebut;

SISWATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jarsongokali Nomor 4, RT 001 RW 001, KelurahanJajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Surabaya;Para Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi I dahulu ParaTergugat;LawanPT SATIVA DWI MAKMUR, yang diwakili oleh GinartiKuswardiyang bertindak untuk dan atas nama PT Sativa DwiMakmur, berkedudukan di Jalan HR. Muhammad Nomor 161,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.

KAMIN, 2.SISWATI dan Pemohon Kasasi Il PT SATIVA DWI MAKMURtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 862 K/Pdt.SusPHI/2020Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.

NANING SISWATI, bertempat tinggal di Rt.01/Rw.01 Desa Tanggul,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;3. SUMARDI, bertempat tinggal di Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;4. SRIJATI binti TARJAN, bertempat tinggal di Desa Mojosari,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;5.

Siswanto (Pelawan 1) danNaning Siswati (Pelawan Il). Bahwa Ibu Ninik Rosita (Pelawan V)mendapat bagian yaitu tanah dan rumah tinggal sertipikat hak milik nomor: 03/Desa Mojosari. (Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro halaman 11dan 12);b. Saksi Jupri disumpah memberi kesaksian :Bahwa yang dieksekusi adalahmilik para Pelawan. Bahwa sebelum dilaksanakan eksekusi, terlebihdahulu dibacakan penetapan eksekusi oleh petugas pengadilan di BalaiHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 137 K/Pdt/2014Desa.

NANING SISWATI, 3. SUMARDI, 4. SRIJATI BINT TARJAN,5. NINIK ROSITA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 2 Juli 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.

Gedong AirBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONDengan ini mengajukan Permohohan Penetapan ijin penambahan namadengan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Teluk Betung, pada tanggal 27 April1981, anak perempuan dari Sukiswanto dan Ibu Yully Siswati,sebagaimana kutipan dari Akta lahir No. 457/1981 tertanggal 30 April1081 dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandar Lampung; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama belakangPemohon karena Pemohon menikah dengan

Dra Wahjoe Noor Siswati H.H bin Sumarmo, umur 46 tahun, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena keponakan saksi dan kenaldengan Pemohon II setelah Pemohon II melahirkan anak yang bernamaAngelica Putri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak sebelumPemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Maret 2014dan tercatat di KUA kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo jawa Tengah;

Wahjoe Noor Siswati M.H. binti Sumarmodan Eka Fauzi binti Farhan sanusi; yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg.

pucuk senjata api jenis Revolver warna Silver. 3 ( tiga ) butir pelurukaliber 38. 1 (satu ) buah selongsong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan didepan persidangan yang berhubungan satusama lain, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Terdakwa bersamadengantemannya yang bernama Maulana Musperdiansahtelahmengambilsepeda motor Honda Beat StreetwarnahitammilikSaksilinSamsudin yang digunakan oleh anaknyaSaksi PutriAyu Siswati

mempunyaipersediaanpadanyaataumempunyaidalammiliknya, menyimpan, menyangkut, menyembunyikan,mempergunakanataumengeluarkandari Indonesia sesuatusenjataapi,amunisiataubahanpeledak;Halaman 11dari18 Putusan Nomor187/Pid.B/2021/PN Tsm.Menimbang, bahwa darifaktahukum yangterungkapdipersidanganbahwaTerdakwa Antoni Sanjaya binSukodioSyahrilbersamadengantemannyaSdr.Maulana Mus Perdiandsyah padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021telahtelahmengambilsepeda motor Honda BeatStreet warnahitammilikSaksilinSamsudin yang digunakan oleh anaknyaSaksiPutri Ayu Siswati

Menimbangbahwaberdasarkanuraianpertimbangantersebutdiatasmakadengandemikianunsurketigaini pun telandapatterpenuhi;Ad.4 UnsurUntukmasukketempatkejahatanatauuntuksampai pada barangyang diambildilakukandengancaramerusak,memotongataumemanjatataudenganmemakaianakkuncipalsu,perintahpalsuataupakaianjabatanpalsu;Menimbangbahwaberdasarkanfaktahukum yangterungkapdipersidanganbahwaTerdakwa bersamadengantemannya yangbernama Maulana Mus Perdiansahtelahmengambilsepeda motor Honda BeatStreet warnahitammilikSaksilinSamsudin yang digunakan oleh anaknyaSaksiPutri Ayu Siswati

SISRANINGDIJAH SISWATI (54 Tahun), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah teman saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menjadi atasan saksi di PT Sido Bangun ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjualrumahnya di Jl. Argomoyo No. 11 Lawang, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang yang dibangun di atas tanah seluas 1435 M2 ;e Bahwa tanah tempat rumah tersebut dibangun telah memilikiSertifikat Hak Milik atas nama Pemohon.

menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya milikPemohon, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 685 yang terletak di DesaLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang luas : 1435 M2 tertulis atas namaADELA NOVIANA HERTANTO, setempat dikenal di Jalan Argomoyo No. 11Kecamatan Lawang Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni SITRANINGDIJAH SISWATI

Berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupa KartuKeluarga No. 3507250203040248, tertanggal 13 Pebruari 2013, atas nama KepalaKeluarga TAN MEY LING dan bukti surat tertanda P6 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 28/1994, atas nama ADELA NOVIANA TANAYA, tertanggal2 Desember 2004 serta keterangan saksi SITRANINGDIJAH SISWATI danNYLAWATI TJENDRAWIDJAJA, diketahui bahwa anak dari Pemohon yangbernama ADELA NOVIANA HERTANTO tersebut lahir pada tanggal27 Nopember 1993 di Malang.

SAKSI, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Siswati dan Nur Kholis dan karenasaksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulantahun 2006 ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadi rumah orang tua peninggalan Penggugat di Desa Xxxx, Xxxx, Pati dansudah punya anak 1 orang ikut Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2009 saksi tidak pernah melihat Penggugat

SAKSI, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Siswati dan Nur Kholis dan karenasaksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulantahun 2006 ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadi rumah orang tua peninggalan Penggugat di Desa Xxxx, Xxxx, Pati dansudah punya anak orang ikut Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juli 2009 saksi tidak pernah melihat

Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 364/85/VIII/1997 tanggal 18081997 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang atas namaSODIQIN dengan ENDANG SISWATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8656/Disp/2010 tanggal 5 Desember 2010yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama M.

Supratman III/25, RT. 004 RW. 004 Kelurahan Rampal celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor :364/85/VIII/1997 tanggal 18081997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang atas nama SODIQIN dengan ENDANG SISWATI membuktikan jikanama Pemohon yang benar adalah SODIQIN sesuai dengan Akte Nikah Pemohon ;Halaman 6 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang

Bahwa setelah MARYONO ALIAS BIBIT BIN TARMONO meninggal, hartaperkawinan (Obyek Sengketa) dikuasai "Tergugat" tanpa suatu alas hakyang jelas, maka perbuatan balik nama atas harta perkawinan (obyeksengketa) asal dari atas nama TARMONO KROMOWWOYO ke atas namaRETNO WIDAYANTI (Tergugat Il) maupun ke atas nama SISWATI(Tergugat I) atau ke atas nama siapa saja adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum sebab Penggugat sebagai Janda TARMONOBIN KROMOWNOYO berhak mendapat setengah (!

Menyatakan peralihan hak atas obyek sengketa dengan cara balik namadari Sertifikat Hak Milik asal TARMONO KROMOWNOYO menjadi atasnama SISWATI dan RETNO WIDAYANTI adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;6. Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah obyek sengketa a s/d h (tersebut di atas) kepadaPenggugat (SUPINI) dan Tergugat Il (RETNO WIDAYANTI) tanpa suatupembebanan hak apapun;7.

Menyatakan peralihan hak atas tanah obyek sengketa dengan carabalik nama dari Sertifikat Hak Milik asal nama TARMONOKROMOWNWOYO menjadi atas nama SISWATI dan RETNOWIDAYANTI adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;6. Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah obyek sengketa a s/d h (tersebut di atas) kepadaPenggugat (SUPINI);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8.

pada amar point 6 adalah didasarkan pada pertimbangan hukumyang diambil oleh Hakim Tingkat Banding, maka Putusan Tingkat Bandingtersebut telah jelasjelas salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku dan lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan, atas dasar pertimbangan dan fakta hukum sebagaiberikut Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat XIl (Para Penggugat)sekarang Termohon Kasasi sampai dengan Termohon Kasasi XIldalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat (SISWATI

Tergugat Ill Pembanding/Pemohon Kasasi (RETNOWIDAYANT)); Bahwa dengan meninggalnya almarhum MARYONO, obyek sengketadikuasai oleh Tergugat (SISWATI) sebagai ahli waris jandaalmarhum MARYONO dan sekarang dengan meninggalnya Tergugat (SISWATI) obyek sengketa dikuasai oleh Pemohon Kasasi (RETNOWIDAYANTI) sebagai ahli waris almarhum MARYONO dalamperkawinannya dengan Tergugat (almarhumah SISWAT)); Bahwa Termohon Kasasi Il/Terbanding /Penggugat (SUPINI) yangmengaku dirinya sebagai ister yang ke dua dari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWARNO Bin DAYAT ) dengan Pemohon II (SISWATI Binti RAMELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

<

Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO Bin DAYAT , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di JalanKlengkeng Kebonsari RT.011 RW.001 Desa TumpangKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SISWATI

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1993 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUWARNO Bin DAYAT) dan Pemohon Il (SISWATI BintiRAMELAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0995/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARNO Bin DAYAT)dengan Pemohon II (SISWATI Binti RAMELAN) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0995/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.