Ditemukan 5635 data
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MOHAN AL SHAN MUGAM Alias MOMAT ALI
35 — 21
Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau mobil saksiyang dirental oleh terdakwa di pergunakan untuk apa, yang saksi ketahuiterdakwa awalnya ingin membeli Mobil milki saksi dengan janji membayarHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 698/Pid.B/2020/PN Btmuang DP sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), namun saksitunggu tungu terdakwa tidak ada memberi uang DP tersebut sehinggaterdakwa merental mobil saksi dengan biaya sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per harinya sudah berjalan kurang
61 — 6
Polisi BA 1029 RG warna hitamtempat di temukannya narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksiyang di beli saksi dengan cara kredit melalui leasing Adira Finance padatanggal 02 Januari 2012, dengan DP sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) dan angsuran perbulannya sebesar Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah) selama 4 (empat) tahun:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 02.00Wib saksi Aspet Nofrizal menelpon saksi yang menjelaskan bahwa saksiAzpet akan merental
menjelaskan kepada saksiAspet Nofrizal kalau mau ambil mobil di kantor rental Cahaya Antokanyang beralamat di daerah Lubuk Basung;Bahwa benar kemudian saksi Aspet Nofrizal mengambil mobil ke kantorrental menemui teman saksi yang berada di rental yang bernama DatukNova;Bahwa benar pada saat Datuk Nova menyerahkan mobil kepada saksiAspet Nofrizal barang barang yang ada di dalam mobil hanyaperlengkapan mobil dan modulator musik selain dari barang tersebuttidak ada;Bahwa benar saksi Aspet Nofrizal merental
63 — 9
ARIZONA Terdakwa merental 1 (satu)unit mobil CRV dengan nomor polisi BK 1261 ZZ warnahitam no. Mesin K20A51041586 dan No.
Mesin K20A51041586 dan No.Rangka : MHRRD48504J001128 adalah milik saksi ANDIRIZONA BIN MUSLIH HASAN yang di sewa / rental olehterdakwa pada hari Minggu Tanggal O07 September 2014sekitar pukul 16.00 WIB dengan sewa rental Rp. 350.000,untuk 1 (satu) hari sewa, untuk keperluan membawa adikterdakwa yang sedang sakitBahwa benar pada saat merental mobil tersebut dari saksiANDI RIZONA BIN MUSLIH HASAN, terdakwa mengatakan untukkeperluan membawa adik terdakwa yang sedang sakitberobat dan saksi ANDI RIZONA
64 — 9
kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan hutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa Terdakwa pada saat melakukan kerja sama pengadaan mobil danmamasukkan kerjaan dengan dalih informasi dari PLTU seakanakan PLTUmembutuhkan tenaga kerga dan mobil untuk di rentalkan di PLTU Tanjung Jati B.Jepara, namun kejnyataannya dari pihak PLTU tidak membutuhkan tenaga kerjamaupun merental
57 — 9
penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga sedarah ataupun semenda sertatidak ada hubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karenamobil milik saksi yang direntalkan kepada ABAH telahdirentalkan lagi kepada para terdakwa untuk melakukankejahatan;Bahwa saksi tidak tahu saat para terdakwa merental
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDI
95 — 12
saat kejadian adalah anak dari Saksi MYaspit dari dalam tokonya; Bahwa pada saat itu Saksi melihat papan triplek yang dipesan olehSaksi M Yaspit baru turun sebahagian sedangkan atap seng sudahnaik sebanyak 6(enam) kodi; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi M Yaspitdi mana Terdakwa I membayar ganti kerugian kepada M Yaspit;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Yonif Firdaus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa merental
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
HERMAWAN Bin ACENG KOMARUDIN
56 — 37
unit mobil Xenia warnaabuabu metalik no pol BM 1736 SB adalah milik saksi BONAR SIREGAR;Menimbang bahwa Dengan demikian maka unsur Suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad. 4 Unsur Yang berada padanya bukan karena kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa dapatmemperoleh 1 (Satu) unit mobil Xenia warna abuabu metalik no pol BM 1736 SB miliksaksi BONAR SIREGAR adalah karena Terdakwa meminjam atau merental
24 — 3
Padang Lawas Utara, terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian ;e Menimbang bahwa benar mobil truck colt diesel tersebut sepengetahuansaksi diserahkan kepada yang bernama Nuzul Hadi yangmenyerahkannya yang bernama Romi, dan saksi mendapat informasidari yang bernama Romi selaku pemilik mobil Toyota Avanza bahwatruck colt diesel tersebut telah berada di Polsek Gunungtua ;e Menimbang bahwa benar setelah saksi sudah berada di PolsekGunungtua kemudian saksi menghubungi yang bernama Nuzul Hudaselaku orang merental
42 — 4
maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa, saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR dan saksiDIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG (dalam penuntutan terpisah)dating ke tempat kakak ipar saksi DIAN HERDIANAN Alias IAN BinUJANG yaitu saksi ARI KUSUMA Bin ADIN dengan maksud saksiSOPIAN Alias ONO Bin UMAR dan saksi DIAN HERDIANA Alias IAN BinUJANG dan terdakwa merental
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Andre Jakarsih
82 — 10
Dan saksi menerangkan beberapa kali pada waktumalam hari saksi bersamasama dengan Zaenul mengambil barang kerumah usaha tersebut dengan cara merental mobil kepada saksi NikoAriandi dengan alasan mengantar orang tua untuk berobat namun saksimenggunakan mobil tersebut untuk mengangkut barangbarang yangtelah dicuri untuk dijual Kembali;Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
119 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 96 K/Pid.Sus/2015Saksi Nafril bin Syafar, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi dipercayai oleh pemilik mobil Innova G warna abu abu metalik Nopol BM 1260 JC dan pemilik mobil telahmemberi kuasa kepada saksi untuk mengurus,menyewakan/merentalkan mobilnya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 September 2013saksi Suhaedi merental mobil Innova G warna abu abumetalik Nopol BM 1260 JC dari saksi selama 8 hari dengansewa rental Rp.400.000, per hari;Bahwa benar uang rental
88 — 12
(lima belas juta rupiah) kepada saksi Ester Simanjuntakdan uang tunai asli sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) berasal dariEster Simanjuntak sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan dari Boru Pasaribu sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setelah uang palsu tersebut diterima oleh terdakwa danBoru Pasaribu lalu terdakwa dan boru Pasaribu merental mobil SuzukiAPV abuabu metalik dengan nomor Polisi B 8722 OA dari JakartaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 364/Pid.B
37 — 3
akan mengambil kendaraanbermotor truck di daerah Kebumen dan ia mengatakan telah mengetahui posisikeberadaan kendaraan bermotor trucknya, terdakwa diajak dan setuju, kemudianpada hari Minggu tanggal 22 September 2013, terdakwa, TEGUH TRIYADI alsBETHET, EDI als KOBRA dan M.ARIFIN als AWI (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang juga rumahkontrakan M.ARIFIN als AWI di Gang Rajawali Cilacap berembug untukmengambilnya, selanjutnya TEGUH TRIYADI als BETHET merental
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA NANDA PRATAMA Als KOBER Bin DALIMIN
51 — 5
diakhir ;Bahwa dirumah saksi Siti Aisyah saat itu ada saksi Dwi Listriyono dansaksi Saiful Amrulloh ;Bahwa Terdakwa menyerahkan fotokopi KTP sementara atas namaTerdakwa dan fotokopi KK dengan jaminan Terdakwa akan memberikansepeda motor Yamaha Mio warna merah yang akan diantarkan keesokanharinya serta Terdakwa juga meminta nomor rekening bank saksi danTerdakwa berjanji akan segera mentransfer uang sewanya ;Bahwa saksi percaya dengan janji Terdakwa tersebut karena sebelumnyaTerdakwa pernah juga merental
36 — 6
Saksi SUTARTO, memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai penangkapan terhadapterdakwa tersebut; Bahwa saksi adalah pemilik dari mobil tersebutHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Trg Bahwa Bukti kepemilikannya adalah bahwa saksi membawa BPKBkepemilikan atas mobil tersebut Bahwa mobil saksi tersebut adalah mobil rentalan dan saat itu adayang merental mobil tersebut ; Bahwa saat itu sebagai
88 — 8
HILMI yang mana sebelumnya sudah janjian bertemu di Bandara HseinBandung setelah tiba dibandara dikarenakan yang menjemput tidak adamaka kami ber empat pergi ke sumedang dengan merental mobil di bandaradan berhenti di Mesjid Agung Sumedang setelah itu kami janjan denganterdakwa RIDWAN dan terdakwa SHOLEH ditempat tersebut tidak lamakemudian datang terdakwa terdakwa RIDWAN dan terdakwa SHOLEH lalumengantar kami ke penginapan didaerah Toga;Bahwa setelah berada di penginapan datang terdakwa H.
SAHILMI pergi keHalaman 16 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.Sumedang untuk menyerahkan mahar yang diminta oleh terdakwa H.YUSUF.Bahwa saksi bersama sakssi SUKIAT berangkat berdua ke Bandara HuseinBandung pada saat disana saksi bertemu dengan saksi korban dansdr.HILMI yang mana sebelumnya sudah janjian bertemu di Bandara HseinBandung setelah tiba dibandara dikarenakan yang menjemput tidak adamaka kami berempat pergi ke sumedang dengan merental mobil di bandaradan berhenti di Mesjid Agung
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.SYAHPUTRA BIN IRSAN HASANUDDIN
2.RIANSYAH Bin HERMAN
39 — 26
Kota Batam para terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dan .saksimengetahui setelah dihubungi oleh orang tua terdakwa RIANSYAH yangmengatakan anaknya ditangkap polisi kasus narkoba; Bahwa saksi diberitahu karena kendaraan yang dipergunakan paraterdakwa di rental dari saksi; Bahwa terdakwa RIANSYAH BIN HERMAN merupakan pelangganrental mobil saksi sejak tahun 2017 dengan biaya rental Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu) perhari; Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2020 terdakwa RIANSYAH menemuisaksi dan merental
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
PARIANTO bin SUDIRSAN alm
29 — 24
25September 2019 sekitar pukul 22.00 wita kemudian sampai Kuaro padapukul 03.30 wita dan istirahat selama 3 jam kemudian melanjutkanperjalanan dan sampai Batukajang pukul 07.00 Wita pagi pada hari Kamis,kemudian langsung jemputjemput di 2 (dua) tempat sampai pukul 10.30wita kembali perjalanan menuju Angsana, sampai di Kusan Hulu sekitarpukul 17.00 wita menurunkan satu orang penumpang kemudianmelanjutkan perjalalan dan sekitar pukul 17.30 mengalami kecelakaan;Bahwa mobil tersebut mobil rental, rencana merental
90 — 37
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Saksi ANTONIUS.Bahwa saksi ada mempunyai usaha dalam merentalkan mobil;Bahwa benar saksi bekerjasama dengan Sdr.i Ratnawati untuk merentalkan mobil tersebut;Bahwa benar mobil avanza silver metalik BA 1587 MN tersebut adalah kepunyaan saksiRatnawati;Bahwa saksi mempunyai suratsurat yang lengkap atas mobil tersebut;Bahwa cara Terdakwa II merentalkan mobil tersebut kepada saksi dengan cara Terdakwa IIdatang kepada saksi untuk merental
75 — 5
inggris tersebut, kKemudian nantiterdakwa SUGIANTO yang mencarikan pembelinya dengan imbalan akandiserahkan anak yang sedang dikandungnya kepada terdakwa untuk diadopsi;Bahwa maksud dan tujuaan menggunakan KTP Palsu adalah mengelabuhi pemilikrental agar jika kendaraan sudah saksi jual dan pemilik kendaraan atau rentalmencari alamat saksi sebagaimana KTP Palsu yang saksi tinggal tersebut tidakmenemukan saksi.Bahwa terdakwa SUGIANTO yang menghubungi saksi dan memberi tahutempat dimana saksi harus merental