Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Se, eee Pa Le 4) A wai OLD a pe es) mt het fete LY = a we al aver = Shitaat ~ oo tae * we Nae NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
WAI ad,oLG Ides arzall Gaull Gua yj asl gle Say pl cline SI yet OF cy oe Os By pe ea 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
11 — 0
yangdibulatkan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), danhal tersebut telah disetujui oleh Tergugat Rekonpensi melalui pernyataanyang disampaikan secara lisan oleh kuasa hukumnya oleh karena akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa dikarenakan antara Penggugat Rekonoensidan Tergugat Rekonpensi telah terjadi Kesepakatan sebagaimana teruraidiatas oleh karenanya segala sesuatu yang berhubungan dengan gugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi sudah tidak akan dipertimbangkancolin Wai
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Malang, sekarang berada di 2/FDD125 LOT1123 SJ SIK KONG WAI HA TSUEN YUEN LONGNT. HONGKONG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT, SH., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanKebonsari II RT.10 RW.02 Kec. Sumberpucung Kab. Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2014 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07Maret 2014 dengan Nomor : 361/K.Kh/2014/PA.Kab.Mlg.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pSXzy ul olize jail oY t9) rt Yo B90dll ty OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Nopember 2012 — M A S N I A, vs. LOTONG ERONG
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa LOTONG ERONG kini Penggugat Rekonvensi sejakberumur 1 (satu) tahun telah ditinggal cerai oleh kedua orangtuanya bernama ERONG SOWWO dengan LIMBONG WAI,dimana ERONG SOWWO tak lain adalah Saudara Kandungdan RANDA SOWWO, dan setelah kedua orang tuaLOTONG ERONG bercerai, maka RONDA SOWWO selakupaman LOTONG ERONG merasa bertanggung jawab untukkelangsungan hidup LOTONG ERONG, sehingga sejak saatitu, RANDA SOWWO mengambil LOTONG ERONGkemudian dibawah dan diasuh, dibesarkan sertadisekolahkan;Bahwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Lei pp WY Lsl 355dle, JI Ruai yrs Che Vo Gai esd wai: 2m ols UrseS, Ul Llizoboiw VOY 79) mo Yo by qe arg IUloasJl 79) ob Iaaq w SooJ! HawWbl puso!
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 mengatakan, Jumlah nilai mutah, nafkah, maskan dan kiswah selamamasa iddah serta nafkah anak harus memenuhi kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan ungkapanAlQuran dalam surat 65 (AthThalaq) ayat 7, yang diambil oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan dalam putusan ini berbunyi sebagai berikut:les i riuls adj) aule 404 peo wai
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 17 Februari 2011 — - MONUNG MANGUTU WANDIR Alias MONIJN
26 — 17
26 — 17
abated easbiq neddetsingm ailodsn sade gnedntineMswoanise sib sednegrseatesb nofiedimont gasy ldlad sdgeedinitveqitan nests vilersl/: iGhiad tsuncseiy legis)saepdene oe nd Suances Eeereedtlinnennendonameoest Sh ASIBVERI naddncassher weatllsST agieydrot enemys ten estan tenant TM jo 1a0 ib isies ies msish vex ee sunlsinak naisudit wai rifig ten ak es ence mre nt dentine senaglor Shanes HoTHiviniih ah. sty dsiseed nedgiernth swalabst eaowd desio svrtsd gnadicnalyweet jal pushed avid Tsendmentolstie
Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 344/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 17 Juni 2014 — ADE HERLANGGA
22 — 2
22 — 2
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;e Bahwa benar terdakwa Ade Herlangga pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwa telah di hampiri olehtemannya Merta Arfdinawati, yang telah dianggap kakak oleh9terdakwa Ade Herlangga, untuk mengambil barang sesuatu danterdakwa mengaku diberi uang sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) buat makan dan bensin ;e Bahwa benar terdakwa Ade Herlangga telah bertemu dengansdr.Teddy Halim als Li Wai
Register : 27-09-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 465/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 27 Oktober 2008 — - HENDRA DESFIAMBER ALIAS JAPRAK BIN WAHONO
57 — 9
57 — 9
menunggu kemudian korban Nanang Kosim Bin Paijogan membonceng saksi saksi Fitri Binti Misdi mengendarai (satu) unit sepeda motordan Jupiter MX lewat, kemudian saksi Edi Riswanto Bin Sujoko mengajak terdakwa dansaksi Agus Jumanto Bin Berak mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh korban dansaksi Fitri Binti Misdi, disimpang Desa Way Handak korban bersama denag saksi FitriBin Misdi menyimpang kearah Dusu Bangu Rejo menuju kerumah saksi Fitri Binti Misdi,setalah tiba didekat pemakaman umum di Desa Wai
kemudian korban Nanang Kosim Bin Paijo dengan membonceng saksisaksi Fitri Binti Misdi mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dan Jupiter MX lewat,kemudian saksi Edi Riswanto Bin Sujoko mengajak terdakwa dan saksi Agus JumantoBin Berak mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh korban dan saksi Fitri BintiMisdi, disimpang Desa Way Handak korban bersama denag saksi Fitri Bin Misdimenyimpang kearah Dusu Bangu Rejo menuju kerumah saksi Fitri Binti Misdi, setalahtiba didekat pemakaman umum di Desa Wai
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Mme Tanggal 18 Maret 2015 — - ROSA DALIMA PLASIDIA, DKK MELAWAN YOHANES ASTERIUS KERON, DKK
83 — 46
83 — 46
.) ;1710.11.12.Foto copy Sura pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2012 atas nama Stanialaus Taga Wai tanggal 01 Januari 2012, diberi tanda bukti(T.4.1. 3.) ;Foto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2004 atas nama Stanislaus Taga Wai tanggal 01 Januari 2004, diberi tanda bukti(T.4.2. 4.) ;Foto copy Surat tanda terima setoran (STT) tahun 2013 atas nama Archadius Buratanggal 30 September 2013, diberi tanda bukti (T.5. 5.)
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/PDT.G/2015/PN MME Tanggal 30 Maret 2016 — - MUHAMAD ALWANI HAMID
- MUHAMAD SYAHRIR HAMID
- SITI NIâ≢MAH HAMID
- AL AMIN BIN MUHAMAD ARSYAD HAMID MELAWAN
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta C.q Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang C.q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
- Drs. MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ
- ANITA SRIKANDI
88 — 60
88 — 60
yang terletak disebelah Timur Wai Ara Desa Wair Bleler, dulu PerwakilanKecamatan Talibura, sekarang menjadi Kecamatan Waigete, Kabupaten SikkaProvinsi Nusa Tenggara Timur atas nama DRS. MOHAMAD DJUNAEDYABDUL CHALIQ. Padahal tanah milik Tergugat II luasnya hanya + 33.447 m?
Putusan No: 32 / Pdt.G / 2015 / PN.MmeMenimbang, bahwa saksi V ANDEREAS GASI alias ANDE pada pokoknyamenerangkan bahwa obyek sengketa terletak di Wai Ara, Desa Wair Bleler, Kec. Waigete,Kab. Sikka dengan batasbatas yaitu utara berbatasan dengan laut flores, barat duluberbatasan dengan tanah ALWANI HAMID namun sekarang sudah dijual, timurberbatasan dengan sungai dan selatan berbatasan dengan tanah ABU MAKALETU, H.SYAHRIR HAMID, SALIM dan H. ABDUL CHALIQ atau biasa di panggil H.
Bahwa berdasarkan pertimbangan pada nomor 2 (dua) diatas, Para Tergugatmengakui dan membenarkan lokasi tanah yang menjadi obyek PemeriksaanSetempat tersebut adalah lokasi tanah sengketa yang terletak di Wai Ara, DesaWair Bleler, Kec. Waigete, Kab. Sikka dengan luas obyek sengketa + 30.000 M?
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
34 — 30
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
34 — 30
menggoyangkan pantatnyalayaknya gerakan orang yang bersetubuh kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelaminnya dari dalam alat kelamin anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTISUPRIYADI lalu langsung berdiri dan berjalan ke dapur.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi secara pasti namun dalam bulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB,saat itu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumahmenyapu bagian depan rumah dan tibatiba terdakwa datang dan berkata adek ..wai
kemaluan AnakSaksi selama sekira 2 (dua) menit kemudian TERDAKWA mengeluarkankemaluannya dari dalam kemaluan Anak Saksi lalu langsung berdiri danberjalan kedapur Anak Saksi pun juga langsung berdiri danmenggunakan kembali celana dan celana dalam Anak Saksi dan dudukkembali.Kejadian kelima pada hari dan tanggal tidak ingat bulan September 2017sekira pukul 09.00 Wib, pada saat itu Anak Saksi sendiri berada dirumahdan sedang menyapu bagian depan rumah dan tibatiba TERDAKWAdatang dan berkata ADEK,, WAI
Bahwa selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalambulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumah menyapu bagian depanrumah dan tibatiba tersangka datang dan berkata adek .. wai rajin nian.., saat ituanak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI hanya diam saja dan terusmenyapu lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI membersihkankamar anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI
Bahwa selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalambulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumah menyapu bagian depanrumah dan tibatiba tersangka datang dan berkata adek .. wai rajin nian.., Saat ituanak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI hanya diam saja dan terusmenyapu lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI membersihkankamar anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 16 April 2013 —
82 — 29
82 — 29
MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAMES TANTONO, lakilaki, lahir di Tanjung Tiram tanggal 15 September1941, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tinggal di Medan, beralamat di Jalan Kapten Pattimura,Gang Sawo Nomor : 01, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : CHAN WAI
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0034/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptalos egy ob Iie 9 250)! youArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/PDT/2009 TAN TIE GO; YUSUF ABRAHAM SILALILY
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 161), batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara > dengan kali Wai Taani ; Sebelah Selatan : dengan Jin.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
LS roa all AS aie 4) @Laett . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 294/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
plbip wl jlisl 25,BE ye dyy0 Tol dla JI Wai cury alo Vg Ghai ys asi,gab gazeul al Ale oS ul olizoylpoiwyl OV co)Jlasdl egy ob E lang wholArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suamiistri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistridangan penjara yang berkepanjangan, dan adalah merupakan aniayayang bertentangan dengan keadilan;Halaman 13 dari