CiliwungMadiun; eee eeeBahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya kelihatan rukun dan harmonis, namun sejaksekitar 34 tahun yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon' sering pergi meninggalkanrumah, dan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama PIL;Bahwa, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Termohon pergitanpa pamit dan hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak kirim kabar

dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagaiberikute Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun akhir akhir inimulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon' sering pergi meninggalkanrumah dan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

tahun sekarang diasuh olehPemohon, anak ketiga bernama ANAK KE 3 PEMOHON DENGANTERMOHON umur 3 tahun sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Lerep selama 9 tahun 10 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, tetapi kKemudian sejak bulan April 2014 mulai tidak harmoniskarena Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain yangbernama PRIA IDAMAN LAINasal Kalirejo, dimana Termohon denganlaki

XXXX, tidak pernah menikah lagi denganlaki laki lain;Bahwa Almarhumah. XXXX, tidak pernah mengangkat seorang Anak;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX meninggal dunia, beliau telah meninggalkanharta yang berupa tanah yang diatas nya berdiri bangunan ( Rumah ), sebidangtanah, serta beberapa harta benda lain nya, yang masih tercatatatas namaAlmarhumah.

XXXX, tidak pernah menikah lagi denganlaki laki lain;Bahwa Almarhumah. XXXX, tidak pernah mengangkat seorang Anak;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX meninggal dunia, beliau telah meninggalkanharta yang berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan ( Rumah), sebidangtanah, serta beberapa harta benda lain nya, yang masih tercatatatas namaAlmarhumah.

Bahwa, saksi sering melihat Termohon berjalan denganlaki laki yang bernama LAKILAKI LAIN tersebut, baikketika ke pasar malam maupun pada waktu ada pesta.

Termohon juga telah mengusir Pemohonagar turun dari rumah, Termohon juga telah mencurigaiPemohon, bahwa Pemohon telah menikah lagi padahal itu tidakbenar, Termohon juga sering pergi meninggalkan Pemohontanpa suatu alasan yang jelas setelah Pemohon mencari tahuternyata Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama LAKILAKI LAIN, akibatperbuatan Termohon tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon kembali ke rumah orang tua Termohon di DesaPilomonu, sehingga antara Pemohon

membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1989 dan selama pernikahantinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteridi Kota Kediri namun belum dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang cukup sertaTergugat mencurigai Penggugat selingkuh denganlaki

membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1989 dan selama pernikahantinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteridi Kota Kediri namun belum dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang cukup sertaTergugat mencurigali Penggugat selingkuh denganlaki

SAKSI PERTAMA TERGUGAT, umur 42 tahun,agama Islam, swasta, tempatkediaman Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kota Jambi Dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saki kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena Tergugatadalah bawahan saya tempat bekeja yang bernama Miswardi sedangkanPenggugat yag bernama Rumita;Bahwa rumah tangganya pada awal baikbaik saja akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 mulai ribut bertengkar terus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat berselingkuh denganlaki

,karena Tergugatadalah warga saya yang bernama Miswardi sedangkan Penggugat yangbernama Rumita; Bahwa rumah tangganya pada awal baikbaik saja akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 mulai ribut bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Adi, dan Tergugat minta tolong saya nelponselingkuhan Penggugat dan dikaetahui melalui hp Penggugat dari smsdan WA; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang keluardari rumah

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar nafkahlampau kepada Termohon sebab Pemohon diusir olehorang tua Termohon karena tengkar dengan Termohonyang disebabkan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain;2. Bahwa Pemohon sanggup memenuhi' tuntutan nafkahiddah sebesar Rp. 1.000.000,0 (satu juta rupiah)setiap bulan selama tiga bulan;3. Bahwa Pemohon siap membayar mut'ah sebesar Rp.1.000.000,0 (satu juta rupiah);4.

PenggugatRekonpensi dikuatkan dengan keterangan para saksi,ditemukan adanya fakta sebagai berikut"= Bahwa antara Pemohon /Tergugat Rekonpensi denganTermohon/Penggugat Rekonpensi' terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal lebih kurang selama 6 bulanhingga sekarang;"= Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon /Tergugat Rekonpensidengan Termohon/Penggugat Rekonpensi adalah karenaTermohon/Penggugat Rekonpensi bermain cinta denganlaki

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat ;" Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa,pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danbahagia, akan tapi sekarang tidak rukun dan tidak harmonislagi karenamereka sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa, yang menyebabkan mereka sering berselisih paham danbertengkar ,karena Tergugat menuduh Penggugat berelingkuh denganlaki

berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi satukantor dengan Penggugat ;Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa,pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, akan tapi sekarang tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenamereka sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, yang menyebabkan mereka sering berselisih paham danbertengkar ,kkarena Tergugat menuduh Penggugat berelingkuh denganlaki

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejak bulan April 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan sebagaiberikut: " Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohonsebagai seorang suami Termohon dan apabiladinasehati Termohonmembantah; = Termohon mempunyai hubungan khusus denganlaki laki lain bernama XXX dan Termohonmengaku kepada Pemohon bahwa Termohon dan XXXada hubungan khusus; 6.

rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, disebabkan Termohon tidak jujur dalam hal Keuangan diberi uangHalaman 4 dari 11 hal Ptsn.No 2385/Pdt.G/2017/PA.Krwuntuk bayar kredit rumah tidak dibayar, berhutang tanpa seizinPemohon;w Puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada 1 tahunyang lalu dan sejak itu Termohon pergi ke orang tua Termohon hinggasekarang; Saksi melihat Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sebanyak 2kali;Menurut keterangan Pemohon, Termohon juga punya hubungan denganlaki

rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, disebabkan Termohon tidak jujur dalam hal Keuangan diberi uanguntuk bayar kredit rumah tidak dibayar, berhutang tanpa seizinPemohon;w Puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada 1 tahunyang lalu dan sejak itu Termohon pergi ke orang tua Termohon hinggasekarang;Halaman 5 dari 11 hal Ptsn.No 2385/Pdt.G/2017/PA.Krw Saksi melihat Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sebanyak 2kali;Menurut keterangan Pemohon, Termohon juga punya hubungan denganlaki

Bahwa = Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan masalah Termohon bermain cinta denganlaki laki lain yang bernama TOOK Pemohonmengetahui sendiri kalau Termohon selingkuh karenaPemohon sering melihat Termohon berduaan denganlaki laki tersebut dan Termohon juga sering keluartanpa seijinPemohon 5 +e ere er rr eeeb.

Smd .tanggal 12 April 2011. 5Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalnya rukun dan harmonis , akan tetapi sejaksetahun setelah pernikahan rumah tangga pemohon dantermohon tidak harmonis dans sering terjadipertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran karena termohon termohonsering cemburu berlebihan kepada pemohon dan kadangakibat cemburu tersebut termohon sering marah marahdan bahkan pernah memukul pemohon,'= dan bahkansekarang ini termohon telah menikah lagi denganlaki laki lain;Bahwa

pertama kalinya di Loa Kulu~ danterakhir di Sebulu ;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalnya rukun dan harmonis , = akan tetapi sejaksetahun setelah pernikahan rumah tangga pemohon dantermohon tidak harmonis dans sering terjadipertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran karena termohon termohonsering cemburu berlebihan kepada pemohon dan kadangakibat cemburu tersebut termohon sering marah marahdan bahkan pernah memukul pemohon,'= dan bahkansekarang ini termohon telah menikah lagi denganlaki

ALDIANO KADREI, laki laki, umur 2 tahun 6 bulan,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi sejak bulan September2011 Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki laki lain serta keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan

tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa / wakilnya dan ketidakhadirannya tanpa alasanyang dibenarkan oleh undang undang, oleh karenanya perkara ini dapat diputusdengan verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menuntut untuk berceraidengan Tergugat karena Tergugat telah menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

tersebut telah memenuhi syarat formil maupunmateriil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atauorang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau7orang dekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengandalil dalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulanyang disebabkan oleh pertengkaran karena Termohon seringselingkuh dengan dengan laki laki lain terakhir denganlaki

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh Termohon sering selingkuh dengan denganlaki laki lain terakhir dengan laki laki berama P.Wafa;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak berusaha rukun.;4.

SAKSI IISaksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sepupu danmenikah dengan Termohon tahun 2001 serta telahmempunyai anak 2 (dua) orang yang di asuh olehorangtua termohon ;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun karena telah pisah tempat tinggal karenasering cekcok disebabkan Termohon berselingku denganlaki laki lain ;e Bahwa saksi tahu Termohon

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonissering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon suka keluar malam dan berselingkuh denganlaki laki lain bernama Marten Banawan serta Termohondalam tahanan lapas jambule Ternate karena korupsidan di vonis selama 5 tahun, 3 bulan ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2010 dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi;4.

Die ah) juga denganlaki laki r td ggugat danTergugat iy (ting @e 9 fehun lebihlamanya tagppbersifat khuderogat lex getidaklah dapatkekuatan pembuktia(bindend) , melainkan hak jawabnyaterhadap gugatan Penggugat harus didukung olehbukti bukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wayjibMenimbang, Penggugat di depan sidang telah mengajukanbukti surat dengan kode P., dan seorang saksi sebagaimanaterurai di atas juga ia telah bersumpah;Menimbang, bahwa bukti P. merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan

Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwasejak bulan Juli 2015 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihan dan6pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain bernama Lepa asal Subang, Termohon juga sering keluar rumahtanpa izin Pemohon, setiap pulang Termohon selalu dalam keadaan mabuk,akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka

bahwa kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi ternyata saling adakesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon, bahwa sejak bulanJuli 2015 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

MUHTAROM, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa = Pemohon mengajukan dalil dalilpermohonannya, untuk bercerai dengan Termohon' denganalasan bahwa rumah tangganya tidak rukun lagi, seringterjadi percekcokan dan perselisihan disebabkan orang tuaTermohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, Termohon selingkuh denganlaki laki lain dan Bila Pemohon sedang tidur Termohonsering pindah ke ruang tamu dan telpun telpunan denganlaki laki lain, sebagai puncaknya Pemohon

ANAK IV, 4 tahun, semua anak anak tersebut saksi yangmengurus sehari harinya; Bahwa, mulai tahun 2008 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon kurang menghargaiPemohon, Termohon tidak memperhatikan Pemohon dananak anak; Termohon sering meninggalkan rumah denganlaki laki lain tanpa seizin Pemohon, Termohonseringkali pulang malam; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut maka sudah2 (dua) tahun ini antara Pemohon dan Termohon telahpisah

ANAK IV, 4 tahun, semua anak anaktersebut saksi yang mengurus sehari harinya;Bahwa, mulai tahun 2008 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon kurang menghargaiPemohon, Termohon tidak memperhatikan Pemohon dananak anak; Termohon sering meninggalkan rumah denganlaki laki lain tanpa seizin Pemohon, Termohonseringkali pulang malam;Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut maka sudah2 (dua) tahun ini antara Pemohon dan Termohon telahpisah

seringribut dan apabila habis ribut Pemohon sering ngadu kepadaSaksi; bahwa Termohon kurang menghargai Pemohon yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon,sering pergi tanpa izin Pemohon dan pulang larut = malam.Saksi SAKSI II, antara lain memberikan keterangan, bahwaSaksi tahu sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon tidak memperhatikan Pemohondan anak anak; Termohon sering meninggalkan rumah denganlaki

XXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai kakak Pemohon, saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa sejak Bulan Februari 2016 antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohonmemiliki kebiasan yang kurang baik yaitu Termohon sering pergi keluarrumah tanpa alasan yang jelas, bahkan Termohon telah senang denganlaki –

XXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa sejak Bulan Februari 2016 antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohonmemiliki kebiasan yang kurang baik yaitu Termohon sering pergi keluarrumah tanpa alasan yang jelas, bahkan Termohon telah senang denganlaki &ndash