Ditemukan 2191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
124
  • kepadanyatelah dipanggil 2 kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:1 Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu No.284/82/IV/2011 tanggal25 April 2011 bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri tanda (P.1);2 Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah bersalin Ratih Karya,No.348/424/RBRKBTA/2011 atas nama FLORA
    selama berpisah tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa di dalam posita Penggugat angka 8 dan petitum angka 3,Penggugat mohon kepada Majelis untuk menetapkan hak asuh anak (perempuan) umur4 tahun 3 bulan, yang masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang Penggugatselaku ibu kandungnya, berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama : FLORA
    Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan UndangUndang yang berlaku serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak bernama FLORA
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2010 — NETTY SARASWATY BARRUNG, ; PT. BANK MASPION, NG HUI JANG, dkk.
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLINA FLORA, SH. Notaris/PPAT Jakarta,berkantor di Ruko Fatmawati Mas Blok IlA/225, Jalan R.S. Fatmawati No. 20, JakartaHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2931K/Pdt/2008.Selatan ;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATANberalamat di Jalan Prapanca Raya No. 9Q,Jakarta Selatan ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugatl,1l dan Turut Tergugat I,!
    aktajual beli atas objek gugatan tersebut, dimana TergugatIl kedapatan memakai/menggunakan KIP atas nama NettySaraswaty Barrung/Penggugat.Makanya memanggil Penggugat sebagai saksi dalam kasusini, untuk membuktikan/memperkuat bahwa Yuyu = YuliaRustiati itu/Tergugat Il, adalah orang yang memalsukannama/identitas Netty Saraswaty Barrung alias NettySaraswatty Barrung Palsu ;Bahwa dari informasi Penyidik Polda Metro Jaya itu jugaPenggugat mengetahui bahwa Penyidik telah memeriksaNotaris/PPAT Marling Flora
    (Bukti P4) ;Bahwa sudah terbukti dalam persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dimana TurutTermohon Kasasi mengaku bahwa dirinya sama sekalitidak pernah bertemu dengan Marlina Flora, SH.(Turut Termohon IIl/Turut Terbanding ll1/TurutTergugat !)
    untuk pembuatan Akta JualBelinya, dan Oknum Pegawai BPN Jakarta Selatan untukbalik namanya, serta melibatkan karyawan/orang dalamBank Maspion/Termohon yang bernama Temmy Halim,untuk mendapatkan kreditnya di Bank Maspion (DaftarBukti Tertulis Penggugat/Pemohon, Terlampir 2).Bahwa sudah terbukti dalam persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan, atas keterlibatanNotaris Marlina Flora, SH./Turut Termohon II!
    Jawaban BPNJakarta Selkatan tertanggal 18 Pebruari 2005,Terlampir 3).Bahwa jika sindikat Penipuan Sertifikat itu sudahterbongkar/terbukti baik dipersidangan Pidana diPengadilan Negeri Jakarta Utara maupun dipersidanganPerdata di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka dalamKontek Hukum Perdata tindakan seperti itu = merupakanPerbuatan Melawan Hukum, yang dilakukan oleh Ng HuiJang/Turut Termohon yang bekerja sama dengan YuyuYulia Rustiati alias Yuyu/Turut Termohon II, denganmelibatkan Notaris Marlina Flora
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Flora, umur 8 tahun;4. Natasya, umur 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.553/Pdt.P/2020/PA.Krw4.
    Flora, umur 8 tahun;4. Natasya, umur 7 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Flora, umur 8 tahun;4.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/PID/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — SYAMSUDDIN SITORUS
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asahan sebanyak 4 (empat) orang perempuantamatan sarjana, lalu saksi NURMIN SAMOSIR bermaksud agar anakperempuannya yang bernama FLORA SIBARANI dicalonkan sebagai salahsatu penyisipan CPNS tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan sanggupuntuk mengurus anak saksi NURMIN SAMOSIR tersebut menjadi CPNSmelalui lbu Helmiati apabila saksi NURMIN SAMOSIR menyediakan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), dan Terdakwa jugamenyuruh saksi NURMIN SAMOSIR untuk melengkapi berkasnya berupafotocopy
    ijazah dan transkrip nilai atas nama FLORA SIBARANI;Beberapa hari kemudian Terdakwa ke rumah saksi NURMIN SAMOSIRdengan alasan mengambil berkas anak saksi NURMIN SAMOSIR yangbernama FLORA SIBARANI, lalu berkas tersebut diberikan oleh saksiNURMIN SAMOSIR dan dibawa oleh Terdakwa;Tanggal 28 Januari 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa datang lagi kerumah saksi NURMIN SAMOSIR dan saat itu Terdakwa meminta uangkepada saksi NURMIN SAMOSIR dengan alasan untuk pengurusan anaksaksi NURMIN SAMOSIR menjadi
    ada sehingga saksiNURMIN SAMOSIR meminta waktu sampai dengan tanggal 04 Maret 2009;Tanggal 04 Maret 2009 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke rumahsaksi NURMIN SAMOSIR meminta uang pengurusan keluarga saksiNURMIN SAMOSIR yang atas nama IRAWATI MAGDALENA SAMOSIR danTIUR ANDRIANI SIREGAR untuk menjadi CPNS, kemudian saksi NURMINSAMOSIR memberikan uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dengan membuat tanda terima, selanjutnya saksiNURMIN SAMOSIR yang bernama FLORA
    SIBARANI dan 2 (dua) orangkeluarganya atas nama IRAWATI MAGDALENA SAMOSIR dan TIURANDRIANI SIREGAR keluar, dan oleh Terdakwa menjadi bahwa SK tersebutkeluar di bulan April 2009, lalu Terdakwa pergi dengan membawa uangsebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tersebut;Bahwa saksi NURMIN SAMOSIR telah memberikan uang seluruhnyasebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengurusan anaknya atas nama FLORA SIBARANI dan 2(dua) orang keluarganya atas
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 20 Februari 2012 — FEBRIANTA TARIGAN
213
  • SURBAKTI mengalami luka robek kepala samping kanan denganpanjang luka 20 cm, lembar luka 2 cm, dalam luka sampai tulang, keluar darah dari telingakanan, Jidat kiri bengkak sebesar telur ayam, Luka lecet di punggung tangan kanan dan Kiri,luka lecet di punggung sesuai dengan hasil VER No: 1009/RSF/XII 24 Desember 2010pada Rumah Sakit Flora yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas ,DAN,KEDUABahwa terdakwa
    jalur jalan yang mengakibatkan mobil tergulingguling sebanyak + 3 (tiga) kali danterlempar ke lokasi taman kantor Pengadilan Agama Kabanjahe, sehingga akibat kelalaian/kesalahan terdakwa saksi korban WASNAH BARUS mengalami lukaluka, dimana saksikorban WASNAH BARUS mengalami luka lecet di sudut mata kanan, patah tulang tertutuppangkal paha kiri, luka lecet punggung telapak kaki kiri, luka lecet di bawah pusat sesuaidengan hasil VER No: 1013/RSF/XII/2010 tanggal 12 Februari 2011 pada Rumah SakitUmum Flora
    Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA sedangkansaksi RANDI mengalami luka lecet di jidat sebelah kanan, luka lecet di bawah ketiak kiri,luka lecet di tangan kanan sesuai dengan hasil VER No: 1014/RSF/XII/2011 tanggal 12Februari 2011 pada Rumah Sakit Umum Flora Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr.SIMON GURUSINGA, sedangkan saksi LIDUNG SIANIPAR mengalami luka Traumatumpul pada kepala, bengkak pada kepala, luka lecet pada pipi sesuai dengan hasil VERNo: 440/30/VER/2011 tanggal 10
Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 116/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Nopember 2017 — SURATNO Alias KWET JIN Alias AJIN Anak TASMIN
23237
  • Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yangdiberikan untuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan danpemulihan ekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan,penangkaran satwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsurhayati (flora dan fauna
    Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yang diberikanuntuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksi yangmemiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsi danketerwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan dan pemulihanekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan, penangkaransatwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsur hayati(flora dan fauna
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
254
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aurensia Flora Ramadhani binti Agus Prasetyo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Indra Eko Prasetya bin Warsito;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
9001454
  • KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618827 23/08/2018 39,614,80072 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618828 24/08/2018 11,375,00073 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618829 28/08/2018 1,680,00074 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277279 24/09/2018 19,645,00075 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277281 27/09/2018 2,715,00076 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277280 28/09/2018 7,675,00077 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448063 13/10/2018 7,620,00078 PT.
    KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448064 15/10/2018 31,100,00079 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448065 23/10/2018 33,031,00080 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448066 26/10/2018 28,844,00081 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448082 02/11/2018 22,785,00082 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448083 06/11/2018 21,600,00083 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448084 09/11/2018 22,499,00084 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448085 13/11/2018 19,983,60085 PT.
    KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448086 14/11/2018 16,548,00086 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448087 19/11/2018 22,125,00087 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448088 20/11/2018 9,503,00088 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304085 03/12/2018 22,784,50089 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304086 06/12/2018 16,350,00090 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304087 13/12/2018 18,709,30091 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304088 17/12/2018 20,438,000PT. KAMPUNG FLORA CIPTA Total 396,625,20092 PT.
    KAMPUNG FLORA CIPTA 026075390451000 396,625,2009 PT. LANABUANA JAYA 018459628027000 28,000,00010 PT. MEKAR JAYA LESTARI UTAMA 026730044402000 45,174,25011 PT. MULTITALLY INDONESIA 025936881027000 919,034,62612 PT. MUSTIKA BANGUN ALAM 704491380411000 500,140,00013 PT. OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000 138,090,00014 PT. PETRO ANDHARAARTHA 747754463112000 133,500,00015 PT. PHILIA CITRA SEJAHTERA 018712711045000 835,650,67616 PT. SAPTAREKSA UTAMA 023147317415000 289,396,22417 PT.
Register : 18-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Flora Tiow.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya tidakmengajukan akat bukti satupun di persidangan.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik yang diajukan oleh Penggugat maupunyang diajukan oleh Tergugat, baik berupa bukti surat bertanda P1 yaitu Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 01/KAT.01/IV/2009 tertanggal 28 September 2009, P2 yaituFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 482/1/2010 atas nama EugeniusReicelvano Anugraputra Bawala, P3 yaitu Fotokopi Kutipan
    Flora Tiow, diperoleh kesesuaian fakta pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 April 2009 di Kotamobagu. Bahwa dalam perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1. Eugenius Reicelvano Anugraputra Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 19 Mei20092. Leon Gregorious Achiles Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 15 Agustus 2015.
    Bahwa saksi Martinus Tinggogoy dan saksi Flora Tiow, sering melihat Tergugat bersamadengan wanita lain tersebut. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut yang telah memiliki wanita lain, sehinggaPenggugat tidak tinggal lagi bersama dengan Tergugat dan Penggugat saat ini telahtinggal bersama dengan orang tua Penggugat.
Register : 07-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 218/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Lily Vony Vlorentin Muaja,SH
2.Parmanto,SH
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.LIDYA FLORA RAMBITAN
2.SPENSER BRAM RAMBITAN
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I LIDYA FLORA RAMBITAN dan Terdakwa II SPENSER BRAM RAMBITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIDYA FLORA RAMBITAN dan Terdakwa II SPENSER BRAM RAMBITAN oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    1.Lily Vony Vlorentin Muaja,SH
    2.Parmanto,SH
    3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
    Terdakwa:
    1.LIDYA FLORA RAMBITAN
    2.SPENSER BRAM RAMBITAN
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rice Cooker Miyako Rp 219.000, (dua ratus15161718192021222324.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.sembilan belas ribu rupiah);.Kipas Angin Maspion 2 buah Rp 408.000, (empatratus delapan ribu rupiah);.Meja Belajar 3 buah total Rp 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);.Lemari anak = Rp 400.000, (empat ratus~ riburupiah) ;.Rak serba guna Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;.Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu.) rupiah);.Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);.Almari
    Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);20. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);21. Almari 3 pintu) Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;22. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);23. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemariplastik total Rp 1.990.000, (satu) juta sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah);24. Mesin Cuci Thosiba 1 buah;25. Kulkas Sanyo 1 buah;26. Meja kursi tamu 1 set;eT. Meja makan 1 buah;28. Radio Sony Rp 700.000, (tujuh ratus~ riburupiah) ;29.
    Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah);20. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);21.Almari 3 pintu~ Rp 600.000, (enam ratus~ riburupiah) ;22. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);23.Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemari plastiktotal Rp 1.990.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);24. Mesin cuci Thosiba 1 buah;25. Kulkas Sanyo 1 buah;26. Meja kursi tamu 1 set;27. Meja makan 1 buah;28.
    Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu.) rupiah);11. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);12. Almari 3 pintu~ Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;13. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);14. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemariHal. 15 dari 39 hal. Put. No. 67K/AG/2010plastik total Rp 1.990.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);15. Mesin cuci Thosiba 1 buah;16. Kulkas Sanyo 1 buah;17. Meja kursi tamu 1 set;18. Meja makan 1 buah;19.
    Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah);11.Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);12.Almari 3 pintu) Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;13. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);14. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemari plastiktotal Rp 1.990.000, (satu. juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);15. Mesin cuci Thosiba 1 buah;16. Kulkas Sanyo 1 buah;17.Meja kursi tamu 1 set;18. Meja makan 1 buah;19.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 14 Juni 2011 — PERDATA - ROSTINA Br MANULANG
4919
  • Linggahara Baru (Bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga No. 1210072005092157 atas nama Kepala KeluargaPemohon ROSTINA Br MANULLANG, tertanggal 01 Desember 2010, yang telahditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Bukti P4);Bahwa buktibukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi si Persidangan antara lain:1.FLORA
    Demikian pula di Persidangan telahdihadirkan 2 (dua) saksi, masingmasing bernama FLORA Br SITUMORANG, danOLIVIA MARULITUA SIMAMORA.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/PID.B/2012/PN-RAP
Tanggal 30 Mei 2012 — PIDANA - RAHMAD IRFANSYAH HASIBUAN Alias RAHMAD
207
  • Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah LabuhanBatu, yang menerangkan sebagaiberikut :e Luka memar dibahu kanan denganukuran panjang lima centimeter danlebar tiga centimeter;Kesimpulan : akibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
    Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, yang menerangkan saksi NurmayaSiregar Alias Maya mengalami luka memar pada bagian bahu sebelah kanan denganukuran panjang lima centimeter dan lebar tiga centimeter;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib,isteri terdakwa bernama Nani menghubungi terdakwa melalui telepondan menyuruh terdakwa
    Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari Dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut :7. Barang Siapa;2.
    Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, dengan demikian unsur "Dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsurunsur dari Dakwaan tunggal yang melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa, oleh karena itu maka terdakwaharuslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1046/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Benhard Siringoringo
140
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 230/1988 tanggal 12 November 2018 disitu tertulis telah lahir Benhard, Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan diubah/diganti menjadi telah lahir
    Benhard Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Dicatat pada Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1080/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah nenek Pemohon di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan selama 6 tahun , lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di genilangitKecamatan poncol Kabupaten Magetan selama 11 tahun, dan terakhir dirumahorang tua Pemohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ,umur tahun ;(1) Luciano Deka Prima, umur 9 tahun(2) Happy Flora
    tinggaldan membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di rumah nenek Pemohondi Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan selama 6 tahun , lalupindah kerumah orang tua Pemohon di genilangit Kecamatan poncol KabupatenMagetan selama 11 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ;;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama Luciano Deka Prima, umur 9 tahun dan Happy Flora
    salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah nenek Pemohon di Desa Ngariboyo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan selama 6 tahun , lalu pindah kerumah orang tua Pemohon digenilangit Kecamatan poncol Kabupaten Magetan selama 11 tahun, dan terakhirdirumah orang tua Pemohontersebut ; dan telah hidup sebagai suami istri istrisudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama:(1) Luciano Deka Prima, umur 9 tahun(2) Happy Flora
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Flora Cita binti Mawardi untuk menikah dengan Rifaldy Hendri bin Ali Umar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman Tahun 2022.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI Bin DJUARI) kepada Penggugat (FLORA HANDHAYANI Binti HANOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
PRISILA AMANDA MEA
2510
  • Saksi Maria Nanalia Ade; Bahwa saksi adalah kakak ipar saksi; Bahwa benar Pemohon anak seorang ibu yang bernama Flora Nule; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namapemohon didalam akta kelahiran yang tertulis Amanda Mea ditambahmenjadi Prisila Amanda Mea, untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dengan penambahan namaPemohon;Atas keterangan
    Saksi Melky Sedek Stefan; Bahwa saksi adalah saudara sepupu saksi; Bahwa benar Pemohon anak seorang ibu yang bernama Flora Nule; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namapemohon didalam akta kelahiran yang tertulis Amanda Mea ditambahmenjadi Prisila Amanda Mea, untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dengan penambahan namaPemohon;Atas keterangan
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 21 September 2004, sebagai anak pertama;
  • DENDI SAHPUTRA BANGUN, Laki laki, lahir di Bekasi pada tanggal 19 Oktober 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 15/SKW/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 21 September 2004, sebagai anak kedua;

adalah SAH anak dari hasil perkawinan antara pasangan suami istri DARWIN BANGUN dan NORMIN FLORA

Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengakuan/ pengesahan kedua anak tersebut dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi yang semula tercatat sebagai anak luar kawin dari seorang Ibu bernama NORMIN FLORA SINULINGGA, selanjutnya diakui dan disahkan menjadi anak dari pasangan suami istri DARWIN BANGUN dan NORMIN FLORA SINULINGGA;

4.

Register : 23-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Flora Kumala Dewi binti Noor Aziz untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ega bin Wawan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);