• Tanda Penduduk Pemohon' yangdikeluarkan oleh Pemerintah Koa Surakarta Nomor xxxtanggal 21 Desember 2013, telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon denganTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan, Kota Surakarta Nomor xxx tanggal28 Juni 2004, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda3.

• Bahwa Tergugat suka bermain judi (togel dan kartu koa) yang Penggugatketahui dari sms di handphone Tergugat. Jika Penggugat menanyakankepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui dan jika Penggugat menasehatiTergugat untuk berhenti berjudi, Tergugat selalu beralasan;6. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar dan kotor yang menyakiti hati Penggugat;Hal.2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0972/Pdt.G/2017/ PA.Pdg7.

  beralasanketika Penggugat mengajak Tergugat untuk melakukan hubungan suami isteri,Tergugat jarang memberikan nafkah dan jika ada tidak mecukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat kurang jujur kepada Penggugat,Tergugat mengatakan bahwa gaji Tergugat hanya Rp. 300.000, sampai Rp.500.000, seminggu sementara bos Tergugat mengatakan bahwa gaji Tergugatadalah Rp 500.000 sampai Rp. 1.000.000/ minggu, Tergugat suka menjelekjelekan Penggugat kepada bos Tergugat, Tergugat suka bermain judi (togel dankartu koa

• Bahwa Tergugat sering bermain judi (kartu koa) yang Penggugat ketahuidari pengakuan Tergugat kepada Penggugat. Jika Penggugat menasehatiTergugat. Tergugat mengiyakan, namun diulangi lagi;6.

  sejakbulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat selalu beralasan jika Penggugat mengajak Tergugatmelakukan hubungan suami isteri, Tergugat suka pulang larut malam, Tergugatpernah mengejek fisik Penggugat dengan mengatakan kok kayak gitu wajahbunda sekarang bahwa wajah Penggugat semakin jelek sekarang, Tergugatberpacaran dengan seorang perempuan yang bernama Ina yang Penggugatketahui dari pengakuan Tergugat kepada Penggugat, Tergugat sering bermainjudi (kartu koa

• Bahwa Tergugat suka berjudi (kartu koa) yang Penggugat ketahui karenaTergugat berjudi di tempat kediaman bersama bahkan Tergugat pernahmengunci Penggugat dengan anak Penggugat dengan Tergugat di kamarkarena Tergugat akan bermain judi dengan temanteman Tergugat di luarrumah;. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar, kotor dan menghina Penggugat dan keluarga Penggugat;Hal 2 dari 14 hal Put. No. 0796/Pdt.G/2018/PA.

  membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwaalasan/dalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat karena sejak bulan Februari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain: Tergugat seorang yang malas dalammencari pekerjaan Tergugat juga tidak mau membantu Penggugat untukmengurus pekerjaan rumah tangga, Tergugat kurang menghargaiPenggugat, Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat, Tergugatsuka berjudi (kartu koa

• Tergugat suka berjudi (koa). Hal ini Penggugat ketahui karenaTergugat sering pulang larut malam dan juga Penggugat ketahui karenaSaudara Penggugat melihat Tergugat bermain judi di warung bersamatemanteman Tergugat.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangganya di rumah orang tua Tergugat di Kota Padang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat kurang jujur kepada Penggugat dansuka berjudi (koa

• 9 4 A) Haj AF~#%uke@Uv8&0. bAj Hi E%w4GNoet+@O$(g30'tyatO @pe: 4dQU, rYEEhE#" ahA cQuee,O %Piu t+: Uupo tYom44H%, R EYUv~SiO %qsL$a'at: kjOOloaz# UaA'sFdl) 4BAINP: aemPi Uls4,,ZT> 4;&>BANU/Ob" Qvxj koa AE OYD+$, *Dn0AZvL';, Ci DE Da;V @iZf F 8VHj Db M4GOY EZB6 hSp2?, rW D'hii, (AG e ob"1MS54EsEI@, HpfDk*47yUSD(iParAE*1%oE, KOOAZploOVseijU, %&iNFC (BDaOfijrweA ThZ&%4, (EFA cM a x9cE1g0 i "=:Mor ra60Db)a@!

• PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal ci iseCSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal ci iSee Koa Sukabumi,selanjutnya

• Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu berat kotor / brutto 4,42 (empat koa empat puluhdua) gram dan berat bersih / netto 4,19 (empat koma sembilan belas)terbungkus didalam satu buah tissu dan dilakban warna putih, dirampasuntuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk honda

  Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu berat kotor / brutto 4,42 (empat koa empat puluhdua) gram dan berat bersih / netto 4,19 (empat koma sembilan belas)terbungkus didalam satu buah tissu dan dilakban warna putih, dirampasuntuk dimusnahkan1 (Satu) unit sepeda motor merk honda

• Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 23 Mei 2022;

• 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 81 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj. Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 28 Mei 2022;
• 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 160 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj.

  Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 30 Mei 2022;

• 1 (satu) lembar surat Penunjukan petugas pemeriksaan hewan dari dinas peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara dengan Nomor Surat 524.03 / 393 / Keswan / VIII / 2022 Pada tanggal 23 Agustus 2022, dan ditandatangani oleh Sekertaris Dinas Peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara an.TRIMELDUS T.

  Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA, tanggal 20 Januari 2023;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 2013;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat pernah KDRT kepada Penggugat, seperti; mencekikPenggugat;2) Tergugat pernah berselingkuh dengan perempuan lain, hal itu dilihat lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Koa

  Bahwa Sudah dua tahun kurang lamanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi hanya tahu dari orangorang saja yang mengatakan bahwaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat saksi tidakmengetahuinya;Bahwa terkadang ada kekerasan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat seperti Tergugat mencekik Penggugat;Bahwa dahulu Tergugat bekerja di SPBU;Bahwa tentang Tergugat bermain judi Koa

• Menyatakan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gram kemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa sepuluh) gram, dirampas Untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah bungkusan rokok merek Magnum warna hitam, dirampas Untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit HP Merk Samsung Model :GT-1196, IMEI 357663/04/762226/5 warna hitam, dirampas Untuk Negara ;4.

  secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;a Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gramkemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa

  milik Terdakwa dan ditemukan 6 (enam)paket kecil yang terbungkus dengan plastik bening didalam bungkusan rokokmerek Magnum warna hitam ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjual, danmenguasai Narkotika golongan I jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu :6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengan plastikbening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gram kemudiandisisihkan seberat 2,10 (dua koa

  milyar rupiah), dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gramkemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa

• Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Heru (DPO) sebanyak dua kalimelalalui Handphone, kemudian terdakwa tidak mengangkat telpontersebut kemudian Heru (DPO) mengirim SMS kepada terdakwadengan isi Do, koa seru, Bisa belanjo don ? kemudian terdakwa balasbisa Heru blanjo bara ?

  shabu tersebut deganmembelinya seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari saudara Pendri Als Pen (DPO).Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus kecil shabu tersebutmerupakan pesan dari teman terdakwa yang bernama Heru (DPO).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Heru (DPO) sebanyak dua kalimelalalui Handphone, kemudian terdakwa tidak mengangkat telpontersebut kemudian Heru (DPO) mengirim SMS kepada terdakwadengan isi Do, koa

  shabu tersebut deganmembelinya seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari saudara Pendri Als Pen (DPO).Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus kecil shabu tersebutmerupakan pesan dari teman terdakwa yang bernama Heru (DPO).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Heru (DPO) sebanyak dua kalimelalalui Handphone, kemudian terdakwa tidak mengangkat telpontersebut kemudian Heru (DPO) mengirim SMS kepada terdakwadengan isi Don, koa

• ., KOA... SebagalPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 05 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

• Bahwa Tergugat suka bermain judi koa. Penggugat pernah melihatTergugat bermain judi dengan temanteman Tergugat dan jika Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2018, penyebabnya karena Tergugat marahmarah kepada Penggugatpada saat ada telepon dari tempat Penggugat bekerja padahalPenggugat bekerja atas seizin Tergugat.

• ., M.H.c 1 Es mbanenmn 4x koa Rp 6.000,00bebeeee estate tees Rp 5.000,002,.Redaksi3. Administrasi kasasibette ees Rp489.000,00beceeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2675 K/Padt/2018

• Bahwa Tergugat suka bermain judi (kartu koa) yang Penggugat ketahuisetelah Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa Tegugat bermain judi.Jika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat hanya diam;7. Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakata kasar, kotor dan menghina Penggugat serta Tergugat pernahmelontarkan kata cerai kepada Penggugat;8.

  sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya danTergugat sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagisaksi tidak tahu pasti yang tahu saksi Tergugat tidak ada pulangpulanglagi ke tempat Penggugat dan tidak pernah nampak lagi oleh saksi sejaktahun 2013 sampai sekarang; Bahwa saksi tidak ada melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar tetapi menurut pengakuan Penggugat kepada saksi bahwaTergugat suka pulang larut malam dan Tergugat suka main koa

• PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Gambesi, RT.001/RW.001,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Koa Ternate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rusdi Bachmid, S.H, M.H,Advokat/Pengacara

• :::::eseeeeeeeeeeeeeeeeees ,Keluranan iecee ce ceeeceeeueceeeeeeeuaeeeaeeeeneees ,Kecamatan avveceauesaueeueeeausuueeeeeeeeeeaeeeuees Selatan,KOA oo. eecececcesesseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaes , Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 hal. Penet. No.0165/Pdt.G/2018/PA.

• membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor0405/Pdt.G/2014/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 03 Oktober 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kecil Koa

• Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Siran, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Rusmajyadi Tanjung dan Hasan Basri denganHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 488/Pdt.P/2012/PA.kis.EPPS ss scosmmonmonmonmmonns saa saa Mine Mie SEERA eooA KoA ae Ko ewe dibayar tunai ;3.