Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembardaftar absen organik Otmil lO2 Medan tanggal 22 Juli 2014 s.dtanggal 5 Agustus 2014.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangZzd. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2.

prajurit.3: Terdakwa sebelum perkara ini telah 2 (dua) kali dijatuhi pidanapenjara yaitu tahun 2004 perkara Penipuan dan pada tahun 2006perkara THTI. : Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa surat : 6(enam) lembar daftar absen organik

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar daftar absen organik OtmilO02 Medan tanggal 22 Juli 2014 s.d tanggal 5 Agustus 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Undang Suherman, S.H., Mayor Chk NRP 539827sebagai Hakim Ketua serta Immanuel P.

atau ledakan laju proyektil dari amunisi;Bahwa yang membedakan airsoftgun dengan senjata api adalah dariamunisinya, dimana untuk amunisi senjata api terdiri dari campuranbahan kimia yang dikemas jadi satu, apabila kena dorongan bisamengantarkan proyektil, sedangkan untuk amunisi airsoftgun bukancampuran bahan kimia hanya dorongan dengan menggunakan gas;Halaman 7 dari 14 Hal.Putusan Nomor 747/Pid.SUS/2014/PN.Jmb Bahwa barang bukti 16 amunisi yang diperlihatkan di persidangan adalahstandar peluru organik

Muaro Jambi danternyata yang datang tersebut Tim Opsnal Buser Polda Jambi, lalumenyampaikan kepada terdakwa, bahwaberdasarkan informasimasyarakat, saya memiliki, menyimpan dan menguasai amunisi, laluterdakwa mengambil dan memperlihatkan tas hitam merk Polo, yangberisikan amunisi tersebut; Bahwa barang bukti amunisi(peluru) 16 amunisi yang diperlihatkan dipersidangan adalah standar peluru organik, dan masih aktip; Bahwa ternyata seorang warga sipil tidak boleh menyimpan atau menguasaiamunisi sebagaimana

Muaro Jambi dan ternyata yang datang tersebut TimOpsnal Buser Polda Jambi, lalu menyampaikan kepada terdakwa, bahwaberdasarkan informasi masyarakat, saya memiliki, menyimpan dan menguasaiamunisi, lalu terdakwa mengambil dan memperlihatkan tas hitam merk Polo,yang berisikan amunisi tersebut;Menimbang, bahwa ternyata menurut ahli barang bukti amunisi(peluru)16 amunisi yang diperlihatkan di persidangan adalah standar peluru organik,dan masih aktip dan warga sipil tidak boleh menyimpan atau menguasai

No. 242 K/PID/2012Surat Izin Memegang Senjata Organik (Kartu Senjata Api) atas nama AANSATRIA GUNAWAN dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No.111/Pid.B/2011/PN.BU tanggal 28 September 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

228391 merk Taurus;3 (tiga) butir selongsong peluru; 2 (dua) butir amunisi/peluru;Dikembalikan kepada POLRI melalui Polres Way Kanan; 1 (satu) lembar Surat Izin memegang senjata organik (Kartu Senjata Api)atas nama Aan Satria Gunawan;Dikembalikan kepada Terdakwa AAN SATRIA GUNAWAN6.

bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggamNomor XL 228391 merk TAURUS, 3 (tiga) butir selongsong peluru dan 2 (dua)butir peluru dikembalikan kepada Polres Way Kanan sedangkan 1 (satu) lembarSurat Ijin Memegang Senjata Organik

Wisnu Yudha Prawira ;Bahwa benar saksi yang ditugaskan oleh Kasubdit V/Wassendak DirektoratIntelkam Polda Metro Jaya untuk memberikan keterangan ahli senjata apidan bahan peledak kepada penyidik dengan Surat Perintah Nomor:Sprin/1837/V/2014/Dit Intelkam tanggal 27 Oktober 2014.Bahwa benar saksi telah memiliki kKeahlian di bidang senjata api dan bahanpeledak sebagaimana saksi bekerja di Subdit M/Wassendak DirektoratIntelkam Polda Metro Jaya yang sudah mendapatkan pendidikan tentangsenjata api non organik

Sma.lain) dan saksi memang sudah beberapa kali di tugaskan untuk menjadisaksi ahli dengan menjelaskan masalah senjata api dan bahan peledak.Bahwa yang diberi wewenang untuk melakukan pengawasan senjata apiadalah POLRI, hal ini sesuai undang undang No 2 tahun 2002 tentangKepolisian RI Pasal 15, dan diatur dengan Skep Kapolri No.PolSkep/82/IV2004, tanggal 16 Pebruari 2004 tentang pengawasan danpengendalian senjata api dan bahan peledak non organik TNVPolri, SkepKapolri No.Pol Skep/37//2005, tanggal

31 Januari 2005 tentang pedomanIntelijen dilingkungan Kepolisian Rl, Juklak Kapolri No.pol Juklak/29/VV1991, tanggal 23 Juli 1991 tentang pengawasan pengendaliansenjata api non organik dan bahan peledak.Bahwa senjata Api ialah senjata yang mampu melepaskan ke luar satu atausejumlah proyektil dengan bantuan bahan peledak.

Pol. : Skep/82/I/2004,tanggal 16 Pebruari 2004 tentang pengawasan dan pengendalian senjata apidan bahan peledak non organik TNI/Polri.Tindak pidana pidana sebagaimana dijelaskan dalam UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951 tentang kepemilikan senjata api illegal ialahPasal 1 ayat (1) Barang Siapa, tanoa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai danmemilikinya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,

Pol. : Skep/82/I/2004, tanggal 16 Pebruari 2004 tentang pengawasandan pengendalian senjata api dan bahan peledak non organik TNIPolri.Bahwa setelah penyidik memperlihatkan barang bukti yang disita dari SaksiNURHADI EKO SAPUTRO, ST dip ERUM. Villa Indah Permai Blok. G.1 No.12 Rt.15/38 Kel. Teluk Pucung Kec.

Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.XI.2018.1104 tanggal 27 November 2019 pada tanahrusak menunjukkan C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanahgambut tidak terbakar C organik tanah sebesar 54,09 % (IGP 5). AdapunC organik yang mengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan adalah pada sampel IGP 1(47,88 %), dan IGP 2 (52,76 %)(PP Nomor 4 tahun 2001).3.

Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.XI.2018.1104 tanggal 27 November 2019 pada tanahrusak menunjukkan C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanahgambut tidak terbakar C organik tanah sebesar 54,09 % (IGP 5). AdapunHalaman 23 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN NbaC organik yang mengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan adalah pada sampel IGP 1(47,88 %), dan IGP 2 (52,76 %)(PP Nomor 4 tahun 2001).3.

Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.XI.2018.1104 tanggal 27 November 2019 pada tanahrusak menunjukkan C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanahgambut tidak terbakar C organik tanah sebesar 54,09 % (IGP 5). AdapunC organik yang mengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteriaHalaman 40 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN Nbabaku kerusakan adalah pada sampel IGP 1(47,88 %), dan IGP 2 (52,76 %)(PP Nomor 4 tahun 2001)3.

C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanah gambut tidakterbakar C organik tanah sebesar 54,09 % (IGP 5). Adapun C organikyang mengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan adalah pada sampel IGP 1(47,88 %), dan IGP 2 (52,76 %) (PPNomor 4 tahun 2001). nitrogen tanah menurun akibat terbakar. Pada tanah gambut tidakterbakar nitrogen tanah sebesar 1,27 % (IGP 5).

C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanah gambut tidakterbakar C organik tanah sebesar 54,09 % (IGP 5). Adapun C organikHalaman 67 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN Nbayang mengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan adalah pada sampel IGP 1(47,88 %), dan IGP 2 (52,76 %) (PPNomor 4 tahun 2001). nitrogen tanah menurun akibat terbakar. Pada tanah gambut tidakterbakar nitrogen tanah sebesar 1,27 % (IGP 5).

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Organik Dilmilti Medan.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihild. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai tidakberperang dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi Militer.8MenimbangMenimbangBahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Organik Dilmilti Medan.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi yang hadir, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindakpidana

padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan, perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa karena Terdakwa tidak layak lagi dipertahankan dalam. dinas Militer dan dikhawatirkan melarikan diri, sehingga Terdakwa perlutetap di tahan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1(satu) lembar Daftar Absensi Organik

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Organik Dilmilti Medan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) pucuk senjata api organik jenis revolver yang terbuat dari besi bergagang karet hitam estndar Polri merk Taurus Made in Brazil 38 Special dengan nomor senjata ZE390395 beserta 1 (satu) buah amunisi aktif selongsong kuningan bertuliskan PINDAD 90, 1 (satu) buah slongsong kuningan yang sudah dipergunakan bertuliskan PIN 38;--------- Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin Als Cu Ak Abdul Gani

meyakinkanmelakukan tindak pidana Menyimpan senjata api tanpa ijin yang sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU DaruratNo. 12 tahun 1951 j 220222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nn ne naeMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WALDI SAPUTRA alsSARAPUDDIN als BADOS AK MASNUNGANG dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan/Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api organik

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah, tidak membawa barang inentarismilik Satuan maupun senjata organik, Kemudian situasidalam keadaan damai baik Kesatuan maupunTerdakwa sendiri tidak sedang dalam keadaan siagaatau tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi Militer.Bahwa atas keterangan Saksi2 yang dibacakan oleh OditurMiliter Terdakwa tidak memberikan tanggapannya, karenatidak hadir di persidangan.: Bahwa Terdakwa Pratu Heryanto NRP 31060087600885tidak

Bok Sahari yang datang ke Denpal II/3Lampung melaporkan bahwa kendaraanya dibawa olehTerdakwa dan sampai saat ini belum dikembalikan.Bahwa benar menurut keterangan para Saksi sebelumperkara ini Terdakwa sudah pernah melakukan tindakpidana dan menjalani hukuman penjara di MasmilCimahi.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tidak membawa barangbarang inventarissatuan maupun senjata organik, situasi dalam keadaandamai baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tidak membawa barangbarang inventarissatuan maupun senjata organik, situasi dalam keadaandamai baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas operasi militer.9.

kesatuan Terdakwa dimana Terdakwabertugas tidak sedang atau disiapkan untuk melaksanakansuatu tugas/Operasi Militer atau keadaankeadaan lainyang diatur dalam Pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan dan alat bukti lainnya dipersidangan serta setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tidak membawa barangbarang inventarissatuan maupun senjata organik

peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 8tahun 1962 tentang perdagangan barangbarang pengawasan, pupukbersubsidi termasuk barang dalam pengawasan pemerintah;Bahwa pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi diwilayah KabupatenMagetan pelaksanaannya tertutup dan diatur oleh pupuk Indonesia, namunPemda Magetan hanya menetapkan alokasi pupuk, selanjutnya penyalurannyadilakukan pupuk Indonesia, yang menunjk PT Kalimantan Timur untukpupuk Urea dan PT Petrokimia Gresik untuk pupuk ZA,SP 36, Phonska,Organik

Pupuk Organik = Rp. 500 per kg atau Rp. 20.000, per zak 40.

ke persidangan karena telah menjual pupukbersubsidi tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa bekerja sebagai seorang PNS dan terdakwa menjual pupuktersebut sejak tahun 1996;Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi tidak memasang papan namasesuai ketentuan sebagai pengecer resmi dari distributor dan memasangdaftar harga sesuai Harga Eceran Tertinggi;Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi jenis pupuk jenis ZA kemasan 50kg, SP 36 kemasan 50 kg, Phonska kemasan 50 kg, Urea kemasan 50 kg,Organik

120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), Pupuk SP 36 seharga Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah) per zak berat 50 kg dan terdakwa jual lagi Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah), Pupuk Phonska seharga Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) per zak berat 50 kg dan sayajual lagi Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Pupuk Urea sehargaRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) per zak berat 50 kg dijual lagiRp. 140.000, (empat puluh ribu rupiah), Pupuk Organik

SHOLEH bin SUKIMAN, berupa: Pupuk Pelengkap Cair (PPC) dengan merek Extra Flower, ZPro, danPro Vitan, yang disadarinya termasuk pupuk organik yangkomposisinya tidak memenuhi standar mutu, tidak terjaminefektivitasnya, tidak memiliki label kemasan sesuai komposisi, dantidak memiliki izin pendaftaran dari Kementerian Pertanian,berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor70/Permentan/SR.140/10/2011 tanggal 25 Oktober 2011 tentangPupuk Organik, Pupuk Hayati Dan Pembenah Tanah; dan Pupuk Serbuk merek

SHOLEH bin SUKIMAN, berupa: Pupuk Pelengkap Cair (PPC) dengan merek Extra Flower, ZPro, danPro Vitan, yang disadarinya termasuk pupuk organik yangHalaman 5 Put.

No.37/Pid.Sus/2019/PT SMG.komposisinya tidak memenuhi standar mutu, tidak terjaminefektivitasnya, tidak memiliki label kemasan sesuai komposisi, dantidak memiliki izin pendaftaran dari Kementerian Pertanian,berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor70/Permentan/SR.140/10/2011 tanggal 25 Oktober 2011 tentangPupuk Organik, Pupuk Hayati Dan Pembenah Tanah; dan Pupuk Serbuk merek Vita Zing, yang disadarinya termasuk pupuk anorganik yang komposisinya tidak memenuhi Standar NasionalIndonesia (SNI) Nomor

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1). 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Denpom I/1 bulanSeptember 2012.2). 1 (satu) lembar surat Dandenpom I/1 Nomor : B/508/IX/2012 tanggal18 September 2012 tentang laporan THTI a.n. Serka Zulkarnain SitorusNRP 21010014080880 Ba Idik Denpom 1I/1.3). 1 (satu) lembar surat Dandenpom I/1 Nomor : B/514/IX/2012 tanggal24 September 2012 tentang laporan kembali ke kesatuan a.n.

Serka Zulkarnain Sitorus NRP 2101014008088 Ba Idik Denpom 1/1.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) lembardaftar Absensi Organik Denpom /1 bulan September 2012 telah diperlihatkankepada Terdakwa dan para Saksi dan telah dibenarkan oleh para Saksi maupundiakui oleh Terdakwa sebagai bukti Absensi daftar hadir anggota Denpom /1dimana Terdakwa tidak hadir selama beberapa hari, majelis hakim berpendapatternyata berhubungan dengan buktibukti lain sehingga dapat memperkuatpembuktikan atas

pemeriksaan dipersidangan.Halhal yang memberatkan : 13 Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental disiplin anggota lainnya dikesatuan.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibatdari perbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktumini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupasuratsurat:a.4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Denpom I/1 bulanSeptember 2012.b. 1 (satu) lembar surat Dandenpom I/1 Nomor : B/508/IX/2012 tanggal18 September 2012 tentang laporan THT! a.n. Serka Zulkarnain SitorusNRP 21010014080880 Ba Idik Denpom I/1.C. 1 (satu) lembar surat Dandenpom I/1 Nomor : B/514/IX/2012 tanggal24 September 2012 tentang laporan kembali ke kesatuan a.n.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 23 (dua puluh tiga) lembarDaftar Absensi Organik Spam Sbagum Rindam /BB dari bulan Maret2011 s/d September 2011, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

terhalang dengan tidak adanya pemeriksaan Terdakwa serta suratpanggilan dan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnyaTerdakwa dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) UUNo. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan penjelasannya.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa suratsurat : 23 (dua puluh tiga) lembarDaftar Absensi Organik

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 23 (dua puluh tiga) lembarDaftar Absensi Organik Soam Sbagum Rindam /BB dari bulan Maret 2011s/d September 2011, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Praka YilfitraNRP 31020035910581 Ta Kodam /BB. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personil Organik TonIl KompiA Yonif122/TS terhitung mulai bulan Juni 2014 s/d Juli 2014. 1 (satu) lembar Surat danyonif122/TS Nomor : R/73/VII/2014 tanggal 6Juli 2014 tentang laporan THT! An.

Praka YilfitraNRP 31020035910581 Ta Kodam /BB.2. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personil Organik TonIl KompiA Yonif122/TS terhitung mulai bulan Juni 2014 s/d Juli 2014.3. 1 (satu0 lembar Surat danyonif122/TS Nomor : R/73/VII/2014 tanggal6 Juli 2014 tentang laporan THTI An.

Praka Yilfitra NRP 31020035910581 Ta Kodam I/BB.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personil Organik TonIl KompiA Yonif122/TSterhitung mulai bulan Juni 2014 s/d Juli 2014.C. 1 (satu0 lembar Surat danyonif122/TS Nomor : R/73/VII/2014 tanggal 6 Juli 2014tentang laporan THT! An.

untuk penjualan eceran" diklasifikasikan padaPos 30.03 sehingga barang yang diimpor berupa Purified Micronized Flavonoidic Fraction(Hesperidine+Diosmine) lebih tepat diklasifikasikan pada pos tarif 3003.90.00.00 (BM 5%)Menurut Maijelis :bahwa menurut identifikasi barang yaitu Micronized Purified Flavonoidic Fraction yangmengandung 90% Diosmin dan 10% Hesperidin yang tidak dalam kemasan yang siapdigunakan oleh konsumen, selanjutnya Majelis melakukan pemeriksaan terhadap catatanBab 29 Bahan Kimia Organik

;bahwa pada Catatan huruf (a) Bab 29 Bahan Kimia Organik menyatakan bahwa:Kecuali apabila konteksnya menentukan lain, pos dari Bab ini berlaku hanya untuk : (a)Senyawa organic yang mempunyai rumus kimia tersendiri, mengandung kotoran maupuntidak.bahwa karena barang yang diimpor mengandung dua unsur yaitu diosmin dan hesperidin(flavoid) maka tidak masuk pada Bab 29;bahwa selanjutnya Majelis melakukan pemeriksaan pada Bab 30 Produk Farmasi;bahwa pada Uraian barang pada Pos 30.03 BTKI 2012 menyatakan

Pupuk Organik Cair, Carbon organik 4,05 % Nitrogen 3,09 % P2 O5, 3,28 % K2O, 3,69 ppm, Seng (Zn) 131,58 ppm, Tembaga (Cu) 219,59 ppm, Mangan (Mn) 217,19 ppm, Cobalt (Co) < 0,050 ppm. Boron 1040,8 ppm, Molybdenum (Mo) < 0,200 ppm, Besi (Fe) 78,59 ppm.

Pupuk Organik Cair, Carbon organik 4,05 % Nitrogen 3,09 % P2 O05, 3,28 % K20, 3,69 ppm, Seng (Zn) 131,58 ppm, Tembaga (Cu) 219,59 ppm, Mangan (Mn) 217,19 ppm, Cobalt (Co) < 0,050 ppm. Boron 1040,8 ppm, Molybdenum (Mo) < 0,200 ppm, Besi (Fe) 78,59 ppm.Bahwa Pihak pelaksana CV.

Agro lestari makmur nusantara memberidukungan pupuk organik cair Dukungan dari PT. Inti Everspring Indonesia untuk Pestisida.

Agro Lestari Makmur Nusantara untuk dukunganpengadaan pupuk organik cair tabur emas sebanyak 3050 liter untukCV.

Spesifikasi Pupuk Organik Cair;c. Spesifikasi Rhizhobium;d.

----------------

:Pembayaran sapi atau barang hanya boleh dilakukan jikasapi atau barang tersebut sudah ada dikelompok sesuaidengan jumlah dan spesifikasinya ; Hurufc :Pencairan dana dari Bank oleh kelompok wajibmendapatkan persetujuan melalui proses verifikasi olehTim Teknis Kota Pekalongan dengan bukti pemeriksaanBab V point B.4 huruf a,b,c,d yaitu : Penerima Bantuan bertugas : Huruf a :Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNIatau PTM) yang dilengkapi dengan microchip, peralatanbiogas dan pupuk organik

Oktober 2010, Tim Pembina PengembanganPembibitan Sapi Jawa Tengah dan Tim Teknis Kota Pekalongan11melakukan sosialisasi kegiatan Pengembangan Pembibitan Sapi diGedung Balai Penyuluhan Pertanian Kebun Bibit Kertoharjo Pekalonganyang dihadiri oleh terdakwa selaku Ketua Kelompok Ternak Lembu Aji,dan beberapa Anggota kelompok ternak Lembu Aji ; Atas hasil peninjauan lapangan Tim Pembina PengembanganPembibitan Sapi Jawa Tengah serta usulan kegiatan Pengembangansapi Betina produktif dan penghasil pupuk organik

Pembayaran sapi atau barang hanya boleh dilakukan jikasapi atau barang tersebut sudah ada dikelompok sesuaidengan jumlah dan spesifikasinya ; Hurufc :Pencairan dana dari Bank oleh kelompok wajibmendapatkan persetujuan melalui proses verifikasi olehTim Teknis Kota Pekalongan dengan bukti pemeriksaanBab V point B.4 huruf a,b,c,d yaitu : Penerima Bantuan bertugas : Huruf a : Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNIatau PTM) yang dilengkapi dengan microchip, peralatanbiogas dan pupuk organik

Laporan Perkembangan Ternak Sapi dari Dinas Pertanian,Peternakan dan Kelautan Kota Pekalongan ke DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan Povinsi Jawa Tengah ; 10.Surat Perintah Walikota kepada Dinas Pertanian, Peternakandan Kelautan Kota Pekalongan terkait tindak lanjut hasil AuditInspektorat Kota Pekalongan ; 11.Usulan Kegiatan Pengembangan Sapi Betina Produktif danPenghasil Pupuk Organik Tahun Anggaran 2010 ; 12.Berita Acara Kematian Ternak dan Surat Visum dari DinasPertanian, Peternakan dan Kelautan

Barang bukti V adalah positif mengandung Toluene yang terdaftar dalamGolongan dan Jenis Prekursor TABEL II Nomor Urut 9 Lampiran IlUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;18.Barang bukti X dan O2 adalah negatif mengandung Narkotika, tetapipositif mengandung Methanol yang berfungsi sebagai pelarut organik;19. Barang bukti Z dan A2 adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangHal. 7 dari 31 hal. Put.

61 Lampiran UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positif mengandung 1,3dymethyl2phenylnapthalene dan 1benzyl3methylnapthalene yangmerupakan impunties (produk samping) dalam pembuatan Metamfetamina dan positif mengandung Toluene yang terdaftar dalamGolongan dan Jenis Prekursor TABEL II Nomor Urut 9 Lampiran IlUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;23.Barang bukti H2 adalah negatif mengandung Narkotika, tetapi positifmengandung Ethylbenzena yang berfungsi sebagai pelarut organik

No. 2227 K/Pid.Sus/201517.Barang bukti V adalah positif mengandung Toluene yang terdaftar dalamGolongan dan Jenis Prekursor TABEL II Nomor Urut 9 Lampiran IlUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;18.Barang bukti X dan O2 adalah negatif mengandung Narkotika, tetapipositif mengandung Methanol yang berfungsi sebagai pelarut organik;19.

61 Lampiran UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positif mengandung 1,3dymethyl2phenylnapthalene dan 1benzyl3methylnapthalene yangmerupakan impurities (produk samping) dalam pembuatan Metamfetamina dan positif mengandung Toluene yang terdaftar dalamGolongan dan Jenis Prekursor TABEL II Nomor Urut 9 Lampiran IlUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;23.Barang bukti H2 adalah negatif mengandung Narkotika, tetapi positifmengandung Ethylbenzena yang berfungsi sebagai pelarut organik

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras pendek ;- 5 (lima) butir amunisi senjata api organik jenis FN;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Tuti Alawiyah binti Achmadun mengalami ganguan skizofernia Paranoid dan gangguan Mental Organik sehingga tidak cakap hukum;

3.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

12 (dua belas) lembar Absensi Organik Dodik Belanegara Rindam XVII/Cenderawasih bulan April 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

desersi yang Terdakwanya tidakdiketemukan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidakmerupakan lengkapnya suatu berkas perkara, oleh karenaitu Surat panggilan dan Berita Acara tidak DiketemukanTerdakwa menjadi persyaratan berkas perkara untukdiajukan kepersidangan dan diputus In Absensia (tanpa hadirTerdakwa).Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat :Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor : 314K/PM III19/AD/X/2017Menimbang12 (dua belas) lembar Absensi Organik

Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sampai sekarang.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat :12 (dua belas) lembar Absensi Organik Dodik Belanegara RindamXVil/Cenderawasih bulan April 2017 sampai

Menetapkan barang bukti berupa surat :12 (dua belas) lembar Absensi Organik Dodik Belanegara RindamXVII/Cenderawasih bulan April 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10. 000,(Sepuluh riburupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 314K/PM III19/AD/X/20175.