Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat iME kepada Penggugat stay menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun2 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebuttelah pecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkindapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo aro EUaimn Y Ly le col ylpol arg ul cxcol Isllgilley stay
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 15 Oktober 2014 — Pembanding VS Terbanding
86 — 28
86 — 28
., Advokad, Alamat Law Firm Bambang Yuganto &Partners, fillips Home Stay, Jalan Gatot Subroto Timur No.135 RT.35Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2014;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari putusan dan berkas perkara serta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARA1 dari 12 halaman Perkara Nomor 0023/Pat.G/2014/PTA.BjmMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor 0157/Pdt.G
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1,5tahun, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fiqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Isllgilley stay
Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PID/2013/PT.KT.Smda Tanggal 14 Mei 2014 — ARVINDO DJULIANTO Als. ACO Bin KO LIE HWA
48 — 19
48 — 19
Lahir : 56 Tahun / 25 April 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi (home stay rainbow) Kel.Karang AnyarKec. Tarakan Barat, Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dan Kota berdasarkan surat penahanan/penetapan dari :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 20 September 2013 s/d tanggal 30 September20132. Perpanjngan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/dtanggal 18Nopember3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Naa) Ce I hy Ai al Cpe Galt Gy) dag i Gi: dlls play quadgo) Ueda: fia Lagttial Cys biel alga dee Slbion Y Ileal les oilcs URIS) gf stay
Register : 15-12-2008 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1070/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa sejak Tergugat pergi, maka Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah selama 7 tahun 6 bulan, dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi Indome stay a Se ST8. Bahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberinafkah dan tidak mempedulikan nasib Penggugat; 9.
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ KaryawanHome Stay, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 51/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
(aie 2 datnar stay Eola Gb Gy Si eyArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah fikih:a. Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:SH & ilk Qrrig I jjllllc,ok. INLArtinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suarninya maka hakim (boleh) rnenceraikan suamiisteriitu dengan talak satu;b. Kitab Fiqh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :A@ Oi DI OSI USP 3, , PIjll.aim
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4524/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
oh stay Y call IAN) Elst oe & 93alga Ana GUE Les sli) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon Il(Saudara kandung ) yang bernama Somantri dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan disaksikan olehbanyak orang diantaranya adalah H.Hadi Sutiono dan Ade Kusmanta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukalQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haramdi nikahi yaitu :CNT Stay
Register : 01-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3898/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Agustus 2018 — penggugat dan tergugat
10 — 0
10 — 0
(gle Urls) oh stay Y call sIQY) Elst oe & 93alga Axa GUA Les SIL) GIS 9 co SN Calc! of ag 5l At: call!
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
plo> aroaul aalb wolall gall stay pail woldlogin TMV YS jats ypall cuiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karenatidak dapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantarakeduanya, isteri boleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya seketikaitu. juga dengan Thalak Bain, apabila terbukti kemadlorotantersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya";sMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 19 Mei 2020 — MUHAMMAD RIPANI Bin MISRAN (Alm)
78 — 0
78 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaket warna coklat silver dibagian depan jaket bertuliskan STAY TRUE AL MEAR ORIGINAL WEAR JEANS. 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOIS.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2014 —
11 — 1
11 — 1
SALINANPENETAPANNOMOR : 0056/Padt.P/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :XXX BIN XXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Home Stay,Pendidikan , bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4246/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
oh stay Y call IAN) Elst oe & 93alga Ana GUE Les sli) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
64 — 35
Bahwa, benar setelah keluar dari rumah karena di usir oleh Penggugatkurang lebih selama 2 (Dua) ahirnya Penggugat dengan Tergugat baikanakhirnya ambil Appartemen stay 4 hari bukan lah pindah sebagai manadalam jawaban Tergugat point 6.
Yangterjadi sebenarnya adalah: 1) Pada Faktanya memang sempat menginap diApartment dengan tujuan untuk PINDAH PERMANENT ke Apartemen,Sebelumnya Penggugat juga menginginkan untuk membeli beberapa itemuntuk keperluan tinggal di apartemen, Jika hanya untuk "STAY"seperti yangdisampaikan Penggugat dalam Repliknya, sangatlah tidak masuk akal untukmembeli item perlengkapan rumah tambahan hanya untuk keperluan"STAY"; 2) Pada Akhir Pekan itu, Tergugat dan Penggugat Sepakat untukkembali ke rumah orangtua masingmasing
Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 6 Maret 2012 — AKUTSU ICHIRO, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa AKUTSU ICHIRO sebanyak Rp.123.500.000, (seratus dua puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a.b.Dalam bentuk Yen senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Untuk mengurus Over Stay Imigrasi Bali sebanyak Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;c. Tanggal 18 Mei 2010 sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;d. Tanggal 14 September 2010 sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pengurusan dokumen ;.
Untuk mengurus Over Stay Imigrasi Bali sebanyak Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;c. Tanggal 18 Mei 2010 sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;d. Tanggal 14 September 2010 sebanyak Rp.50.000.000. (lima puluh jutarupiah) untuk pengurusan dokumen ;e. Tanggal 25 November 2010 sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk pengurusan pemberangkatan ke Jepang atas namaINDRA GUNAWAN, MUHAMAD ARMIN dan MISBAH DAULAI ;f.
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 13 Maret 2013 — Jusniati binti Hasanuddin
MELAWAN
D. Indra Prastian Tono bin Abd. Muin
15 — 10
15 — 10
gail stay Lealvoli aalb asl cMoVlis joncs) pal luils!
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0851/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
wal sadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay slay! Ges aig Hl Gl fel si tgeg Hl Sa, ela (cal lal ge a ad IAl gSail; dalle gals Legiy eae ge esl jae g Lagtic!