Ditemukan 5036 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm. Tanggal 1 Agustus 2013 —
145 — 69
145 — 69
Perkara :PDS 03 /Pelai/Ft.1/03/2013, pada pokoknya sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFIAN NOOR = (Pegawai Negeri Sipil sesuai Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia No. 215/KEP/C2/1999 tanggal 22 Februari1999 yang bertugas di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, bersamasama dengan Drs. H.
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2023/PT SMG Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MIRYANDO EKA PUTRA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL MUNIR, M.Si. Bin ABDUL WAHID
88 — 57
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL MUNIR, M.Si. Bin ABDUL WAHID
88 — 57
Adis Putra Mandiri Nomor 16/ APM-PDS/ X/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungan Suplay jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan cabai besar Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 125/ BMJ/ SPJKB/ 02/ X/ 2018 tanggal 02 Oktober 2018 kepada CV. Adis Putra Mandiri Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
Alfahira Cahaya Makmur Nomor: 28/ ACM-PDS/ IV/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungsn Suplay Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang putih Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 120/ BMJ/ SPJKB/ 01/ X/ 2018 tanggal 01 OKtober 2018 kepada PT. Alfahira Cahaya Makmur Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG Tanggal 9 Maret 2018 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.
131 — 55
131 — 55
., sesuai Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk PDS 03 /S.R/05/2017, tanggal 15 Mei 2017;3.Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Sabu Raijua No. Reg.Perk.PDS 02/S.R/05/2017,yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 padapokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa NICODEMUS R.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd
- Fransinka Lidya Wonmaly,S.H.
- Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
135 — 96
135 — 96
64/Pid.SusTPK/2017 tanggal 30 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura Nomor 64/Pid.SusTPK/2017 tanggal 9 Januari 2018 tentang pergantianMajelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum Nomor : PDS
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
155 — 89
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
155 — 89
.: PDS/DOMPU/04.18yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 2 dari 324 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PN MtrMENUNTUT:1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
106 — 55
106 — 55
Perk Nomor : PDS 22/BKULU/10/2016 tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelisberkeyakinan bahwa para terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganadalah para terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum dalan perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa paraterdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan paraterdakwasehat jasmani dan rohani
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
147 — 127
147 — 127
menanggapi dalam repliknya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terhadap repliek Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menanggapi secara tertulis yang menyatakantetap pada pembelaannya (pleidooinya) dan untuk singkatnya uraian putusan repliek dandupleik tersebut dianggap tertuang dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganberdasarkan sebagaimana Surat dakwaan No,Reg.Perkara : PDS
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 33
65 — 33
No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauketelah mengajukan surat tuntutannya Nomor : PDS 05/Mrk/Ft.1/10/2016 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
217 — 53
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
217 — 53
Perkara: PDS 01/TASIK/01/2021 tanggal 5 Mei 2021yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 2 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN BdgMenyatakan terdakwa EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Republik Indonesia
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 24 Februari 2016 — SUGIARTO PRAYITNO Alias DAUD Alias VIKTOR PURNOMO
133 — 125
133 — 125
PERK : PDS 09 / KLBHI /10/2015tertanggal 29 Oktober 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umum menguraikandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUGIARTO PRAYITNO sebagai Kuasa Direktur PT. MinaFajar Abadi, bersamasama dengan Ir. Ramlan, MBA,MM, Maprih UnggulPurwanto, S.Kom, Sri Rahardjo, Andi Prayana, Ir.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
fff fff ff ffb3b3b35e5e5eftrttttttffF fF FFTTTFTTFEFFFFFFFFFFTFFTTFFT FITTS c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFFFFFTFFTFFTFFTTFITFTTT ITT TTT Tfa9a9a9Cc2c2c2353535000000Sc8c8cfhftt ttfFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8CB8Cb3b3 b 3 FFFFFFFFTFFTFFFFFFTFFTTFFTTFFFTTFFITTFITTFTIT FIT b 3 b3b3565656e6eoeOffffFRPP RPP PR ERP E EEREffffffffffa7a7a79bIb9IbFFFFFFFTFFFTFFFFTFFITTFITTFITT ISIS 3 4 3434 3b3b3b3 fffTTffTTTTffTfTTf Te6e6e6a9a9aIFFT TTT TPR PDS
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
112 — 50
112 — 50
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 04/SUS / 02 / 2013 tanggal 02 April 2013 atas nama terdakwa H. RACHMATDAKIM bin RAKMAN adalah sah menurut hukum ;de,3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 41 / Pid.Sus / TPK /2013IPN.Bdg. atas nama terdakwa H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN untukdilanjutkan ;4.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
120 — 84
120 — 84
Perkara : PDS 02/P. 2.10 / Ft. 1/07 / 2011 telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUPRIMAIRworsen Bahwa ia terdakwa Tjatur Toto Hardiyanto, S.Adm Selaku Sekertaris Tim Teknis Pengelolaaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009 berdasarkan surat KeputusanWalikota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 5 Mei 2009, telah melakukan, turut serta melakukan dengansaksi Drs.H.Lalu Syafil.MM selaku Pembina Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus Bidang PendidikanKota
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
235 — 123
235 — 123
Prk : PDS.03/SUBAN/03/201 1.w Menimbang , bahwa pada awal pemeriksaan perkara Ketua Majelis telahmenanyakan Identitas Terdakwa Drs. EEP HIDAYAT Bin P.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
789 — 1746
789 — 1746
Perk :PDS 23/JKTSL/12/2012, tertanggal 27 Desember 2012 ;Telah mendengar keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 21 Januari2013 dan Tim Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 21 Januari 2013 dan Pendapat/Tanggapan atas keberatan tersebut oleh Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari 2013 ;Telah memperhatikan putusan sela Majelis Hakim No. 01/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 11 Pebuari 2013 yang amarnya berbunyi :1 Menyatakan tidak dapat diterima seluruh keberatan (eksepsi) Terdakwa danPenasihat
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
59 — 15
59 — 15
Perkara: PDS 01/SLK.1/Ft.1/10/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangundangTindak Pidana Korupsi sebagai mana dakwaan Primair, Majelis tidak sependapatdengan Tuntutan dari Penuntut Umum sebagai mana telah dipertimbangkan tersebutdiatas.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa yangmenyatakan bahwa berikanlah hukuman yang
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ;
- SURONO Bin RONO WIYOSO ;
103 — 180
103 — 180
PDS 01/Bntl/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan para Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukumdalam perkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaTerdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM dan Terdakwa 2.SURONO Bin RONO WIYOSO dengan identitas sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Terdakwa 1.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG Tanggal 29 September 2016 —
93 — 14
93 — 14
Perkara: PDS .01/TNG/05/2016, bahwa dalam pemeriksaandipersidangan ditemukan fakta bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telah diperbuat, dipandang cakapsebagai subjek hukum, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya selakuPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) pengadaan mobil pemadam kebakaranpada Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang, dan dari padanya tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada saat