Ditemukan 5539 data
52 — 11
eksepsi seluruhnya; Dalam Pokok Perkara : 2225051 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitungmulai akhir bulan Januari 2009; 3 Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat : a uang pesangon :2 x 9 x Rp.1.600.000, =Rp. 28.800.000,b uang penghargaan masa kerja :2x10x Rp.1.600.000,= Rp. 32.000.000,22c uang penggantian hak :15% x Rp.60.800.000, =Rp. 9.120.000,d upah bulan Agustus 2008 sampai dengan Januari 2009 ,6% RPA00 000 wai
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUMO WIJOYO Alm
72 — 40
Setelah 2 hari (pada hari jumat tanggal 17 agustus 2018) uang tersebuttidak juga dibayar oleh terdakwa dan anak saksi (Sdr.Jum), saksi suruhmenanyakan terdakwa tentang pembayaran uang tersebut, namun jawabanrfdari terdakwa kepada Sdr.Jum wai Jum sayakan sudah bilang sama bapakbahwa pembayarannya dalam waktu 10 hari dan saksi Jum menyampaikankepada saksi dan saksi mengatakan bahwa perjanjiannya 2 hari bukan 10 hari.Pada hari senin tanggal 20 agustus 2018 saksi bersama Istri saksi dan anaksaksi datang
167 — 101
Nama Lengkap : Lun Kiat/Rumasoreng alias Mama Ayat ;Tempat Lahir : Wai PerangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/13 Maret 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aspol Tantui Kel. Pandan Kasturi Kota AmbonAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan ;1.
M. MAELAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTAQIEN Als IQIEN Bin Alm MISIN
27 — 3
AHMAD Immunoassay Test wai Positif,MUTAQIEN ALsKIKIN Halaman 10 Putusan Nomor 2542/Pid.Sus/2018/PN. Tng. Bin MISIN (Alm) Gas ChromatographyMass Positif, MetamfetaminaSpectromater (GcMS)4. Urine An. IBROHIM Positif, MetamfetaminaSALEH Als BOIM Bin SARTA (Alm) Positif, Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa : Kristalwarna putin No. 1 dan Urine An. HARYADI Als HARYANDI Als HARI BinSARYADI No.2 , Urine An.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2343 K/Pdt/2009bahwa struktur Pemerintah terendah ada pada Nagari yang dipimpin olehseorang Wai Jorong merupakan aparat dari Wali Nagari dan bukanstruktur pemerintah yang dalam perkara a quo oleh Penggugat dijadikanstruktur pemerintahan yaitu Wali Jorong Pincuran Tinggi;8.
84 — 17
dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa dalam perkara ini telahdilakukan pemeriksaan setempat tanggal 10 Juli 2020, sehingga mengenaibatasbatas obyek sengketa dikabulkan sesuai hasil pemeriksaan setempattersebut.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islambahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Memperhatikan Firman Allah dalam Alquran :owiSlloo nai sLuilllouuiSlloo wai
72 — 7
PARDEDE SUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN (korban) tidak mau dan menjawabNGAPA NGURUSIN URUSAN ORANG, URUS JAK URUSAN SENDIRI kemudian terdakwamengatakan WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU kemudian sdr. PARDEDE SUMANTRI aliasDEDE alias CIMBUN (korban) kembali mengatakan kamu berani kah dengan ku, kalau berani kitacari tempat sepi, mendengar itu terdakwa emosi lalu dengan dengan tangan terkepal terdakwameninju kepala sdr.
46 — 32
tidak mengenal dan tidak pernah bertemu dengansaksi Juniardi dan saksi Edi Ramadhani ;Bahwa terdakwa 1 mengenal Iwan dan terdakwa 2 dan terdakwamengantar terdakwa 2 dengan mobil Fortuner warna putih milik terdakwake rumah Iwan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa 2, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa 2 ditangkap oleh polisi berpakaian preman dari PoldaMetro Jaya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 03.00WIB di Kontrakan terdakwa 2 di Wai
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RONI ADI GUNA BIN TATANG SURYANA
31 — 13
Kec Wai JeparaKabupaten Lampung Timur;Bahwa Bermula pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira jam10.30 wib terdakwa bersama dengan saksi SULTON HANAFI mendatang!Saudara. NURI di rumahnya yang beralamat di Desa Peniangan Kec.Marga Sekampung Kab. Lampung Timur kemudian terdakwa bersamadengan saksi SULTON HANAFI berbincangbincang dengan Saudara.NURI selanjutnya Saudara. NURI mengajak terdakwa dan Saudara.SULTON HANAFI untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu milikSaudara.
12 — 2
Mr.uz elodl Gta ow GrbIl eli plwyl 5 lel 255Clo JI ate, JI wai cary alo Vo Ghai Lgd acai re lyrol Le pS ul olive jl aiwl oY to) rt Yo B90dll 79) LLG pl ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Anggi Bayu
89 — 27
Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinSatuan Yonif Raider 200/BN tidak sedang melaksanakan tugasoperasi dan Negara RI dalam keadaan damai.Saksi2 :Nama lengkap : Fauzul Kurnain.Pangkat/Nrp : Serka/210500599830685.Jabatan : Baton SLT.Kesatuan : Yonif Raider 200/BN.Tempat/tanggal lahir : Wai Hitam(Palembang),16 Juni 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat Tempattinggal : Asrama Militer Yonif Raider 200/BNJIn.TPH Sofyan Kenawas Rt.24 Rw.06Kel Gandus
1.SAMIJAN, SE
2.SAMINGUN
3.SRI SUYATMI
Tergugat:
1.NOVA NURJANAH
2.Pimpinan Bank YUDHA BAKTI
3.Kepala Kantor BPN Depok
Turut Tergugat:
Notaris SUGENG PURNAWAN, S.H.
92 — 27
.:.06:06e8 Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara.............0:::00eceeeee ees Rp. 75.000, Biaya Panggjilan...............ccc cece eee eee eee eens Rp. 1.075.000, PNBP Biaya Panggilan..........................Rp. 25.000, Pemeriksaan Setempat..............0::6ceeeee RP. 00 nereeeo Biaya Materai..............0c ccc eee eee eee RP. 6.000,= Blaya REGAKS esis is ine creas tise s ries wai i se eevaas we RD 5.000,TOtals + i snuna as rice einana aos on canane air amevan ani sass es RP 1. 216,000;Terbilang : (
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
33 — 16
Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Saksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja AliasNugraha Enjang mau ST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dandijawabnya Ah belum ngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Terdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (SerahTerima shabu) ke Kendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa DikiPurnama Alias Diki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanyakepada Darman Alias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) keKendari dan
Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaSaksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha Enjang mauST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dan dijawabnya Ah belumngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaTerdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (Serah Terima shabu) keKendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa Diki Purnama AliasDiki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada DarmanAlias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) ke Kendari dandijawabnya
97 — 48
TteBahwa Hayat Malik mengatakan kepada saksi kalau Gakubiri telahmemberikan tanah objek sengketa kepada saksi karena pada tahun 2002saksi membentuk kelompok tani Wai Ola Marimoi dan saksi sebagaiketua sedangkan sekretarisnya yaitu Mahmud Syukur yang merupakansuami dari Hadijah Malik;Bahwa anggota Kelompok Tani tersebut berjumlah 35 orang;Bahwa Mahmud Syukur menyuruh saksi untuk membuat pembibitan diatas tanah milik istrinya bernama Hadijah Malik, kKemudian Hayat Malikdatang dan marahmarah kepada
saksi dengan mengatakan janganberkebun disini, kalau ada yang beli ngoni pe bibit potong kita pe jarisyahadat;Bahwa kemudian setelah kelompok tani Wai Ola Marimoi bubar padatahun 2006, saksi bertemu dengan Hayat Malik di masjid setelah selesaiShalat Maghrib, lalu saksi bertanya kepada Hayat Malik dan Hayat Malikmengatakan kalau tanah objek sengketa adalah miliknya yang diberikanoleh Gakubiri;Bahwa pada tahun 2002 tidak ada rumah di atas tanah objek sengketadan hanya ada tanaman saja berupa cengkeh
25 — 2
untukmemperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadaterdakwa dan atau saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah, makaperbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan, maka sampailah kami pada pembuktianmengenai unsur unsur tindak pidana yang di Dakwakan dalam surat dakwaanJ WAI
76 — 36
Lisl 25OY tay st Yo dyg0 Arg j/I ales JI Quoi Cur 9 tho Vo wai a9oLL Ibe 9 gol QawwWb cuca jl acl se pSou ul olixe yl ,oiwVIalasdl e795Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganHal 22 dari 25 Putusan no.1074/Pdt.G/2019/PA.Bks.penjara yang berkepanjangan.
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
102 — 91
Pada Hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira Jam 07.00 Wibdi Komplek Wai Hitam Blok F 1759 RT.03 Kelurahan Siring AgungPalembang telah terjadi tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan yangdilakukan oleh PEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD HARIS terhadapKorban YUNIARTI BINT USMAN dengan cara menyewa/merental satuunit mobil dengan sewa Rp. 200.000, perhari dan saat itu PEMOHONhanya menyewa 1 hari saja, akan tetapi oleh PEMOHON disewakan lagikepada orang lain tanpa izin korban dan akhirnya mobil tersebut hilangsampai
1. NY. JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA
2. JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat/Terbanding:
1. MUSA WATTIMENA
2. YOHANIS ANDRIANSZ
3. IZAK ANDRIANSZ
4. NY. HELENA KAYADOE A
5. FREDRIK TOFFI
6. PITER TOFFI
7. RUDY ULATE
8. ELISA THENU
9. MATHEIS SAHERTIAN
10. NY. ZUSANA TATIPATA
11. JACOBIS LEFMANUT
12. NY. THEODORA MATITAL H
13. HERMELINA THENU
14. JONS LILIPORY
15. PAULUS TAHAPARY
16. STEVANUS TAHAPARY
17. NY. RINA LESILOLO S
18. HENGKY SAHETAPY
19. STEVEN TEHUWAYO
20. HENDRIK SAIMIMA
21. MOSES SOULISSA
22. WILEM WATTIMENA
23. RONALD WATTIMENA
24. NY. IMELDA RIRIHENA
25. PENGELOLA DAYUNG, DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA PROVINSI MALUKU
26. PENGELOLA DIVING SELAM
27. JHONY WONDAL
28. NY. JULIHANA APONNO
29. REMON WATTIMENA
30. NY. HERMINA THENU W
31. NY. BETU NOYA
32. KAREL APONNO
33. SONY MONIHARAPON
Turut Tegugat/Terbanding:
1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
84 — 29
Sebelah Timur dengan Sungai/Wai Rikam;2. Sebelah Barat dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaFerdinandus;3. Sebelah Utara dengan Teluk Dalam (Laut);4. Sebelah Selatan dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaHallatu. Selanjutnya disebut Tanah/ Objek Sengketa;4.
126 — 13
ples pwyl jLisl 28arg Abr Jl wai uw 5 ale Vo qai a9 aais alyrol uvle pSry vl olir. gL poiiw Yl oy Ta) pl pro 6yjQ40QJ lasJl e9) oLL laa 9 rego prowl yrre wlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas: Sebelah Utaraberbatas dengan sebagian Eig Verponding 1090;Sebelah Selatan berbatas dengan teluk dalam/pantai;Sebelah Timur berbatas dengan Wai GuruGuru;Sebelah Barat berbatas dengan kali kecil/tanah Keluarga Da Costa yang dikuasaiTergugat I adalah merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Eig Verp 1090sah milik Para Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai / H.P Nomor 11 tahun 1986 seluas 80.000 m2Desa Poka atas nama Tergugat I yang dikeluarkan oleh Tergugat III dengan caramelawan