• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmin Bin Samingin) dengan Pemohon II (Siswati Binti Kadimun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1990 di Desa Gincing Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji;
  4. Membebankan

  IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Parmin Bin Samingin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002RW. 001 Desa Pangkal Mas Mulya Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon ;Siswati Binti Kadimun, umur 45 tahun, agama Islam

  Majlis Hakim yang ditunjuk agar segeraHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Msjmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya, berbunyi sebagai berikut :PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parmin bin Samingin) denganPemohon II (Siswati binti Kadimun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal para pemohon pada tanggal 14Agustus 1990;3.Memerintahkan kepada

  dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Hakim berpendapat bahwa biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.MsjMengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berhubungan dengan perkaraint;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmin Bin Samingin)dengan Pemohon II (Siswati

• Saksi Sri Siswati Binti Sukari, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersiangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Melia Gustina. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2013 sekirajam 15.00 Wib bertempat di Jl. Desa Sinar Marga, Kec. Mekakau Ilir, Kab.OKU Selatan.

  Mekakau Ilir, Kab.OKU Selatan.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan carawaktu itu saksi bersama dengan saksi Sri Siswati dan saksi Parman akan pergikerumah saksi Parman di Desa Kota Baru, Kec.

  Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan cara waktuitu saksi bersama dengan saksi Sri Siswati dan saksi Parman akan pergi kerumahsaksi Parman di Desa Kota Baru, Kec.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WALKER JHONSON bin SANUSI AS) terhadapPenggugat (SISWATI RAMDHANI binti MAHYUDIN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (WalkerJhonson bin Sanusi As) terhadap Penggugat, (Siswati Ramdhanibinti Mahyudin);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walker Jhonson binSanusi As) terhadap Penggugat, (Siswati Ramdhani binti Mahyudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 9 Nopember 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

• SISWATI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. WARNITI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; 6. SUKARDI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta :Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ; 7. SUNANTI, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII ; 8.

• Bukti T.I.I4:: Foto copy Akta Hibah No.1064/2008, tertanggal 29 Agustus 2008atas tanah yang terletak di Kampung Seberang No.2A Rt.005, Rw.09seluas 112 M2 di Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depokantara Tuan Doktorandus Soekardi dengan Nyonya RetnoSiswatl;Foto copy Akta Jual Beli No.1266/2008, tertanggal 28 Oktober 2008atas tanah yang terletak di Kampung Seberang No.2A Rt.005, Rw.09seluas 112 M2 di Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,antara Nyonya Retno Siswati dengan Nyonya PoponKarmila

  LurahLimo, antara Nona Evi Naila Fauziah dengan Tuan MuhammadFoto copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/4278/XI/2014/PMJ/DitReskrimum Polda Metro Jaya tanggal 21 Nopember 2014;Foto copy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tanggal 28 Nopember 2014 dari Polda Metro Jaya kepada BayuFoto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Nomor Blok203 Huruf C Nomor 1736 atas nama Sukardi tanggal 7 JuniFoto copy Wajib Ipeda atas nama Sukardi Nomor : 1736;Foto copy Surat Pernyataan dari Retno Siswati

  =24.2s26.27.28.29.30.31.32.33.Bukti T.I.1124 :Bukti T.I.I125 :Bukti T.I.126:Bukti T.I.27:Bukti T.I.1128:Bukti T.I.1129:Bukti T.I.I130:Bukti T.I.131:Bukti T.I.132:Bukti T.I.133:Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) atas nama Popon Karmila tanggal 27 OktoberFoto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) atas nama Roby Irmansyah tanggal 10 DesemberFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Retno Siswati

  tanggal 20 JanuariFoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2009 atasnama Retno Siswati tanggal 24 Nopember 2011; Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2010 atasnama Retno Siswati tanggal 24 Nopember 201 1;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011 atasnama Retno Siswati tanggal 24 Nopember 201 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Bayu Nugraha, SH dengan EviNaila Fauziah tanggal 27Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta

  untuk diragukan keberadaannya atau keabsahannya menurutMenimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II dalam kesimpulannya telahmembantah dalil dalil gugatan Penggugat bahwa Tergugat I dan Tergugat 1 TIDAKPERNAH menjual tanah objek sengketa kepada Penggugat MUHAMMAD RIDWANataupun menerima uang pembayaran dari Penggugat sebagaimana didalilkan surat gugatanPenggugat , berdasarkan bukti surat bertanda T1 (Akta Hibah No.1064/2008 tertanggal29 Agustus 2008 antara Doktorandus Soekardi dengan Nyonya Retno Siswati

• DIAN SISWATI;

• 1 (satu) buah kotak Iphone merek Apple warna purple dengan IMEI : 356551105019576;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol BE6324QR Noka : MH1JM8115MK692582 Nosin : JM81E1694397 STNK an. DIAN SISWATI;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol BE6324QR Noka : MH1JM8115MK692582 Nosin : JM81E1694397 STNK an.

  DIAN SISWATI;

• 1 (satu) unit Iphone merek Apple warna purple dengan IMEI : 356551105019576,
• 1 (satu) buah gitar merek Cort;

Dikembalikan kepada saksi AGUNG PRASETIO Bin PRAYOGI;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg9 v yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GITO bin WAKERI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.O6 RW. 14 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DEWI SISWATI binti MUSTARI

  para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1979 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (GITO bin WAKERI) dan Pemohon II (DEWI SISWATI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kambali bin Matsolih) terhadap Penggugat (Siswati binti Prayitno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

  Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Kambali bin Matsolih) kepadaPenggugat (Siswati binti Prayitno);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kambali bin Matsolih)terhadap Penggugat (Siswati binti Prayitno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

• K-6957-UZ atas nama Siswati alamat Dsn. Ngasem Rt. 01 Rw. 05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab. Grobogan ;----------Dikembalikan kepada terdakwa;----------------------------------------------- 1 (satu) dompet warna orange hitam merk Luvas berisikan uang sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);--------------- Dikembalikan kepada saksi Sukarti Binti Wiji (alm);---------------------8.

  K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn.Ngasem Rt. O01 Rw. 05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab. Grobogan ;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) dompet warna orange hitam merk Luvas berisikan uangsebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sukarti Binti Wiji (alm);4.

  K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn. Ngasem Rt.01 Rw. 05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab.

  K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn. Ngasem Rt. O01 Rw.05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab.

  K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn.Ngasem Rt. O1 Rw. O5 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab.Grobogan ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Putusan No : 62 /Pid B /2014/ PN Pwde 1 (satu) dompet warna orange hitam merk Luvas berisikan uangsebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sukarti Binti Wiji (alm) ;8.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUPRIYADI Bin PONIMAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama RETNO SISWATI Binti SANSUMARDI PAIJO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• BPR KUSUMA SUMBING, beralamat Jalan Raya No.27 SukorejoKendalKabupaten Kendal, yang diwakili oleh EkoBambang Setiyoso Direktur Utama, dalam halini memberikan kuasa kepada SISWATI, SH.,dan SETIARSO beralamat di PT.BPR KusumaSumbing di Jalan Diponegoro 210 Parakanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:1.

• Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.

• Surat Gugatan cerai tanggal Agustus 2020 dalam perkara antara :YETY SISWATI, perempuan, usia 53 tahun , agama kristen , pekerjaanwiraswasta , NIK 3273216004670002, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Batununggal Elok VI No.5Rt.001 Rw.005 Kelurahan Mengger Kecamatan BandungKidul kota Bandung , dalam hal ini diwakili dan memilihdomisili hukum ditempat kedudukan kuasanya yangbernama : YENNY TRIYANI, S.H. adalah Advokat beralamatdi JI.

• tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Luhur Wibowo bin Mungkat, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Semula di Dusun Mangkelang RT.017 RW. 005 DesaAsinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Badar diPerum Alam Bawen Indah RT 009 RW 005 no. 017Desa Doplang Kecamatan Bawen KabupatenSemarang, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanIda Siswati

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL ROHIM Bin KARTO) terhadap Penggugat (NIA SISWATI Binti ASARI);

  4. Menetapkan anak bernama INDRI PUPUT TAMAN AYU, tanggal lahir 03 April 2012 (umur 10 tahun), berada dibawah perwalian dan hadhonah Penggugat (NIA SISWATI Binti

• Siswati aaron .S.H., 4. Fitrie NoWaxiyanti, S.H.

• SISWATI, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds.Trisobo, Kec. Boja, Kab. Kendal ;12. NUR KHAYATI, bertempat tingga di Ds. Bringin RT 03 RW 09Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, Semarang ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2.26.27.28.29,30.31.32.KHOLIFAH A., bertempat tinggal di Tugurejo RT 01 RW 05 Kec.Tugu, Semarang Barat ;RUJIAH, bertempat tinggal di JI.

  Kendal Kab.Kendal: SISWATI: Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds. Trisobo Kec. Boja Kab. KendalHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200912) NamaAlamat13) NamaAlamat :14) NamaAlamat :15) NamaAlamat :16) NamaAlamat :17) NamaAlamat :18) NamaAlamat :19) NamaAlamat :20) NamaAlamat :21) NamaAlamat :22) NamaAlamat :23) NamaAlamat :24) NamaAlamat :> NUR KHAYATI: Ds. Bringin RT 03 RW O9 Kel. Tambak Aji Kec. Ngaliyan,Semarang KHOLIFAH A.Tugurejo RT 01 RW 05 Kec. Tugu, Semarang Barat> RUJIAHJl.

  11.4 754.500 19.088.850 Line 73 991310 SRI MUJI RAHAYU 07Aug00 8.2 744.500 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI

  No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91

• Saksi SISWATI Als MBAK SIS Als MAK MELA BintiSUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian sehubungan dengan perkara terdakwa dan keterangan saksitersebut Semuanya sudah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu Sehubungandengan terjadinya pembunuhan terhadap korban atas nama YAZIDSIREGAR pada hari rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.30 Wib;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya

  Als MAMAK MELA menetahui jika didalamkantong plastik hitam yang berisi 2 (dua) bungkus nasi yang akandiberikan kepada HERMAN (DPO), terdapat uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), oleh karena pada saat terdakwamenyerahkan kantong plastik hitam tersebut kepada saksi SISWATI ALSHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.KLtMAK MELA, ketika itu terdakwa lakukan sambil memegang tangankanan saksi SISWATI ALS MAK MELA dengan mengatakan mbak iniada uang dibawah bungkusan nasi;e Bahwa

  alasan terdakwa memberitahukan dan menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk diberikan kepadaHERMAN (DPO) melalui saksi SISWATI ALS MAK MELA, karenaHERMAN (DPO) meminta uang tersebut sebelumnya lewat saksiSISWATI ALS MAK MELA dan Saksi SISWATI ALS MAK MELA sendirijuga awalnya mengetahui rencana pembunuhan terhadap korban YAZIDSIREGAR, karena ide untuk melakukan pembunuhan terhadap korbanawalnya adalah ide dari Saksi SISWATI ALS MAK MELA;e Bahwa tentang adanya rencana

  HERMAN (DPO) tidak aktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SISWATI Als MBAKSIS Als MAK MELA Binti SUWAJI, bahwa setelah terjadinya pembunuhanterhadap korban YAZID SIREGAR, pada saat itu saksi sedang berada dirumahkorban, dan saksi ada mendapat telepon dari Sdr.

  HERMAN (DPO), dan kantong plastik hitamtersebut terdakwa serahkan kepada saksi SISWATI ALS MAK MELA, olehkarena sebelumnya Sdr. HERMAN (DPO) meminta uang tersebut melalui saksiSISWATIALS MAK MELA;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap di persidangansetelah terjadinya pembunuhan terhadap korban, pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekira pukul 06.30 Wib, Sdr. HERMAN (DPO) dan Sdr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALEX ANDRIAN KANASHIRO bin SIDAN) terhadap Penggugat (SISWATI binti SUWITO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :Siswati binti Suwito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.006RW.002 DeSa XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXxXxXx,XXXXXXXXX XXXXXXXX

  Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama : Siswati, NIK.3302157009850001, yang dikeluarkan oleh Provinsi xXxxx XXXXxXx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 03 Maret 2020,. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.1;2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Alex Andrian Kanashirobin Sidan ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Suwito );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.395.000, ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 09 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, olehDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparjo bin Narin) terhadap Penggugat (Siswati binti Kumaidi);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).