Ditemukan 5221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2431/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No ..../Pdt.P/2017/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
38 — 12
38 — 12
Sungguhpun demikian mereka baru dapat ditetapkan sebagai ahliwaris sepanjang tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenerima warisan baik karena beda agama atau murtad, maupunkarena dipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara menfitnahtelah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatukejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat, sebagaimana ketentuan Pasal 173 KompilasiHukum Islam
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 227/Pdt.P/2011/PA.Clg Tanggal 4 Agustus 2011 — Perdata
39 — 15
39 — 15
Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau. mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu) kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 14-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 29 April 2014 — Pemohon
35 — 12
35 — 12
Pemohon;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapbkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3507/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisAIMANNUM eee cece eee ee eee eeeeeeeee menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 27-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 284/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasansebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;e Sekarang calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan, 15 hari;4.
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 540/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
yang bernama XX XX umur17 tahun,(Lahir di Surabaya 26 Oktober 1994) agama Islam, pekerjaan swasta(Cleaning services), bertempat tinggal di XXXX,, Kota Surabaya, dengan seorangperempuan bernama XX XX, umur 16 tahun, Lahir di Surabaya 05 Mei 1995) agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1272/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, umur15 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, Agama :lslam,pekerjaan Pegawai kebersihan, umur : 21 tahun bertempat tinggal di DsPageran Gedungan,Bangkalan.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 677/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, akan tetapiPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya denganalasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, baik menurut Agama Islam maupun peraturanyang berlaku;5.
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1228/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudahsaling merestui ;e Calon isteri anak Pemohon telah hamil 4 bulan;4.
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Xxxxxxxxxxxxx dengan calonsuaminya XXXXXXXXXXxXxxX tidak ada hubungan darah yang menyebabkandilarangnya suatu perkawinan ; Bahwa, Pemhon telah menerima peminangan dari orangtua calon suamidan telah diterima lamarannya dan orangtua calon istri siap menjadi walinikahnya pada saatnya nanti ; Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami sepakat untuk membina danmembimbing keduanya dalam mengarungi rumah tangganya kelak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Putusan Nomor 421/Padt.G/2019/PA.AmtMenimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbuny! :esis arow ail ols 9 Wei lgo5
Register : 18-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 215/Pdt.P/2008/PA. Sby Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON
20 — 6
20 — 6
17tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 16 tahun 9bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA , pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karena calonmempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1tahun 1974; = 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nn ne nnn nnn Bahwa sungguhpun
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 758/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya HASILPERKAWINAN peohon dengan XX XX (alm) yang bernama XX XX, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, denganseorang perempuan bernama XXXX, umur 13 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1328/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;e Bahwa calon mempelai perempuan sudah hamil 3 bulan ;4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
37 — 10
37 — 10
Terbanding kepada saksi disebabkankarena Pembanding merasa kurang nafkah dan tidak mau melayani Terbandingberhubungan badan (sex), serta antara Terbanding dengan Pembanding telahhidup berpisah ranjang selama 2 tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Terbanding tersebutmenurut majelis tingkat banding tidak logis dan tidak dapat diterima sebagaiketerangan atas kejadian materiel yang dilihat, didengar dan dialami sendirioleh saksi sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 171 HIR dengan alasanbahwa sungguhpun
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
pihak dan hanya menasehatiPenggugat agar menjaga keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil alasan sejak Agustus 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan ketegangan yang disebabkan karena : Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi tanpa seijin Penggugat sungguhpun