Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakim tersebut padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah1441 Hijnyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Waskito,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan PemohonI.Hakim Tunggal,Him 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 Pemohon PNBP Panggilan1 Pemohon

Sobirin, MH.Panitera Pengganti,Waskito, SH.RpRpRp(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00100.000,0010.000,006.000,00231.000,00Him 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.Slw

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel

Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito

Rama Esa Nugraha als Rama: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada. Bahwa ketika akan masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.

Defi Yuliani als Defi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Sholihin bin Khahirin Tedjo Waskito) terhadap Penggugat (Heti Puji Lestari binti Kodir);
4.

SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Heti Puji Lestari binti Kodir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.006 RW. 003 #=Desa Penujah, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANAchmad Sholihin bin Khahirin Tedjo Waskito

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Achmad Sholihin bin KhahirinTedjo Waskito) kepada Penggugat (Heti Puji Lestari binti Kodir);3.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor: 140/15/II/2016 tanggal 01022016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penujah KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa AchmadSholihin bin Khahirin Tedjo Waskito adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak tanggal18 Juni 2012 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 7 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Sholihin binKhahirin Tedjo Waskito) terhadap Penggugat (Heti Puji Lestari bintiKodir);.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11. Ptsn.No.3147/Pdt.G/2019/PA. Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj. Siti Sabinah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.

Naily Zubaidah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Him. 13 dari 15 hlm.

TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;

Terdakwa:
1.LISTIO ARIBOWO Alias LIS Bin SLAMET DARYANTO
2.VIKRI SUTARNO Alias TANDOG Bin MUSTOLIH
3.TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

. , BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MM masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUYATNO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan, serta dihadiri oleh MUHAMMAD MIRHAN, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUGRAHINI MEINASTITI, S.H..

KETUT MARDIKA, S.H, M.H..BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MMPanitera Pengganti,SUYATNO, SH.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Bpp

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan kuasa pemohon; HA KIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDNRO WASKITO,SHH.BACHTIAR.KBiaya biaya :Pendaftaran. ..........ccccceeeeeecccccsceeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeceeeseceesteeeeneees ~~ 60.000,HK... eeeeeeeeeeeeeeeeceecnneeaeeeneeeneees 10.000.Meterai Putusan oo... eeeeceeees 6.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : RABU tanggal 10 OKTOBER2012 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH, Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuH.BACHTIAR. K.

Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI,Ttd.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. 0.0... cece eeeeeeeeePanggilan oc. eeeceeeeeeeeteeesMeterai Putusan .......Redaksi Putusan ...........ATK (Lainlain) 0.0...Jumlah wo. ceeeeeeceeeecceeeesHAKIM,Ttd.BAMBANG CONDRO WASKITO (SH.seve Rp. 30.000,6.000, beseseees 5.000, (seratus sebelas ribu rupiah)118PENETAPANNomor : 689/Pdt.P/2012/PN.Tsm.

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;HAKIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.

BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.H.BACHTIAR.K.229Biaya biaya: Pendaftaran. ..........cccceeeececcecceceseeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeeeeeseeeesteeeenaees *30.000,Meterai Putusan oo... eeeeeceeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccce sees eee 5.000,ATK (Lainlain) oo... eeseseeeeeeeeee 20.000,Juma ooo eee eeeeeeeneeeneeeeeeeteees Rp.111.000.(seratus sebelas ribu rupiah)PENETAPANNomor : 461/Pdt.P/2012/PN.Tsm.

Makasar Jakarta Timur dan menunggu sdr.ADUL (belum tertangkap), kurang lebih 15 menit terdakwa sedang menunggu tibatiba datang saksi WASKITO, saksi HERIYANTO dan saksi DWI ANGGORO(Anggota Polres Metro Jakarta Timur) melakukan penangkapan dan penggeledahanHal 4 dari 13 hal. Putusan No. 563/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Makasar Jakarta Timur dan menunggu sdr.ADUL (belum tertangkap), kurang lebih 15 menit terdakwa sedang menunggu tibatiba datang saksi WASKITO, saksi HERIYANTO dan saksi DWI ANGGORO(Anggota Polres Metro Jakarta Timur) melakukan penangkapan dan penggeledahanlalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi shabu, selanjutnya terdakwa danbarang barang tersebut di bawa menuju POLRES METRO JAKARTA TIMUR untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORISKRIMINALISTIK

Saksi Waskito. Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIBtepatnya sudah berganti hari, saksi melihat Terdakwa ada didepan HotelFiducia JI. Raya Pondok Gede, Kel. Pinang Ranti Kec.

Makasar, Jakarta Timur, saksi bersamateman yang bernama Waskito dan Dwi Anggoro, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, malam itu Terdakwa sedangmenunggu temannya yang bernama Adul dan seorang ceweknya untuksamasama menghisap shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari temannya yang bernamaFebri;3. Saksi Dwi Anggoro.

Bahwa saksi bersama teman yang bernama Waskito dan Heriyanto,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu pada pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIB tepatnya sudah berganti hari,Hal 7 dari 13 hal. Putusan No. 563/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Timbertempat didepan Hotel Fiducia Jl. Raya Pondok Gede, Kel. Pinang RantiKec.

Kayu Putih, Kec.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1519/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim%wyPulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjual narkotika jenis ganjatersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwa akan pulang kerumahtibatiba datang saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

Pulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hakdan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias

TimNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias OBAY (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04November 2013 sekira pukul 21.30 wib, bertempat di JI. PerintisKemerdekaan tepatnya di lapangan tanah merah Rt.007/015 Kel. KayuPutih, Kec.

WASKITO yangmenerangkan pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa AGUS SANTOSO binSUKIRMAN pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Jl. Perintis Kemerdekaan tepatnya di lapangantanah merah RT.007/015 Kel. Kayu Putih Kec.

Pulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjualnarkotika jenis ganja tersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwaakan pulang kerumah tibatiba datang saksi BALUT SITUMORANGdan saksi WASKITO, keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur yang langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pewaris (Musriah binti Sadimun) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 Januari 2000;
3. Menyatakan bahwa Pewaris (Waskito Hadi Purnomo bin Koesman RS) telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015;
4. Menetapkan Ahli Waris dari Musriah binti Sadimun adalah sebagai berikut

:

1. Koesman RS bin Reksowijoto (ayah kandung);
2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (saudara kandung perempuan);

Waskito Hadi Purnomo bin Koesman RS;

1. Koesman RS bin Reksowijoto (ayah kandung) memperoleh seluruh harta warisan Pewaris (Waskito Hadi Purnomo bin Koesman);
2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (saudara kandung perempuan) tidak memperoleh bagian (mahjub);

Hadi Purnomo bin Koesman RS (anak kandung laki-laki) memperoleh x 491.250.000,00 = Rp245.625.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.632/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.

Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.632/Pdt.P/2020/PA.Krw

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 28 dari 29. Ptsn.No.2031/Pdt.G/2015/PA.Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :Le Biya PEMGeiter et is casi cos cices exes exams cons exe exrciires Rp 30.000,002. BiAYA PYOSES ........:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ............::::::seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 220.000,004. Biaya PNBP Pangglilan..................:::0:008 RP 20.000,005. Biaya RedakSl ............

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan dan menetapkan PEMOHON sebagai pihak yang memegang Hak Wali yang sah dengan segala akibat hukumnya bagi Anak-Anak PEMOHON dengan identitas, sebagai berikut :
   1. Aurelia Tjia Waskito, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 15-10-2009 (lima belas Oktober dua ribu sembilan), sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11199/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (usia 12 tahun

); dan

Akta Keterangan Hak Waris, tertanggal 12-10-2021 (dua belas Oktober dua ribu dua puluh satu), Nomor : 20/X/2021 yang dibuat dihadapan Ferry Gunawan, S.H., Notaris di Surabaya, yaitu berupa satu per enam (1/6) bagian milik Aurelia Tjia Waskito dan satu per enam (1/6) bagian milik Aldenson Tjia Waskito, atas :

Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 30 tahun di rumah Penggugat di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari Kecamatan Rowokele Kabupaten Kabupaten;Putusan Nomor : 1083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai lima orang anakbernama Ipuk Kejora, lahir tanggal 02 September 1988, Mara Nugraha, lahirtanggal 24 April 1990, Angelina Rahayu, lahir tanggal 15 Desember 1994,Danang Waskito

pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03 RW.02 DesaRedisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora, Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora, Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito

mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Ipuk Kejora,Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 10 DESEMBER 2020oleh BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Balikpapan dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SUYATNO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,SUYATNO,SH BAMBANG CONDRO

WASKITO, SH.MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor; 321/Pdt.P/2020/PN.BppPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.

menurut agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2011 dirumah orang tua Pemohon di Wilayah Kelurahan TunjungsekarKecamatan Lowokwaru Kota Malang, dengan wali nikah ayah PemohonIl bernama Suliadi, umur 65 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pulosari Gg.IV No.08RT.01 RW.07 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama: Teguh Waskito

Teguh Waskito bin Raharjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, alamat di JI. Pulosari V No.8 Gg.5, RT.0O1 RW.07,Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, (Saksi 1);Telanh memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut :.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi dalam pernikahan itu dan yang menjadiwali nikah Ayah dari Pemohon Il yaitu Bapak Suliadi dan yangmenikahkan Pak Modin yaitu Pak Sutomo dan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Malang;weeeees Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah saksi dan BapakTeguh Waskito, dan selain itu juga dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon

dihubungkan dengan bukti surat dan saksisaksi dimukapersidangan, Majlis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah KecamatanLowokwaru, Kota Malang telah terjadi akad nikah/perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Suliadi, dengan mahar/maskawin berupa uangHal 7 dari 11 hal Penetapan No 0264/Pdt.P/2016/PA.Mlgsebesar Rp.50.000,, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak Teguh Waskito

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanHal. 2 dari 3 Hal. Putusan No.637/Pdt.G/2022/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.

,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No.637/Pdt.G/2022/PA.Dpk

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.