Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3812/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H. Drs.
    ,M.H.Panitera PenggantiAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,
Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 644/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 September 2013 — RIJAL N RUSTAMIN
539
  • Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan kuasa pemohon; HA KIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDNRO WASKITO,SHH.BACHTIAR.KBiaya biaya :Pendaftaran. ..........ccccceeeeeecccccsceeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeceeeseceesteeeeneees ~~ 60.000,HK... eeeeeeeeeeeeeeeeceecnneeaeeeneeeneees 10.000.Meterai Putusan oo... eeeeceeees 6.000.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : RABU tanggal 10 OKTOBER2012 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH, Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuH.BACHTIAR. K.
    Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI,Ttd.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. 0.0... cece eeeeeeeeePanggilan oc. eeeceeeeeeeeteeesMeterai Putusan .......Redaksi Putusan ...........ATK (Lainlain) 0.0...Jumlah wo. ceeeeeeceeeecceeeesHAKIM,Ttd.BAMBANG CONDRO WASKITO (SH.seve Rp. 30.000,6.000, beseseees 5.000, (seratus sebelas ribu rupiah)118PENETAPANNomor : 689/Pdt.P/2012/PN.Tsm.
    Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;HAKIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.
    BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.H.BACHTIAR.K.229Biaya biaya: Pendaftaran. ..........cccceeeececcecceceseeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeeeeeseeeesteeeenaees *30.000,Meterai Putusan oo... eeeeeceeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccce sees eee 5.000,ATK (Lainlain) oo... eeseseeeeeeeeee 20.000,Juma ooo eee eeeeeeeneeeneeeeeeeteees Rp.111.000.(seratus sebelas ribu rupiah)PENETAPANNomor : 461/Pdt.P/2012/PN.Tsm.
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs. M.Rusli S.H.
    ,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,00Biaya PNBP Penyerahannggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2838/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. H. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 592/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Waskito, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan Drs. M. Rusli S.H.,MH.Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 18 Juli 2017 — SUBAGIO bin HARTO Alm
223
  • melalui SMS ke Handphone milik terdakwa, lalu SMS dari penebaktersebut dikonsep / disimpan didalam Handphone milik terdakwa danmenunggu hasil keluaran dari Website BIMO66 dan bagi pembeli/penebak yang angka tebakannya sesuai dengan angka yang keluardinyatakan menang, lalu yang bersangkutan datang kewarung milikterdakwa mengambil uang .Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN KIn Bahwa pada hari Minggu, 02 April 2017, sekita jam 19.30 wib, saksiMARSONO, saksi SUTEJO, SH dan saksi PUTUT WASKITO
    Klaten adapenjual permainan capjikia dengan sarana uang, lalu saksi MARSONO,saksi SUTEJO, SH dan saksi PUTUT WASKITO selaku anggota PolsekCeper, Klaten melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut. dansetelah dilokasi lalu dilakukan penggerebekan dan kemudian mengamankanterdakwa beserta barang bukti yaitu :v Uang tunai sebanyak Rp 609.000 (Enam ratus sembilan ribu rupiah)terdiri:tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan.dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.tiga) lembar uang
    Klaten ada penjualpermainan capjikia dengan sarana uang, lalu saksi MARSONO, saksiSUTEJO, SH dan saksi PUTUT WASKITO selaku anggota Polsek Ceper,Klaten melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut. dan setelahdilokasi lalu. dilakukan penggerebekan dan kemudian mengamankanterdakwa beserta barang bukti yaitu:v Uang tunai sebanyak Rp 609.000 (Enam ratus sembilan ribu rupiah)terdiri: 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan. 2(dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.Halaman 5
    Jambukulon Rt. 02, Rw. 07 Kec.Ceper,Kab.Klaten; Bahwa benar awal mulanya saksi sedang melakukan tugas piket diPolsek Ceper, kKemudian mendapat laporan dari masyarakat bahwa diDaerah Jambu Kulon ada penjual permainan cap ji kia, kKemudian saksibersamasama saksi Putut Waskito dan Marsono menuju ke lokasimelakukan pengecekan kebenarannya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN KInBahwa benar sesampainya di Dk/DsJambukulon Rt.02/Rw.07,Kec.Ceper, Kab.Klaten di rumah kontrakan yang ditempati
    Saksi PUTUT WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Ceper yang melakukanpenangkapan bersamasama saksi SUTEJO, SH dan MARSONO; Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hariMinggu tanggal 02 April 2017, sekira jam 19.00 wib, di rumah kontrakanberalamatkan di Dk/Ds. Jambukulon Rt. 02, Rw. 07.
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.RAMA ESA NUGRAHA alias RAMA
2.DEFI YULIANI alias DEFI
3710
  • Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel
    Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel
    Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito
    Rama Esa Nugraha als Rama: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada. Bahwa ketika akan masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.
    Defi Yuliani als Defi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada.
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Zaenab Munzaro'ah Binti Damin untuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernama Eko Waskito Bin Mardji;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Hang Tuah Permai Blok G NOo.29,RT.002/RW.005, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.TPIDalam hal ini memberikan kuasa kepada Hefi Waskito bin Suyud Nyoto Sapujo, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Perum.
    Hefi Waskito, Tanjungpinang, 01 Januari 1973;6. Holi Susanto, Tanjungpinang, 02 Agustus 1974;7. Klinia Marina, Tanjungpinang, 29 Maret 1980;4. Bahwa almarhum Suyud Nyoto Sapujo bin Kerto Wirejo telah meninggal duniapada tanggal 14 Mei 1998 dikarenakan sakit berdasarkan surat kematian nomor :30/1998 dan almarhummah Tumirah binti Kerto Rejo telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2008 dikarenakan sakit berdasarkan surat kematian nomor :474.3/009/2501/2014;5.
    =Kuwin Wihartati, anak kandung;lin Nuryanti, anak kandung;Helti Lindawati, anak kandung;Hefi Waskito, anak kandung;a 2 bfHoli Susanto, anak kandung;6. Klinia Marina, anak kandung;8. Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan di atas, almarhum SuyudNyoto Sapujo bin Kerto Wirejo dan almarhumah Tumirah binti Kerto Rejomeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah atas nama almarhum SuyudNyoto Sapujo bin Kerto Rejo dengan ukuran 22x15 m?
    Helti Lindawati binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 46 tahun;3.4 .Hefi Waskito bin Suyud Nyoto Sapujo, umur 44 tahun;3.5. Holi Susanto bin Suyud Nyoto Sapujo, umur 43 tahun;3.6. Klinia Marina binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 37 tahun;4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kiki Firhan Nurjamil bin Ahmad Apandi) dengan Pemohon II (
    (Deliana Romaya Tika Dewi Bin Sumbogo Catur Waskito
    ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 di wilyah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;

    3.

    Sumbogo Catur Waskito sebagai ayah kandung,disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bpk.Ade dan Bpk.Ahmad Apandi serta orangyang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa emas 5 gram.dibayartunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah pemohon berstatus Gadis danpemohon II berstatus Jejaka,dan antara pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga,hubungan susuan,semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Pemohon ) dan pemohon II(Deliana Romaya Tika binti Sumbogo Catur Waskito) yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 diwilayah kecamatan Cimahi Tengahkota Cimahi;3.
    Nama Saksi , dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sumbogo Catur Waskito serta ada maharberupa emas seberat 5 gram.Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi.Bahwa
    Pemohon Il.Bahwa mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa penetapan ini untuk keperluan pengurusan Akta Nikah.Nama Saksi Il, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sumbogo Catur Waskito
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 321/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AGUS SETIAWAN TJOA
7612
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 10 DESEMBER 2020oleh BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Balikpapan dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SUYATNO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,SUYATNO,SH BAMBANG CONDRO
    WASKITO, SH.MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor; 321/Pdt.P/2020/PN.BppPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1519/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 April 2014 — AGUS SANTOSO BIN SUKIRMAN;
2012
  • Kayu Putih, Kec.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1519/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim%wyPulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjual narkotika jenis ganjatersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwa akan pulang kerumahtibatiba datang saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah
    Pulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hakdan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias
    TimNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias OBAY (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04November 2013 sekira pukul 21.30 wib, bertempat di JI. PerintisKemerdekaan tepatnya di lapangan tanah merah Rt.007/015 Kel. KayuPutih, Kec.
    WASKITO yangmenerangkan pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa AGUS SANTOSO binSUKIRMAN pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Jl. Perintis Kemerdekaan tepatnya di lapangantanah merah RT.007/015 Kel. Kayu Putih Kec.
    Pulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjualnarkotika jenis ganja tersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwaakan pulang kerumah tibatiba datang saksi BALUT SITUMORANGdan saksi WASKITO, keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur yang langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • ,MHum dan BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu SUKAITOK, SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTARMO,SH.,M.Hum. AGNES HARI NUGRAHENI,SH.,MH.BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUKAITOK,SH.Perincian biaya :Halaman 3 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 188/Pdt.G/2019/PN.
Register : 13-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 April 2013 — SINWAN Bin (Alm) H. AS’ARI
496
  • FE119E0O5306 Nosin.4D340663021, bahan bakar solar, atas nama GUNUNG WASKITO;Bahwa benar kedua unit mobil tersebut oleh pihak Perum Pegadaian CabangKendal telah didaftarkan ke Kementrian Hukum dan HAM wilayah JawaTengah dan sudah terdaftar sebagai jaminan fidusia dengan nomor sertifikat :W9.04674.AH.05.01 tahun 2012 yang dikeluarkan di Semarang tanggal 14Pebruari 2012;Bahwa benar terdakwa menggadaikan BPKB dua mobil bus tersebut diPegadaian Kendal pada tanggal 24 Nopember 2010 dan untuk jaminanpinjaman
    FE119EO5306 Nosin.4D340663021, bahan bakar solar, atas nama GUNUNG WASKITO denganpembayarannya secara kredit selama 36 (tiga puluh enam ) bulan denganbesarnya angsuran tiap bulannya yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.2.455.556, (dua juta empat lima puluh lima ribu lima ratus lima puluh enamrupiah) kepada Perum Pegadaian Cabang Kendal, selanjutnya sdr.
    FE119EO5306 Nosin. 4D340663021, bahan bakarsolar, atas nama GUNUNG WASKITO);Bahwa benar terdakwa sudah mengangsur sebanyak 7 (tujuh) kali yaituangsuran bulan Desember 2010 bulan Juni 2011, dan sejak bulan Juli 2011tidak membayar angsuran dikarenakan usahanya macet;Bahwa benar 2 unit bus yang terdakwa jadikan jaminan fidusia tidak padakekuasaan terdakwa dan tidak tahu dimana keberadaannya karena sejak 2unit bus tersebut terdakwa percayakan kepada sdr.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Sos bin R.J Untung Waskito) kepada Penggugat (Endah Setyowati binti Maeran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu ).
  • Untung Waskito) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 21 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 3 Shofar1442 H. Oleh Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 16-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0810/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Waskito Utomo Bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Hidayati Binti Iman Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Slw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, S.H.
Terdakwa:
SAM FIKRUL HAKIM Bin AMIR EFENDI
13635
  • melakukan penyelidikan peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika jenis LSD (LYSERGIC ACID DIETHYLAMIDE), dari hasil penyelidikan tersebut terdakwa didugasebelumnya telah membeli Narkotika jenis LSD (LYSERGIC ACID DIETHYLAMIDE) secara online dan dari hasil penyelidikan bahwa pengirimanbarangnya lewat jasa paketan JNE EXPRESS ikut Desa Pacul, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal selanjutnya saksi DWI AKHADI OKBIYANTO BinHalaman 4 dari 34, Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Slw.BAMBANG bersama saksi ELI WASKITO
    klip putin bening dan terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) lembar Narkotika jenis LSD yang di bungkus denganplastik klip putih bening tersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya diambil dari kantor JNE EXPRESS tersebut diatas kemudian terdakwa Sadr.SAM FIKRUL HAKIM Bin AMIR EFENDI berikut barang bukti diatas di bawake kantor Polres Tegal.Bahwa terhadap barang bukti telah dilakuan penimbangan dan dibuatkanBerita Acara Penimbangan tanggal 25 April 2021 dari Polres Tegal yang ditandatangani oleh ELI WASKITO
    DWI AKHADI OKBIYANTO Bin BAMBANG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksibersama saksi ELI WASKITO, S.H serta Petugas Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Tegal melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 25 April2021 sekira pukul 13.00 Wib di depan kantor JNE EXPRESS ikut DesaHalaman 13 dari 34, Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Slw.Pacul, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal
    tersebut pengiriman barangnya lewat jasa paketan JNEEXPRESS ikut Desa Pacul, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal;Bahwa terhadap Narkotika jenis LSD (LYSERGIC ACID DIETHYLAMIDE)merupakan Narkotika jenis baru dan Narkotika tersebut baru pertama kaliditangani Polres Tegal;Bahwa yang dilakukan saksi dari hasil penyelidikan saksi bersama saksiELI WASKITO, S.H standby dihalaman depan (tempat parkiran) kantorJNE EXPRESS ikut Desa Pacul, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegalkemudian setelah Terdakwa keluar dari
    ;Bahwa alasan saksi bersama saksi ELI WASKITO, S.H serta PetugasKepolisian dari Satresnarkoba Polres Tegal menangkap terhadapTerdakwa karena sebelumnya tim anggota Satresnarkoba Polres Tegalmelakukan penyelidikan peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotikajenis LSD (LYSERGIC ACID DIETHYLAMIDE) dari hasil penyelidikantersebut Terdakwa diduga sebelumnya telah membeli Narkotika jenis LSDHalaman 15 dari 34, Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Slw.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 310/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
RUDIAN SARI BIN M.YAHYA Alm
234
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 oleh kamiBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis VERRA LYNDALIHAWA, S.H.M.H. dan BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim, dengan didampingi
    BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H.BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.M.H.Panitera Pengganii,DANIEL ARMANIADJI, SH.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 243/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 April 2015 — ACHMAD FAQIH bin ACHFAS alias FAQIH
305
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Waskito , saksi Choirur Rifai dan saksi Rico Yasir,Anggota Polres Metro Jakarta Timur melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl.Setia Kawan Rt.04/02 Kel. Cawang Kec.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul11.00 Wib, saksi Waskito , saksi Choirur Rifai dan saksi Rico Yasir, Anggota PolresMetro Jakarta Timur melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl. Setia KawanRt.04/02 Kel. Cawang Kec.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaanpada pokoknya Mohon Keringana ;Hal.5 dari 10 hal Putusan No.243/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama : Waskito dan Rico Yasir menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Saksi Waskito :Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan diminta keterangan olehpenyidik sebagai saksi dalam perkara tindak pidana penyalahgunaanNarkotika ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Tim pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 11.00 wib disebuah rumah kostjalan Setia Kawan Rt.04 Rw.02 Kelurahan cawang KecamatanKramat Jati Jakarta Timur ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari seseorang bahwadirumah tersebut sering terjadi penyalahgunaan atau mengkonsumsiNarkotika ;Bahwa