Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — BUDI SANTOSO
1811
  • BK 1509 JD dan BK 1017 KI, KTP An.BENNY PANGGABEAN dan FEBRU WINARO, SE", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggai 01 April 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwamerental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia wama hitam Nomor Polisi BK 1509JD dari HENGKY JULIANDY melalui perantara MAHDI di Jalan Kelapa Sei Delimedan (Dekat Kampus IBBI), yang mana terdakwa merental mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus
    ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal O02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawama hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga di Jalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan
    harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelah terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB
    mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga diJalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan
    olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelan terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 April 2016 — RIDWAN BIN SULAIMAN
10010
  • Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim menuju keBlang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil direntalnya;e Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 Septembersekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasimpergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikanmobil yang direntalnya;Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    mobil orangnya jelas dan dijawab oleh saksi pada saat itubahwa yang merental mobilnya orangnya jelas dan saksi Rahmadi tidakperlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembalimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa saksi ada menghubungi
    mobil;Bahwa selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan terdakwa, pergi ke rumahM Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr.
    Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi DediAlias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil;. Bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronekdan terdakwa, pergi ke rumah M Nur Alias Maknuuntuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa benar selain terdakwa dan sdr. M.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Cbd
Tanggal 6 April 2017 — DIDIN NANDI SUPRIYADI Als. NANDI Bin TATANG
11013
  • SAHROJI dengan katakata bohongmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    SAHROJI kemudian dengan alasanmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    Dewi pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib dengan maksud inginmeminjam/merental mobil milik saksi tersebut selama satu minggu untukmengurusi penjualan tanah milik orang tua terdakwa Nandi Supriyadi diBandung, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec.
    Dewi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib dengan maksud ingin meminjam/merental mobil milik saksi selama satuminggu, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl. Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec. Palabuhanratu Kab.
    DewiHaerani datang ke rumah saksi Belman untuk merental mobil karena saksiBelman juga memiliki usaha merentalkan mobil;Bahwa alasan merental mobil sebut adalah karena para terdakwamempunyai urusan keluarga di Bandung dan pada saat itu para terdakwasetuju untuk merental 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu SIRION, warnaPutih, No.
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
AGUN GUNAWAN Bin MISTA
375
  • waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 WIB di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental
    Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 Wib di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental
    kendaraan milik SaksiJEJEN yaitu 1 (Satu) unit Toyota Calya selama 5 hari terhitung dari mulaltanggal 5 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2020 denganharga rental sebesar Rp. 350.000/hari dan jika Terdakwa merental selama 5Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN BIbhari, maka Terdakwa harus bayar sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya akan dilakukan setelah masa wakturentalnya berakhir.
    Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN Alias DEDE Bin MARZUKI
1276
  • kepunyaan orang lain dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spnhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00WIB ketika Saksi HAMDANI Alias ANI Bin RASYID sedang berada dirumahnya, di Desa Simpang Empat Tanjung Tanah, datang Terdakwamenemui Saksi HAMDANI dengan maksud untuk merental
    HAMDANI Alias ANI Bin RASYID, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB pada saat itu Saksi sedang berada di rumahnya, di DesaSimpang Empat Tanjung Tanah, kemudian Terdakwa datang menemuiSaksi dengan maksud untuk merental mobil milik Saksi selama 2 (dua)hari
    ISMAIL Alias MAEL Bin MARTUNUS, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Pada hari selasa tanggal 22 agustus 2017, sekitar pukul 13.00WIB, Saksi mendengar ada orang yang memaggil Saksi, dan Saksimelihat terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertujuan menanyakandimana rumah Tee dengan maksud untuk merental mobil kepada Tee,namun
    Saksi menjelaskan bahwa Tee sedangmengembala kerbau;v Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan dimana rumah SaksiHAMDANI dan meminta kepada Saksi untuk diantarkan ke rumah SaksiHAMDANI kemudian Saksi dengan Terdakwa bersamasama pergi kerumah Saksi HAMDANI;v Bahwa setelah bertemu dengan Saksi HAMDANI, Terdakwamengutarakan maksud untuk merental mobil milik Saksi HAMDANIdengan alasan ingin mengantar orangtuanya ke Bukit Tinggi, dengankesepakatan selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sebesar Rp.300.000,
    Terdakwa mengatakan kepada Agus Sudonobahwa STNK mobil tersebut telah ditilang, Jalu) Terdakwamemperlihatkan Surat Tilang kepada Agus Sudono.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa merental mobil miliksaksi Hamdani, dari awal Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai uanguntuk merental mobil milik Saksi HAMDANI. Di dalam perjalananTerdakwa telah menjual tape mobil Suzuki APV sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Duri, Riau untuk biayaperjalanan terdakwa.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 — I GUSTI FAMADA MANAPUTRA
555
  • Sidoarjo untuk mengambil mobilyang akan disewa/dirental, oleh karena terdakwa bersama saksi IRAWANsebelumnya telah datang kerumah saksi korban dan sepakat untuk menyewa /merental mobil Suzuki Ertiga, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban "mas cepat ini kakak saya keburu berangkat kerja" selanjutnya terdakwamengatakan "nanti uangnya saya kasihkan langsung kepada kamu" karenaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2014.
    Tanggulangin dengan maksuduntuk merental/menyewa mobil, oleh karena saksi IRAWAN mengenai saksikorban dan juga sering merental/menyewa mobil kepada saksi korban dan padasaat berada di rumah saksi korban terdakwa mengatakan "mas ini sayamenyewa mobil Suzuki Ertiga nya akan dipinjam kakak iparku, untuk paketlebaran" kemudian saksi koroban menanyakan kepada saksi IRAWAN "benar takalau mobilnya akan dipinjam kakaknya" dan saksi IRAWAN menjawab "yamas, mobilnya akan dipinjam oleh mas MUL dan dikembalikan
    /PN.Sdamenggadaikan mobil Suzuki Ertiga milik saksi korban yangdi rental/sewa oleh terdakwa pada tanggal 13 Juli 2014;Bahwa benar pada awalnya hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekitar jam 14.00 WIB terdakwa datang bersama dengansaksi IRAWAN ke rumah saksi korban dan bermaksuduntuk merental/menyewa mobil milik saksi korban denganmengatakan "mas ini saya menyewa mobil Suzuki Ertiganya akan dipinjam kakak iparku" yang kemudian saksikorban bertanya kepada saksi IRAWAN "benar ta kalaumobilnya akan dipinjam
    mobil, selanjutnya saksimengantarkan terdakwa ketempat saksi MOEH DERMAWANuntuk merental/menyewa mobil dan pada saat itu terdakwamengatakan membutuhkan mobil untuk kakak iparnya dan padaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2014.
    korban MOEH DERMAWAN;e Bahwa benar pada tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB setelahterdakwa merental mobil Suzuki Ertiga tersebut terdakwa langsungmenggadaikan kepada orang lain yaitu saksi SUDIRMAN di Ds.Kalitengah Utara RT.01/RW.01 Kec.
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2017 — SLAMET Alias MAMIK Bin KARMAIN Alm
489
  • GondokusumanKota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan , yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berniat merental sepeda motormendatangi rumah saksi Sigit Agus Raharja, sesampainya di rumah saksiSigit Agus Raharja,
    terdakwa kemudian sepakat dengan saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor Honda Supra X warna hitam AB5390 OH dari tanggal 18 Maret s/d 24 Maret 2017 (7 hari) dengan biayasebesar Rp. 30.000,/nari dan akan dibayar pada saat pengembaliansepda motor tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan KTP sebagaijaminan dan menandatangani tanda terima/kwitansi sewa sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam milik saksi Sigit Agus Raharja dan dipakai oleh
    sepedamotor mendatangi rumah saksi Sigit Agus Raharja, sesampainya dirumah saksi Sigit Agus Raharja, terdakwa kemudian sepakat dengansaksi Sigit Agus Raharja untuk merental sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam AB 5390 OH dari tanggal 18 Maret s/d 24 Maret 2017 (7Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN.
    Prawirodirjan Kec.Gondokusuman Kota YogyakartaBahwa awalnya terdakwa yang berniat merental sepeda motormendatangi rumah saksi Sigit Agus Raharja, sesampainya di rumahsaksi Sigit Agus Raharja, terdakwa bertemu dengan istri saksi SigitAgus Raharja untuk merental sepeda motor Honda Supra X warnahitam AB 5390 OH dari tanggal 18 Maret sampai dengan 24 Maret2017 (7 hari) dengan biaya sebesar Rp. 30.000,/hari dan akandibayar pada saat pengembalian sepeda motor tersebut,Bahwa terdakwa selanjutnya terdakwa
    YykBahwa awalnya terdakwa yang berniat merental sepeda motormendatangi rumah saksi Sigit Agus Raharja, sesampainya di rumah saksiSigit Agus Raharja, terdakwa bertemu dengan istri saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor Honda Supra X warna hitamAB 5390 OH dari tanggal 18 Maret sampai dengan 24 Maret 2017 (7 hari)dengan biaya sebesar Rp. 30.000,/hari dan akan dibayar pada saatpengembalian sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan KTP sebagai jaminan danmenandatangani
Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Maret 2014 — ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN
4311
  • Putusan Nomor.32/Pid.B/2014/PN.Grt.Berawal pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwa ENI KOMARAENI BintiMUHIDIN datang ke Kantor Cikole Rental Car (CRC) tepatnya di Jalan Raya Wanarajadepan Kantor Pos Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut untuk merental 1(satu) unit kendaraan R4 Merk/Type SUZUKI / GC415V APV STD M/T, WarnaHitam Metalik, Tahun Pembuatan 2012, No. Polisi Z 1390 AG, No. RangkaMHYGDN41VCJ308062, No.
    mobil dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 10.30Wib. ibu Odah datang ke kantor CRC (Cikole Rental Car) tepatnya di Jalan RayaWanaraja depan kantor Pos Wanaraja Kab.Garut bersama temannya bernama ibu Enimengatakan kepada saksi bahwa temannya bernama ibu Eni mau merental mobil untukhari itu dan saksi bertanya kepada ibu Odah kenal tidak sama ibu ini?
    ENI akan merental mobil kemudian pulang dan keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib sdri.
    TEUKU dan menyampaikanbahwa sdri.ENI akan merental mobil sedangkan saksi tidak ikut ngobrol hanyamenyaksikan saja setelah itu saksi pulang bersama sdri.ENI dengan menggunakandelman, kemudian sekitar jam 16.00 Wib dirumah kontrakan, saksi bertemu dengansdri.ENI dan saksi menanyakan bukannya mau merental mobil, kemudian sdri.ENImenjawab tidak jadi merental sekarang, kemudian pada hari Kamis tanggal 28INNovember 2013 saksi diajak lagi oleh sdri.ENI untuk ke kantor rentalan miliksdr.
    TEUKUdengan diantar oleh sdri.ODAH yaitu pada hari Senin tanggal 25 November 2013sekitar jam 10.30 Wib namun pada saat itu Saya hanya baru ingin tahu ada dantidaknya ternyata ada dan Saya menjanjikan kepada sdr.TEUKU akan merental mobilsatu hari untuk keperluan keluarga jalanjalan di daerah Garut, setelah itu keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib Saya datanglagi ke kantor rentalan bertemu dengan sdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 3 Februari 2015 — IWAN ANDI YUARTA Bin PANDRI EFENDI
4115
  • Ruslimilik saksi untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarang mobil dan uangpembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanHalaman 7 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.Terdakwa kemudian saksi menelpon Terdakwa dan
    Rusli milik saksi DediAmriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarangmobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiDedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4(empat) hari mobil belum dikembalikan Terdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan,S.Sos
    Ruslimilik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwatetapi sampai sekarang mobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belumdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari dengan sewa per hari Rp 250.000, (dua ratus/ Tima polult TDW scscsscascncaccensslima puluh ribu rupiah) tetapi sampai dengan 4 (empat) hari
    mobil belum dikembalikanTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat Terdakwa bertransaksiuntuk merental mobil di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir, padasaat itu saksi sedang berada di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir;Halaman 1 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.12e Bahwa Terdakwa merental mobil selama lebih dari 2 (dua) bulan dan Terdakwabaru membayar selama 12 (dua belas) hari sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah
    Rusli milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk direntaloleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikNopol BE 2631 J milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3(tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanTerdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir menelponTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut masih Terdakwa pakaidan berjanji akan memberikan uang rental mobil
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 408/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2016 — FAHRIZAL ALIAS AFRIZAL BIN M. DAUD
478
  • berkas perkara terpisah) pergi menjumpai Terdakwa,kemudian Erik menyuruh Terdakwa untuk mencari rentalan mobil selama 3(tiga) hari dari tanggal 24Januari 2016 sampai dengan tanggal 27 januari 2016guna pergi kebungo lalu Erik memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000 (tiga ratus ribu rupiah) dimana Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukuang Muka membayar rental mobil dan sisanya Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) untuk Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksiHeriyanto guna merental
    mobil saksi Heriyanto, kKemudian setelah sepakatuntuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomol polisi B 1019 TFBselama 3 (tiga) hari terdakwa membayar uang muka sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan perjanjian bahwa mobil tersebut akan dikembalikanpada tanggal 27 januari 2016 kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwadengan ditemani oleh saksi Heriyanto dan Yogi, mengantar mobil tersebutkerumah terdakwa.
    20.00 Wib di rumah korban di jalan Lingkarselatan Il No 16 Rt 37 Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.Bahwa yang menjadi korban dalah saksi dan yang menjai terdakwaadalah Fahrizal.Bahwa awalnya Terdakwa Fahrizal menyewa 1 (satu) unit mobil Xenianopol BH 1019 TFB beserta kunci dan STNKBahwa terdakwa membayar uang rental sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa menelpon saksi sesampainya saksidirumah saksi melihat sudah ada terdakwa dirumah kemudian terdakwaberkata ingin merental
    mobil kepada saksi lalu saksi menerangkanbahwa satu hari biaya rental sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menyanggupi untuk merental mobil selama 3 Tiga harikemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) kepada saksi.Bahwa kemudian saksi bersama Yogi keponakan saksi pergimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa.Bahwa setelah jatuh tempo peminjaman selesai saksi menghubungiterdakwa kemudian terdakwa berkata untuk memperpanjangPenyewaaan tersebut selama
    Pol B1019 TFB dengan perjanjian biaya rentalnya perhari sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa merental selam 3 (tiga) harinamun pada jatuh tempo, terdakwa tidak mengemablikan mobil kepada saksikorban dan mengatakan mau memperpanjang lagi selama 3 (tiga) hari dansaksi korban Heriyanto menyetujuinya. Pada hari ke3 kemudian jatuh tempo,saksi korban kembali menanyakan mengenai mobil miliknya.
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 58/ Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 26 Maret 2013 — SUGIARTO alias ATO Bin (alm) SAID
634
  • ABDUNI bin ABBAS :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 09.30 Wib saksi Suhendradatang ke rumah saksi di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, untuk merental mobil milik saksi merk ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.
    Abduni di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk merental kendaraan milik saksi H.Abduni.Bahwa merk kendaraan milik H. Abduni yang dirental saksi Suhendra tersebut merkToyota Avanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.
    Abduni merental kendaraan untuk tujuan ke Bogor,namun sebenarnya kendaraan tersebut saksi bawa ke Tangerang untuk menemuisaudara terdakwa dan pulangnya mampir ke Bekasi untuk mengantarkan buah manggasuruhan orang yang beralamat di Perumahan Bumi Mekar Indramayu.Bahwa saksi bilang pada saksi H. Abduni merental kendaraannya untuk dua hari,namun kemudian saksi sms pada saksi H. Abduni minta tambah sehali lagi.Bahwa saksi datang sendiri ke rumah saksi H.
    Abduni merental kendaraannya tersebut untuk waktudua hari.Bahwa setelah dua hari saksi rental, kendaraan milik saksi H. Abduni tersebut belumsaksi kembalikan karena terdakwa sms kepada saksi H. Abduni untuk nambah rentalsatu hari lagi, padahal kendaraan tersebut saksi bawa ke daerah Kuningan untukdigadaikan.Bahwa dari hasil menggadaikan kendaraan Toyota Avanza milik saksi H.
    Abdunibin Abbas di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dengan maksud untuk merental kendaraan milik saksi H. Abduni bin Abbas, saksiSuhendra als Kopang kemudian mengatakan maksudnya untuk merental kendaraan denganalasan untuk dibawa ke Bogor, karena saksi H. Abduni bin Abbas percaya dengan katakatasaksi Suhendra dan juga sebelumnya saksi Suhendra pernah merental kendaraan milik saksiAbduni bin Abbas, maka saksi H.
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 264/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 17 Desember 2013 — Zulpikar Als Pikar Bin Dulpari
316
  • Rangka MHFM 1BA3JBK329943dan Nomor Mesin : DH76624 dan saya rentalkan, bahwa pada awalbulan Februari 2013 2(dua) hari sebelum Raya Imlek dan rencananyaAhyung (Terdakwa) akan merental mobil saya selama 10 (sepuluh) hari,namun Ahyung (Terdakwa) hanya merental mobil saya selama 2 (dua)hari yang selanjutnya mobil saya dikembalikan oleh Terdakwa (Acan),kemudian pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 Terdakwa (Acan)merental mobil saya selama 1(satu) hari dengan alasan untuk kanvasbarang kosmetik dan
    mobil Syaratnya KTP sedangkan KTPTerdakwa (Acan) sewaktu merental mobil saya tahan ;Bahwa Saya sebelumnya tidak tahu bahwa Mobil saya digunakan olehTerdakwa Acan dan Ayung untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa para Terdakwa ini pernah merental mobil saya pada bulanFebruari 2013 sebelum hari Taya Imlek ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 Saksi SUWANDI DULHADI als BUJANG bin DULHADI,e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya kenal dengan paraTerdakwa, tidak
    mobil saya pada hari Minggu,tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 16.10 WIB, waktu itu Terdakwamau mengambil mobil saya menelpon terlebih dahulu dan mobil diambildi Bandara Depati Amir ;e Bahwa Waktu itu Terdakwa (Acan) bilang merental mobil untukkeperluan keluarga dan merental hanya untuk di Pangkalpinange Bahwa Saya tidak tahuTerdakwa Acan, Ayung dan Pikar merentalmobil saya untuk membawa barang hasil kejahatan dengan tujuan keJakarta ;e Bahwa Terdakwa (Acan) merental mobil saya sudah 2(dua) kali
    yangpertama Terdakwa (Acan) merental mobil saya kirakira 5(lima) bulanyang lalu yang kedua merental pada hari Minggu tanggal 03 Maret2013;e Bahwa saya mengenal Terdakwa Hendri Yung alias Ayung dan CandraGunawan alias Acan, dan benar para Terdakwa ini yang merental mobilsaya ;e Bahwa Sekarang mereka masih terhutang biaya rental mobil milik saya ;Putusan Perkara Pidana No.181/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 11 dari 30Bahwa Terdakwa Hendri Yung alias Ayung pernah merental mobil sayaselama 13(tiga belas )
    ;6 Saksi WANTO alias AGUANBahwa saksi menerangkan kenal dengan para Terdakwa, Terdakwa Iadalah adik saksi;Bahhwa terdakwa dan saksi tidak keberatan untuk memberikanketerangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danKeterangannya seluruhnya benar;Bahwa Terdakwa Ayung pernah meminjam KTP saya dan saya tidaktahu sampai KTP saya berada ditangan Terdakwa Acan sampaidigunakan untuk merental mobil ;Bahwa barang bukti 1(satu) unit mobil merk Toyota Innova warna abuabu metalik No.Pol
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 23 September 2013 — ALAN als KEMENG bin ROIS SUDIONO
282
  • Lilis dan dua orang yangsaksi tidak kenal untuk merental mobil tersebut ;Bahwa Sdr. Lilis merental mobi kepunyaan saksi selama 3 (tiga)hari ;Bahwa Sdr. Lilis memberikan uang sewa rentalnya sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) ;12Bahwa telah dibuatkan kwitansi penerima uang sewa oleh istrisaksi bernama Hj. Yani Suryani ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut oleh Sdri.
    Lilis datang kerumah untuk merental mobil,kemudian oleh saksi disuruh menemui istri untuk dicatat dandibuatkan kwitansi pembayaran ;Bahwa saksi tahu ketika mobil dibawa oleh Sdr. Lilis danTerdakwa dari rumah ;13Bahwa yang dikatakan Sdr.
    CECE, alamat Ujungberung Bandung ;e Bahwa yang telah melakukan penipuan mobil tersebut adalahterdakwa ALAN als KEMENG bin ROIS SUDIONO pendudukJalan Raya Sukra Rt.04 Rw. 06 Desa Sukra, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu ;Bahwa awal terjadi penipuan tersebut yaitu saksi Dede Supriatna meneleponsuami saksi yang mengatakan ada orang yang akan merental mobil yaitu Sdr.Lilis, kemudian pada hari itu juga Selasa, tanggal 21 Mei 2013 datang Sdr.
    Lilisdan dua orang yang saksia tidak kenal untuk merental mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi Sdr. Lilis merental mobi kepunyaan H. Ujang selama 3 (tiga)hari ;Bahwa Sdr. Lilis memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa saksi yang membuatkan kwitansi penerimaan uang sewa mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut oleh Sdri.
    Lilis merental mobil tersebut mau dipakai ke Bandungmenemui saudaranya di Bandung ;e Bahwa Sdri. Lilis menghubungi saksi ketika akan merental mobil karenamenurut keterangan Sdri. Lilis bahwa di Cirebon merental mobil sopirnya harusdari yang punya mobil ;e Bahwa Sdri. Lilis lagi berada di Cirebon ketika menelepon saksi ;e Bahwa setahu saksi Sdri. Lilis membayar lunas uang sewa mobilnya ;e Bahwa kenal dengan Sdri. Lilis ketika di Bogor pada saat saksi lagi makanbubur, terus Sdri.
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
NURLIANIS Alias ANIS Binti USMAN
6732
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN SakBerawal pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 terdakwa datang ketempat rental Mobil Sahabat Rental milik Saksi Romson Harahap tepatnyadi Jalan Raya Km.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang KabupatenSiak, dengan tujuan merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.Pol. 1642SQ warna Merah, saat itu Terdakwa ingin merental mobil tersebut selama2 (dua) hari, adapun rental mobil
    Nanik mengajak Terdakwa merental mobil dipergunakan pergi ke DuriKabupaten Bengkalis untuk melihat lahan kebun sawit dan rumah yangakan dibeli, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Lina datangke tempat rental Mobil Sahabat Rental milik Saksi Romson Harahaptepatnya di Jalan Raya Km.06 Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, dengan tujuan merental 1 (Satu) unit mobil Toyota AgyaNo.Pol 1642 SQ warna Merah, selama 2 (dua) hari, adapun rental mobiltersebut dituangkan dalam perjanjian yang disepakati dan ditandatanganiantara Saksi Harunsyah (karyawan sahabat Rental) dengan Terdakwadisaksikan oleh Saksi Romson Harahap sebagai Pemilik mobil.
    ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN SakBahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, maka Saksikemudian mengantarkan mobil tersebut ke rumah Terdakwa padakeesokan harinya, yaitu hari Selasa tanggal 19 Desember 2017; Bahwa rental mobil tersebut dituangkan
    ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Bahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, makaSdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 369 /Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 3 Februari 2015 — WENDI RAHMADI Alias WEWENG Bin EDI MUSLIHAT (Alm)
534
  • Bambang untukmenyewa/merental kendaraan mobil lalu pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi YAYU istri darisaksi HERIYANTO mengatakan akan merental mobil selama 1 (satu) harikarena saksi HERIYANTO mempunyai usaha rental mobil dan pada saat itusaksi YAYU mengatakan agar menghubungi langsung ke saksiHERIYANTO kemudian terdakwa menghubungi saksi HERIYANTO danmengatakan bahwa mobil lagi kosong.
    Pada hari dan tanggal yang samasekitar pukul 18.30 Wib, saksi NURJANAH selaku istri terdakwamenghubungi saksi HERIYANTO akan merental kendaraan Toyota NewAvanza tetapi lagi kosong, 10 (sepuluh) menit kKemudian saksi NURJANAHmenghubungi kembali saksi HERIYANTO lalu) saksi HERIYANTOmengatakan bahwa kendaraan yang dipesan sudah ada dan menyuruhkepada terdakwa agar datang ke tempat pool rental di Kp. Cikijing DesaSelajambe Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur.
    Bambang tidak kunjung datang;Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksiHERIYANTO dengan cara sms melalui handphone menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kendaraan yang sedang dibawa oleh terdakwa sudahwaktunya pulang lalu terdakwa sms korban dan berpurapura mengatakankepada saksi HERIYANTO bahwa terdakwa akan merental kendaraanmenjadi 2 (dua) hari padahal kendaraan tersebut sudah tidak ada.
    Bambang tidak kunjung datang;e Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksiHERIYANTO dengan cara sms melalui handphone menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kendaraan yang sedang dibawa oleh terdakwa sudahwaktunya pulang lalu terdakwa sms korban dan berpurapura mengatakankepada saksi HERIYANTO bahwa terdakwa akan merental kendaraanmenjadi 2 (dua) hari padahal kendaraan tersebut sudah tidak ada.
    Bambang tidakkunjungMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa WENDI RAHMADI Alias WEWENG yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 18.30 Wib, saksiNURJANAH menghubungi saksiHeriyanto dengan tujuan merental mobilnamun saksi Heriyanto mengatakan jikamobil sedang kosong lalu sekitar 10(sepuluh) menit kemudian, saksiNURJANAH
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
HARIMAN, S.IP. Alias ARI Bin ZAENUDDIN D
15266
  • SYAHRIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ada masalah penggelapanmobil rental milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dirmah Saksi di lingkungan Galing Selatan Kelurahan Galung, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa Terdakwa awalnya merental mobil Saksi Haris selama 5 (lima)hari mulai tanggal 17 April 2020 sampai dengan 22 April 2020 denganbiaya sewa rental Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
    Hariman Sungkarnaim (peminjam/penyewamobil) tertanggal 23 April 2020 oleh Saksi Haris dengan Terdakwa, dan didalam perjanjian rental mobil tersebut ada nama Saksi karena ikutmengantar waktu Terdakwa merental mobil Saksi Haris tersebut namunSaksi tidak ikut menandatangani surat perjanjian rental mobil tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi adalah Terdakwa bukan atas namaorang lain; Bahwa Terdakwa setalah jatuh tempo waktu mengembalikan mobilrental milik Haris tidak bisa mengembalikannya karena
    JUWITA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui mengenai penggelapan mobil Innova; Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa merental mobil Innova milik SaksiHaris; Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa rental mobil selama 1 (Satu) bulansejak bulan April 2020 dengan harga rental sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan Terdakwa baru membayar DP sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selama Terdakwa merental mobil Saksi Haris dan mobil SaksiHaris berada di rumah
    Udindan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (Satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.
    UdinHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mjndan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1071/ PID.B/ 2015/ PN.Blb
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS RUHIYAT Bin MU’MAN
3511
  • Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998,Nomor Polisi : D1354HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempatdimaksud lalu bersamasama dengan Nana dan Oni (keduanya belumtertangkap) serta lyus Alias Dedi pergi berkeliling untuk mencari sasarandan melihat bengkel las milik saksi Hempty dalam keadaan sepi .
    Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal lyus AliasDedi menelepon terdakwa untuk merental kendaraan roda empat yangakan dipergunakan untuk mengambil barangbarang milik orang lain danjanjian ketemu di POM bensin daerah Moch.
    Toha , Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998,Nomor Polisi : D1354HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempatdimaksud lalu bersamasama dengan Nana dan Oni serta lyus Alias Dedipergi berkeliling untuk mencari sasaran dan melihat bengkel las milik saksiHempty dalam keadaan sepi .
    Toha , setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998, NomorPolisi : D13854HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempat dimaksud lalubersamasama dengan Nana dan Oniserta lyus Alias Dedi pergi berkeliling untukmencari sasaran dan melihat bengkel las milik saksi Hempty dalam keadaan sepi .Bahwa selanjutnya lyus Alias Dedi, Nana dan Oni turun dari kendaraan sambilmembawa peralatan berupa 1 (satu) buah Linggis
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 Maret 2013 — NURHAYANI Als MAK PITER
4119
  • hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu2muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau suptaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibterdakwa Nurhayani Als Mak Piter Datang kerumah saksi SAHRI Bin SUPARIONO (Alm)yang memiliki mobil yang biasa direntalkan untuk merental
    Kampar.Bahwa pada hari Kamis 19 Jul 2017 sekira pukul 06.00 wib terdakwa datangkerumah saksi bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itusuami saksi tidak berada di rumah, yang ada hanya saksi bersama menantu saksi yaitu6saudara Sugiono yang sebelumnya memanaskan mobil saksi kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4(empat) hari.Bahwa kemudian saksi menyetujui permintaan terdakwa dan kemudian terdakwamemberikan uang sebesar
    Kampar Bahwa saksi ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk merental mobil dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untukterdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membawa mobil milk saksi Sahri BinSupariono; Bahwa sampai sekarang mobil tersebut belum terdakwa dan saksi kembalikan kepadasaksi Sahri Bin Supariono; Bahwa setelah mobil tersebut dlrental oleh saksi dan terdakwa, mobil tersebutkemudian saksi serahkan kepada Jumali;Atas keterangan
    Bahwa keesokan harinya terdakwa datang lagi kerumah saksi Sahri Bin Suparionobersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itu saksi Sahri BinSupariono bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari; Bahwa kemudian istri saksi Sahri Bin Supariono menyetujui permintaan terdakwa dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk nrembeli oli;Bahwa kemudian terdakwa bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah)
    Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Sahri Bin Supariono (Alm) di Dusun I Desa Gunung sari Kec.GunungSahilan Kab.Kampar yang memiliki mobil yang biasa direntakkan untuk merental mobil,namun pada saat itu saksi Sahri Bin Supariono (Alm) menolak mobilnya
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR
654
  • sebagian besaryang dipanggil lebih dekat pada wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untukmengadili perkara a quo (Vide Pasal 84 ayat 2 KUHAP), dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental
    Saksi TRI AGUSTINA,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 desember 2017 sekira pukul 20.00 wibterdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR menghubungi saksiselaku pengurus Surya Rental mobil melalui telepon dengan mengakubahwa terdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR adalah anggotaPolri dan hendak merental 1 (satu) unit mobil selama seminggu denganalasan bahwa ada temannya anggota yang sedang mencari mobil,Setelan itu. terdakwa YODI REYVIGO
    Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa YODI REYVIGOBin RIA KUSNANDAR menyewa kembali 1 (Satu) unit mobil dan saksitidak pernah memberikan izin kepada terdakwa YODI REYVIGO Bin RIAKUSNANDAR untuk menggunakan KTP atas nama saksi sendirisebagai jaminan pada saat menyewa atau merental 1 (Satu) unit mobil.
    Deniyan SaputraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangberkesesuaian satu sama lain Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908 TW di Suria rentalmobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINA dengan jaminan 1(satu) buah KTP An.
    Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur di atas,dari fakta hukum terbukti bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwatelah merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908TW di Suria rental mobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINAdengan jaminan 1 (satu) buah KTP An.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 525 /PID.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 Juni 2011 — -PANDI BIN OMAN RUKMANA ALS JONAY
5610
  • Cimaung Kabupaten Bandung dan kemudian mengutarakanniatnya untuk merental mobil milik saksi korban selama 3 (tiga) hari yang akandigunakan untuk operasional koprasi yang dikelola oleh terdakwa ;e Bahwa karena terdakwa adalah tetangga saksi korban dan sebelumnya jugaterdakwa pernah merentalk kendaraan milik saksi korban selama (satu) bulan dantidak ada masalah dalam pembayaran, maka kemudian saksi korban menyetujui untukmenyerahkan mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna silver metalik No.Pol.D289MK
    lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan piutang , Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama AGUS PERMANA ALS ASEP PERMANAbin SUKMANA membuthkan dana operasional koperasi guna mendapatkan kucurandana dari Bank, bahwa kemudian keduanya sepakat merental
    Cimaung Kabupaten Bandung danmengatakan akan merental mobil selama tiga hari guna keperluan operasionalkoperasi yang dikelola oleh terdakwa, dan terdakwa juga mengatakan bahwakendaraan tersebut tidak akan dipakai jauh ;e Bahwa karena gaya bicara terdakwa yang meyakinkan dan terdakwa juga sebelumnyapernaqh merental mobil milik saksi selama satu bulan, maka saksi JHONIABDULLAH BIN ABDULLAH percaya akan katakata terdakwa dan tergerak untukmenyerahkan mobil milik saksi yakni mobil Toyota Avanza tahun
    saki Jhoni Abdullah yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama AGUS PERMANAALS ASEP PERMANA bin SUKMANA karena membutuhkan dana operasionalkoperasi guna mendapatkan kucuran dana dari Bank, kemudian keduanya sepakatmerental mobil milik saksi JHONI ABDULLAH BIN ABDULLAH alm untukdigadaikan kepada orang lain agar mendapatkan dana untuk operasional koperasi ;e Bahwa benar kemudian terdakwa mendatangi JHONI ABDULLAH BIN ABDULLAH alm danmengatakan akan merental