Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 851/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEA FEBRIANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
262 — 78
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pmk
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa
236 — 89
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 19-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.B/2024/PN Swl
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.NAZIF FIRDAUS, S.H., M.H.
2.DEDE MAULADI, S.H.
3.ARIEF HIDAYAT, S.H.
4.MENTARY MEIDIANA, S.H.
5.LARAS IGA MAWARNI, S.H.
Terdakwa:
Dian Gusmardi alias Dian
97 — 70
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 300/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
I KOMANG TRI ADI SATRIAWAN GIRI anak dari I KETUT RIAWAN GIRI
214 — 17
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 722/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pidana - MUHAMMAD DANI ALIAS DANI
94 — 0
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 273/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA
377 — 276
  • /PN Amb.Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyebarluaskan, menyiarkanataupun mendistribusikan objek berupa foto pornografi atas dirisaksi/korban Ririn Said Alias RIRIN , terdakwa tidak memiliki ijin daripihak Saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 35 UU RI No 44 tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKeTiga :Bahwa Terdakwa ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA, pada hari Minggutanggal 16 Februari 2020 bertempat di Desa Mamala Kab.
    Saksi RIRIN SAID alias RIRIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukantindak pidana pornografi ; Bahwa peristiwa Pornografi yang dimaksudkan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wityang bertempat di Kamar Tempat Tinggal terdakwa ABDULLAHMONY alias ONCO DULA di Desa Mamala Kab.
    Saksi NURSIN AHMAD alias ACING, Saksi dalam persidangantelah disumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polisi ; Bahwa benar ada peristiwa pornografi ; Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa pornografi karena saksimembuka fb saksi melihat fo saksi korban dalam bagian ceritanyaada gambar saksi korban sedang telanjang dengan terdakwa ; Bahwa setelah melihatnya saksi langsung menghubungi korbandan memberitahunya ; Bahwa saksi dengar dari
    Bahwa pada saat terdakwa mengambil gambar pornografi tersebut dansaat terdakwa menuebarkan foto tersebut di FB korban, terdakwa tidak adameminta ijin dari korban.
    Pasal 29 UU RI No.4 tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan Pornografi ;Ad. 1.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI
2.HERMAN YOSEP SETO Alias HERMAN
3.HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS
326 — 216
  • di Pertigaan Wolodolo, Desa Bera, Kecamatan Mego,Halaman 4 dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmeKabupaten Sikka, dan di jalan umum depan Polsek Paga, Desa Paga,Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, mereka yang melakukandan turut serta melakukan perbuatan mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi
    dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmeMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Gabungan atau Kombinasi berupa kumulatif alternatif makaMajelis Hakim terlebin dahulu menentukan dalam dakwaan kesatu dan dakwaankedua yang berbentuk alternatif manakah yang lebih tepat, sehingga MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilihlangsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 36UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
    Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggemaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, disebutkan Setiap orang adalah perseoranganatau korporasi baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadanhukum,Menimbang, bahwa dengan demikian terlebin dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Para Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI, HERMAN YOSEP
    Unsur Mempertontonkan diri atauorang lain dalam pertunjukan ataudi mukaumum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggemaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, dalam arti jikasalah satu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mempertontonkan adalahmempertunjukkan sesuatu. sebagai tontonan, memperagakan sesuatu,memamerkan sesuatu;Menimbang
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
AMMAR RAKHA RIZQI
532 — 298
    1. Menyatakan terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT PORNOGRAFI YANG SECARA EKSPLISIT MEMUAT KETELANJANGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAT TASLIM
81 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan eksploitasi seksual yang bermuatan pornografi;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD KAPITAN alias OGEN
519 — 146

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Kapitan Alias Ogen telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi yang secara eksplisit memuat tampilan yang mengesankan ketelanjangan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mohamad Kapitan Alias Ogen dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (
    Menyatakan Terdakwa Mohamad Kapitan Alias Ogentelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membuat pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, atau alatkelaminsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Jo.
    Pasal 4 ayat (1)Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dan melakukan tindakpidanamenjadikan orang lain sebagai obyek atau model yang mengandung muatanpornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 Jo. Pasal 9Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi. 2.
    Dilarang membuat pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ataualat kelamin:Menimbang, bahwa Perbuatan yang dilarang dalam undangundang iniadalah membuat pornografi, yang dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang nomor44 tahun 2008 tentang pornografi menyebutkan bahwa pornografi adalah gambar,sketsa, iluastrasi, foto, tulisan, Suara, animasi, kartun percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan
    Pasal 9 Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 TentangPornografi, yang unsur pokoknya adalah Dilarang menjadikan orang lain sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi ;Menimbang, bahwa Perbuatan yang dilarang dalam undangundang iniadalah menjadilan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatanpornografi, yang dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang nomor 44 tahun 2008tentang pornografi menyebutkan bahwa pornografi adalan gambar, sketsa,iluastrasi, foto, tulisan, Suara, animasi
    Pasal 9Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berlaku ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa terdakwa MOHAMAD KAPITAN Alias OGEN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membuat pornografi yang secara eksplisit memuat tampilan yangmengesankan ketelanjangan ;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 287/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIS SUPIYANI, S.Sos alias LILIS Diwakili Oleh : LILIS SUPIYANI, S.Sos alias LILIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
368 — 199
  • Effendy saragih, S.H., M.H., bahwa pasal 34 Undangundang nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi adalah Pasal yangberdiri sendiri dan tidak dapat dihubungkan dengan Pasal 4 Undangundang nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, sementara apa yangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT MDNdimaksud dengan perbuatan Pornografi diatur di dalam Pasal 1, Pasal 4dan Pasal 6 Undangundang nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.Sementara, Perbuatan yang diatur dalam Pasal 8 dan Pasal 9 Undangundang
    Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, merupakan jenispenyertaan dan peran serta Pemberatan dalam Perbuatan Pidanasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 4 Undangundang Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi.
    Pasal 8 UndangundangNomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi yang dimaksud berbunyi,Setiap orang dilarang dengan sengaja atau atas persetujuandirinya menjadi objek atau model yang mengandung muatanpornografi. Bahwa dari bunyi Pasal 8 Undangundang Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi dan bunyi Pasal 34 Undangundang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi maupun dalam pasal penjelasannyatidak mensyaratkan mengenai Maksud dan tujuan dari padamuatan pornografi tersebut.
    Sehingga dari video tersebut tampak bahwa TerdakwaLilis Supiyani bersedia dijadikan sebagai objek yang atas dirinya yaituoleh saksi BUYUNG HARIANTO melakukan perbuatanperbuatan yangmengandung muatan pornografi sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 34 UURI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi yang berbunyidengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek yangmengandung muatan pornografi dan tidak termasuk kedalamperbuatan yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 4 UndangundangRepublik Indonesia
    Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi yangdimaksudkan oleh Penasehat Hukum Terdakwa.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 166/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA Als DANIEL Bin Alm FAUZAN ARBI
2.MUCHSIN Als AZIS Als UCIL Bin Alm SANUSI
313 — 205
  • UCIL Bin (Alm) SANUSItersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pornografi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI. RUDI SAPUTRA Als. DANIEL Bin (Alm) FAUZAN ARBIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. MUCHSIN Als. AZIS Als.
    Azis Als Ucil Bin (Alm) Sanusitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan Pornografi sebagaimana diatur dalam Pasal 29Jo. Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 tahun 2008 Tentang Pornografi Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa . Rudi Saputra Als.Daniel Bin (Alm) Fauzan Arbi bersama dengan Terdakwa II. Muchsin Als.Azis Als.
    yang secaraeksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan = yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam 10.00 Wib ditempat fitness Garda Gym Jalan Raya Sawangan
    jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Atau KeduaPasal 45 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif,sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 29 jo Pasal4 ayat (1) UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayat (1
    Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atu onani, ketelanjangan atauHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN. Dpktampilan yang mengesankan ketelanjangan alat kelamin, atau pornografianak;3.
    UCIL Bin (Alm)SANUSItersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. RUDI SAPUTRA Als. DANIEL Bin(Alm) FAUZAN ARBloleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan Terdakwa II. MUCHSIN Als. AZIS Als. UCIL Bin (Alm)Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 16-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 20/Pid.B/2024/PN Pol
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HASRIANTI Alias MAMAK SALNA Binti TASI
45 — 34
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
M REZA Bin AMRIZAL
336 — 133
  • screenshoot foto payudara saksi MELATI keseluruhmading Fakultas di Universitas Jambi, karena merasa ketakutan akhirnya saksiAnatia bersedia mengarahkan kamera handphone nya ke arah kemaluan/alatkelamin saksi Anatia, pada saat saksi Anatia mengarahkan kamera Handphonesaksi Anatia tepat di kemaluannya, terdakwa langsung mengcapture kemaluansaksi Anatia tanpa seizin dari saksi Anatia.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 32 Jo Pasal 6 UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi
    Bahwa benar Akibat perobuatan terdakwa, saksi MELATI merasaterancam, malu dan kehormatan saksi MELATI di lecehkan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Alternatif, yaitu: Kesatu Pasal 32 Jo Pasal 6UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi atau Kedua
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 155/Pid.B/2023/PN Nnk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Adi Setya Desta Landya,S.H.
2.Siti Norjanah B. Mazlan,S.H.
Terdakwa:
USMAN Bin PATTAWE
80 — 65
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 555/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
1.WIRDA, SH
2.MAGDALENA MANJORANG
3.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD TAMRIN
241 — 55

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD TAMRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat masturbasi atau onani yang melibatkan anak sebagai obyek sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 111/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ACH. ZAINI bin SARUDI
240 — 95
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 63/Pid.B/2023/PN Pct
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
W CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
HENKI RIDWAN Bin AHMAD YAZIN
36 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Henki Ridwan bin Ahmad Yazin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah
    ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kartu Memory warna hitam merk Micro SD HC dengan kapasitas 16 GB berisi File Video yang Mengandung Muatan Pornografi;<
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Ninik Wahyuni, SH. MH
2.Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Liana Dewi Lestari Binti Ma asis
58 — 10

  • 1. Menyatakan Terdakwa Liana Dewi Lestari binti Maasis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Usman, S.H., M.H., yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Pornografi, menurut Bahasa, pornografi berasal dari Bahasa Yunaniporne yang berarti perempuan jalang dan graphein berarti menulis. Daripengertian ini, menunjukkan bahwa objek utama dan sumber pornografiadalah perempuan. Dalam referensi lain, porno juga bermakna cabul; Pengertian Korban dan Pelaku sehubungan dalam perkara Pornografi.
    Dalam kasus Pornografi penderitaan bersifat mental, yaitu rasamalu. Oleh karena itu korban pornografi sangat luas karena setiap orangyang melihat dan merasa malu dapat dianggap sebagi korban, termasukjuga orang yang membuat dan menjadi objek pornografi. Dalamvictimologi Korban seperti ini disebut sebagai victimless crime, karenapelaku sekaligus juga menjadi korbannya; Berdasarkan Pasal 29 sampai dengan pasal 38 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.
    Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi?
    tindak pidana pornografi dalam UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi adalah kepentingan hukum mengenai tegaknya nilainilai akhlak dan moral kesusilaan umum yang dijunjung tinggi oleh masyarakatIndonesia, sehingga dimungkinkan terdapat masyarakat yang mungkin tidakmencela konten pornografi tersebut karena sifat masyarakat yang individualis,namun bagi kelompok masyarakat yang sifatnya komunal, pornografi terlebihyang dilakukan oleh istri dari kKepala desa adalah merupakan perbuatan yangdicela
    yang memuat ketelanjangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, sehingga dengan demikian unsur membuat pornografi yangsecara eksplisit memuat kelenjangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN POSO Nomor 211/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ERIN PRADANA
Terdakwa:
YOEL MBALOGE alias NYONG
117 — 71

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaYOEL MBALOGE Alias NYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pornografi yang secara eksplisit memuat masturbasi atau onani sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYOEL MBALOGE Alias NYONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (