Ditemukan 3818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 07 Mei 2021 dicabut oleh Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

    899/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Binjai, 11 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun V, DesaPasar VIII Namo Terasi, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Seribu, 21 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun VIII, Desa Garunggung, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal O07 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:899
    Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebanyak1 kali, namun tidak berhasil, dan Pemohon ketahul sekarang TermohonHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Stbjuga telah berkeluarga dengan lelaki lain dan telah memiliki keturunan daripernikahannya tersebut;7.
    Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 07 Mei2021 dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra.
    Siti Masitah, S.H.Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahDra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Stb
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 899/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 13 September 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda, Kalimantan Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhamad
    , emailadvokatalbarokah@ gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir SangaSanga, 08 November 1980,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 899
    Bahwa pada bulan April tahun 2020, Tergugat ditangkap oleh Pihakkepolisian atas tindakan pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang(Narkoba) dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd5.
    M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 899/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    Penetapan No.899/Pdt.
    Penetapan No.899/Pdt. P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 899/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.SdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April2021, memberikan kuasa kepada Bakti Prasetiyo Nugrahanto
    /Pdt.G/2021/PA.Sdnitu juga dengan register perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdnmengadili Perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan yang ammar nyaberbunyi sebagai berikutPRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan PEMOHON.2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 (Raj'i) kepadaTermohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3.
    sebagai Hakim Anggota, sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SDN tanggal 05 Mei 2021.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Sawaludin Wahid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.!.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 899/Pdt.P/2020/PA.Cms
    PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA.CmsZao MENSSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUWALI NIKAH YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon , umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon I;danPemohon Il, umur 25 tahun, Agama
    Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.CmsB. Saksisaksi :1.
    Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Amu Nadjmuddin dan Drs. H.
    Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Cms
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 899/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:899/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 08 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 899/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 899/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 899/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebHakim Anggota II,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 899/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 899/Pid.Sus-Narkotika/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Nopember 2016 — GELENA SURI MAHARDIKA binti SUSI KELANA JAYA
5931
  • 899/Pid.Sus-Narkotika/2016/PN.Jkt.Sel
    Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya : H.Abd. Rahman, S.H.
    Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.
    Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa tanggal 1 Nopember 2016oleh : Agus Widodo, S.H.,M.Hum, selaku Ketua Majelis, Udjianti, S.H.,M.H danSohe, S.H.
    Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 18 dari 17 hal. Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17 Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0 ,- ( Nol. rupiah).

    899/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Elfa Elza binti Dahar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Menjahit, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSri Indra Perum Griya Asri Gg Sri Indra Il Blok B No. 9 KelurahanRumbai
    KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 17 Juni 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor899/Pdt.G/2019/PA.Pbr. pada tanggal 17 Juni 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:HIm. 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 899
    Reihan Rizaldi, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Mei 2004 di Padang,berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;HIm. 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.P br5.
    Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.O ,( Nol. rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.
    ., M.HHIm. 8 dari 9 hlm Penetapan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.P brHIm. 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.P br
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 899/Pdt.G/2020/PA.Cmi
    Tempat tgl lahir : Padang, 15 Desember 1967 (53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 899
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 Januari 1995 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/74/I/95 tertanggal 15 Januari 1995;Put. nomor 899/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidakPut. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Bandes KandangPedati, Padang dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2006diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah wajib; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahPut. nomor 899
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman. 2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON, TERMOHON
152
  • 899/Pdt.G/2016/PA.Btl
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2014 dengan status Pemohon Jejaka danTermohon berstatus Perawan dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,Halaman dari 10 halaman Putusan Regno.:899/Pdt.G/2016/PA.Btl.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal12 Mei 2014;.
    Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Regno.:899/Pdt.G/2016/PA.Btl.mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :. PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    NomorHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Regno.:899/Pdt.G/2016/PA.Btl.28/TUADAAG/X/02, tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga putusandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandibantu oleh Sugeng, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Regno.:899/Pdt.G/2016/PA.Btl.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. M.
    Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 291.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Regno.:899/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Februari 2020

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrsea!
    Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 899
    , mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa,Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 899
    Tgrs.1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 06 Februari20202. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis,Dra.
    Ahmad Nur, M.H..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 899/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Siti Hajaral Aswad binti Muhamad Rifai, tempat dan tanggal lahir Gili Air, 14April 1995, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal KABUPATENLOMBOK UTARA, Sebagai PenggugatmelawanHardianto bin Safi?
    , 31 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal KABUPATEN LOMBOK UTARA,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor 899
    /Pdt.G/2021/PA.GM,tanggal 12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor: 215/29/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2016;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Halaman 11 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPPanitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 600.000, Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp . 10.000,,Rp 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GM
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 899/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor: 899/Pdt.G/2018/PA.MksSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Sri rahayu Ningsih binti H. Abd.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0939/063/XII/2016 Tanggal 27 Desember 2016.2.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0939/063/XII/2016 Tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PanakkukangKota Makassar bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi :1. Hj.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa sejak awal perkawinan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksDrs. H. M. Ridwan Palla, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Salwah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA Mks
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • 899/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 899/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 April 2015 dengan register perkara Nomor :899/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orangHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 899/Pdt.G/2015/PA.Bjntua penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Nurul Anwar, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 899/Pdt.G/2015/PA.BjnTid. Tid.Drs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs.
    M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 899/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 12 Agustus 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckrbulan dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sampai saat ini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Pengugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan KepadaKeluarga dan Rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak di ditemukankeberadaanya;9.
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckrini.
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • 899/Pdt.G/2019/PA.Pal
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pal Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.
    melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 899
    Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Ghon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistrihal tersebut karena Pemohon mendapati sendiri Termohon tinggalbersama dengan pria tersebut di rumah kos.b. Termohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak bulanOktober 2019, dimana pada saat itu Termohon memiliki hubungandengan pria lain ;5.
    Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Agai suami, selain itu.
    Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 899/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Adapun sekarang ini anak pertama Pemohon dengan Termohon bekerja danHal 2 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka saya memohon keputusanyang seadiladilnya;Hal 7 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.
    KemudianHal 9 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA. Mkd.permohonan cerai yang kedua ini juga belum ada surat keterangan jinyang resmi dari dinas sebagai PNS. Pemohon sampai saat inimenggunakan surat ijin keterangan dari kecamatan yang sudah lama yangsudah tidak berlaku lagi.
    Bahwa point 7 tidak benar, bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat inimasih tinggal satu rumah dengan alamat Dusun Citrosono, Rt.02, Rw.02,Desa Citrosono, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal 18 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.6.
    MUHROJI, S.H.Hal 26 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 27 dari 27 hal Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Ni Ketut Sukeriasih
1710
  • 899/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor : 899/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonnya :Ni Ketut Sukeriasih, Perempuan, lahir di Tigawasa, tanggal 02 Pebruari 1988,Agama Hindu, Pekerjaan belum / tidak bekerja, alamatJalan Gedong Sari Lingkungan Bualu, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya; 222222 nnn n nn en eePengadilan
    RSUP/YM.01.01..E2/03/71 /U/2017 (terlampir ).Hal 1 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Padt.P.2018/PN.Dps.4. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mencatatkan /mendaftarkanperkawinan pemohon ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung agarmendapatkan akte perkawinan untuk selanjutnya digunakann melengkapipersyaratan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan inipemohon ajukan kepada Yth.
    BL/IV/2017, tanggal 6 April 2017 :Bahwa saksi ikut menyaksikan pada waktu pernikahan pemohon dengan Wayan Wendi ;Bahwa sekarang suami pemohon telah meninggal dunia karena musibah;Bahwa perkawinan pemohon belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Padt.P.2018/PN.Dps.
    Hal 5 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Padt.P.2018/PN.Dps.Perincian biaya :1.SBiaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,Biaya proses .................. Rp. 50.000,Biaya Panggilan ...............
    Rp 9.000. ( Sembilan ribu rupiah);Hal 7 dari 6 Hal Penetapan No. 899/Pat.P.2018/PN.Dps.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 899/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang pada tanggal 11 April 2014, sesuai Duplikat akta nikah Nomor: En. tcrtanggal 10 Juli 2020, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.
    No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb9. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak ada kecocokanlagi dengan Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat walaupun disatukan dengan caraapapun;10.
    No 899/Pdt.G/2020/PA.Ambmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 899/Pdt.G/2020/PA.Ambnafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama hampir 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.
    No 899/Pdt.G/2020/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., .M.M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 899/Pdt.G/2021/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, NIK 3271065503900009, lahir di Bogor, 15 Maret 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanXxx, lahir
    22 Juni 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 05 Mei 2021dengan register perkara Nomor 899
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di Kp Pabuaran RT 003 RW 002, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BgrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi/diwakili oleh kuasa hukumnya tersebutdiatas, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara
    Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BgrAgus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bgr