Ditemukan 4272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - SABDA GUNAWAN Bin PIUS TRIONO
233
  • jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifagq Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian notapada tanggal
    jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifag Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian notapada tanggal 28
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 2%dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namunsaksi hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang sajayang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yangdisetorkan terdakwa kepada saksi hanya sebesar Rp.594.000, (limaratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian nota pada tanggal28 Oktober 2016 tertulis 3 (
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahuang Rp.703.000, (tujunh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yang disetorkan terdakwakepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesar Rp.594.000, (lima ratussembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian nota pada tanggal
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klauang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yang disetorkan terdakwakepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesar Rp.594.000, (lima ratussembilan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 179/PID.Sus/2013/PN.Mrs
Tanggal 19 Desember 2013 — Terdakwa : IRFAN als IPPANG BIN MUHADI JPU : Hj. NURUL WAHIDA RIFAL, SH.MH
414
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang engsel yang sudah rusak beserta 4 (empat) buah baut; 1 (satu) buah gembok warnah silver merek majesty ukuran 50 (lima puluh) mm yang masih terpasang pada engsel.
    1 (satu) buah potongan engsel warnah kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUH SALEH BIN DG TAPPA 1 (satu ) lembar baju lengan pendek yang berkerah warnah Putih dan bergaris Biru Merah Putih merek Polo; 1 (satu) lembar celana Kain warna Coklat merek RUDOLPH VALENTINO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sprty warna hitam DD 2580 DL;Dikembalikan kepada terdakwa IRFAN ALS IPPANG BIN MUHADI.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima
    dan gembok yang diperlihatkan di persidanganadalah benar engsel dan gembok yang melekat pada lemaridimana saksi menyimpan uang tersebut.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar..
    lemari tersebut dengan menggunakanobeng sehingga ensel tersebut terbuka seluruhnya sedangkangemboknya tetap melekat pada engselnya dan akhirnyaterdakwa dapat membuka lemari tersebut dan mengambiluang yang Saksi simpan di dalam lemari tersebut.Bahwa engsel dan gembok yang diperlihatkan di persidanganadalah benar engsel dan gembok yang melekat pada lemariyang berada di ruang operator di lantai Il Mesjid AlMarkasMaros.e Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar..
    Bahwa terdakwa mondarmandir didalam ruangan tersebut sebanyak 2 (dua) kali untuk melihatlihatsituasi dan setelah memastikan situasi sepi tidak ada orang,terdakwa mendekati lemari berwarna coklat lalu) terdakwamencungkil ensel yang melekat pada lemari tersebut denganmenggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumahdan akhirnya terdakwa berhasil melepas engsel tersebut dari lemaridimana gemboknya tetap melekat pada enselnya.
    Bahwa setelah terdakwaberhasil melewati pembatas ruangan dari kaca tersebut terdakwamasuk kedalam ruangan yang ada lemarinya, terdakwa mendekatilemari berwarna coklat lalu terdakwa mencungkil ensel yangmelekat pada lemari tersebut dengan menggunakan obeng yangsebelumnya terdakwa bawa dari rumah dan akhirnya terdakwaberhasil melepas engsel tersebut dari lemari dimana gemboknyatetap melekat pada enselnya.
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 67/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
LUKAS RATUANAK Alias LUKI
5229
  • saksi korban HANA PONGGOHONG AliasHANA, setelah engsel pintu berhasil dibuka, Terdakwa bersama ALOISIUSRATUANAK Alias ALWI pun mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung J.2 yang terletak diatas meja dalam kamar;> Bahwa selain itu Terdakwa bersama dengan ALOISIUS RATUANAKAlias ALWI juga mengambil 1 (satu) Unit DVD Player warna hitam, dimanakedua barang tersebut Terdakwa sembunyikan didalam semak semakdisekitar gudang ikan CV.
    Aloisius Ratuanak AliasAlwi mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J.2 yang terletakdiatas meja dalam kamar; Bahwa benar setelah berhasil menyembunyikan handphone merkSamsung J.2, saksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi dan Terdakwa kembalilagi Kerumah saksi korban, Saksi ALOISIUS RATUANAK Alias ALWI danTerdakwa sempat memperbaiki Kembali engsel pintu kamar yang rusakdengan cara memasukkan mur engsel pada lubang pintu kemudianmemutar mur dengan menggunakan isi prang yang dibawa oleh saksiAloisius
    Ratuanak Alias Alwi dan Terdakwa, sehingga engsel pintuterpasang kembali seperti semula; Bahwa benar setelah pintu engsel terpasang, Saksi Aloisius RatuanakAlias Alwi dan Terdakwa berjalan ke bagian gudang yang bersebelahandengan kamar belakang, kemudian saksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi danTerdakwa memanjat tembok gudang kemudian melompat masuk kedalamgudang dan mengambil 1 (satu) Unit DVD Player warna hitam; Bahwa benar setelah Terdakwa bersama dengan saksi AloisiusRatuanak Alias Alwi mengambil
    pinturumah saksi korban, setelah engsel pintu berhasil dibuka, Terdakwa bersamasaksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung J.2 yang terletak diatas meja dalam kamar;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN SmlMenimbang, bahwa benar setelah berhasil menyembunyikan handphonemerk Samsung J.2, saksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi dan Terdakwa kembalilagi kKerumah saksi korban, Saksi ALOISIUS RATUANAK Alias ALWI danTerdakwa sempat memperbaiki kembali engsel
    pintu Kamar yang rusak dengancara memasukkan mur engsel pada lubang pintu kemudian memutar murdengan menggunakan isi prang yang dibawa oleh saksi Aloisius Ratuanak AliasAlwi dan Terdakwa, sehingga engsel pintu terpasang kembali seperti semula;Menimbang, bahwa benar setelah pintu engsel terpasang, Saksi AloisiusRatuanak Alias Alwi dan Terdakwa berjalan ke bagian gudang yangbersebelahan dengan kamar belakang, kemudian saksi Aloisius Ratuanak AliasAlwi dan Terdakwa memanjat tembok gudang kemudian melompat
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
IRPAN BIN IRWAN ARWAN
208
  • Setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk laluTerdakwa langsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat daripapan /kayu langsung terbuka karena kedua engsel gembok gudangtersebut sudah terlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitkompressor warna merah langsung Terdakwa bawa dengan menggunakansepeda motor yang dipegang oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwadan dibawa ke jalan raya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1(satu) unit kompressor warna merah diletakan
    pintu gudang tempat alat doorsmeermilik Saksi Novri Utama ;Bahwa setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk lalu Terdakwalangsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat dari papan /kayulangsung terbuka karena kedua engsel gembok gudang tersebut sudahterlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Kompressor warnamerah dan Terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor yangdipeganga oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwa dan dibawa ke jalanraya dekat simpang Tobing lalu
    pintu gudang tempat alat doorsmeermilik Saksi Novri Utama ;Bahwa setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk lalu Terdakwalangsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat dari papan /kayulangsung terbuka karena kedua engsel gembok gudang tersebut sudahterlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit Kompressor warnamerah dan Terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor yangdipeganga oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwa dan dibawa ke jalanraya dekat simpang Tobing lalu
    Bahwa ternyata, setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk laluTerdakwa langsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat daripapan /kayu langsung terbuka karena kedua engsel gembok gudangtersebut sudah terlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitkompressor warna merah langsung Terdakwa bawa dengan menggunakansepeda motor yang dipegang oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwadan dibawa ke jalan raya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1(satu) unit kompressor
Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 21/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 Maret 2013 — INDRA SETIAWAN ALIAS INDRA BIN HERI SUGIANTO
172
  • Setelah mengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepilalu Terdakwa langsung mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkuncidari dalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat dari rotan yangTerdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintu bagian atas, kemudianmamasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah, selanjutnya Terdakwamencongkelnya menggunakan palu yang telah dipersiapkan dangan maksud Terdakwa akanmengambil barangbarang berharga
    pintu bagian atas, kemudianmemasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah, selanjutnya Terdakwamencongkelnya menggunakan palu yang telah dipersiapkan;Bahwa, dari uraian pertimbangan diatas menurut Majelis unsur keenam telah terpenuhiatas diri Terdakwa;Unsur : Bila maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu;Bahwa, Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira jam 12.00 Wibdirumah Sdr.
    Sijangkung Kec.Singkawang Selatan mencoba mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalamkeadaan terkunci dari dalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat10dari rotan yang Terdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintubagian atas, kemudian memasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah; Bahwa, dari uraian pertimbangan diatas menurut Majelis unsur ketujuh telah terpenuhiatas diri Terdakwa;8.
    Unsur : Perbuatanitutidak jadisampaiselesaihanyalah lantaran hal yang tidaktergantung dari kemauannya sendiri; Bahwa, setelah Terdakwa mengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepi lalu Terdakwalangsung mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkunci daridalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat dari rotan yangTerdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintu bagian atas,kemudian Terdakwa memasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 176/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
FERNANDO MANURUNG
368
  • jendela kaca kamar tersebut,sehingga engsel jendela kamar tersebut bengkok dan pengaitnya menjadi lepasdan rusak sehingga jendela depan tersebut dapat dibuka, lalu Terdakwamembuka jendela kamar tersebut dan masuk kedalam kamar Nomor A3 melaluijendela tersebut.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut danbagaimana caranya mengambil barangbarang tersebut, akan tetapi olehkarena engsel jendela kamar rusak kami memperkirakan bahwa pelakumasuk kedalam kamar tersebut melalui jendela kamar tersebut.
    Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun cara terdakwamengambil 1 (Satu) unit televisi merek Changhong 24 inchi tersebut adalahdengan cara Terdakwa merusak engsel jendela kamar Nomor A3 dansetelah engsel jendela tersebut terbuka, Terdakwa masuk kedalam kamartersebut melalui jendela tersebut dan setelah kami sesuaikan dengansituasi kamar tempat kejadian benar bahwa jendela kamar tersebut rusak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakkeberatan dengan keterangan Saksi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 812/PID.B/2015/PN. Jmr.
Tanggal 1 Desember 2015 — SUGIANTO
222
  • Jember, setibanya di tempat tersebut saksi kaget karena melihat engsel pintu warung / kiostempat pencucian motor milik anak saksi yang bernama DEDY EKO PRASETYO(korban) rusak dan pintu kios / warung terbuka, selanjutnya saksi menemui korbanmenyampaikan hal tersebut, selanjutnya saksi dan korban menuju ke kios /warung tempat pencucian motor mikil korban, sesampainya di tempat tersebut,saksi korban korban melihat bahwa engsel pintu rusak dan pintu terbuka,selanjutnya saksi dan korban masuk ke dalam
    Gumukmas, Kab.JemberBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar jam 06.30 WIBsaksi menuju ke tempat kios / warung dan setiba nya di tempat tersebut saksikaget karena melihat engsel pintu warung / kios tempat pencucian motor telahterbuka atau rusak, selanjutnya saksi masuk dan mendapati 1 (satu) unitmesin pompo air merk KATANA SCN 30 warna merah dan hitam milik saksitelah hilang dan selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut ke Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil
    Jember ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar jam 06.30 WIBsaya menuju ke tempat kios / warung dan setiba nya di tempat tersebut sayakaget karena melihat engsel pintu warung / kios tempat pencucian motor telahterbuka atau rusak , selanjutnya saya masuk dan mendapati 1 (satu) unitmesin pompo air merk KATANA SCN 30 warna merah dan hitam milik sayatelah hilang dan selanjutnya saya melaporkan hal tersebut ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil
    Gumukmas melihatada sebuah warung / kios yang tidak ada penerangannya, terdakwamerusak engsel pintu dengan menggunakan sebuah tang dan sebuahlinggis kecil dan mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin pompoair merk KATANA SCN ?
    30 warna merah dan hitam selanjutnyamembawa 1 (satu) unit mesin pompo air merk KATANA SCN 30 warnamerah dan hitam ke tempat persembunyian dengan tujuan akan dijualdan hasil dari penjualan uangnya akan dibagi bertiga ;Bahwa terdakwa mengambilnya dengan merusak kunci engsel pintudengan tang dan linggis ;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompo air merk KATANA SCN 30 warnamerah dan hitam encananya akan terdakwa jual;Bahwa sebelum mengambi 1 (satu) unit mesin pompo air merkKATANA SCN 30 warna merah dan hitam
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — DENNY OKTOVIYANTO
183
  • Menyatakan barang bukti:e Satu buah kotak amal = terbuatdari kayu dalam keadaan terkuncidimana engsel tutup kotak amaltersebut terlepas;e Uang tunai sbesar Rp.2.666.800,;e Satu rantai besi dan gembokrantai;dikembalikan kepada masjid al ikhlas mellaui saksisubandi joko warsito;* Satu tas kain warna hitam;* Satu buah obeng min gagang plastik warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya terdakwa terbebani biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan
    saksi mendekati terdakwa kemudian adaorang yang berteriak maling kemudian saksimenangkap terdakwa dan saat ditangkapterdakwa dengan cepat memasukan obeng yangsebelumya dipegang oleh tangan terdakwakedalam tas yang dibawa terdakwa ketikasaksi tanyakan tentang obeng tersebutterdakwa beralasan kalau obeng tersebutuntuk memperbaiki sepeda motor terdakwanamun setelah dilakukan pengecekan ternyatakotak amal tersebut sudah rusak pada keduaengsel penutup kotak tersebut dan sudahterdapat bekas congkelan dan engsel
    ada di kotak amal tersebut;e Bahwa terdakwa belum sempat memindahkan uang yangada didalam kotak amal tersebut karena terlebihdahulu dipergoki oleh saksi subandi joko warsitoselaku pengurus masjid dan langsung ditangkap olehsaksi subandi joko warsito;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya;e Bahwa benar barang bukti dan benar tidak ada ijin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupae Satu buah kotak amal terbuatdari kayu dalam keadaan terkuncidimana engsel
    penutup kotak tersebut dan sudahterdapat bekas congkelan dan engsel penurup kotak sudahlepas dari pegangannya;Menimbang, bahwa isi kotak amal tersebut adalah uangsumbangan sukarela dari umat muslim untuk masjid AlITkhlas dan setelah dilakukan pengecekan di kantor polisidan dihadapan terdakwa jumlah uang yang tersimpan didalamkotak amal tersebut adalah sebesar Rp 2.666.800, (duajuta enam ratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah);Menimbang, bahwa terdakwa belum sempat mengambil uangtersebut
    Menetapkan barang bukti berupa ;e Satu buah kotak amal terbuat dari kayu dalamkeadaan terkunci dimana engsel tutup kotakamal tersebut terlepas;e Uang tunai sbesar Rp. 2.666.800,;e Satu rantai besi dan gembok rantai;dikembalikan kepada masjid al ikhlas mellaui saksisubandi joko warsito;* Satu tas kain warna hitam;* Satu buah obeng min gagang plastik warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 April 2015 — YOSAFAT SALIM Alias ALEONG
5513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00 Plat Strip 12,000 12,000 Buah 12,500,00 150,000,00 Pas.
    Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,00130.234,406. Felix Neno Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,0045,308,507.
    Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pek Ikatan 0,400 0,368 0,032 M3 1,370.400,00 43.852,80Angin252,160,80Mikhael Mano Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas.
    Angker 18,000 18,000 Buah 00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 3,500,00 30,215,00 Pas.
    Engsel 15.107,50230.920,606. Paulus Manek Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pek Ikatan 0,400 0,336 0,064 M 1.370.400, 87.705,60 Hal. 120 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Angin 12,000 12,000 Buah 00 150.000,00 Plat Strip 6,000 4,000 2,000 Buah 12,500,00 30.215,00 Pas Engsel 15.107,50330.920,607. Hendrikus Obe Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,0093.215,008.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 10 Oktober 2014 — PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd., Cs.
6051
  • Emirensiana Fallo Pas Angker 18.000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,0012.
    Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,00130.234,406. Felix Neno Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,0045 308,507.
    Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,00 Plat Strip 12,000 4,000 8,000 Buah 12,500,00 100.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pek Ikatan 0,400 0,368 0,032 M3 1,370.400,00 43.852,80Angin252,160,803. Mikhael Mano Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas.
    Pasangan Engsel Pintu 6.000 Bh 15,107.50 90,645.003. Pasangan Plat Strip 12.000 Bh 12,500.00 150,000.00Subjumlah 390,125.00VIII PEKERJAAN FINISHING 413,351.251.
    Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,00130.234,406. Felix Neno Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,0045,308,507.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2017 — M.Ridwan Alias Edo Bin Restu Budiono
171
  • informasi dari Saksi Amran dan Saksi Sartika, lalu Saksibersama anggota polisi lainnya menuju tangga untuk naik ke lantai 2 lalumasuk ke kamar tidur Saksi Amran dan Saksi Sartika, yang mana pintukamar dalam keadaan terbuka dan Terdakwa bersembunyi di sudut kamartidur Saksi Amran dan Saksi Sartika tersebut;Bahwa saat itu tidak ada barang yang diambil dari rumah Saksi Amran danSaksi Sartika;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi Amran dengan cara menaiki tanggayang berada diluar rumah, kemudian merusak engsel
    pintu dapur di lantai 2dan setelah itu Terdakwa masuk ke kamar Saksi Amran dan Saksi Sartika ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, engsel pintu dapur di lantai 2 rusak;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Pig.
    Ridwan Alias Edo bersembunyi di sudut kamartidur Saksi Amran dan Saksi Sartika tersebut; Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi Amran dengan cara menaiki tanggayang berada diluar rumah kemudian merusak engsel pintu dapur lantai 2 dansetelah itu Terdakwa masuk ke kamar Saksi Amran dan Saksi Sartika ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, engsel pintu dapur di lantai 2 rusak; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah djatuhi pidana penjara karenakasus pencurian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberi pendapat
    16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WI,Terdakwa telah masuk kerumah Saksi Amran Bin Zakaria dan Saksi Sartikadi Jalan Naskah Il, RT. 15 RW. 13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, KotaPalembang tanpa izin; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi sedang berada diluar rumahdepan lorong sedang mengobrol dengan temanteman dan kakak ipar SaksiAmran yang rumahnya berjarak sekitar 15 meter; Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi Amran dengan cara mendoprakpintu dapur yang saat itu hanya dikunci dengan kunci engsel
    2tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Amran, Saksi Sartika bersama anggota polisitersebut naik ke lantai 2 kKemudian masuk ke kamar tidur Saksi Amran danSaksi Sartika, lalu menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi Amran dan Saksi Sartika tidak pernah memberi izin kepadaTerdakwa untuk masuk kerumah Saksi Amran dan Saksi Sartika, disampingitu baik Saksi Amran maupun Saksi Sartika tidak mengenal Terdakwa;Bahwa barang dirumah Saksi Sartika belum ada yang hilang;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi, dengan merusak engsel
Register : 19-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 481/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
DION ANGGIT PRAMUDYO Als DION Bin GINO TARNO
569
  • AD-3329-AA, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • 1 (satu) buah engsel dan 1 (satu) buah kunci gembok, dikembalikan kepada saksi Rahino Nurdin Sasongko;
  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : 2000,- (dua ribu rupiah);
Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah engsel dan 1 (Satu) buah kuncigembok saksi tahu, itu adalah engsel dan kunci gembok yang telah dirusakTerdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3: Budi Purwanto, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 13Oktober 2017 sekitar jam 22.15 WIB yang beralamat di Joyosuran RT03 RW 08 Kel.
Setelah saksi interogasi dia mengakubernama Dion Anggit Pramudyo Als Dion yang beralamat diSemanggi, selain itu juga diamankan obeng yang digunakan untukmencongkel engsel kunci gembok pada kandang burung dan sepedamotor Smash warna hitam.
Setelah saksi cek engsel kunci gembokpada pintu kandang burung dalam keadaan rusak; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah obeng warna merah adalahyang dipergunakan Terdakwa untuk mencongkel engsel kunci gembokkandang burung, 1 (Satu) lembar STNK Suzuki Smash No.Pol. AD3329AA dan 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.
AD3329AA adalah yang dipergunakan Terdakwa saat melakukan pencurian,dan 1 (Satu) buah engsel tersebut adalah yang telah dirusak Terdakwa,namun saat itu engsel itu masih tergantung di pintu kandang dalamkeadaan mau terlepas;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Dion Anggit Pramudyo Als Dion BinGino Tarno, di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa mau
AD3329AAdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.AD3329AA, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buahn engsel dan 1 (satu) buah kunci gembok,dikembalikan kepada saksi Rahino Nurdin Sasongko;6.
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 29 Mei 2013 — -AHMAD BAIHAKI Als ABAI Bin MUHIDIN
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok warna silver merk Filli dan engsel;e 1 (satu) kardus warna coklat bekas tempat rinso.Dikembalikan kepada saksi korban SAIPUL Bin IMIS.3.
    kios yang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa menuju ke kios saksi korban SAIFUL Als IMIS yang menjadi satu kesatuandengan rumah saksi korban SAIFUL Als IMIS setelah sampai di kios/rumah saksi korbanSAIFUL Als IMIS, terdakwa menuju ke bagian depan kios/rumah tersebut dan ternyatadalam keadaan terkunci kemudian terdakwa menuju pintu belakang kios yang dalamkeadaan terkunci setelah itu terdakwa berusaha membuka pintu dengan cara mendorongsecara keras dan secara paksa sehingga engsel
    pintu terlepas dan pintu mengalamikerusakan karena gemboknya tetap terpasang tetapi engsel terlepas dari tempatnya danpintu dapat dibuka selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios dan mengambil rokokrokok dan beberapa mie instant, shampoo, teh kotak yang kemudian dimasukkanterdakwa ke dalam kardus bekas sabn deterjen setelah tu terdakwa pulang ke rumah danditengah perjalanan terdakwa menyembunyikan barangbarang yang telah diambiltersebut di semaksemak di dekat jembatan tidak jauh dari rumah terdakwa
    pintu terlepas dan pintumengalami kerusakan karena gemboknya tetap terpasang tetapi engsel terlepas daritempatnya dan pintu dapat dibuka selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios danmengambil rokokrokok dan beberapa mie instant, shampoo, teh kotak, lilin, kuku bima,obatobatan, senter, telur, dll yang kemudian dimasukkan terdakwa ke dalam kardus12bekas sabun deterjen (rinso) setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan ditengahperjalanan terdakwa menyembunyikan barangbarang yang telah diambil tersebut
    Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke kios saksi korban SAIPUL Bin IMIS yangmenjadi satu kesatuan dengan rumah saksi korban SAIFUL Bin IMIS setelah sampai dikios/rumah saksi korban SAIFUL Bin IMIS, terdakwa menuju ke bagian depankios/rumah tersebut dan ternyata dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa menujupintu belakang kios yang dalam keadaan terkunci setelah itu terdakwa berusaha14membuka pintu dengan cara mencongkel menggunakan kayu dengan mendorong secarakeras dan secara paksa sehingga engsel
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
7042
  • Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. A17. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 4Jumlah Rp. 100.01b. Bantuan Kesejahteraan Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) /Rumah Kumuh untuk Kecamatan Banawa Selatan nilai kegiatansebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) denganmenggunakan CV.
    Engsel Pintu 32 Pasang Rp. 31.000 Rp. 9!17. Engsel Jendela 24 Pasang Rp. 27.000 Rp. 6.Jumlah Rp. 159.9!f.
    Engsel Pintu 20 Pasang Rp. 31.000 Rp. 6:17. Engsel Jendela 20 Pasang Rp. 28.000 Rp. 5Jumlah Rp. 199.9: Halaman 8 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PAL Bahwa untuk pengadaan yang dilakukan secara lelang dan yangdikerjakan Sdr. ANDI BASO PATADUNGI yaitu sebagai berikut :a.
    Engsel Pintu 32 Pasang Rp. 31.000 Rp. 917. Engsel Jendela 24 Pasang Rp. 27.000 Rp. 6.Jumlah Rp. 159.9!f.
    Engsel Pintu 40 Pasang Rp. Rp. 24 Rp.31.000 1.240.000 744.00017. Engsel Jendela 40 Pasang Rp. Rp. 0 Rp. Halaman 40 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 28.000 1.120.000 018. Konsen Pintu Rp. 17 Rp.150.000 2.550.00019.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 125/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 19 Juli 2016 — Deri Riyanto Bin Kirman
236
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Engsel Rusak, 1 (satu) buah Keler Plastik,- 34 (tiga puluh empat) Bungkus Rokok Samporna Mild, - 3 (tiga) bungkus rokok Clas Mild, - 4 (empat) bungkus Rokok U Mild,- 8 (delapan) bungkus Rokok Magnum, - 4 (empat) bungkus Rokok Dji Sam Soe,- 1 (satu) bungkus Rokok Surya, - 1 (satu) buah karung warna Putih,- 1 (satu) buah besi uril Kunci dengan Ukuran Panjang Kurang Lebih 60 cm, 1 (satu) buah pisau jenis komando;Dipergunakan dalam perkara
    kemudianSaksi YANTI menjawab belum buka, setelah itu Saksi memberitahukanbahwa Warung milik Saksi YANTI pintunya sudah terbuka, lalu SaksiYANTI mencari kunci warung tersebut kemudian melihat bahwa warungmilik saudari YANTI tersebut ada yang membongkar dengan caramerusak engsel kunci gembok.
    Halaman 15warung, maksudnya untuk melihat situasi aman dan tidaknya, dansetelah melihat situasi aman didepan warung kemudian terdakwa DERIRIYANTO dan terdakwa GANDA WNAYA mendekati pintu sampingwarung, kemudian langsung engsel warung itu oleh terdakwa DERIRIYANTO dicongkel yang sebelumnya dengan menggunakan sepotongbesi tetapi tidak berhasil kemudian dengan menggunakan sebilah pisauengsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa
    warung itu oleh terdakwa DERI RIYANTO dicongkelyang sebelumnya dengan menggunakan sepotong besi tetapi tidak berhasilkemudian dengan menggunakan sebilah pisau engsel itu langsung dirusak,setelah rusak engsel pintu warung itu kemudian pintu warung bisa dibuka,kemudian terdakwa DERI RIYANTO langsung masuk kedalam warung diikutioleh terdakwa GANDA WWAYA dari belakang, setelah berada didalam warungterdakwa DERI RYANTO mengambil karung yang sudah ada didalam warung,kemudian karung itu dipegang oleh terdakwa
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.I KETUT ARIADI
2.I WAYAN PARTA
5924
  • I Ketut Ariadi;
  • 1 (satu) file cat tembok merek Venilex seberat 25 kg;
  • 1 (satu) file cat tembok merek Nodrop seberat 20 kg;
  • 1 (satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12 pasang;
  • 1 (satu) kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12 pasang;
  • 1 (satu) dus berisi 12 kaleng clear finish merek Mowilex cat merek Mowilex;
  • 1 (satu) dus paku 7 cm seberat 30 kg;
  • 1 (satu) dus paku payung 5 cm seberat 20 kg.
    Kemudian terdakwa 2 mengambil 1 dus paku 7 cm seberat 30kg dan 1 kotak engsel pintu 5 inchi merk paori berisi 12 pasang dengankedua tangannya, selanjutnya dibawa keluar gudang dan disembunyikandi got depan toko seberang jalan dekat pos kamling.
    berisi 12 pasang, 1 dus paku payung 5 cm seberat 20 kgdan 1 kotak engsel jendela 4 inc berisi 12 pasang merk paori danselanjutnya pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020 1 dus pakupayung 5 cm seberat 20 kg dan 1 kotak engsel jendela 4 inc berisi12 pasang merk paori.Bahwa benar yang mengambil bahan bangunan dari gudang tokobangunan adalah Wayan Parta dengan kedua tangannya,selanjutnya dibawa keluar gudang dan disembunyikan di gotdepan toko seberang jalan dekat pos kamling.
    Jadi benda yang dapat menjadi objek pencurian haruslah bendabenda yang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adapunbarang berupa: 1 (satu) file cat tembok merekVenilex seberat 25 kg, 1 (satu) file cat tembok merek Nodrop seberat 20kg, 1 (Satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12 pasang, 1 (Satu)kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12 pasang, 1 (Satu) dus berisi12 kaleng clear finish merek Mowilex cat merek Mowilex, 1 (Satu) dus paku7
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: para terdakwa telah mengambil 1 (satu) file cat tembokmerek Venilex seberat 25 kg, 1 (Satu) file cat tembok merek Nodropseberat 20 kg, 1 (Satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12pasang, 1 (Satu) kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12pasang, 1 (satu) dus berisi 12 kaleng clear finish merek Mowilex catmerek Mowilex, 1 (Satu) dus paku 7 cm seberat
    Ketut Ariadi; 1 (Satu) file cat tembok merek Venilex seberat 25 kg; 1 (Satu) file cat tembok merek Nodrop seberat 20 kg; 1 (Satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12 pasang; 1 (Satu) kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12 pasang; 1 (Satu) dus berisi 12 kaleng clear finish merek Mowilex cat merekMowilex; 1 (Satu) dus paku 7 cm seberat 30 kg; 1 (Satu) dus paku payung 5 cm seberat 20 kg.Dikembalikan kepada saksi Kadek Suardana;6.
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
AMRI Bin KAMIL
515
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amri Bin Kamil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (dua) buah engsel
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah engsel dalam kondisi rusak 1 (Satu) buah HP lipat warna hitam merk Strawberry Sebuah kaos warna hitam merk GabriellaDikembalikan kepada saksi MUKALLAM5.
      Bahwa barang bukti berupa sebuah HP lipat warna hitam merkStrawberry adalah HP milik saksi dan dibalik casing belakang bagiandalam tertulis nama saksi Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) engsel dalam keadaan rusakadalah engsel toko milik saksi yang telah di rusak oleh terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;2.
      Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) engsel dalam keadaan rusakadalah engsel toko milik saksi yang telah di rusak oleh terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;3. H. IMRAN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar jam 05.00 wibsaksi mengantarkan istrinya jualan kecambah/toge ke pasar Kondeng diDs. Kamondung Kec.Omben Kab.
      Bahwa barang bukti berupa sebuah HP lipat warna hitam merk Strawberryadalah HP yang diambil terdakwa di dalam toko Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) engsel dalam keadaan rusakadalah engsel toko milik saksi yang telah di rusak oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah engsel dalam kondisi rusak 1 (Satu) buah HP lipat warna hitam merk Strawberry 1 (Satu) buah kaos
      Bahwa barang bukti berupa sebuah HP lipat warna hitam merk Strawberryadalah HP yang diambil terdakwa di dalam toko Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) engsel dalam keadaan rusakadalah engsel toko milik saksi yang telah di rusak oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 Maret 2017 — FIRMAN alias BAGONG Bin KASIM;
284
  • Menyatakan barang bukti berupa: Rangkaian engsel rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    IDRIS di pasar Setral Pangkajene, kemudianberpindah tangan atau berpindah pengusaannya kepada orang lain in casuTerdakwa yang seorang diri melakukannya dengan cara merusak engsel pintukios dengan mencungkilnya menggunakan kayu sampai engsel tersebutterlepas,karena pintu kios saksi korban terbuat dari kayu, lalu terdakwa membawa 7 (tujuh)karung kacang tanah tersebut ke Pasar Sentral Maros dengan minta tolongHal.12 dari 17 hal. Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.
    pintu kios saksi MUH, IDRIS,sehingga engsel pintu tersebut rusak dan akhirnya terdakwa bisa masuk ke dalamkios saksi korban yang didalamnya tersimpan 7 (tujuh) karung kacang tanah.
    IDRIS atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak yaitu pintu atau engsel pintukios saksi korban dirusak oleh terdakwa. Dengan demikian terhadap unsur iniMajelis berpendapat telah terpenuhi pula;Hal.13 dari 17 hal. Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.
    PkjMenimbang, bahwaterhadap barang bukti berupa : rangkaian engsel yangrusak, karena terbukti adalah milik saksi MUH.
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 23 Juni 2020 — Terdakwa
309
  • pintu rumah tersebut, setelah kunci engsel pintu atasrumah terbuka, Anak HJM langsung turun dari pundak Anak II RB,kemudian Anak II RB memasukkan tangan sebelah kanannya ke selaselapintu untuk membuka kunci engsel pintu bagian bawah, setelah itu Anak HJM menyuruh Anak II RB untuk menunggu di depan pintu memantau danmelihat keadaan di sekitar sedangkan Anak HJM Manalu masuk ke dalamrumah dinas saksi Pdt.
    pintu rumah tersebut, setelah kunci engsel pintu atas rumahterbuka, Anak HJM langsung turun dari pundak Anak II RB, kemudian Anakll RB memasukkan tangan sebelah kanannya ke selasela pintu untukmembuka kunci engsel pintu bagian bawah, setelah itu Anak HJMmenyuruh Anak II RB untuk menunggu di depan pintu memantau dan melihatkeadaan di sekitar sedangkan Anak HJM Manalu masuk ke dalam rumahdinas saksi Pdt.
    pintu rumah tersebut, sesaatHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Saksetelah engsel atas pintu rumah terbuka, Anak langsung turun dari pundakanak II RB, dan anak II RB langsung memasukkan tangan sebelah kanannyakesela sela pintu yang terobuka untuk membuka engsel pintu sebelah bawah,setelah engsel pintu sebelah bawah telah terbuka Anak langsung mendorongpintu. tersebut, kemudian Anak langsung masuk kedalam rumah danmengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam, 2 (dua)
    pintu rumah tersebut, sesaat setelah engsel ataspintu rumah terbuka, anak HJM langsung turun dari pundak Anak, dan Anaklangsung memasukkan tangan sebelah kanannya kesela sela pintu yangterbuka untuk membuka engsel pintu sebelah bawah, setelah engsel pintusebelah bawah telah terobuka anak HJM langsung mendorong pintu tersebut,kemudian anak HJM langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam, 2 (dua) unit tablet merkSamsung Warna Hitam, dan 1 (satu) unit handphone
    Sesampainya dirumahtersebut anak HJM langsung menyuruh anak II RB untuk jongkok yangmana posisi berada didepan pintu utama atau pintu depan rumah tersebut,setelah Anak jongkok anak HJM langsung naik keatas punggung anak II RBsetalah itu anak II RB langsung tegak dan pun memasukkan tangan sebalahkiri kedalam ventilasi yang berada diatas pintu untuk mencari kemudianmembuka engsel pintu rumah tersebut, sesaat setelan engsel atas pinturumah terbuka, anak HJM langsung turun dari pundak anak II RB, dan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1260/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 22 September 2015 — Nama lengkap : Amad Harahap Alias Amat Kentol 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 35/15 Mei 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Deli Pajak Lama Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jaga Parkir / Jaga Kamar Mandi
142
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong celana panjang merk wrangler warna biru aqua, 1 (satu) potong kaos oblong merk lavender warna hitam, 1 (satu) celana lee lois warna biru dongkar, 1 (satu) buah engsel warna biru, 2 (dua) lembar bon/faktur tanggal 9 Februari 2015, 1 (satu) lembar bon/ faktur 25 Juli 2014, dikembalikan kepada saksi Dian Pertiwi ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong celana panjang merk wrangler warna biru aqua, 1(satu) potong kaos oblong merk lavender warna hitam, 1 (satu)celana lee lois warna biru dongkar, 1 (satu) buah engsel warna biru, 2(dua) lembar bon/faktur tanggal 9 Februari 2015, 1 (satu) lembar bon/faktur 25 Juli 2014, dikembalikan kepada saksi Dian Pertiwi ;5.
    kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib seperti biasanya saksi korbanDIAN PRATIWI dengan karyawannya yang bernama SORAYA MANDASARImendatangi kios miliknya yang terletak di Jalan Deli Pajak Lama KelurahanSimpang Tiga Pekan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, untukberjualan kain di kios tersebut, begitu saksi korban tiba di kios, saksi korbanmerasa terkejut melihat engsel
    pintu kios tersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 09. 00 Wibseperti hari biasanya saksi korban mendatangi kios dan begitu tiba dikios, saksikorban melihat engsel kios kembali rusak dan setelah saksi korban cek ternyatabarang barang berupa 6 (enam) potong celana panjang merk levis , 1 (Satu)potong celana panjang merk Lois warna biru telah hilang dari dalam kios, danpada hari itu juga sekitar pukul 10.00 Wib saksi MUHAMMAD FAUZImendatangi saksi korban dengan membawa
    pintu kios kembali rusak dan saksi korban mengecek bahwabarang barang jualannya berupa 3 (tiga) potong celana panjang sanwos merkcardinal telah hilang, selanjutnya saksi korban memperbaiki engsel pintu kiostersebut.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong celana panjangmerk wrangler warna biru aqua, 1 (satu) potong kaos oblong merklavender warna hitam, 1 (satu) celana lee lois warna biru dongkar, 1(satu) buah engsel warna biru, 2 (dua) lembar bon/faktur tanggal 9Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1260/PID.B/2015/PN LbpFebruari 2015, 1 (satu) lembar bon/ faktur 25 Juli 2014, dikembalikankepada saksi Dian Pertiwi ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.