Ditemukan 4272 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 April 2015 — YOSAFAT SALIM Alias ALEONG
5513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00 Plat Strip 12,000 12,000 Buah 12,500,00 150,000,00 Pas.
    Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,00130.234,406. Felix Neno Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15.093,0045,308,507.
    Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pek Ikatan 0,400 0,368 0,032 M3 1,370.400,00 43.852,80Angin252,160,80Mikhael Mano Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30,215,00 Pas.
    Angker 18,000 18,000 Buah 00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 3,500,00 30,215,00 Pas.
    Engsel 15.107,50230.920,606. Paulus Manek Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pek Ikatan 0,400 0,336 0,064 M 1.370.400, 87.705,60 Hal. 120 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Angin 12,000 12,000 Buah 00 150.000,00 Plat Strip 6,000 4,000 2,000 Buah 12,500,00 30.215,00 Pas Engsel 15.107,50330.920,607. Hendrikus Obe Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,0093.215,008.
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 23 Juni 2020 — Terdakwa
309
  • pintu rumah tersebut, setelah kunci engsel pintu atasrumah terbuka, Anak HJM langsung turun dari pundak Anak II RB,kemudian Anak II RB memasukkan tangan sebelah kanannya ke selaselapintu untuk membuka kunci engsel pintu bagian bawah, setelah itu Anak HJM menyuruh Anak II RB untuk menunggu di depan pintu memantau danmelihat keadaan di sekitar sedangkan Anak HJM Manalu masuk ke dalamrumah dinas saksi Pdt.
    pintu rumah tersebut, setelah kunci engsel pintu atas rumahterbuka, Anak HJM langsung turun dari pundak Anak II RB, kemudian Anakll RB memasukkan tangan sebelah kanannya ke selasela pintu untukmembuka kunci engsel pintu bagian bawah, setelah itu Anak HJMmenyuruh Anak II RB untuk menunggu di depan pintu memantau dan melihatkeadaan di sekitar sedangkan Anak HJM Manalu masuk ke dalam rumahdinas saksi Pdt.
    pintu rumah tersebut, sesaatHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Saksetelah engsel atas pintu rumah terbuka, Anak langsung turun dari pundakanak II RB, dan anak II RB langsung memasukkan tangan sebelah kanannyakesela sela pintu yang terobuka untuk membuka engsel pintu sebelah bawah,setelah engsel pintu sebelah bawah telah terbuka Anak langsung mendorongpintu. tersebut, kemudian Anak langsung masuk kedalam rumah danmengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam, 2 (dua)
    pintu rumah tersebut, sesaat setelah engsel ataspintu rumah terbuka, anak HJM langsung turun dari pundak Anak, dan Anaklangsung memasukkan tangan sebelah kanannya kesela sela pintu yangterbuka untuk membuka engsel pintu sebelah bawah, setelah engsel pintusebelah bawah telah terobuka anak HJM langsung mendorong pintu tersebut,kemudian anak HJM langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam, 2 (dua) unit tablet merkSamsung Warna Hitam, dan 1 (satu) unit handphone
    Sesampainya dirumahtersebut anak HJM langsung menyuruh anak II RB untuk jongkok yangmana posisi berada didepan pintu utama atau pintu depan rumah tersebut,setelah Anak jongkok anak HJM langsung naik keatas punggung anak II RBsetalah itu anak II RB langsung tegak dan pun memasukkan tangan sebalahkiri kedalam ventilasi yang berada diatas pintu untuk mencari kemudianmembuka engsel pintu rumah tersebut, sesaat setelan engsel atas pinturumah terbuka, anak HJM langsung turun dari pundak anak II RB, dan
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - SABDA GUNAWAN Bin PIUS TRIONO
233
  • jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifagq Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian notapada tanggal
    jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifag Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian notapada tanggal 28
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 2%dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namunsaksi hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang sajayang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yangdisetorkan terdakwa kepada saksi hanya sebesar Rp.594.000, (limaratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian nota pada tanggal28 Oktober 2016 tertulis 3 (
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahuang Rp.703.000, (tujunh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yang disetorkan terdakwakepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesar Rp.594.000, (lima ratussembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian nota pada tanggal
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klauang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yang disetorkan terdakwakepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesar Rp.594.000, (lima ratussembilan
Register : 06-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 81/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAHRUL JAKA PURNAMA PURBA Als JAKA
2512
  • ;
Dikembalikan kepada saksi korban Sri Ramadani Saragih;
- 1 (satu) kunci engsel yang telah rusak terbuat dari besi warna Hitam.
- 1 (satu) baju berwarna biru muda bertuliskan moms little helver pada bagian depan baju.
- 1 (satu) celana warna putih bertuliskan moms little helver pada bagian depan celana.
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
mengunci pintu depan rumah dari luardikarenakan ada engsel kunci dibagian depan pintu rumah untukmengunci pintu depan rumah dan Terdakwa menutup jendela depanrumah yang berdekatan dengan pintu depan rumah dikarenakan jendelaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Srhtersebut setelah terjadinya pencurian dalam keadaan tertutup tetapi tidaktertutup rapat dikarenakan terganjal oleh engsel kunci jendela yang telahrusak, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi yangterpakir diteras
mengunci pintu depan rumah dari luardikarenakan ada engsel kunci dibagian depan pintu rumah untukmengunci pintu depan rumah dan Terdakwa menutup jendela depanrumah yang berdekatan dengan pintu depan rumah dikarenakan jendelatersebut setelah terjadinya pencurian dalam keadaan tertutup tetapi tidakHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Srhtertutup rapat dikarenakan terganjal oleh engsel kunci jendela yang telahrusak, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi SRIRAMADANI SARAGIH
mengunci pintu depan rumah dari luardikarenakan ada engsel kunci dibagian depan pintu rumah untukmengunci pintu depan rumah dan Terdakwa menutup jendela depanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Srhrumah yang berdekatan dengan pintu depan rumah dikarenakan jendelatersebut setelah terjadinya pencurian dalam keadaan tertutup tetapi tidaktertutup rapat dikarenakan terganjal oleh engsel kunci jendela yang telahrusak, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi SRIRAMADANI SARAGIH
pintu depanrumah yang terdapat 2 (dua) kunci engsel yang terbuat dari besi, setelahkunci engsel depan rumah sudah terbuka kemudian Terdakwa masukkedalam rumah melalui pintu tersebut, setelah masuk kedalam rumahkemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna Biru Type 105 yang terletak diatas meja diruangan dapur dekatkamar mandi, setelah Terdakwa mencari didalam rumah tidakmenemukan lagi barang berharga lainnya, kemudian Terdakwamemutuskan untuk mengambil sepeda motor yang terpakir
kunci jendela tersebutbengkok dan rusak lalu Terdakwa dapat membuka jendela tersebut, kKemudiantangan Terdakwa masuk melalui jendela lalu membuka kunci engsel pintu depanrumah yang terdapat 2 (dua) kunci engsel yang terbuat dari besi, setelah kunciengsel depan rumah sudah terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahmelalui pintu tersebut, dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna Biru Type 105 yang terletak diatas meja diruangan dapur dekatkamar mandi, karena terdakwa tidak
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 29 Mei 2013 — -AHMAD BAIHAKI Als ABAI Bin MUHIDIN
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok warna silver merk Filli dan engsel;e 1 (satu) kardus warna coklat bekas tempat rinso.Dikembalikan kepada saksi korban SAIPUL Bin IMIS.3.
    kios yang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa menuju ke kios saksi korban SAIFUL Als IMIS yang menjadi satu kesatuandengan rumah saksi korban SAIFUL Als IMIS setelah sampai di kios/rumah saksi korbanSAIFUL Als IMIS, terdakwa menuju ke bagian depan kios/rumah tersebut dan ternyatadalam keadaan terkunci kemudian terdakwa menuju pintu belakang kios yang dalamkeadaan terkunci setelah itu terdakwa berusaha membuka pintu dengan cara mendorongsecara keras dan secara paksa sehingga engsel
    pintu terlepas dan pintu mengalamikerusakan karena gemboknya tetap terpasang tetapi engsel terlepas dari tempatnya danpintu dapat dibuka selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios dan mengambil rokokrokok dan beberapa mie instant, shampoo, teh kotak yang kemudian dimasukkanterdakwa ke dalam kardus bekas sabn deterjen setelah tu terdakwa pulang ke rumah danditengah perjalanan terdakwa menyembunyikan barangbarang yang telah diambiltersebut di semaksemak di dekat jembatan tidak jauh dari rumah terdakwa
    pintu terlepas dan pintumengalami kerusakan karena gemboknya tetap terpasang tetapi engsel terlepas daritempatnya dan pintu dapat dibuka selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios danmengambil rokokrokok dan beberapa mie instant, shampoo, teh kotak, lilin, kuku bima,obatobatan, senter, telur, dll yang kemudian dimasukkan terdakwa ke dalam kardus12bekas sabun deterjen (rinso) setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan ditengahperjalanan terdakwa menyembunyikan barangbarang yang telah diambil tersebut
    Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke kios saksi korban SAIPUL Bin IMIS yangmenjadi satu kesatuan dengan rumah saksi korban SAIFUL Bin IMIS setelah sampai dikios/rumah saksi korban SAIFUL Bin IMIS, terdakwa menuju ke bagian depankios/rumah tersebut dan ternyata dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa menujupintu belakang kios yang dalam keadaan terkunci setelah itu terdakwa berusaha14membuka pintu dengan cara mencongkel menggunakan kayu dengan mendorong secarakeras dan secara paksa sehingga engsel
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 36/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 22 April 2014 — Saat Nur Alias Saat Bin Arsyad
438
  • VII,Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau adapengrusakan terhadap engsel gembok pintu Kantor Madrasahlbtidaiyyah AlFala;Bahwa setelah itu saksi menuju kantor Madrasah Ibtidaiyyah AlFala dan saksi melihat engsel gembok pintu bagian depanKantor Madrasah Ibtidaiyyah AlFala rusak, sehingga engselgembok tersebut tidak dapat dipakai lagi, kemudian saksi masukke dalam Kantor Madrasah Ibtidaiyyah AlFala, lalu saksimelinat laci meja yang ada di dalam kantor tersebut dalamkeadaan terbuka;Bahwa tidak ada
    barang yang hilang dari kantor Madrasahlbtidaiyyah AlFala, namun hanya engsel gembok pintu KantorMadrasah lbtidaiyyah AlFala yang rusak ;Bahwa akibat rusaknya engsel gembok pintu bagian depanKantor Madrasah Ibtidaiyyah AlFala, pihak sekolah Madrasahlbtidaiyyah AlFala mengalami kerugian sekitar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merusak engsel pintubagian depan kantor Madrasah Ibtidaiyyah AlFala ;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 36/ Pid.B/2014/PN.MalBahwa
    Kuri Alias Korimelalui telephone dan memberitahukan bahwa telah terjadipengrusakan engsel gembok pintu kantor sekolah MadrasahIbtidaiyyah AlFala, lalu kKepala sekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFala yaitu saksi H.
    gembok pintu kantor sekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFala yang terdakwa rusak menggunakan obeng tidak bisa di pakailagi ;Bahwa engsel pintu gembok yang dirusak oleh terdakwa denganmenggunakan obeng adalah milik kantor sekolah Madrasah IbtidaiyyahAlFala dan akibat rusaknya engsel gembok pintu bagian depan KantorMadrasah Ibtidaiyyah AlFala, pinak sekolah Madrasah lbtidaiyyah AlFala mengalami kerugian sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk ke dalam kantor
    Kemudian sesampainya di depan pintu kantor sekolah Madrasahlbtidaiyyah AlFala terdakwa melihat bahwa pintu kantor sekolah Madrasahlbtidaiyyah AlFala dalam keadaan terkunci dengan gembok lalu terdakwamencongkel engsel gembok pintu kantor sekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFala dengan menggunakan obeng.
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 405/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Januari 2017 — Suslani Als Rendi Bin Sujadi (Terdakwa)
163
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yahama Mio Sporty berwarna putih dengan nomor Polisi BP 5013 GD;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah martil ukuran kecil dengan gagang di bungkus karet berwarna hijau dan hitam;- 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah engsel penutup jendela berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi Supatmi;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yahama Mio Sporty berwarna putih dengannomor Polisi BP 5013 GD.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa;e 1 (satu) buah martil ukuran kecil dengan gagang di bungkus karet berwarnahijau dan hitam.e 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putihDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah engsel penutup jendela berwarna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Supatmi;4.
    kemudian saksi pulang ke rumah;Bahwa sesampainya dirumah lalu saksi melihat tetangga saksi yang bernamaRofik dan beberapa warga masyarakat lainnya sedang berkumpul di rumahsaksi kemudian saksi Rofik memberitahukan kalau maling/ pencurinya sudahdibawa ke Kantor Polisi;Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam rumah yang mana pintu depanrumah sudah terbuka kemudian saksi mengecek isi rumah lalu saksi melihatjendela rumah sebelah kanan telah terbuka, terdapat bekas congkelan dibagianbawah jendela dengan engsel
    semua jendela dalam keadaan tertutup dan pinturumah dikunci;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa masuk kedalamrumah saksi, namun setelah saksi dikantor Polisi baru mengetahui kalauTerdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkel jendeladengan menggunakan sebuah martil lalu masuk kedalam rumah dengan caramemanjat melalui jendela namun sewaktu Terdakwa berada di dalam rumahmendengar teriakan ada maling lalu Terdakwa berusaha keluar melaluipintu depan dengan cara membuka engsel
    saksi dengan cara mencongkeljendela bertujuan untuk mengambil barang barang berharga milik saksinamun tidak terjadi karena adanya teriakan ada maling dari tetangga saksi;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan maksud mengambilbarang barang berharga milik saksi tanpa sepengetahuan dan seizin saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian barang barang yang hilang tidakada akan tetapi jendela rumah saksi rusak pada bagian bawah jendelabengkok dan tidak bisa di pasang atau ditutup serta engsel
    penutupnyaterlepas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, berupa sebuah sepedamotor, sebuah martil dan sepasang sarung tangan merupakan kepunyaanTerdakwa, sedangkan sebuah engsel penutup jendela merupakan kepunyaansaksi;Bahwa saksi selaku pihak korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2 Saksi MOCH AROFIK Als ROFIK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan
Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 21/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 Maret 2013 — INDRA SETIAWAN ALIAS INDRA BIN HERI SUGIANTO
172
  • Setelah mengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepilalu Terdakwa langsung mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkuncidari dalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat dari rotan yangTerdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintu bagian atas, kemudianmamasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah, selanjutnya Terdakwamencongkelnya menggunakan palu yang telah dipersiapkan dangan maksud Terdakwa akanmengambil barangbarang berharga
    pintu bagian atas, kemudianmemasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah, selanjutnya Terdakwamencongkelnya menggunakan palu yang telah dipersiapkan;Bahwa, dari uraian pertimbangan diatas menurut Majelis unsur keenam telah terpenuhiatas diri Terdakwa;Unsur : Bila maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu;Bahwa, Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira jam 12.00 Wibdirumah Sdr.
    Sijangkung Kec.Singkawang Selatan mencoba mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalamkeadaan terkunci dari dalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat10dari rotan yang Terdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintubagian atas, kemudian memasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah; Bahwa, dari uraian pertimbangan diatas menurut Majelis unsur ketujuh telah terpenuhiatas diri Terdakwa;8.
    Unsur : Perbuatanitutidak jadisampaiselesaihanyalah lantaran hal yang tidaktergantung dari kemauannya sendiri; Bahwa, setelah Terdakwa mengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepi lalu Terdakwalangsung mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkunci daridalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat dari rotan yangTerdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintu bagian atas,kemudian Terdakwa memasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2279/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
HENDRO BARUS als HENDRO
9312
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik besar berisikan tembakau hitam kering;
    • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV;
    • 2 (dua) buah gembok warna kuning emas;
    • 2 (dua) buah engsel
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik besar berisikan tembakau hitam kering; 1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV; 2 (dua) buah gembok warna kuning emas; 2 (dua) buah engsel pintu terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Novrianto Ginting 1 (Satu) buah jaket warna abuabu; 1 (Satu) buah baju warna coklat; 1 (Satu) buah obeng bergagang plastik.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      pintudan gembok pintu depan toko, setelah engsel dan gembok pintu rusak, lalusaksi DERMAWAN bersama dengan Als PENDI (DPO), dan Als PAK KAYU(DPO) masuk ke dalam toko, selanjutnya Terdakwa pergi kearah depanpajak, kKemudian saksi DERMAWAN masuk ke dalam toko, sedangkan AlsPENDI (DPO) dan Als PAK KAYU (DPO) menunggu di luar toko, lalu saksiDERMAWAN mengambil 1 (Satu) plastik besar berisi tembakau yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2279/Pid.B/2020/PN Lbpberada di dalam lemari toko, kemudian saksi
      Bahwa pada saat saksi melaksanakan patroli malam dan mengeceksetiap pintupintu toko, saat itu saksi melhat pintu toko NOVRIANTOGINTING telah terbuka, lalu saksi mengabari NOVRIANTO GINTINGuntuk memastikannya.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa melakukanpencurian, namun menurut saksi Terdakwa melakukan pencurian dengancara membobol gembok dan engsel pintu toko.;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.
      dan gembok pintudepan toko, lalu Terdakwa berhasil mencongkel engsel dan gembokpintu, selanjutnya Terdakwa bersama dengan DERMAWAN BANGUN,Als PENDI (DPO), dan Als PAK KAYU (DPO) masuk ke dalam toko,sedangkan Terdakwa pergi kearah depan pajak sambil menungguDERMAWAN BANGUN, Als PENDI (DPO), dan Als PAK KAYU (DPO)dan melihat situasi, selanjutnya Terdakwa pergi ke kedai panjang, laluDERMAWAN BANGUN mendatangi Terdakwa dan Terdakwa bertanyaapa yang kalian ambil?
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik besar berisikan tembakau hitam kering; 1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2279/Pid.B/2020/PN Lbp 2 (dua) buah gembok warna kuning emas; 2 (dua) buah engsel pintu terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Novrianto Ginting 1 (Satu) buah jaket warna abuabu; 1 (Satu) buah baju warna coklat; 1 (Satu) buah obeng bergagang plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 438/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARKAN ALFAISAL, S.H., M.H
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH Bin RIDWAN CHALIL
462
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -1(satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu yang bertuliskan KOTAK AMAL Masjid Al Ihsan, dengan kondisi engsel gembok yang

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu yang bertuliskanKOTAK AMAL Masjid Al Insan, dengan kondisi engsel gembok yangberada dipintu untuk membuka kotak amal rusak.
    Sukun, Kota Malang ;Bahwa terdakwa mengambil uang di dalam Masjid Al Ihsan, terdakwamelakukan sendirian dan pada saat Masjid sedang sepi ;Bahwa terdakwa berhasil mengambil uang sebesar Rp. 461.000, (Empatratus enam puluh satu ribu rupiah), dengan merusak engsel gembok dengancara menggunakan alat catut (Catem) yang terbuat dari besi ;Bahwa terdakwa memegang alat catut (catem) dengan tangan kanan, danujung catut (catem) dijepitkan ke engsel tembok dan ditarik secara paksa,sehingga engsel gembok terlepas
    catut (catem) yang terbuat dari besi ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa terdakwa memegang alat catut (catem) dengan tangan kanan, danujung catut (catem) dijepitkan ke engsel tembok dan ditarik secara paksa,sehingga engsel gembok terlepas dari tempatnya ; Bahwa terdakwa mengambil uang kertas dan dimasukkan ke dalam tascangklong warna merah bertuliskan AISHAH TOUR & TRAVEL ; Bahwa terdakwa pulang ke rumah dan menghitung uang yang terdakwaambil dari kotak amal yang jumlahnya
    Klojen Kota Malang ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PN MIgMenimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi berdasarkan hasildari rekaman cctv dan keterangan Terdakwa, Terdakwa mengambil uang didalam kotak amal dengan cara masuk ke Masjid Al Ihsan tersebut dengan caramerusak engsel gembok dengan menggunakan tang catut (catem) yang terbuatdari besi dan terdakwa memegang alat catut (catem) dengan tangan kanan,dan ujung catut (catem) dijepitkan ke engsel tembok dan ditarik secara paksa,
    Klojen Kota Malang, dengan caramerusak engsel gembok dengan menggunakan tang catut (catem) yang terbuatdari besi dan terdakwa memegang alat catut (catem) dengan tangan kanan,dan ujung catut (catem) dijepitkan ke engsel tembok dan ditarik secara paksa,sehingga engsel gembok terlepas dari tempatnya, yang kemudian diketahui halitu oleh saksi BENNY SUWARSONO selaku takmir Masjid Al Ihsan danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PN MIgdilanjutkan melaporkan kepada pihak Kepolisan yang akhirnya
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 176/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
FERNANDO MANURUNG
368
  • jendela kaca kamar tersebut,sehingga engsel jendela kamar tersebut bengkok dan pengaitnya menjadi lepasdan rusak sehingga jendela depan tersebut dapat dibuka, lalu Terdakwamembuka jendela kamar tersebut dan masuk kedalam kamar Nomor A3 melaluijendela tersebut.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut danbagaimana caranya mengambil barangbarang tersebut, akan tetapi olehkarena engsel jendela kamar rusak kami memperkirakan bahwa pelakumasuk kedalam kamar tersebut melalui jendela kamar tersebut.
    Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun cara terdakwamengambil 1 (Satu) unit televisi merek Changhong 24 inchi tersebut adalahdengan cara Terdakwa merusak engsel jendela kamar Nomor A3 dansetelah engsel jendela tersebut terbuka, Terdakwa masuk kedalam kamartersebut melalui jendela tersebut dan setelah kami sesuaikan dengansituasi kamar tempat kejadian benar bahwa jendela kamar tersebut rusak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakkeberatan dengan keterangan Saksi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 Agustus 2011 — AYUB SETIONO Bin SISWOTRIONO
2310
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu. ) buah engsel yang sudah rusak, 1(satu) buah Obeng warna merah, 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran uang sekolahdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    IWAN ABDUL MUIS, kemudian dilakukanpencarian terhadap diri terdakwa ;Bahwa, setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwamengakui perbuatannya jika yang mengambil uang yang adadidalam kotak amal tersebut benar dirinya dan untukdapat mengambil uang tersebut terdakwa terlebih dahulumerusak engsel kotak amal tersebut menggunakan alatberupa Obeng ;Bahwa, keadaan kotak Amal setelah terjadi pencuri antersebut dalam keadaan rusak yaitu Pada engsel kuncikotak amal tersebut ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihak
    AGUS jika engsel Kota Amal dalam keadaanrusak dan uang didalamnya telah hilang ; Bahwa, setelah mengetahui' kejadian tersebut saksilangsung melapor pada Sadr.
    IWAN ABDUL MUIS,Pengurus Pondok Pesantren Kedung Lo, selanjutnyadilakukan pencarian terhadap diri terdakwa ; Bahwa, setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwamengakui perbuatannya jika yang mengambil uang yangada didalam kotak amal tersebut benar dirinya danuntuk dapat mengambi uang tersebut terdakwaterlebih dahulu) merusak engsel kotak amal tersebutmenggunakan alat berupa Obeng ; Bahwa, keadaan kotak Amal setelah terjadi pencuriantersebut dalam keadaan rusak yaitu) pada engsel kuncikotak amal
    AGUS jika engsel KotaAmal dalam keadaan rusak dan uang didalamnya telah hilang ;Menimbang, bahwa setelah mengetahui kejadian tersebutsaksi AGUS langsung melapor pada Sdr.
Register : 06-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1492/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2014 — - Yoni Sahputra Als. Boyon
432
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwamempersiapkan 1(satu) buah obeng yang Terdakwa selipkan dipinggangkemudian Terdakwa berkeliling Gang sendirian dan ketika berada di depanrumah saksi NURLI yang pada saat itu terlihat sangat sepi sehingga Terdakwalangsung 9memasuki halaman rumah saksi NURLI, selanjutnya Terdakwamencongkel jendela yang berada persis didekat pintu setelah berhasilmencongkelnya lalu tangan kanan Terdakwa mesuk kedalam untuk membukaengsel pintu san setelah engsel
    pintu.Bahwa setelah engsel pintu terbuka, lalu Terdakwa memasuki rumahsaksi NURLI secara perlahalahan dan melihat ada saksi NURLI, saksiSAMSUL BAHRI dan saksi REKI DODI KESUMA sedang tidur sangatpulas diruang tamu.Bwhwa Terdakwa melihat ada 1(satu) unit HP Nexian yang terletak disamping para saksi dan mengambilnya dengan memasukkannya kedalam saku celana yang digunakan Terakwa, selanjutnya Terdakwamengambil 1(satu) unit Televisi LCD warna hitam merk Toshiba 32 Inchdengan cara melepas satu persatu
    Bahwa sebelum memasuki rumah saksi korban, Terdakwaterlebihdahulu mempersiapkan 1(satu) buah obeng yang Terdakwa selipkan Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel jendela yang berada persisdidekat pintu setelah berhasil mencongkelnya lalu tangan kananTerdakwa mesuk kedalam untuk membuka engsel pintu.
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 244/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 8 September 2016 — ABDULLAH bin H. NUARDI;
275
  • gembok pintu depanrumah tersebut sementara Saksi tetap berada di atas sepeda motor untukmengawasi keadaan di sekitar rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa membongkar dan mencongkel engsel kuncipintu depan rumah dengan menggunakan sebuah obeng yang telah saksipersiapkan sebelumnya sehingga engsel kunci menjadi rusak dan pintu lecetdan setelah pintu depan dapat terobuka dan saksi ABDULLH masuk ke dalamrumah tersebut yang juga diikuti oleh Saksi;Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN MtpPage 92 of 2222Bahwa setelah
    gembok pintu depanrumah tersebut sementara Saksi MASRI tetap berada di atas sepeda motoruntuk mengawasi keadaan di sekitar rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa membongkar dan mencongkel engsel kuncipintu depan rumah dengan menggunakan sebuah obeng yang telahTerdakwa persiapkan sebelumnya sehingga engsel kunci menjadi rusak danpintu lecet dan setelah pintu depan dapat terouka Terdakwa masuk ke dalamrumah yang diikuti juga oleh Saksi MASRI;Bahwa setelah membongkar barangbarang yang ada di dalam rumahtersebut
    gembok pintu depanrumah tersebut sementara Saksi MASRI tetap berada di atas sepeda motoruntuk mengawasi keadaan di sekitar rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa membongkar dan mencongkel engsel kuncipintu depan rumah dengan menggunakan sebuah obeng yang telahTerdakwa persiapkan sebelumnya sehingga engsel kunci menjadi rusak danpintu lecet dan setelah pintu depan dapat terbuka Terdakwa masuk ke dalamrumah yang diikuti juga oleh Saksi MASRI;Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN MtpPage 132 of 2222 Bahwa setelah
    kunci gambok pintu depan rumahsaksi MUHAMMAD FAUZI dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng secarapaksa sampai engsel kunci rusak dan pintu lecet akibat dicongkel kemudianTerdakwa dan Saksi MASRI MASRI masuk ke dalam rumah dan mengambilbarang milik saksi MUHAMMAD FAUZI dan saksi NOOR AIDA berupa 1 (satu)buah TV samsung 24 inc dan 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik kendaraanBermotor) sepeda motor Merek Honda Vario No.
    PemilikSIT WARTINI, sedangkan Saksi MASRI mengambil 1 (satu) buah jaket kulitwarna hitam merk Urban membawanya ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah obeng yang Terdakwa gunakan untukmembuka engsel kunci gembok tersebut bukanlah merupakan anak kunci asiliatau sebenarnya yang diperuntukkan untuk membuka pintu sebagaimana yangPutusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN MtpPage 192 of 2222digunakan oleh yang berhak atas rumah tersebut dan akhirnya engsel kuncigembok dan pintu rumah saksi korban menjadi
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 49/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
RIDO SEPTIYANA bin TANDA
284
  • 2 (dua) renceng, bumbu racik ikan 4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 mili sebanyak 3 (tiga) Pcs;
  • 1(satu) buah engsel
    memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke Pasar Harjamukti Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan setelah melihat situasi pasar dalam keadaan sepi,Terdakwa langsung menuju kios Ayu Sapitri dan langsung membongkar engselkunci gembok kios dengan tangan kosong sampai engsel
    dan kunci gembok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke Pasar Harjamukti Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan menuju kios petian dan setelah melihat situasi didalam Pasar dalam keadaan sepi, Terdakwa langsung menuju kios milik saksi AyuSapitri dan langsung membongkar engsel kunci gembok dengan tangan kosongSampai engsel
    kunci gembokdengan tangan kosong sampai engsel kunci terlepas, setelah berhasil membuka pintukios Terdakwa masuk ke dalam kios dan langsung mengambil 1 (Satu) buah karungputih yang berisi 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua) renceng masako/bumbu penyedaprasa,4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs bumbu racik ikan, 21(dua puluhsatu) Pcs Kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili, 3 (tiga) Pcs Kecap Sedap refilukuran70 mili dan langsung pergi keluar kios dengan membawa bungkusan karungyang diambilnya
    dari dalam kios milik saksi Ayu Sapitri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak yaitu denganmembongkar engsel kunci gembok dengan tangan kosong sampai engsel kunciterlepas telah terpenuhi pembuktiannya pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena salah satu unsur dari pasalini telah terpenuhi maka secara keseluruhan unsur inipun telah terpenuhipembuktiannya pada perbuatan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Karung plastik warna putih yang berisi bumbu masak : masako/bumbupenyedap rasa sebanyak 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua) renceng, bumbu racikikan 4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap cap Bango refil besarukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 milisebanyak 3 (tiga) Pcs; 1(satu) buah engsel dan kunci gembokDikembalikan kepada saksi Ayu Sapitri;6.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 910/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ARTAMA YUDA
2617
  • teras Masjid ALKHAIRAT Perum Barelang Central RayaKecamatan Batu Aji Kota Batam langsung mengubah arah kamera CCTV yangberada di Plafon Masjid karena menyoroti lokasi kotak infak yang akanTerdakwa ambil dengan cara mendorongnya ke arah atas menggunakan kayubroti, setelah itu Terdakwa mematikan lampu pada teras masjid yang saklarnyaberada di dinding teras lalu Terdakwa langsung duduk di lokasi kotak infaktanpa izin petugas Mesjid lalu memasukkan tangan Terdakwa ke balik trailsuntuk membuka baut pada engsel
    kotak infak tsb sudah terlepas, untukmemastikan, kemudian Saksi dan warga membuka kunci pintu masjid danmelakukan pemeriksaak terhadap kotak infak tsb, ternyata denganterbukanya baut pada engsel kotak infak tsb uang yang ada di dalamnyabisa di ambil, atas temuan tsb kecurigaan kami terhadap Terdakwasemakin kuat, namun saat itu Terdakwa tetap tidak mau mengaku,tersagka baru mengakui bahwa keberadaanya di lokasi masjid untukmencuri uang dari kotak infak setelah berada di polsek batu aj ; Bahwa Harta
    Bahwa ternyata, setelah itu Terdakwa mematikan lampu pada teras masjidyang saklarnya berada di dinding teras lalu Terdakwa langsung duduk di lokasikotak infak tanpa izin petugas Mesjid lalu memasukkan tangan Terdakwa kebalik trails untuk membuka baut pada engsel kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ;.
    kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ;Bahwa ternyata, setelah baut engsel terbuka Terdakwa di hampiri oleh SaksiMULYADI dan Saksi BASONTEK yang merasa curiga dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek Batu Aj ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atasMajelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil dan menguasai untuk
    kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ; Bahwa ternyata, setelah baut engsel terbuka Terdakwa di hampiri oleh SaksiMULYADI dan Saksi BASONTEK yang merasa curiga dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek Batu Aj ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :1.
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.I KETUT ARIADI
2.I WAYAN PARTA
5924
  • I Ketut Ariadi;
  • 1 (satu) file cat tembok merek Venilex seberat 25 kg;
  • 1 (satu) file cat tembok merek Nodrop seberat 20 kg;
  • 1 (satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12 pasang;
  • 1 (satu) kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12 pasang;
  • 1 (satu) dus berisi 12 kaleng clear finish merek Mowilex cat merek Mowilex;
  • 1 (satu) dus paku 7 cm seberat 30 kg;
  • 1 (satu) dus paku payung 5 cm seberat 20 kg.
    Kemudian terdakwa 2 mengambil 1 dus paku 7 cm seberat 30kg dan 1 kotak engsel pintu 5 inchi merk paori berisi 12 pasang dengankedua tangannya, selanjutnya dibawa keluar gudang dan disembunyikandi got depan toko seberang jalan dekat pos kamling.
    berisi 12 pasang, 1 dus paku payung 5 cm seberat 20 kgdan 1 kotak engsel jendela 4 inc berisi 12 pasang merk paori danselanjutnya pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020 1 dus pakupayung 5 cm seberat 20 kg dan 1 kotak engsel jendela 4 inc berisi12 pasang merk paori.Bahwa benar yang mengambil bahan bangunan dari gudang tokobangunan adalah Wayan Parta dengan kedua tangannya,selanjutnya dibawa keluar gudang dan disembunyikan di gotdepan toko seberang jalan dekat pos kamling.
    Jadi benda yang dapat menjadi objek pencurian haruslah bendabenda yang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adapunbarang berupa: 1 (satu) file cat tembok merekVenilex seberat 25 kg, 1 (satu) file cat tembok merek Nodrop seberat 20kg, 1 (Satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12 pasang, 1 (Satu)kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12 pasang, 1 (Satu) dus berisi12 kaleng clear finish merek Mowilex cat merek Mowilex, 1 (Satu) dus paku7
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: para terdakwa telah mengambil 1 (satu) file cat tembokmerek Venilex seberat 25 kg, 1 (Satu) file cat tembok merek Nodropseberat 20 kg, 1 (Satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12pasang, 1 (Satu) kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12pasang, 1 (satu) dus berisi 12 kaleng clear finish merek Mowilex catmerek Mowilex, 1 (Satu) dus paku 7 cm seberat
    Ketut Ariadi; 1 (Satu) file cat tembok merek Venilex seberat 25 kg; 1 (Satu) file cat tembok merek Nodrop seberat 20 kg; 1 (Satu) kotak engsel pintu 5 inc merek Paori berisi 12 pasang; 1 (Satu) kotak engsel jendela 4 inc merek Paori berisi 12 pasang; 1 (Satu) dus berisi 12 kaleng clear finish merek Mowilex cat merekMowilex; 1 (Satu) dus paku 7 cm seberat 30 kg; 1 (Satu) dus paku payung 5 cm seberat 20 kg.Dikembalikan kepada saksi Kadek Suardana;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1259/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO
5117
  • Pasang engsel pivot knocker total harga Rp. 920.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.
    Rp. 110.000,Tidak terpasangdan bahan tidak ada.Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 113.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 5: Pasang kaca polos 6 mm total harga Rp. 220.000,Tidak terpasangdan bahan tidak ada.Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 6: Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950,Tidak terpasang danbahan tidak ada.Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000,Tidak terpasang dan bahantidak ada.Pasang engsel pivot GMT total
    Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000, Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 6: Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950, Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang engsel pivot GMT total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang danbahan tidak ada.
    Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000,Tidak terpasangdan bahan tidak ada.Nomor 6 : Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950,Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada. Pasang engsel pivot GMT total harga Rp. 933.000,Tidak terpasang danbahan tidak ada.
    Pasang engsel casement 12 total harga Rp. 226.000, Tidak terpasang danbahan tidak ada.Nomor 6: Pasang pintu P1 total harga Rp. 6.232.950, Tidak terpasang dan bahan tidakada. Pasang daun pintu P1 total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang dan bahantidak ada. Pasang engsel pivot GMT total harga Rp. 933.000, Tidak terpasang dan bahantidak ada.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Mrs
Tanggal 24 April 2013 — Terdakwa : RAHMAT BIN ISMAIL JPU : SRI RAHMIATY, SH
222
  • Kemudian mereka bersamasama mencungkil engsel pintulipat kios tersebut dengan menggunakan obeng yang telah disiapkanoleh terdakwa ROHAEDI ALS YUDI BIN RADDE.
    Maros.e Bahwa dia belum tahu siapa pelaku yang mengambil barangjualannya tersebut, dan tidak ada orang yang curigai oleh saksikorban.e Bahwa terdakwa mencungkil engsel pintu lipat kios bagian sampinghingga engsel pintu tersebut rusak, jika dilihat dari bekascungkilannya saksi korban memperkirakan pelaku menggunakanbesi ataupun obeng.e Bahwa dirinya mengetahui bahwa kios jualan miliknya telah dicuripada hari senin tanggal 21 Januari 2013, sekira Jam 05.00 Wita,setelah melaksanakan shalat subuh, saat
    Namun saat berada dipasar terdakwa dan saksi melihatlampu pada kios saksi korban MLNURDIN MURDOK BIN H.AGUSmenyala sehingga menimbulkan niat terdakwa dan saksi untukmengambil barangbarang pada kios tersebut.Bahwa terdakwa RAHMAT bin ISMAIL melakukan pencurianmenggunakan alat bantu berupa satu obeng plat dengan caraterdakwa mencungkil engsel pintu' lipat kios denganmempergunakan obeng sehingga engsel pintu tersebut rusak, dansetelah pintu kios sudah terobuka , terdakwa bersama saksi masukkedalam kios
    ROHAEDI Als YUDI melakukan pencuriandengan menggunakan alat bantu berupa satu obeng bunga dengan caraterdakwa mencungkil engsel pintu lipat kios dengan mempergunakanobeng, sehingga engsel pintu tersebut rusak, dan setelah pintu kios sudahterbuka, terdakwa masuk kedalam kios dan mengambil beberapa bajukaos, sepatu, celana dan kaos kaki, kemudian terdakwa mengambil tasransel yang ada ditempat tersebut lalu memasukan barangbarang yangtelah mereka ambil kedalam tas ransel, setelah itu terdakwa keluar
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH PUTU WARDIKA Als. NGURAH OJEK
269
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah golok (perumpak) dengan panjang keseluruhan 39 cm bergagang kayu 13 cm;
    • 2 (dua) buah engsel jendela dengan panjang 4,5 (empat koma lima) cm yang telah rusak;

    Dikembalikan kepada Saksi I MADE MASTRA;

    • 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit No.
    Terdakwa masuk kerumah milik saksi Made Mastra dengan mencongkel/merusak engsel kuncijendela luar menggunakan golok (perumpak) yang Terdakwa temukan di tempatpenyimpanan perabotan di belakang kamar mandi dekat dapur rumah tersebut,setelah masuk kedalam rumah, Terdakwa mencongkel/merusak engsel kuncijendela untuk bisa masuk kedalam kamar. Awalnya Terdakwa hendak mencarikayu di wilayah Mendoyo dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam No. Pol.
    Terdakwa masuk denganmembongkar/merusak engsel kunci jendela, tidak ada orang lain yang melihatTerdakwa. Ketika Terdakwa didalam rumah mencari uang, Terdakwa mendengarSuara orang di luar rumah sehingga Terdakwa panik dan keluar melalui jendelarumah yang telah dirusak oleh Terdakwa.
    Akibatperbuatan Terdakwa, engsel kunci jendela luar dan jendela dalam rumah miliksaksi Made Mastra mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    Dimana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke rumah milik saksi MadeMastra dengan mencongkel/merusak engsel kunci jendela luar menggunakangolok (perumpak) yang Terdakwa temukan di tempat penyimpanan perabotan dibelakang kamar mandi dekat dapur rumah tersebut, setelah masuk kedalamrumah, Terdakwa mencongkel/merusak engsel kunci jendela untuk bisa masukkedalam kamar.
    Terdakwa masuk dengan membongkar/merusak engsel kuncijendela, tidak ada orang lain yang melihat Terdakwa. Ketika Terdakwa didalamHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tabrumah mencari uang, Terdakwa mendengar suara orang di luar rumah sehinggaTerdakwa panik dan keluar melalui jendela rumah yang telah dirusak olehTerdakwa.