Ditemukan 3318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 332/Pdt.G/2014/PN.SGR
Tanggal 27 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
4622
  • Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tgl 14-2-2007 di rumah Penggugat Kabupaten Buleleng yang dipuput Ida Pedande dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akte Perkawinan No. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 29-1-2010 adalah sah.4.
    Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tgl 14-2-2007 di rumah Penggugat Kabupaten Buleleng yang dipuput Ida Pedande dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akte Perkawinan No. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 29-1-2010 putus karena perceraian.5.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti pada poin nomor 1tersebut diatas telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan kutipan Akta perkawinan No.25/WNI/Srt/2010 tertanggal 29 januari 2010 ;.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, seperti pada poin no.1 diatas, telah pula dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007,sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor :123/Disp/Srt/2010 tertanggal 1 Februari2010 ;.
    /2010 tertanggal 29 januari 2010, putuskarena perceraian dengan segala akibatnya ;4.Menyatakan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diBuleleng pada tanggal 22 Mei/Disp/Srt/2010 tertanggal Buleleng 1 Februari 2010tetap berada pada penguasaan dan asuhan Penggugat dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat untuk berhubungan dengan anak tersebut ;5.Memerintahkan kepada Para pihak untuk mendaftarkan putusan perceraian ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk diregister
    SHsedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh kuasa atau wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut dan sah sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBGmaka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan pembacaan surat gugatan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Kuasa Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : tertanggale Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 25/WNI/Srt
    dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akte Perkawinan No. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 2912010;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat memang telah melangsungkan pernikahan secarasah sesuai adat dan agama Hindu serta telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akte PerkawinanNo. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 2912010, dengan demikian petitum gugatan No. 2patut untuk
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 165 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1916
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 di Kabupaten Buleleng sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 22 Mei 2007 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.
    ., tanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1Januari 2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua
    ) orang anak yang bernama :e Anak Pertama Penggugat da Tergugat, Perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 19 Juli 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 31 Mei 2007, dengan Nomor : 170/Ist/Srt/Am/2007 ;e Anak Kedua Penggugat da Tergugat, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal12 September 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 2007, dengan Nomor : 216/Ist/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan
    berpekara, lalu memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 JanuariHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 165/PDT.G/2016/PN.Ser.2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt
    /2007, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 22 Mei 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 216/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Kedua Penggugat da Tergugat, tertanggal 23 Mei 2007,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Pertama Penggugat da Tergugat, tertanggal 31 Mei2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108021810100033
    /Am/2007, halmana telah dibuktikan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor5108021810100033 (bukti P4) serta didukung pula oleh keterangan Saksi 1 danSaksi 2. yang membenarkan terjadinya perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah tanggal16 Juni1988, dihadapan Pemuka Agama Hindu di Desa Tangguwisia, Kabupaten Bulelengsesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 225/WNI/Srt/1997, tanggal 11 Pebruari2.
    Menyatakan hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diDesa Tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988, secara agamaHindu, sesuia Kutipan Akta Perkawainan No. 225/WNI/Srt/1997, adalah sah dan putuskarenaperceraian ; 3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmelakukan pendaftaran putusan ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk4.
    Saksi : NI KOMANG SRI INDAHYANI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ada hubungan keluarga yaituPenggugat dan Tergugat adalah ipar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang kawin menurut AgamaHindu pada tanggal 16 Juni 1988 dan sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 11 Pebruari 1997, No. 225/WNI/Srt/1997 ; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 ( dua )orang anak yang masing masing bernama1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Desa Tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988, secara AgamaHindu, sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 225/WNI/Srt/1997, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988,secara Agama Hindu, sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 225/WNI/Srt/1997, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 273/Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 11 Desember 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
3718
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011 sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012. adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5.
    Sgr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei2011 bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro MangkuBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNY/Srt/2012.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsungkehidupan dalam rumah tangga hidup rukun dan damai
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingaraja, memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan denganmemberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011 sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012. adalah sah dan putuskarena perceraian
    karena upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Akta Perkawinan Nomor 165/WNI/Srt
    sebagai berikutSAKSI 1;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakansaudara dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro Mangku;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt
    Sgr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro Mangku;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) Oranganak Lakilaki ANAK PENGGUGAT DAN
Register : 19-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 151/Pdt.G/2014/Pn.Sgr.
Tanggal 13 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1924
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 1 September 2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 202/WNI/SRT/2006 adalah sah dan selanjutnya putus karena perceraian ;3.
    PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Register Nomor : 151/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 19 Juni 2014 telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Juni 2014terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara adat dan Agama Hindu pada tanggal September 2006 sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor: 202/wni/srt
    /2006 ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah di lahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi nama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATHyang lahirpada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 , sesuai dengan kutipan akta kelahiranno : 379/ist/srt/2006 yang pada saat gugatan ini di ajukan ikut tergugat ;Bahwa, dari awal perkawinan antara penggugat dan tergugat berjalansebagaimana layaknya pasangan suami istri namun kebersamaan itu hilang dikarnakan trgugat mulai menunjakan keegoisannya sehingga penggugat merasatertekan
    Adalah sah danselanjutnya putus karna perceraian ;Menyatakan anak yang di beri nama : ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 sesuaiakta kelahiranno : 379 /ist/srt/2006 ikut tergugat , dan bagi penggugat di berikanwaktu untuk memberikan kasih sayang seluasluasnya ;Memerintahkan kepada juru sita pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil
    /2006 tanggal 1September 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 379/Ist/Srt/2006 tanggal 11 Agustus2006 atas nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tandaP2. ;3 Fotocopy Surat Kesepakatan Cerai tanggal 2 September 2014 mengetahui Pj.Perbekel Umeanyar, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3.
    dan perkawinan mereka telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Buleleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka adalah benar antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah secara agamaHindu pada tanggal 28 Desember 2003 di Desa Umeanyar dan perkawina tersebut telahtercatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 202/WNI/Srt/2006 tanggal 1 September2006.
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 84/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Suriana Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Tergugat I : Hadjarah
Terbanding/Tergugat II : Amin Saeri
Terbanding/Turut Tergugat I : Hendra
Terbanding/Turut Tergugat II : Slamet
Terbanding/Turut Tergugat III : Maryam
Terbanding/Turut Tergugat IV : Abd. Talib
Terbanding/Turut Tergugat V : St. Suhuriah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Hariani
Terbanding/Turut Tergugat VII : Haryanto
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Maryama
4422
  • UM.07.01.30/ 1997 (Vide putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor:52/ Srt/Pdt.G/1980/ PN Pol halaman 4). Dengan demikian maka sangat jelasH. MUH.ARIEF Alias BACO COMMO bukan sebagai kuasa Penggugat dalamperkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol., karenanya ituH. MUH.ARIEF Alias BACO COMMO tidak berhak menerima/tidak berhakmengambil upah jasa kuasa dari Para Penggugat dalam perkara perdataNomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol., lebihlebih lagi H. MUH.
    MUH.ARIEF Alias BACO COMMO karena MUCHTAR/MUHTAR sudah meninggal dunia/wafat pada tanggal 10.09.2002 yaknisebelum obyek sengketa dalam perkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/PN Pol., dieksekusi pada tanggalk 07.05.2007;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 5 yang pada pokoknyamendalilkan bahwa dalam perkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/PN Pol.
    ,sebagai Penggugat 11 yang sudah dimenangkan dalam perkara perdataNomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol., sebagaimana yang telah kami uraikandiatas;.
    RASYID ~~ dan juga bukan milik PEONG (PUA TAIYYEB)melainkan tanah tersebut adalah milik LAUMMA suami tergugat yang sudahdimenangkan dalam perkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol...
    RASYID selain tidakmemiliki tanah yang menjadi bagian dari obyek sengketa dalam perkaraperdata Nomor:52/Srt/Pdt.G/1980/PN Pol juga keduanya bukan pihakPenggugat dalam perkara perdata Nomor:52/Srt/Pdt.G/1980/PN Pol sehinggapada saat eksekusi dilaksanakan pada tanggal 07.05.2007 H.BS.
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 101 /Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 17 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1511
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 20 Juli 1993, di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.73/WNI/1993.Srt, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian5.
    Sgr.1993 di Kabupaten Buleleng, perkawinan mana telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.73/WNI/1993.Srt;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, maka lahirlah 3 (tiga)orang anak yakni seorang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan masingmasingbernama :a ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal28 September tahun 1999, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1161/Ist/DB/2003 tanggal 6 Maret 2003;b ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    , lahir pada tanggal 8November tahun 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.250/Ist/Srt/2004tertanggal 21 Juli 2004;c ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 20September tahun 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.5171LT070220120014, tertanggal 2 April 2012;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat sangat harmonis, rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri yang saling menyayangi danmencintai;Bahwa hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat ternyata tidakberlangsung
    Sgr.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal20 Juli 1993, di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.73/WNI/1993.Srt, putus karena perceraian;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada
    Anak Kedua Penggugat dan Tergugat No.250/Ist/srt/2003 tanggal 21 juli 2004, diberi tanda bukti P3.4Fotokopy Akta Kelahiran an.
    Sgr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKabupaten Buleleng, pada tanggal 18 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 73/WNI/1993.Srt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No.73/WNI/1993.Srt tanggal 6 Oktober 1993 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdikuatkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat yang menyatakan bahwa benar keduabelah pihak adalah suami isteri, maka dalil Penggugat tersebut telah dapat dibuktikan;Menimbang
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 309 / Pdt.G / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 8 Desember 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1410
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 26 Juni 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor : 97/WNI/Srt/2004, tanggal 8 Juni 2004 adalah Sah ; 4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas putus karena perceraian ; 5.
    ., tanggal 11 Nopember 2014 telah mengajukan gugatansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 26Juni 1998, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 97/WNI/Srt/2004, tanggal 8 Juni 2004.Halaman dari 12 halaman Putusan Perdata Nomor 309/PDT.G/2014/PN.Ser.e Bahwa setelah Penggugat
    disidangkan pada hari sidang yang telahditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 26 Juni 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupatan Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : Nomor : 97/WNI/Srt
    /2004, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor165/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP3 ;4 Fotocopy Surat Kesepakatan
    sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dandalam ayat (2) diatur bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanPerundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa telahterjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraAgama Hindu di rumah Penggugat di Desa Buleleng, pada tanggal 26 Juni 1998, danatas dalil tersebut telah dibuktikan dengan Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor 97/WNI/Srt
    /2004atasnama Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan di Singaraja padatanggal 10 Juni 2004, bukti P2 dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, bukti P3 ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat diatas selanjutnya dalam petitumAngka 3 gugatannya, Penggugat memohon agar anakanak berada dalam asuhanPenggugat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 04/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 17 Februari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1913
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; --4.
    saksisaksi dariPenggugat ; TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Buleleng dengan Register Nomor : 04/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 6 Januari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April2008, sesuai dengan Akta perkawinan No. 396/WNI/Srt
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum.. bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Bulelengpada tanggal 10April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16Agustus 2010, putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antarPenggugat dan Tergugat yang diberi nama ANAK PERTAMAperempuan, lahir di Buleleng tanggal 29 Oktober 2008 dan ANAKKEDUA perempuan, lahir di Buleleng tanggal 8 Agustus
    kuasanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat tidakmempergunakan haknya yang telah diberikan Undangundang untuk membelakepentingannya dan karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakantersebut, Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa : 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.396/WNI/Srt
    /2010 tanggal 16Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah diperiksaternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandabukti P.1 ;2 Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Disp/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya,kemudian diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto copy Kartu keluarga atas nama Penggugat, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah diperiksa ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi
    Tahun 1974, PPNo. 9 Tahun 1975, R.B., serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut, tidakhadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng padatanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; 4 Memerintahkan kepada Panitera
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 102 / Pdt.G / 2014 / PN Sgr
Tanggal 2 Juni 2014 — -PENGUGAT -TERGUGAT
1412
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Desa Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007, tertanggal 18 Desember 2007, putus karena perceraian ;4.
    telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16April 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dantercatat dibawah Register Perkara Nomor 102/Pdt.G/2014/PN Sgr tanggal 21 April2014, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 28 Agustus 2006. sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt
    Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilpenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkasn putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;b Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 28Agustus 2006 sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007 tertanggal 18Desember 2007, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 202/Ist/Srt/2011 tertanggal 13September 2011 atas anak bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari2008 atas anak bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda p4 5Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas
    /2007 tertanggal 18 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng (vide bukti P 2);Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama:e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 21 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari 2008 (vide bukti P 4) ;e ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 22
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Putu Budi Adnyana
75
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso Adi Pratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 178/WNI/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahir pada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NI LUH TAMIATI pada tanggal 26 Agustus 2008 diHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN SgrSingaraja sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor178/WNI/Srt/2012 tertanggal 8 Mei 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Pertama bernama GEDEVERZO ADI PRATAMA,Lakilaki,lahir di Joanyar tanggal 30 Mei 2009.Kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan nomor akta
    : 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012, ternyatasetelah dicatatkan di Kantor catatan sipil terjadi Kesalahan penulisan bulankelahiran anak Pemohon dimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tertulis tanggal 30 Maret 2009padahal yang sebenarnya lahir tanggal 30 Mei 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 470/429/Jor/XII/2018 tertanggal 5 Desember 2018.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah/mengganti Bulan lahir anakpemohon dengan tujuan untuk keseragaman
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan inimerubah/mengganti memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 dari tanggallahir 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009.4.
    Fotocopy kutipan akta perkawinan, Nomor 178/WNI/Srt/2012, tanggal 8Mei 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4. Fotocopy kutipan akta kelahiran, Nomor 410/Disp/Srt/2012, tanggal 23 Mei2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.;5. Fotocopy kartu keluarga, No.5108020809100005, tanggal 18 Desember2018, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.
    Memberikan jjin kepada Pemohonuntuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso AdiPratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor178/WNIV/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahirpada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;Halaman 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sgr3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
I Gusti Bagus Leo Wicaksana
187
  • -------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada
    Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5. Bahwa untuk mengganti penulisan nama pemohon dan tanggal lahirpemohon dalam AKta Kelahiran pemohon tersebut dibutunkan penetapandari Pengadilan Negeri.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yangsetelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 112/Ist/Srt
    Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 373/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan 08 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 260/WNI/Srt
    Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlakudi Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 260/WNI/Srt/2005 tanggal 19 Juli2005, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgr2.
    Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 24 November 2004,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 507/Ist/Srt/2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran
    anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;3.
    /2005; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 13 Mei 2006, danselanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Kelahiran Nomor178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor216/V1/2018;9.
    dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta KelahiranNomor 178/Ist/Srt/2007; DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 18 Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Perbekel Gunung Sari Nomor :216/V1/2018;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PN.Sgradalah sah pada pngasuhan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut diatas sebagaiibu kandungnya;A.
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 445/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
117
  • pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 183/WNI/Bjr/2008 tertanggal 22 Mei2008 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt
    /2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK KEDUA, tertanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK PERTAMA, tertanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020201070370 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 24 Maret 2011, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 23 Mei2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008, dan 2. ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4 Januari2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008;3 Bahwa sejak awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.
    ANAK PERTAMA, perempuan, lahirpada tanggal 23 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei 2008, dan 2.
    ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4Januari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SAKSI 1 dan SAKSI 2 menerangkanbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan karena masalah Tergugat yang berselingkuh dengan lakilaki lain dankarena pertengkaran tersebut pada awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, saksisaksi mengetahui pertengkaran dan permasalahan
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
117
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008, tanggal 14 Mei 2014 : putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007,sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt
    Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil kamipara pihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 19 Desember 2007, sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt
    menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN.SgrFotocopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/04/Kel.Seririt atas namatergugat, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140/WNI/Srt
    /2008, Nomor : 140/WNI/Srt/2008, tertanggal 14 Mei 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT280520140033, tertanggal12 Juni 2014 dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopi Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buleleng, Nomor: 5108020111100018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal
    IV No. 1 kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGA TERGUGAT lahir diSingaraja, pada tanggal 31 Mei 2008;Bahwa anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saat ini anak lakilaki dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pdt.G/2013/ PN.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
3411
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29 Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNI/Srt/2001, adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suamilsteri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu yang dipuput oleh JroMangkupada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugat dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 No. 345/WNI/Srt/2001 ;2.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungyang dipuput oleh Jro Mangku pada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugatdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 Nomor : 345/WNI/Srt/2001adalah sah putus karena perceraian ;3.
    /2001 tertanggal 26 Oktober 2001antara PENGUGAT dan TERGUGAT, tertanda P1;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 466/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 atasnama ANAK PERTAMA, tertanda P2;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 467/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001atas nama ANAK KEDUA, tertanda P3;Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 5108023005090024 tertanggal 04 Juni 2009 atas namaKepala Keluarga PENGUGAT, tertanda T4;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan bukti berupa
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan Agama Hindu di Singarajapada tanggal 29 Juni 1989 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 Oktober 2001 dengan Akta Perkawinan Nomor:345/WNI/Srt/2001;2. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan dua anakperempuan bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 22 Juni 1990 dan ANAKKEDUAyang lahir pada tanggal 19 Nopember 1995;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja padatanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNIV/Srt/2001, adalah sah dan putus karenaperceraian;123.
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
1.I Made Mangku
2.Ni Ketut Lestarini
127
  • M E N E T A P K A N :

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

    2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuik merubah bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta

    Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt

    Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 1992 sesuai dengan akte perkawinan no 470/WNI/Srt/2010tertanggal 24 September 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke 3 bemama NI KOMANGMAS TRIANA ARDIANTI, Perempuan lahir di banjarasem 8 Juni 2008 sesuaidengan akta kelahiran no 1551 /disp/srt/2010;3.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan penetapan ini mengganti pada kutipan akta kelahiran nomor :1551 /disp/srt/2010 dari tanggal 08 Juni 2008 menjadi 08 Mei 2008;4.
    untukkepentingan Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan yang setelahhalaman 2 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN Sgrdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Srt
    /2010,tertanggal 24 September 2010, antara Made Mangku dengan NiKetut Lestarini;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt/2010,tertanggal 29 Oktober 2010, atas nama Ni Komang Mas TrianaArdianti;P3 Fotokopi Surat Keterangan No.472/0143/II/2020, atas nama NiKomang Mas Triana Ardianti, tertanggal 07 Februari 2020;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108021405090045 atas namakepala keluarga Made Mangku, tertanggal 20032018;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPara Pemohon yang tercatatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :1551/Disp/Srt/2010, tertanggal 29 Oktober 2010 dari tanggal 08 Juni 2008menjadi tanggal 08 Mei 2008;3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 554/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1313
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013 tertanggal 2 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    ., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Bulelengpada tanggal 15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1248/WNI/Srt/ 2013, tertanggal 02 Desember 2013;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat
    hari sidang yang telah ditentukan, dan setelahmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangadilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupate Buleleng pada tanggal15 Pebruari 2012, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1248/WNI/Srt
    /2013 tertanggal 2Desember 2013 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32/Disp/Srt/2010 tertanggal 8 Januari2010 atas nama PENGGUGAT, tertanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020507130004 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 5 Juli 2013, tertanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 15 Januari 2015, tertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT250820140151 tertanggal 25Agustus 2014 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Kabupate Buleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt
    bukti surat dan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu di KabupateBuleleng, tanggal 15 Pebruari 2012 serta telah dicatatkan sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 1248/WNI/Srt
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • --------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;---------------
  • Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Gede Ketut Marken pada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singaraja yang mana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 468/WNI/SRT
    /AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;--------------------------------------------------------------
  • Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Luh Arik Sukmawati, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 1995, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 814/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember 2008;--
      -------------------------------------------------------------------------------
    • Kadek Sukma Prayogantini, perempuan, lahir tanggal 6 Pebruari 2000, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 816/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember 2008;------------------------------------------------------------------
    • Komang Sukma Prayoga, laki-laki, lahir tanggal 6 Pebruari 2000, yang telah dicatatkan pada Dinas
      Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 815/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember 2008 ;--------------------------------------------------------------------------------Hak Pengasuhan berada di pihak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu Kandungnya untuk sewaktu-waktu menemui anak-anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang;--------------------------------------------------------------
      Nomor :217/Pdt.G/2019/PN.Sgr tanggal 6 Mei 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 20220 20nen enn n nnn nen enema nnn nennnenennnee1.owBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jro pada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singarajayang mana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.468/WNI/SRT
      Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jropada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singarajayang mana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.468/WNI/SRT/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007;3.
      /AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 menjadi "Menyatakandemi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka Agama Hinduyang bernama Jropada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singaraja yangmana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.468/WNI/SRT/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putuskarena perceraian ; Terhadap' petitum
      dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tanda bukti P Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 816/Ist/Srt/2008 atas nama Anak 2tertanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tanda bukti P Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 815/Ist/Srt/2008 atas nama Anak 3tertanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tanda bukti' P Fotokopi Surat Pernyataan
      Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 816/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31Desember 2008; Anak 3, lakilaki, lahir tanggal 6 Pebruari 2000, yang telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 815/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember2008 Ba a ne a a en na HakHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PN.
Register : 19-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 321/Pdt.G/2014/PN Sgr
Tanggal 6 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1311
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt.2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putus karena perceraian;4.
    Menyatakan hukum hak asuh anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, lahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, tetap berada dipihak Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.
    Nomor 321/Pdt.G/2014/PNSgr, telahmengajukan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat sebagai Purusa yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di KabupatenBuleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt
    .2001, tertanggal 12 Nopember 2001;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, ahirpada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat
    sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal O05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 359/WNI/Srt
    .2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putuskarena perceraian ;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pdt.G/2014/PN Sgrlahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 920/Ist/Srt/2005, yang hak pengasuhannya tetap berada dipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk
    .2001,tanggal 12 Nopember 2001, diberi tanda P1.;2 Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 9 Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2.;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No.920/Ist/Srt/2005, tanggal 14 September2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4 Fotocopy Kartu Keluarga, No. 5108021312100009, tanggal 17 Januari 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.