M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama SUGIYO dan SUGIYO DIANDRA adalah orang yang sama menurut hukum;
3. Menetapkan bahwa nama yang akan digunakan oleh pemohon adalah nama SUGIYO DIANDRA;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dibuat catatan pinggir

Pemohon:
SUGIYO DINDRA

PURWANTO Bin SUGIYO dan Terdakwa II. DIDIK ERWANTO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PURWANTO Bin SUGIYO dan Terdakwa II.

DIDIK ERWANTO Bin SUGIYO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PURWANTO Bin SUGIYO, CS.

PURWANTO Bin SUGIYO dan Terdakwa Il.DIDIK ERWANTO Bin SUGIYO bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PURWANTO Bin SUGIYO danTerdakwa II.

PURWANTO Bin SUGIYO dan Terdakwa II. DIDIKERWANTO Bin SUGIYO berhasil diamankan, Selanjutnya terdakwa I.PURWANTO Bin SUGIYO dan Terdakwa Il. DIDIK ERWANTO BinSUGIYO dibawa ke rumah saksi korban dan kemudian terdakwa I.PURWANTO Bin SUGIYO dan Terdakwa Il.

TEGUH HARYONO bin SUGIYO;

PUTUSANNomor 4127 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TEGUH HARYONO bin SUGIYO;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/22 November 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tambaharjo, RT 06/RW 01 KecamatanPati, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 4127 K/Pid.Sus/2020menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO dari DakwaanPrimair itu;3. Menyatakan Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO BIN SOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa SUGIYO BIN SOYO

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2016/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Sugiyo Bin SoyoTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir :64/31 Maret 1952Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Jungke Rt. 03/01 Kec. Karas Kab.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin SOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYO Bin SOYO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Terdakwa karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mengakui perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN MgtDAKWAANaon= Bahwa Terdakwa SUGIYO

Bahwa jenis judi yang dilakukan oleh Terdakwa SUGIYO Bin SOYOadalah jenis judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa cara terdakwa menjadi pengecer judi togel adalah dengan caradengan cara terdakwa sambil ngopi diwarung menunggu parapenombok menghampiri terdakwa untuk menyerahkan sobekan kertasyang berisi angkaangka judi togel yang hendak dipasang olehHalaman 4 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mgtpenombok beserta jumlah besar taruhannya, kemudian sobekansobekan kertas yang berisi

Menyatakan Terdakwa SUGIYO BIN SOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIYO Alias MITRO UTOMO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIYO Alias MITRO UTOMO.Tempat Lahir : Kulonprogo.Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/02 April 1951.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Brosot RT. 02/RW. 04, Kec. Wates, Kab.Kulonprogo.Agama : Islam.Pekerjaan : Pemulung.Terdakwa berada dalam tahanan1.

Perk. : PDM07/SKRTA/Ep.1/01/2011 terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikutBahwa terdakwa SUGIYO alias MITRO UTOMO pada hari Jumattanggal 05 Nopember 2010, sekitar pukul 05.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember pada tahun 2010, bertempat didepan toko Maxim Jl.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Alias MITRO UTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalahmelakukan perbuatan pidana PENCURIAN, sebagaimanadiatur dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa adalah setiap orang selaku subyek hukumyaitu. sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelakudari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan SUGIYO Alias MITRO UTOMO sebagai terdakwadan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;.

Menyatakan terdakwa SUGIYO Alias MITRO UTOMO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYO Alias MITROUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUWANDI Alias WANDEK Bin SUGIYO

., bin Sugiyo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teguh Haryono, S.E., bin Sugiyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

., bin Sugiyo

., bin Sugiyo;Tempat lahir : Pati;Tanggal Lahir : 42 tahun/ 22 Nopember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dukuh Runting RTI O06 RW I DesaTambaharjo Kecamatan Pati KabupatenPati;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik, sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai dengan 18 Maret 2017;. Penyidik dengan Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret2017 sampai dengan 24 April 2017;.

Menyatakan terdakwa Teguh Haryono bin Sugiyo tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Membebaskan Terdakwa Teguh Haryono bin Sugiyo dari dakwaan Primair;.

Menyatakan terdakwa Teguh Haryono bin Sugiyo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Haryono bin Sugiyo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;.

Menetapkan agar terdakwa Teguh Haryono bin Sugiyo membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaanyang disampaikan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan memberikan putusan yang seadiladilnya, dengan alasan sebagaiberikut:. Terdakwa berlakuk sopan selama persidangan serta berterus terang dalammemberikan keterangan;. Terdakwa belum pernah dihukum;3.

Menyatakan terdakwa Teguh Haryono, S.E., bin Sugiyo, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teguh Haryono, S.E., bin Sugiyo, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

SISWANTO Bin SUGIYO, Dkk

SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa2. MIFTAHUDIN alias UDIN bin RASIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengedarkan uang palsu dalam satu perbuatan yang diteruskan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. SISWANTO bin SUGIYO danterdakwa 2.

Siswanto bin Sugiyo.11. Uang tunai asli sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) daripengmbalian pembelian rokok ;Dikembalikan kepada parakorbanyaitusaksi Taryono bin Man Ngali, saksiSupriyono bin Kasnama, saksi Endang Sakuntala binti Suratno dan saksi Ani Sukarmi binti Jasentana masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). 4. Menetapkan supaya para terdakwa 1. SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa2.

SISWANTO bin SUGIYO secara bersamasamadengan terdakwa 2.

Siswanto bin Sugiyo bertemu dengan Sdr. Imam diRumah Makan yang terletak di daerah Kroya.Bahwa setelah mereka terdakwa bertemu dengan Sdr. Imam, lalu Sdr.

SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa 2. MIFTAHUDINalias UDIN bin RASIDI berupa 12 (duabelas) lembar uang kertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTA sertagambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari saksiENDANG SAKUNTALA binti SURATNO, ANI SUKARMI binti JASENTANA,SUPRIYONO bin KASNAMA, TARYONO bin MAN NGALI dengan terdakwa1. SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO PERMONO Bin GUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYO PERMONO Bin GUNARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

SUGIYO PERMONO Bin GUNARTO

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUGIYO

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYO PERMONO Bin GUNARTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatunttutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Maret2015 Nomor : PDM31/K.BUMI/03/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :wonn Bahwa ia terdakwa SUGIYO

Akhirnya setelah setengahjam menunggu, terdakwa pulang ke rumah dan langsung ditanyai oleh saksi Tobiindan saksi Azwar dan terdakwa mengakui perbuatannya tersebut. nn Perbuatan ia TERDAKWA SUGIYO PERMONO BIN GUNARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.

bahwa ada seseorang dengan ciricirimenggunakan sepeda motor Vega R warna merah dengan menggunakan helmwarna hitam dan jaket kulit warna hitam lalu memepet sepeda motor saksi EcviSusanti kemudian mencoba mengambil tas milik saksi Evi Susanti yangdigantung di stang sepeda motor yang dikendarai oileh saksi Evi Susanti;Bahwa saksi Evi Susanti terjatuh bersama sepeda motornya karena mencobamelawan orang tersebut;Bahwa saksi kemudian mencari tahu pelakunya hingga akhirnya pelaku tersebutdiketahui bernama Sugiyo

Pemohon:
Sugiyo AH

Mengabulkan permohonan para pemohon; - Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon ( Sugiyo dan Ngatri ) terhadap seorang anak perempuan bernama Devita Maharani, lahir di Kudus, tanggal 8 Desember 2004, anak dari seorang ibu bernama Kuslin; Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) ;

SUGIYO2. NGATRI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonsuami isteri Sugiyo dan Ngatri, terhadap seorang anak perempuanbernama Devita Maharani, lahir di Kudus tanggal 8 Desember2004, anak dari seorang perempuan bernama Kuslin;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, tertanggal 10 April 2008,Nomor : Kk.11.19.3/PW.01/87/2008 atas nama Sugiyo danN Sati vscsssssssrvasavaraeinmmnsrmnenernnnennviees bukti P. 1;2. Foto copy Kartu Penduduk Republik Indonesia atasNama Giyo dan Ngatri, beralamat di Desa KarangrowoRt. 02 / O02 Kecamatan Undaan, KabupatenKUdUS, 0... .cccecesceccesseeccssseeesseecsececesseecsseecneeecesseess bukti P.2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 111904/10/00268 atasnama Kepala Keluarga Sugiyo, alamat Desa KarangrowoRt. 01 Rw. 02 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,bukti P. 6 ;Menimbang, bahwa selain itu para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sutrisno dan Sugito yang kesemuannya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk singkatnya di anggap sudah tercantum danikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa

tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap sudah tercantum dan ikut di pertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para pemohon, saksisaksi maupun suratsurat bukti, maka di persidangan dapat dibuktikan adanya fakta fakta sebagai berikut :Bahwa para pemohon ( Sugiyo

Bapak dan Ibu;Bahwa para pemohon dan ibu kandung Devita masih ada hubungankeluarga; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti di persidangansebagaimana terurai diatas, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanpemohon cukup beralasan dan berdasarkan UndangUndang,sehingga karenanya patutlah dikabulkan; Mengingat pada peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon( Sugiyo

MAYAR SUGIYO SISNANDAR BIN BUDIYANTO

Ska dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mayar Sugiyo Sisnandar BinBudiyanto bersamasama dengan Inaya (berkasperkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 8 Desember2012 sekitar jam 15.00 Wib atau yang masih dalambulan Desember tahun 2012, bertempat dirumah saksiInaya di Kp. PolugunanRt.01 Rw.01 KI.

Kedung LumbuKec.Pasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan bukan bentuk tanaman yaituheroin / putaw , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Mayar Sugiyo Sisnandar awalnyapada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitarjam 14.00

Sisnandar BinBudiyanto, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan dalam dakwaan pertama dan keduatersebut diatas, terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika golongan berupa heroin/putaw dalambentuk bukan tanaman yang digunakan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut. : 222222 22e Bahwa terdakwa Mayar Sugiyo Sisnandar awalnyapada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitarjam 14.00 Wib datang kerumah rekannya Inayadengan maksud mengajak membeli putau / heroindengan

Menyatakan terdakwa Mayar Sugiyo SisnandarBin Budiyanto (alm), bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan yangdiperuntukkan bagi diri sendiri berupa Heroin /Putaw sebagaimana dimaksud dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan dakwaan ke tiga dariJaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa Mayar Sugiyo SisnandarBin Budiyanto, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ; 3.

Menyatakan bahwa terdakwa I YAHYA LAMING al KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan terdakwa II IMAM SHOLEHAN bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

YAHYA LAMING al KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO.; IMAM SHOLEHAN bin SUGIYO.

Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain : 21Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan parasaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang bukti bahwa terdakwa YAHYA LAMINGalias KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan terdakwa IMAM SHOLEHANbin SUGIYO pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2008 sekitarjam 22.30 WIB bertempat di pengairan persawahan belakangBalai Kelurahan Kriwen Kampung Kriwen RT 01

Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan parasaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang barang bukti bahwa terdakwa22YAHYA LAMING alias KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan IMAMSHOLEHAN bin SUGIYO pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008sekitar jam 22.30 WIB di pengairan persawahan Kp Kriwen RTO01 / O03 Kel Kriwen Kec / Kab Sukoharjo telah mengambil 2( dua ) buah

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan parasaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa23sendiri dan adanya barang barang bukti bahwa terdakwaYAHYA LAMING alias KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan IMAMSHOLEHAN bin SUGIYO pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008sekitar jam 22.30 WIB di pengairan persawahan Kp Kriwen RTO01 / O03 Kel Kriwen Kec / Kab Sukoharjo telah mengambil 2( dua

Yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atauuntuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsuatau pakaian =jabatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan para24saksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa terdakwasendiri dan adanya barang barang bukti bahwa terdakwaYAHYA LAMING alias KLEMUK bin SUGIYO SUHARSO dan IMAMSHOLEHAN bin SUGIYO pada hari Senin tanggal

Sugiyo alamat Kp MuninganRT 02/04 Combongan Skh.Dikembalikan kepada terdakwa Imam Sholehan binSugiyO 3; 6. Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah ) .

Menyatakan Terdakwa MUKLASON ALIAS SONY BIN SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) tersebut ;2.

- MUKLASON Alias SONY Bin SUGIYO

MULYONO Als MUL Bin SUGIYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama : MULYONO Als MUL Bin SUGIYO .Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun /05 Juni 1983; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Gempolpayung Rt. 05, Rw. 22, Lingkungan Banaran,Kel.

PN.Pwi, sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d 18 AgustusSetelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwatersebut ; 23 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen n nenSetelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal 17Juli 2013 dengan Nomor Register Perkara : PDM45/Pdadi/Epp.2/05/2013 sebagaimanatersebut dalam surat tuntutan ;e Menyatakan terdakwa MULYONO Als MUL Bin SUGIYO

Bahwa terdakwa MULYONO Alias MUL Bin SUGIYO pada hari Rabu tanggal02 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatkantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Trio Makmur yang beralamat di Jl.

ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga terdapatkekurangan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisa uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk kepentinganBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, KSPTrio Makmur mengalami kerugian berupa uangpemberian pinjaman dana uang angsuran sejumlah2.750.000, (dua juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP.Atau :KEDUA :w Bahwa terdakwa MULYONO Alias MUL Bin SUGIYO

menjatuhkan pidana Majelis Hakim harus terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan KSP Trio Makmur dan meresahkanmasyarakat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 374 jo Pasal 64(1) KUHP dan Pasal 372 jo Pasal64(1) KUHP dan peraturan perundang undangan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MULYONO Als MUL Bin SUGIYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut no.6371-LT-05122013-0033 yang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca AGUNG HIMAWAN menjadi AGUNG HIMAWAN SUGIYO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil melakukan

Pemohon:
AGUNG HIMAWAN SUGIYO