Ditemukan 2489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arkam akrab asram akbar amran
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 373/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akram bin Sakrani) dengan Pemohon II (Khairiah binti Bastami) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2017 di Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akram bin Sakrani) denganPemohon Il (Khairiah binti Bastami) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2017 di Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah LautHal. 8 dari 9 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut;4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Pkp
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2620
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Dwifya Maharani binti Zulkifli) untuk dinikahkan dengan (Dhio Akram Taufiandy Hansi bin Taufiandy);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/AG/2012
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON KASASI, vs TERMOHON KASASI
85 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI AKRAM, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd tidDr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H. Dr.H.ANDI SYAMSU ALAM, S.H.,M.H.ttdDr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.Biaya Kasasi: Panitera PenggantiHal 7 dari 8 hal Put. No. 59 K/AG/20121. Meterai Rp. 6.000, ttd2. Redaksi Rp. 5.000, Drs. ANDI AKRAM, S.H., M.H.,3. Administrasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Razid Labib Akram bin Basuki Rahmat) terhadap Penggugat (Devina Sastaviani binti I Ketut Sudadi);

    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : (1). Muhamad Rizqi Razid Putra bin Muhammad Razid Labib Akram, lahir tanggal 6 April 2011; (2).

    Aisyah Hasanah binti Muhammad Razid Labib Akram, lahir tanggal 27 Agustus 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibosas Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, untuk

Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psw
Tanggal 10 Oktober 2019 — ALFIAN Bin Alm.MUHDASING, Dkk
16642
  • Anak Korban DINAR AMINARTI BINTI ADRIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwayang telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban yaituAnakl, Anak II, Anak Ill Anak IV dan AKRAM; Bahwapada Saat kejadian Anak Korban masih berumur 14 (empat belas)tahun; Bahwa kejadian persetubuhan yang pertama yaitu pada hari Sabtutanggal 05 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 wita dan pukul 22.00 witabertempat di rumah kos Anak Ill di Kel. Rahampuu Kec.
    Bombana; Bahwa Anak korban mengenal Anak Il, Anak Ill, Anak IV dan, AKRAMdifacebook sejak tahun 2018 dan ia berpacaran dengan Anak jugasekitar bulan Oktober 2018;Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN.PswBahwa yang melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak 2(dua) kali yaitu Anak I, Anak Il dan Anak Ill, sedangkan AKRAM, danAnak IV sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa AKRAM yang pertama melakukan persetubuhan terhadap anakkorban dengan cara AKRAM membuka pakaian anak korban kemudianAKRAM
    membuka celananya dan langsung menciumi leher danmengisap bibir korban kemudian AKRAM langsung memasukan penisnyakedalam vagina Anak korban dan langsung menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun dalam posisi berdiri dan kemudian berpindah didalam kamar dengan posisi berbaring sekitar 7 (tujuh) menit danlangsung menumpahkan spermanya diluar.
    vagina anak korban danmenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun selama 5 (lima) menit lalumenumpahkan spermanya diluar;Bahwa Anak mengancam korban apabila tidak melakukan persetubuhanterhadap Anak dan temantemannya maka Anak akan memukulkorban, dan pada saat itu IKBAL melakukan kekerasan terhadap korbandengan cara meninju pipi koroban sehingga korban muntah.Bahwa Anak korban menolak namun korban tidak melakukan perlawanankarena ia diancam apabila ia tidak melakukan persetubuhan terhadapPara Anak dan AKRAM
    Kabaena Kab.Bombana Anak mengajak AnakKorban untuk bakarbakar jagung dirumah Anak Ill namunsesampainya disana Anak langsung menyetubuhi Anak Korbanbersama dengan temantemannya yaitu Anak Ill, Anak Il, AKRAM,dan Anak IV;Bahwa saat ini anak korban sering merasakan sakit pada bagiankepalanya;Bahwa Anak Korban tinggal bersama neneknya dan kadang jugatinggal bersama dengan kakak saksi;Bahwa IKBAL telah memukul pipi sebelah kanan anak korban danmemaksa korban untuk mengisap penis IKBAL sampai mu ntah;Bahwa
Register : 27-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BIMA Nomor 232/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akram bin Naim Abdullah) terhadap Penggugat (Aminah binti Umron alias Umra );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA BARRU Nomor 16/Pdt.G/2023/PA.Br
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajrul Akram bin Aliyardha A.) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Sapriadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2688/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Andi Akram, S.H., M.H., selakuKetua Majelis, dan Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin serta Rifky Ardhjtika, S.HI,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggotal putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandibantu oleh Drs. Entoh Abd Fatah sebagai Panitera Pengganti dan diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,t D : Fesudideso 69092 )Dr. H. Andi Akram, S.H.. M.Haking Anggota, TMNAncrsat nggota,Drs.
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faedul Akram bin Abu Seri) terhadap Penggugat (Neni Kistanti binti Suhardiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 59/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 27 Agustus 2019 — MISDI Als EDI Bin SAFII Alm
5014
  • AKRAM dengan nomor Polisi BH 9069 ST;Dikembalikan kepada sdr. SUANDI Bin IBRAHIM (Alm) ; 1 (satu) unit Pompa Air Merek SANYO ;Diserahkan kepada sdr. DEDI ARISANDIS Bin M. SANI (Alm) ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Akram merupakan kendaraanyang dipakai untuk mengangkut sapi saksi tersebut untuk dijual; Bahwa pemilik 1 (satu) unit mobil Mega Carry merk Suzuki warna putin denganNomor Polisi BH 9069 ST dan 1 (satu) lembar STNK mobil Mega Carry merk Suzukiwarna dengan Nomor Polisi BH 9069 ST, An. Akram tersebut yaitu SUANDI;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Keterangan Saksi 2.
    Akram yang merupakan milik saksi yang saksi pakai untukmengangkut sapi tersebut untuk dijual;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Keterangan saksi 3.
    Akram yangmerupakan milik SUANDI yang dipakai untuk mengangkut sapi tersebut;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Keterangan saksi 6. NURLAILIYA Als NUR Binti YASIRUDIN;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya kejadianpencurian yang dilakukan Terdakwa MISDI Als EDI Bin SAFI!
    Akram saksi tidak mengetahuinya;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terdakwatelah melakukan pencurian berupa hewan ternak berupa seekor sapi bali/merahbetina ; Bahwa pemilik hewan ternak berupa seekor sapi bali/merah betina yang telahSaudara
    Akram yang merupakan milik SUANDIyang dipakai untuk mengangkut sapi tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya atau yang berhak untuk mengambildan menjual sapi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa: 1 (satu) ekor Hewan Ternak Sapi Bali /sapi merah berjenis kelamin betina(perempuan) dalam keadaan hamil dan sehat.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • , tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi kenal Pemohon adalah ponakan saksi dan Pemohon II adalahistri Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam diKelurahan Rum dan saksi hadir pada pernikahan tersebut namun sudahlupa waktunya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnya yangbernama Akram
    Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Mei 2013 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Akram
    dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikahguna mengurus akta kelahiran anak mereka;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagalberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Mei 2013, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Akram
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
Ir Kezaldo
234
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam akte kelahiran No. 27.441/U/JT/2002 yaitu : YUSUF IQBAL AL-AKRAM, Laki- laki, Lahir: di Jakarat, Tanggal 02 September 2002, anak pasangan suami istri Ir. KEZALDO dengan Ir.
    LINDA SAODAH, tertulis dalam Akta YUSUF IQBAL AL-AKRAM dirubah menjadi YUSUF IQBAL AL- MUHAJIR;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana di tempat Pemohon berdomisili yakni Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatqan Sipil Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register untuk itu, paling lambat 30( tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur;
  • Membebankan biaya perkara
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Akram udin, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Pros es >Rp. 84.000,003. Panggilan >Rp 258.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai >Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 349.000,00( tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )HIm.2 dari 2 hlm. Penetapan No.0786/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 01-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BARRU Nomor 129/Pdt.P/2023/PA.Br
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
4229
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Akram, lahir tanggal 6 Agustus 2015 (umur 8 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Halwiah binti Ambo Asse) untuk keperluan pengurusan pengambilan sertifikat tanah dan rumah pada Bank BRI;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Efendi, S.Sos bin Saniman) dan Pemohon II (Yanti binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1999 di Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
LA SAMIRU, SH
2332
  • Belajar Sekolah Dasar atas nama LASAMIRU, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s/d P6 tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, dan telah sesuai denganaslinya sehingga secara formal dapat dijadikan alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimanatersebut diatas, pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang saksi yang bernama yaitu : 1.IRFAN WAHIYUDIN, dan 2.LA ODEALFIAN AL AKRAM
    LA ODE ALFIAN AL AKRAM. pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal satu kampongdengan saksi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama pemohon ;; Bahwa Pemohon bernama LA SAMIRU dan biasa di panggil SAM; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti namanya dengan alasanagar nama menjadi sesuai dengan lazim dipakai oleh masyarakatindonesia, selain itu bertujuan ingin meningkatkan rasa percaya diripemohon yang berprofesi sebagai Advokat dengan nama
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Sholahuddin, S.HI.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan Akram, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA SrogaORWONPKhairil, S.Ag. Anwar Harianto, S.Ag.Hakim Anggota,Moh. Nur.
    Sholahuddin, S.HI.Panitera Pengganti Akram, S.HPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp. 300.000Biaya Redaksi > Rp. 5.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Srog
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 758/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Massiara bin Camba DAN Herawati binti Tahir
154
  • Akram bin Massiara, 13 tahunb. Fajar bin Massiara, 10 tahunc. M. Arham bin Massiara, 7 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Akram bin Massiara, 13 tahunb. Fajar bin Massiara, 10 tahunc. M. Arham bin Massiara, 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
    Akram bin Massiara, 13 tahunb. Fajar bin Massiara, 10 tahunc. M.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1720/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nama Tomiri bin Akram, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Banowati Ill RT. 07 RW. O03 Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal. Pent.
    Nama Saropah binti Akram, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Banowati Ill RT. O7 RW.
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 191/Pdt.G/2024/PA.Blk
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Akram alias Sakka bin Natong) terhadap Penggugat (Irnawati binti Muh. Alwi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);