MH dan Bambang Condro Waskito SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu dibantu oleh Hj.Kari Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua.Amin Imanuel Bureni, SH.

MH Bambang Setyo Widjonarko, SH.MHBambang Condro Waskito SH.MH.Panitera PenggantiHj.KariPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 150.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Redaksi putusan = Rp. 10.000,Materai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No.239/Pdt.G/2020/PN.Bpp

Putusantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Anmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. H. Subarkah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran...................:..::.::.::... RP 30.000,002.

Bahwa para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012melaksanakan dinas jaga Kesatrian bersama beberapa anggotaDenzipur 12/OHH diantaranya ; Sertu Sumiherpani (Pawas), SerdaHendri Waskito (Ba Piket), Praka Heri Nuryani (Ta Piket) beserta 10(sepuluh) anggota jaga antara lain ; Serda Indra (Danru Jaga), PrakaTaufiq (Wadanru Jaga), sebagai Anggota Jaga antara lain ; PratuTeodorus, Pratu Reky, Prada Andika lha (Terdakwa ), Prada PutuEka Arya Wibawa (Terdakwa Il), Prada Eliser Kemon, Prada GedeAde

Bahwa sekira pukul 19.00 WIT, Serda Hendri Waskito selaku BaPiket (Saksi I) menerima telepon di handphonenya, namun karenaspeakernya diaktifkan sehingga pembicaraannya terdengar jelas, yangmana telepon tersebut dari Pratu Syafiih yang mengatakan Danru,saya ditahan masyarakat di Oyehe, sementara Saksi sedangmenerima telepon, Terdakwa langsung lari ke Barak remaja danbertemu dengan Pratu Mesak Karolis, Prada Siswandi, dan Prada Heri,selanjutnya Terdakwa ke dapur dan bertemu Pratu Joko, kalimat yangTerdakwa

Bahwa dari ke34 (tiga puluh empat) orang anggota yang keluarKesatrian, ada 3 (tiga) anggota yang sedang melaksanakan dinasdalam Jaga Satri diantaranya ; Terdakwal, Terdakwall, dan PradaEleser Kamon, dimana sesuai daftar Dinas jaga Satri ; SertuSaksiIllSumiherpani (Pawas), Serda Hendri Waskito (Ba Piket), Praka HeriNuryani (Ta Piket) beserta 10 (Sepuluh) anggota jaga lainnya.13.

Bahwa pada saat itu yang melaksanakan tugas jaga dan piketsesuai daftar Dinas jaga Satri ; Sertu Sumiherpani (Pawas), SerdaHendri Waskito (Ba Piket), Praka Heri Nuryani (Ta Piket) beserta 10(sepuluh) anggota jaga Satri lainnya yaitu :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan

Dimana sesuai daftar Dinas jaga Satri ; Sertu Sumiherpani(Pawas), Serda Hendri Waskito Ba Piket (SaksiIV), Praka Heri Nuryani(Ta Piket) beserta 10 (Ssepuluh) anggota jaga Satri lainnya yaitu :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lIrawan sebagai anggota Jaga.Prada Syarul sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Waskito bin Samidi) terhadap Penggugat (Sri Katun binti Kadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi Waskito, SH Bin Sarindi dan saksi Dispiani Nor menangkap JulmiAls jul bin Said Zaman di desa disebuah rumah di Sabah kecamatanBungur Kabupaten Tapin denganbarang

bukti sebanyak 6 (enam)bungkus, setelah diadakan pemeriksaan dapat diperoleh informasibahwa saksi Julmi memebeli obat dextro tersebut kepada terdakwadengan harga Rp.60.000, selanjut saksi Waskito, SH Bin Sarindi dansaksi Dispiani Nor menuju rumah terdakwa di desa KalumpangRt.002/02 Kec.

Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi Waskito, SH Bin Sarindi dan saksi Dispiani Nor menangkap JulmiAls jul bin Said Zaman di desa disebuah rumah di Sabah

kecamatanBungur Kabupaten Tapin denganbarang bukti sebanyak 6 (enam)bungkus, setelah diadakan pemeriksaan dapat diperoleh informasibahwa saksi Julmi memebeli obat dextro tersebut kepada terdakwa=5=dengan harga Rp.60.000, selanjut saksi Waskito, SH Bin Sarindi dansaksi Dispiani Nor menuju rumah terdakwa di desa KalumpangRt.002/02 Kec.

Waskito, SH Bin Sarindi, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 15.30WITA, bertempat di di Desa Kalumpang Rt.002/002 Kec. BungurKab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Adi Waskito bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Hindun Rahmawati Roestyautami binti Udiyono Koesrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan RayaBekasi Kelurahan Rawa Teratai Kecamatan Cakung Jakata Timur atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,menjual , membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmanadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Waskito

waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Bekasi KelurahanRawa Teratai Kecamatan Cakung Jakata Timur atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Waskito

Cakung Jakarta Timur ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap digeledah dan ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisi ganja yang disimpan ditas selempang yang terdakwakenakan dibahu sebelah kiri ; Bahwa ganja tersebut oleh terdakwa akan dipakai sendiriAtas keterangan saksi Waskito, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa meskipun telah diberi kesempatan, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan memberi

keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Waskito NP dan saksi Rico Yasir anggotaSat Reserse pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Jalan Raya Bekasi Kel.

Kinoi (OPO) dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang rencananya akan dipakai sendiri,terdakwa ditangkap oleh saksi Waskito yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sesuai dengan ciriciri orang yang sukabertransaksi narkotika dilokasi tersebut.Hal 7 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Nasution bin Muhammat Nuh Nst) terhadap Penggugat (Parinten binti Waskito,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh r ibu rupiah).

No.658/Pdt.P/2020/PA.KrwAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUA TL we eee eeeHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.658/Pdt.P/2020/PA.Krw

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.DpkHakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehDrs. M. Rusli S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Endang WawanPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 260.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 380.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.Dpk

Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, didampingi oleh Ahmad Waskito, S.El sebagai Panitera Pengganti.Putusan dalam sidang terouka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Pntpn.No. 1696/Pat. G/2016/PA. KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH..Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

Jajang Suherman, SH..Panitera Pengganiti,ttdAhmad Waskito, S.EI.Perincian Biaya Perkara :1.af &Biaya Pendaftaran..........eeeeeeee Rp. 30.000,Biaya ProS@S........e eee: Rp. 50.000,Biaya Panggilan.......ee eee eeeeeeeeeee es Rp.295.000,Biaya RedakSi.........eeeeeee Rp. 5.000,Biaya Meterdi.......0...c eee Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.386.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Pntpn.No. 1696/Pat. G/2016/PA. Krw

Baktiar Waskito Trisnoadi, 19 tahun.3. Faisal Rizky Hidayat, 7 tahun..

Mintayu (pelawan) dan dari pernikahan tersebut telah lahir anakyaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat.Hal tersebut diatas adalah alasan bahwa para pelawan dalam perkara ini adalahpihak yang mempunyai hak sebagai pewaris tunggal dari M.

Mintayu (pelawan) dan dari pernikahan tersebut telah lahir anakyaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat.. Hal tersebut diatas adalah alasan bahwa para pelawan dalam perkara ini adalahpihak yang mempunyai hak sebagai pewaris tunggal dari M. Soemarjo al GondoSoemarjo (alm)..

Berdasar pada alasan gugatan perlawanan tersebut diatas yang menyatakan bahwadari pernikahan Joenarto Tulus Widodo dan Ny Mintayu telah lahir tiga oranganak yaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat, tetapi dalam perkara ini yang bertindak sebagai penggugat hanya NyMintayu dan Lucky Ananto Widodo saja maka jelas bahwa dari pihak penggugattidak seluruhnya turut serta sebagai penggugat dalam perkara ini.

Mintayu dan anakanaknya yang bernamaLucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi, Faisal Rizky Hidayat.Bahwa saksi tahu yang menggugat rumah sakit umum adalah Bu Sutiyah.Bahwa Pak Joenarto Toeloes Widodo adalah guru SMP 3 Grati Lumajangdan meninggal tahun 2011.26e Bahwa saksi tidak tahu Pak Joenarto Toeloes Widodo (alm) tersebutdiwarisi apa oleh bapaknya angkatnya yaitu Pak M.

Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, lahir 09 Desember 1981;2. Trisno Wasiso Adi,A.Md bin Ponimin, lahir 25 Juni 1983;3. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, lahir 19 Januari 1988;4.

Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuan kandungAlmarhum);3. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuan kandungAlmarhum);9. Bahwa ahli waris' tersebut diatas, adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahli waris lain yangdisembunyikan (digelapkan).10.Bahwa Almarhum Ponimin bin Amat Yadi semasa hidupnya selainmeninggalkan ahliwaris yang tersebut pada point 8 dan juga meninggalkanharta berupa :a.

Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuankandung Almarhum);Cc. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuan kandungAlmarhum);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.

Tnk.Bandar Lampung Kota Bandar Lampung di bawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Ill sejak kecilsekaligus ketua RT di tempat tinggal Pemohon dan III; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua para Pemohon ,ayahnya bernama Ponimin dan ibunya bernama Mulyati; Bahwa Ponimin dan Mulyati mempunyai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama Trisno Wasiso Adi yang kedua Trisna Waskito Rini danyang ketiga Trisni

Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuankandung Almarhum);3.3. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuankandung Almarhum);4.

NarkotikaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN RtaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto(belum tertangkap) setelah bertemu dengan sdr.Anto dan mendapatnarkotika tersebut terdakwa bermaksud pulang dengan mencaritumpangan beberapa saat kemudian datang pihak kepolisian diantaranyasaksi Waskito

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Rta Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto(belum tertangkap) yang akan dikonsumsi oleh terdakwa, setelah bertemudengan sdr.Anto dan mendapat narkotika tersebut terdakwa bermaksudpulang dengan mencari tumpanganyang beberapa saat kemudian datangpihak kepolisian diantaranya saksi Waskito

WASKITO, S.H.

penyisiran disepanjang jalan houling,kemudian ditempat tersebut kami melihat ada seorag lakilaki dengangerak gerik mencurigakan dan sekitar jam 18.40 Wita ada seorang lakilaki yang menemui orang tersebut dan terlinat lakilaki tersebutmenyerahkan uang kepada orang tersebut dan orang tersebutmenyerahkan sesuatu kepada lakilaki tersebut dan seseorang tersebutlangsug meninggalkan tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor, kemudian kami langsung mendekati lakilaki tersebut dan Saksibersama Saksi WASKITO

Estiani Widiastuti, SpPK NIP.19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Non Reaktifmengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) telah ditangkapoleh Saksi WASKITO, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endro Waskito bin Kayat) kepada Penggugat (Wasusiana binti Hadi Suwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Putusan tersebutdalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelis didampingihakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan TergugatKetua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. Abdillah, S.H., M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Prosesoa FO DNBiaya Pendaftaran ................

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susan Anggraeni binti Riyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Eko Waskito bin Sriyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dih adirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Pntp. No.0546/Padt.G/2017/PA.KrwttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara : 1.

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El sebagai PaniteraPengganti. dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasa hukumnya.Ketua Majelis,tidDra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd tidH. Abdillah, SH., MH. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.EI.Halaman 4 dari 5 hal.