Ditemukan 2017 data
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taat Setiya Budi bin Torip Khoirudin) terhadap Penggugat (Nurhidani binti Aksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ikram bin Aksan) dengan Pemohon II (Fitriani binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2016, di Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhammad Ikrambin Aksan) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padahari Rabu Tanggal O3 Februari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumah H.Laong,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur.3.
44 — 20
SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCIBINTI NUR AKSAN yang baru berumur 14 tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :73.13.AL.2006 003664 tertanggal 14 Juli 2006 lahir tanggal 10 April 2000 ), yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM menjemputsaksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN disekolahnya denganalasan bahwa ada teman korban yang mencari korban sehingga korban mau dibonceng olehterdakwa 2.
IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM menjemputsaksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN disekolahnya denganalasan bahwa ada teman korban yang mencari korban sehingga korban mau dibonceng olehterdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM dari sekolahnya dengan memakaiseragam sekolah menuju ke rumahnya lelaki Congge.Bahwa setelah dirumah Congge maka terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BINIBRAHIM menyuruh korban untuk naik ke atas rumah melalui tangga belakang sambil terdakwa2.
IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM menjemputsaksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN di sekolahnyadengan alasan bahwa ada teman korban yang mencari korban sehingga korban mau diboncengoleh terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM dari sekolahnya dengan memakaiseragam sekolah menuju ke rumahnya lelaki Congge.Bahwa setelah dirumah Congge maka terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BINIBRAHIM menyuruh korban untuk naik ke atas rumah melalui tangga belakang sambil terdakwa2.
Wajo pada tanggal 30April 2014 pukul 20.30 wita (rawat jalan).Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82 UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi SUCI APRIA MUHRANI Alias SUCI Binti NUR AKSAN :Bahwa saksi mengerti dihadapkan
anak yang masih dalamkandungan.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Persetubuhan ialah peraduan antara anggotakemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk ke dalam anggota kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkan airmani.Menimbang, bahwa di persidangan korban, saksi Muh.Awaluddin, saksi Muhlis dan paraterdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SUCI APRIA MUHRANI Alias SUCI Binti NUR AKSAN
10 — 1
Irfan Aksan Bin Olih) terhadap Penggugat (Imas Eka N Binti Lili);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
Siti Rohanah binti Aksan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Kapri RT.005 RW. 004 No. 107 KelurahanBumiayu Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SitiRohanah binti Aksan
14 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARSONO BIN DULKAMID) terhadap Penggugat (KATIPAH BINTI AKSAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
8 — 6
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kadma bin Aksan,disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan PemohonIl sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan tersebutmengenai pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada 27 April 1992 yang dilangsungkan di Desa Luwungdengan wali nikah Kadma bin Aksan
16 — 8
Aksan bin Jalani,umur 14 tahun; 3. Ratna binti Jalani, umur 13 tahun; 4. Muh. Iksan binJalani, umur 10 tahun; 5. Ikran bin Jalani, umur 7 tahun; 6.
Aksan bin Jalani, umur 14 tahun; 3. Ratna binti Jalani, umur 13tahun; 4. Muh. Iksan bin Jalani, umur 10 tahun; 5. Ikran bin Jalani, umur 7tahun; 6.
18 — 7
Situ Aksan, RT. 003 RW. 007, KelurahanSukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Madya Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 2205/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 24 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
Situ Aksan, RT. 003 RW. 007, Kelurahan Sukahaji,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Madya Bandung, Kemudian pindah ke Kp.Rancabango, RT. 003 RW. 004, Desa Rancabango,Putusan No. 2205/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman dari 10 halamanKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, hingga sekarang;4.
2 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUZAMMIL bin AKSAN) dengan Pemohon II bernama (SITI OMYANA Binti SADIN) yang dilangsungkan di Desa Kesambirampak, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 15 Juli 2017;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ragandi Bin Mursalin ) terhadap Penggugat (Nurafni Oktavia Binti Aksan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770000,-(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Fudhail Ramadan bin Rheza, lahir tanggal 2 Mei 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Rheza bin Aksan) dengan Pemohon II (Hastuti binti Amir);
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Palopo Tahun Anggaran 2024
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Aksan Nirwana bin Endang Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wulan Mulyawati binti Djedjen ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moadi bin Aksan) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Markan);
- Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;
12 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Saputra bin Aksan) terhadap Penggugat(Siti Apsah binti Hendra);
3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
- Mengabulakan permohonan para Pemohon ;
- Memberikan izin dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANISA MAESAROH binti MULYONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MAULANA AKSAN bin SUPARMIN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,-(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
karuniai (tiga) oranganak, yang salah satunya bernama ANAK, anak ke 2 (dua), yang lahir padatanggal 29 Mei 2002 (berumur 18 Tahun lebih 03 Bulan);Bahwa anak Para Pemohon tersebut, sekitar 01 tahun yang lalu menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama CALONNYA ANAK, yang lahirpada tanggal 30 April 1998 (22 tahun), Pendidikan Terakhir SLTP, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat di Kabupaten Grobogan;Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020, atas kesepakatan Para Pemohon,orang tua MAULANA AKSAN
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon mempelai lakilaki atas namaMAULANA AKSAN, NIK 33151030049800039. Fotokopi surat keterangan penolakan perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan Nomor138/KUA.11.15.16/PW.01/09/2020 tanggal 24 September 2020 ;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswandi bin Aksan) terhadap Penggugat (Saneri binti Tanggal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali aksan bin supardi) terhadap Penggugat (Mufaati binti ramidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aksan Suratno bin Tupan) terhadap Penggugat (Indri Resmiati binti Kadarusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.459.000,00- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
8 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISJA BIN KAMDIYA) terhadap Penggugat (ADE RIYANA BINTI AKSAN SURANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);