Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Boo hyung lee vs agus priyanto
Turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten brebes;;
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni fii Athalaq juz halaman 83:glo Lely Mlulo yo Wold qu wal yo Ils Vjgru glegit Url yolig 9) yale sri cain Yulod Vigl> yo9 58wt)Vigrw eb boo & &y s9> WL Muay) ale b odeYuu Sagio gm51 blo vila p> WoooArtinya:Islam memilih lembagatalak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami istri sudah hampa (tanparuh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu istri atau suami
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuhal. 7 dari 11 hal. Put Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.JrJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
ale glb boo aro arty pre aiul Isle* Dikala isteri sudah sangat memuncak ketidaksenangannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim dapat menjatuhkan talak si suami tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dimana gugatan Penggugat telah beralasan dan usaha damai tidak berhasil, makasesuai Pasal 39 ayat (1) dan(2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatagar menjatuhkan talak
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0219/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 16 April 2012 — -
6 — 0
6 — 0
perkawinansebagiamana diamanatkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 yaitumembentuk kleuarga sakinah, mawaddah, warohmah, tidak akantercapai bahkan akan banyak madlorot daripadamanfaatnya;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan lebih banyak mafsadatnyadaripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatannya sesuai dengankaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 16-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : oI gM ealasorgrg/ lal boo
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama :86/Pdt.G/2011/PA.Mab Tanggal 12 Mei 2011 —
18 — 4
18 — 4
Pemohon, maka ditemukan faktabahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa izin Pemohon dan pulangnya sampai larutmalam sehingga fakta ini selalu memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak + 1 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim perlu mempedomaniFirman Allah dalam surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyipale grow aU syle GIMbI boo
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Oleh karena Hukum yang hidup dalam masyarakat adalah HukumIslam, maka Majelis hakim perlu mengemukan petunjuk syara sebagai berikut :Dari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi :aalb no lil ale glb boo aro il arty pre ruuul 5Artinya : Jika ketidak senangan istri kepada suami sudah semakin memuncak,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat mengenai alasan perceraian telah terbukti secarasah dan
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusdihilangkan dan Penggugat memiliki hak untuk mengajukan perceraian;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat dengantalak satu bain sughra dengan mengambil alih pendapat dalam kitab KitabFikin Sunah Juz Il hal 290 untuk menjadi pendapat Mielis Hakim sebagaiberikut:pls Y boo
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calon Suami minimalberumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enambelas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCCCCUeECoGCUnee UCN THe Conte oeron = He Uoccr rnQUUUUUEUUY YOUN GU CEUONO0 U CORO BOO
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KRUI Nomor 315 P/AG/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
31 — 2
31 — 2
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu untuk mengemukakan surat ArRum ayat 21, yang menjelaskan tentang tujuan perkawinan menurut ajaranagama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:neleensmcgm nan 409 BOO " g Tle s se67 Ap 10+ R@ @ SMORNGANS OO" YerCOOo@enon0% 23OCGLOOG ~sASANOOAig OR ONRO @ SUACsOeeeD+QORG AEN AOdOO > 7D Oe HOEOOOTAArtinya, "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pendaftaran wees Rp. 30.000, OwA17 POSES viccccccssssessecccccccessssesesceees Rp 50.000, Panggilan oeecceccccecssceesteeeeeees Rp. 240.000,Redak St wiccccccceccccccccccccssssesssccesceees Rp 5.000, Meterai sreeesseetteesseeeseeeeseee Rp 6.000, Juml a Boo Rp. 331.000,
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuhal. 7 dari 11 hal. Put Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.JrJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon danTermohon sudah tidak dapat diharapkan terwujud, hal ini membuktikan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madlarat dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbuny)i :ah boo
Register : 09-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 351/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama yangada di dalam Kitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yangberbunyi : ale glb boo arg ul aly ers aul 5Artinya : Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, di saat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satumaka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadahal 11 dari 14
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat,Tergugat
57 — 4
57 — 4
samadengan penipuan dan dapat disamakan Tidak Ijin ; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumkitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248cools gio thi ol aeojp ol : te LVI Ustlbinw Y boo
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
fakta yang tetap bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:& arbadll boo
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0889/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 15 September 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
inimncenentinninaimeannenbeinniennreninn batMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat tallik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro halaman 213 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut : 222020 nono noes nenonenoI gM ealasorgrg/ lal boo
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
berpendapatbahwa anak Pemohon telah pula matang secara psikis;Menimbang, bahwa oleh karena kedua calon mempelai tersebut telahmenjalin cinta sudah sangat lama hingga sekarang dan hubungannya sudahsangat akrab, maka Majelis Hakim menilai dapat segera dinikahkan agar tidakterjadi hubungan zina yang berkepanjangan dan menimbulkan keresahanditengah masyarakat, bahkan dapat pula menimbulkan madharat yang lebihbesar, hal ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat anNurayat 32:oo al pgit, 489 Boo
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : oI gM ealasorgrg/ lal boo
Register : 08-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1707/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat X Tergugat
10 — 2
10 — 2
dengan demikian maka gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami isteri telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan rukunkembali dalam rumah tangga, serta dengan memperhatikan pula gqaul ulama fiqih dalamkitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alaih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut;aalb nolall ale glb boo