SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

LIBRIYANTO(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELJanuari 2021 sekitar jam 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2021 bertempat di Jalan Prof Dr.Soepomo Rt002/Rw.001 Kelurahan tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 2368/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan terkhir KaryawanWiraswasta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan, dan Kecamatan Pancoran Jakrata Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa suami pemohon NOAK, telah meninggal dunia pada 04 Februari 2020berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor 472.12/34/DSR,dikeluarkan oleh Kepala Desa Saureinu, diketahui oleh Camat Sipora Selatanyang diregistrasikan camat Sipora Selatan dengan nomor registrasi113/SKMD/KSS/II2020;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat :Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama slam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal

Labuhanbatu ; Bahwa benar Brondolan buah kelapa sawit Milik PTPN IIl AEK NABARA SELATANyang berhasil diambil oleh Para Terdakwa adalah sebanyak 20 Kg (dua puluhkilogram); Bahwabenar cara para Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebutadalah dengan cara cara mengambil brondolan buah kelapa sawit yang telahterjatun dibawah pohon kelapa sawit untuk dikumpulkan kedalam sebuah goniplastik yang sudah disiapkan oleh para terdakwa; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil Brondolan buah kelapa

Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 32 tahun, dan orangtua kandung Pemohon adalah:Ayah: Maudu bin Tajeng , warga negara Indonesia, agama Islam,(telah meninggal dunia pada tahun 1954);Ibu : Monne

Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat memberikan jawabannya karena tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat P.1 dan P.2~ serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Selatanyang

saksi tersebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohononan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islampada tanggal 10 desember tahun 1980 di KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang

., yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rezky, Dwi Davit Harmiko, Ruziman yangbertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B.3393KCIII/ADK/11/2018 tanggal 23 November 2018 yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Koto Baru padahari Senin, tanggal

tinggal bersamasama dengan korban dan orangtuakorban, makan dan minum bersama, dan terdakwa sambil kuliah ;3Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya;~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa terdakwa mengaku pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sore sekitar jam17.30 wit terdakwa menyetubuhi keponakan (saksi korban) didalam rumahdikamar, yang terletak di Jl Skyline Bawah Jayapura SelatanYang

., melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang diterima oleh Majelis Hakim Tingkat banding pada tanggal 7 Oktober 2019;Hlm. 2 dari 8 hlm. Put.

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumahsaksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang terbungkus

Padang Barat Kota Padang, akan tetapiternyata yang datang anggota Polisi Polsek Padang Selatanyang berpakaian preman menangkap saksi dan menemukan 1(satu) paket kecil shabushabu yang saksi simpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna dan pada saat Polisimelakukan penggeledahan di dalam kamar tidur di rumah41saksi, Polisi Kembali menemukan barang bukti 5 (lima) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastic kecil, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja keringyang

Idham Kolik, SH beserta anggota lainnya yaitu Saksi BenyKurniawan, Saksi Indra Tarmizi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokwarna putin yang bertuliskan Sampoerna yang setelah dibuka berisikankristal putih yang dibungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabudi lantai 2 rumah tersebut.

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat itu Anak saksi berada di tempat kejadian dan melihatlangsung Anak Korban disetubuhi;Bahwa yang pertama kali menyetubuhi Anak korban adalah Anak ,dimana saat itu Anak menyetubuhi Anak Korban dengan posisi berdiridan berhadapan;Bahwa setelah itu Anak II menyetubuhi Anak Korban dengan cara berdirijuga;Bahwa setelah itu JR menyetubuhi Anak Korban;Bahwa setelah itu Anak saksi pulang ke rumah dikarenakan

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa awalnya Anak korban bersamasama dengan Anak saksi AP danAnak saksi JP berjalanjalan di sekitar stadion, namun ketika anak korbandan Anak saksi AP serta anak saksi JP hendak pulang, tibatiba Sdr. IPI(DPO I) dan temantemannya yakni Anak , Anak II dan Anak serta AG(DPO II), JR (DPO III), kemudian salah satu dari teman Sdr.

Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban BUNGA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka seluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Kedua Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah

UCA(belum tertangkap/DPO) khusus untuk carnopen dengan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) pertablet, sedangkan utk obat dextromethorphan diperolehterdakwa dengan cara membeli di Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatanyang tidak dikenali oleh terdakwa namanya dengan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) satu plastik berisikan 30 (tiga puluh) butir/tablet, selanjutnyamenurut terdakwa obatobatan tersebut sudah laku terjual untuk obatcarnopen sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet dengan mendapatkan uangSCDESAL ...

UCA(belum tertangkap/DPO) khusus untuk carnopen dengan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) pertablet, sedangkan utk obat dextromethorphan diperolehterdakwa dengan cara membeli di Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatanyang tidak dikenali oleh terdakwa namanya dengan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) satu plastik berisikan 30 (tiga puluh) butir/tablet, selanjutnyamenurut terdakwa obatobatan tersebut sudah laku terjual untuk obatcarnopen sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet dengan mendapatkan uangsebesar Rp.

SK/VII/2002 tentang Registrasi dan Praktik Bidan, tanggal 25Juli 2002.Bahwa penerbitan Surat Izin Tenaga Kesehatan berupa Surat IzinPerawat; Surat Izin Perawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat IzinFisioterafis; dan Surat Izin Bidan yang menjadi kewenangan MenteriKesehatan Republik Indonesia dilimpahkan kepada Kepala DinasKesehatan di Tingkat Provinsi, dimana untuk Tenaga Kesehatanyang berada di Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan kewenangannyaberada pada Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatanyang

Put.No.38/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS16yang berada di Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan kewenangannyaberada pada Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatanyang mana dalam pelaksanaannya, terdakwa DAUD LATIF,SKM.bersama dengan saksi ANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes yangbertugas menangani penerbitan Surat Izin Perawat; Surat IzinPerawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat Izin Fisioterafissementara untuk penerbitan Surat Izin Bidan, terdakwa DAUDLATIF,SKM. menanganinya bersama dengan saksi NONTJE

MMM RT.07 RW. 03 No. 27D Kelurahan MMM, Kecamatan MMM, Kodya Jakarta Selatanyang dalam hal ini dikuasakan kepada MMM, S.H. & RekanAdvokat yang beralamat di Komplek Ruko Estate no .3 lantai2 Raden Patah desa MMM Kecamatan MMM KabupatenBanyumas, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 13April 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Purworejo nomor MMM tanggal 15 April 2015sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan