Ditemukan 1869 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Kdi Tanggal 17 Juni 2020 — Ir. H. KASRA JARU MUNARA
LAWAN
ANDI NURUL NATASYA
156 — 84
156 — 84
., 2) MAAL ABRAR DEMARAdan 3) SYAMSAHRIL KAMAL, Alat bukti mana telah terlampir dalam BeritaAcara Sidang;Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pat.G/2019/PN KadiMenimbang, bahwa untuk meguatkan dalil sangkalannya,Tergugat/Kuasanya mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda T 1, alatbukti mana telah terlampir dan Termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/Kuasanya mengajukanKesimpulan secara tertulis tertanggal 11 Mei 2020, Kesimpulan mana telahterlampir
Kasra Jaru Munara (Tergugat)berhutang kepada Andi Nurul Natasya (Penggugat) sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) lalu kKemudian pada tanggal 1 Februari2018 Surat Pengakuan Hutang tersebut diaddendum dan nilai utang Tergugatkepada Penggugat menjadi Rp. 570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh jutarupiah) yang jatuh temponya pada tanggal 1 Maret 2018;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Maal Abrar Demara padapokoknya menerangkan bahwa saksi turut menyaksikan saat Penggugat danTergugat
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:alle: aes all Gl SU Iya se GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal AG) le Ae gh lst gh je) ed eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1894/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 April 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:path Rane all OLE gD Iya glyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3353/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
gh) Aa o Ht Aig Cacalll Goal Lalyea Cag 11d eal slLagtas C Maal YS dal Jac ig Uta) Guy Bydell algt dee GUAY Las sly!
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 841/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
gh Ang HN Ain chil Goal Lagos Cad IE ed giLagtas C Maal GS cpalll Jac g Ute) Guy Bpdial! algt Ane GUA Las sly!
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 9 Mei 2017 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
o) Aa yg SM Atay calall cat Lalgea Gis lal,Login Maal) ye (ate Lill jae y Leglliel yas 5 piel al go dee gUay Ylossi Mil GalArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4181/Pdt.G/2014/PA.Cms.. Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
PUTUSAN i= hus >Nomor : 4181/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tingal diKecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Edi Kurniadi, SH.
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0857/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Saksi Il, lahir 26 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan swasta/ karyawansolo grend maal, bertempat tinggal di Punggawan, RT 06 RW.04,Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpahnya, secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon bersedia menjadi saksiPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan pernah dirumahTermohon dan telah
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4496/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
gi, CUSLegis Maal GE gical jae g gta) Guus Stall alga dae (GLb Lea slyArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuainya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterlahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:J5o6 IS Vib, 205 L gr0g05 Lia L als JSo os LiawSe Ijgl>l JisuSigl Maal
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
berada dalam kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:J 5 quits IS SIs p08 Legrag0s La L ald JSo pi Laws Ljglol JiuSigl Maal
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:go5gyr086 L a, aIS Mls rd9.05 Llia L als SSo oi Laws Ijgl>l JimSigl Maal
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Maal 5 adiOS 595.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang.
Register : 31-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PID/2017/PT MKS Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DG.MASE ALIAS AMIR DG.MASE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
50 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
50 — 26
No. 135/PID/2017/PT.MKS.permintaan banding yang masingmasing ditanda tangani oleh BUL HINDARI MAAL, Jurusita Pengadilan Negeri Makassar;non Menimbang, bahwa terdakwa ataupun Penasihat Hukumnya dan JaksaPenuntut Umum sebagai pembanding tidak mengajukan memori banding;wonn Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukankepada Penasihat Hukum terdakwa untuk memeriksa berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
1.HJ. SITTI DJOHAR MASSE
2.HJ. RISNAWATI ARAS, SH
3.AGUSTAN TINOPEL, A.Md
4.Hj. ERNAWATI ARAS, S.Sos
5.SUHARTONO,S.Sos
6.MUH. HATTA ARAS,S.Sos
7.IIP WISADAWATI,S.Hut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN WAJO
66 — 32
1.HJ. SITTI DJOHAR MASSE
2.HJ. RISNAWATI ARAS, SH
3.AGUSTAN TINOPEL, A.Md
4.Hj. ERNAWATI ARAS, S.Sos
5.SUHARTONO,S.Sos
6.MUH. HATTA ARAS,S.Sos
7.IIP WISADAWATI,S.Hut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN WAJO
66 — 32
Bahwa bidang tanah tersebut para Penggugat peroleh dari Aras Mustikasecara maal Waris, karena Penggugat adalah istrinya sementaraPenggugat II sampai dengan Penggugat VII adalah anakanak dari ArasHalaman 8 dari 49 Putusan Nomor : 31/G/2017/PTUN.MKs.Bahwa adapun orang tua para Penggugat yaitu Aras Mustikamemperoleh bidang tanah tersebut sekitar tahun 1977, ketika orang tuapara Penggugat hendak mendirikan rumah tinggal namun tidakmendapatkan lokasi, maka pada waktu itu orang tua para Penggugatmenghadap
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
tinggalbersama Penggugat;Bahwa, Pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak akhirakhir ini, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bernama WIL sejak 3 (tiga) tahunsilam, bahkan Tergugat pernah minta izin kepada Penggugat untuk berpoligami,tetapi Tergugat tidak menyetujui;Bahwa, saksi sendiri pernah melihat Tergugat berjalan berduaan denganperempuan tersebut di Maal
Register : 25-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0002/JN/2018/MS.STR Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL,S.H
2.AHMAD LUTFI, SH
Terdakwa:
1.AULIA BIN M. SARIP
2.RUHDIAN BIN ZAINAL ABIDIN
3.M. HANAFIAH BIN ALM. M. YAHYA
4.M. ADI BIN ALM. BAHRUDDIN
112 — 51
1.HASRUL,S.H
2.AHMAD LUTFI, SH
Terdakwa:
1.AULIA BIN M. SARIP
2.RUHDIAN BIN ZAINAL ABIDIN
3.M. HANAFIAH BIN ALM. M. YAHYA
4.M. ADI BIN ALM. BAHRUDDIN
112 — 51
Baitul Maal Kabupaten Bener Meriah
g. 2 (dua) set Kartu Joker yang bergambar 2 ikan Maskoki warna Merah tanpa kotakdirampas untuk dimusnahkan
5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Baitul Maal Kabupaten Bener Meriah; 2 (dua) set kartu joker yang bergambarkan ikan maskoki warna merahtanpa kotak;dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :1. Bahwa perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;2.
Baitul Maal Kabupaten Bener Meriah; 2 (dua) set kartu joker yang bergambarkan ikan maskoki warnamerah tanpa kotak;dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1439 H, oleh kami Drs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3351/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pate Rees all LE GM Nase lyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Maal
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pts Tanggal 21 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
dinafkahi olehTergugat;e Bahwa, baik pihak keluarga dan Saksi pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapunjuga dan memberikan kesimpulan tetap dengan gugatannya serta mohon putusan;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad (pengganti) taklik talak yang diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah kepada Majelis, guna diserahkan kepada baitul maal