RIANA PETTRA T bin SUKARDI ABAS vs TRI MEGA binti RAMLI

CV MAWAR SHARRON RESTO Atas Nama DEBBY WANSAGA VS ARDIANSAH ABAS

Penggugat:
Suarni binti Abas
Tergugat:
Mahyuddin bin Jamaluddin

-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHIN BIN M AFIFUDIN ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AFIFUDIN ABAS

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, dkk vs. PT. PERTANI (PERSERO), dkk

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada RT 001/RW 005, Kelurahan GunungPangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dalam halini bertindak untuk dirinya sendiri dan dalam kapasitasnyaselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ABRAL. N, bertempat tinggal di Ampang Karang Gantiang RT001/008, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang. Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;3.

Adalahanggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;4. MURDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Bandes ParakJigarang RT 002/RW 005, Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang. Adalah anggota kaum Syafril Abas RajoMudo.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:PT. PERTANI (PERSERO), diwakili oleh Direktur Utama, IlhamSetiabudi, berkedudukan di Jakarta Cq. AMP PT. Pertani(Persero) Sumbagut di Medan Cq.

Bahwa sebelun tahun 1966 objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat,dimana pada waktu itu objek perkara adalah berupa persawahan, dan yangmengerjakan dan menguasai sawahsawah tersebut adalah kaumPenggugat yaitu Sina (pr) yang merupakan ibu kandung dariPenggugat/Syafril Abas Rajo Mudo, Tayang (pr) yang merupakan ibukandung dari Penggugat (Murdiman) serta One Jauna yang merupakannenek Penggugat (Andri);. karena perbuatan Para Tergugat dalam menjual objek perkara kepadaTergugat II adalah tanpa hak,

Syafril Abas (Penggugat),Tayang (pr) lbu kandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan One Jauna,yang merupakan nenek dari Sdr. Andri (Penggugat), akan tetapi tanahdimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Il adalah seluas 7.957 m? dengan batasbatas yang tertuang dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal09 Juni 1999 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 133/Kel. GunungPangilun, sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal. Put.

atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalamUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SYAFRIL ABAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABAS WALIULU alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABAS WALIULU alias ABAS tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ABAS WALIULU Alias ABAS

Abas Pakaya bin Abdul Hamid PakayaResi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo

Mengenai buku nikah yang sah yang ada pada bapak ABAS PAKAYA !

KET : tidak benar karena saksisaksi yang terdapat dalam buku nikahtersebut tidak ada dan tidak mengetahui saat kami menikah, dibukunikah itu terdapat bapak ABAS PAKAYA adalah duda matisementara mantan istrinya sampai sekarang masih hidup. saya danbapak ABAS PAKAYA hanya menikah sirih (dibawa tangan) selama9 tahun di mooduliyo 02september2006 dan tidak memiliki dantidak mengurus buku nikah, kemudian setiap mendapatkan masalahbapak ABAS PAKAYA selalu pergi meninggalkan rumah selama 9tahun ada terdapat

5x (ada yang 4 bulan, 3 bulan, 3 minggu, 4 bulan,dan 3 bulan 6 hari)Pergi meninggalkan rumah yang terakhir karena kami mendapatkanmasalah dan bertengkar kemudian ada kekerasan dalam hal initangan saya di jepit di daun pintu dan leher saya dicekik, kKemudianbapak ABAS PAKAYA mengatakan kepada bapak sangadi yangmenjabat pada saat itu bapak EMIL SALIM MANE bahwa sayadituduh mencuri cengkeh orang dan bahwa selama 9 tahun sayahanya sebagai hugel nya bapak ABAS PAKAYA dan itu tidak benar,meninggalkan

Mengenaitempattinggal saya dan bapak ABAS PAKAYA!Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.

Pada saat pembayaran sayapunmegajak bapak ABAS PAKAYA untuk samasama mengantar uangatau membayar tanah kintal sekalian penanda tanganan kwitansitersebut tapi bapak ABAS PAKAYA menolak ajakan saya danmengatakan ngana nyanda becus cumah bekeng malu pa kita,tautau doi parampuan kong ngana suru tanda tangan pa kitakwitansi jual beli, ngana tau kita kaki tangan 10 kita pisah dengankit ape bini karna faktor ekonomi kesimpulannya bapak ABAS tidakmau menandatangai kwitansi jual beli itu. sehingga prosespembuatan

BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa IBAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa II HUSRAN Bin JAWAWIkemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasaSemendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokak motororang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?

Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;e Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?

Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?

BAMBANG SUSENO Bin ABAS,Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO BinABAS, Terdakwa II.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURI Bin ABAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
NURI BIN ABAS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin Tosin) terhadap Penggugat (Suherti binti Komarudin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suherti binti Komarudin
Tergugat:
Abas bin Tosin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Tosin) terhadapPenggugat (Suherti binti Komarudin) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas bin Tosin) terhadapPenggugat (Suherti binti Komarudin);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

G VS ERI YUNAS BIN ABAS

ABAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di RG Bengkel Custom Modifikasi di Jalan Putra Masura Way Halim Permai Bandar Lampung3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

-Larissa Evita Azalia, S.H (JPU)- IQBAL MAULANA BIN M ABAS (Anak)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufiqurrahman Bin Abas) terhadap Penggugat (Sunarli Binti Suwarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Sunarli Binti Suwarno
Tergugat:
Taufiqurrahman Bin Abas

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTaufiqurrahman Bin Abas, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 11 Februari 1977Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Security,Pendidikan Terakhir SMA, Semula Bertempat Tinggal diPerumahan Griya Multi Guna Indah Blok A No.8 RT.0O10RW. 006 Desa Buni Bakti Kecamatan Babelan KabupatenBekasi. Namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Indonesia (Ghoib).

oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu,guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiqurrahman Bin Abas

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Taufiqurranhman bin Abas)kepada Penggugat (Sunarli binti Suwarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

SAMSUDIN ABAS Bin ABAS, Terdakwa II. NAUFALDI PUTRA AGMADA Als.

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.SAMSUDIN ABAS Bin ABAS
2.NAUFALDI PUTRA AGMADA Als NOPAL Bin AGUS SUTIKNO

ABAS ICHWAN ANSORI bin SULAEMANBERNADETA BARLIANTI Binti JA. POERWITO W

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR ; SAMPUANG bin ABAS

ABAS Alias AYUK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU A. ABAS Alias AYUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ABAS alias AYUK

ABAS Alias AYUK2. Tempat lahir : Tidore3. Umur/tanggal lahir : 28tahun/19 Agustus 19914. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Kota TidoreKepulauan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Sipir RUTAN TidoreTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019;2.

ABAS Alias AYUKtelah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap WAHYU A.

ABAS Alias AYUK dengan identitas sebagaimanatercantum dalam dakwaan PenuntutUmum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri.

ABAS Alias AYUK menggunakan Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa WAHYUA. ABAS Alias AYUK ditangkap oleh saksi MUHAMMAD GUNTURLA ODE ANCON dan saksi M.NAIM M.AMIN bersama dengan anggota PoldaMaluku Utara pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 WIT, didepan SPBU Pertamina Lingkungan Tanah Abang Kelurahan Indonesiana,Kecamatan Tidore Kota.

ABAS Alias AYUK tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri* sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU A. ABAS Alias AYUK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas

PUTUSANNomor 3342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Anah binti Supriyatna, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.11 RW. 04 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanJendi bin Abas, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani

Ketua PengadilanAgama SubangdiSubangAssalamualaikum, Wr, Wb.Yang bertanda tangan diawah ini, saya:Anah binti Supriyatna, NIK : 3213114701680003, Lahir di KabupatenSubang pada tanggal 07 Januari 1968, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan dagang, Tempat tinggal di Dusun Tengah RT. 11 RW. 04Desa Pamanukan sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap suami Penggugat :Jendi bin Abas, Lahir di Subang pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Jendi bin Abas )terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna );3. Membabankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku.Dan atau apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain maka Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan saya ini dan atas segala pertimbangan dan keputusan Bapakdihaturkan terima kasih.Wassalam, Wr, Wb.Penggugat,Anah bintiSupriyatna1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anah binti Supriyatna)terhadap Penggugat (Jendi bin Abas) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadapPenggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abas) terhadap Penggugat (Nurhayati bin Khaidir, KH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nurhayati binti Khaidir, KH
Tergugat:
Mulyadi bin Abas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Khaidir, KH, tempat dan tahun lahir Sungai Durian 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang makanan ringan,tempat kediaman di Jorong Bolai Sungai Durian, Nagari Bomas KotoBaru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanMulyadi bin Abas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Abas)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Khaidir, KH);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abas)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Khaidir, KH);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abas bin Iya Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ABAS Bin IYA Alm